圍繞著美國載人登月是否造假，最近輿論又吵起來。
我看到有些人還把這事情跟是否愛國進行綁架。
說美國登月是真的，就會被扣上精神美國人帽子。
說美國登月是假的，也會被扣上小粉紅、反智主義帽子。
搞得好像“不說美國登月造假就是不愛國，說美國登月造假就是愛國”，這種綁架顯然是有問題的。
現在爭論“美國登月是否造假”沒有多大意義，只會增加內耗。
因為等過幾年，我們完成載人登月，就能徹底證明美國登月是否造假。
我們目標是2030年前完成載人登月，也等不了幾年就能真相大白。
所以，本文我不會去具體討論美國登月到底是真是假，我只跟大家說幾點沒必要為這事情爭吵的邏輯。
（1）增加內耗
現在大量愛國網民被“美國登月造假”綁架，那到時候我們如果證實美國登月是真的，很容易就被敵對分子抓住機會進行攻擊，不實事求是，就容易被反噬。
反之也同理，萬一到時候我們證明美國登月是假的，現在科普美國登月不是造假的人，也會成為眾矢之的。
所以，我個人看法是，沒必要去爭論這個話題，耐心等待我們載人登月完成，自然一切真相大白。
我看到，已經有愛國博主和一部分愛國網民，因為“美國登月是否造假”的話題，吵得不可開交，還搞得有些對立，這是一種沒必要的我方陣營內耗。
說不定這就是敵人想看到的效果。
這事情比較復雜就在于，有一些反串黑混在愛國網民里，一看到有人反駁美國登月造假，就給對方扣一頂精神美國人的帽子。
也有親美派大V混在反駁登月造假的隊伍里，一看到有人質疑美國登月，就扣上小粉紅的帽子。
正常愛國博主即使有去反駁登月造假，也是就事論事去找事實和證據反駁，不至于去給別人扣小粉紅的帽子。
而這種扣別人小粉紅帽子里人，就完全見不得別人去質疑美國，大概率是有問題的。
總之，認為登月造假和反駁登月造假，目前雙方陣營的成分都很復雜，不能一概而論。所以這種互扣帽子行為，都屬于強行制造對立，增加內耗行為。
等過幾年我們完成載人登月，無論證明美國登月是真是假，都會有一部分人因此遭到反噬。而進一步增加兩個派系的對立和敵意，形成徹底分化的效果。
而且，愛國網民隊伍里，都圍繞這種事情吵得不可開交，容易讓隊伍不團結，那么就更容易被人渾水摸魚，轉移視線。
（2）重點
現在輿論就有點被帶歪節奏，輿論焦點變成“美國登月是否造假”。
但大家嘲諷美國的重點，難道不應該放在“美國現在很難登月？”
如果“美國登月是假的”，那么現在“美國很難登月”就很正常，不能因此說明美國實力衰退。
但如果“美國登月是真的”到現在“美國很難登月”這種情況，暴露出的美國問題是更嚴重，這說明美國的國力是嚴重倒退。
這說明美國科技也得靠考古，55年前的美國，都成了古代，變成需要考古的對象，這美國綜合國力得下降多少。
這才是問題關鍵。
反倒一些質疑美國登月的人，認為美國的國力不會衰退那么快，這反而是在變相吹捧美國。
我個人其實更建議，從吃瓜角度去看待這件事情。
假如美國登月是真的，但美國現在卻很難登月，這說明美國現在問題更大，更丟人。
假如美國登月是假的，那樂子更大了，我也很樂于看到。
但這一切，最好都得等有實錘證據出來。
如果我們到時候載人登月完成，確實發現美國登月是假的，并且宣布了，那我們到時候再跟著塔一起對美國霸權沖鋒，豈不是更爽。
而如果到時候發現美國登月是真的，那我們也已經完成載人登月，大可以嘲諷美國到現在還無法重返月球，一樣很爽。
所以，從樂子人的角度來說，這件事情我們完全可以立于不敗之地，沒必要去沖進泥潭里，把自己搞得一身泥。
美國登月是否造假，已經變成一個兩派陣營認死理的泥潭，誰也說服不了誰，誰跳進去討論，都得濺一身泥。
這種內耗沒有必要。
有人說，要把對美國登月造假的討論，用來對美國輿論攻擊，
但其實美國人很熱衷于質疑美國登月，美國輿論質疑登月，都質疑幾十年了，這在美國都成一個流派，有很多美國人都認為登月是假的。
美國是很善于“自黑式洗白套路”。
我個人雖然傾向于“美國登月是真的”，但我覺得也不能排除有一些貓膩的可能性，確實還是存在一些疑點有待證實。
而且我認為也不能簡單就把人們對美國登月的質疑，簡單打入“反智主義”，畢竟美國造假前科也不少，人們會懷疑美國登月是假的，也很正常。
所以，我建議一些愛國博主如果基于實事求是原則去做科普的時候，也不要帶有優越感去攻擊質疑美國登月的愛國網友，動輒說質疑美國登月就是反智主義。
我們做科普，是為了讓輿論接受我們的觀點，而不是把一部分本來喜愛自己的讀者，打入到對立面進行攻擊，這對自己不利，也只會增加輿論對立。
現在美國對我們的輿論戰，反而喜歡搞一些“爽文式抹黑”，炮制一些可以讓愛國網友看得很爽的爽文，實際夾帶很多私貨去抹黑。
前幾天網絡熱傳的“緬北克欽三個營”傳聞，就是很典型例子。
有愛國大V去做澄清辟謠時，就容易被人扣上親美帽子，這種動不動扣帽子行為，也要注意是不是反串黑在帶節奏。
我們一些愛國大V去辟謠這些“爽文式抹黑”，如果不注重方法方式，很容易站到一部分愛國網友的對立面，從而讓我方陣營產生內耗分化，這是美國對我們搞輿論戰的最新套路。
所以，我方陣營一些大V去做辟謠的時候，一定要注意方法方式，不要對群眾有優越感。
普通民眾受限于信息接受面，面對有些別有目的帶節奏行為，確實很容易被帶歪，就連我自己有時候都不敢保證自己一定不會被帶歪節奏。
所以，我們在做澄清辟謠時，不能去怪普通民眾。
團結群眾，才是我們最重要目標。
而不是陷入敵人分化群眾的陷阱里。
不管科普還是質疑，都應該就事論事，而不是互相攻擊，應該堅持實事求是。
總而言之，不管美國登月是真是假，重點是美國現在很難登月。
美國只要現在能快速重返月球，就能用行動讓所有質疑聲音閉嘴。
但問題是，美國現在做不到快速重返月球，甚至很難重返月球，那么人們質疑美國的聲音自然就會大起來。
要怪，還是怪美國現在太菜。
（3）地平說
如果說“美國登月是否造假”這個話題，還有一些爭論空間。
但“地平說”就是真正的徹頭徹尾的“反智主義”體現，二者還是有區別，我是不贊同把“美國登月造假”和“地平論”捆綁在一塊，還是應該就事論事討論。
最近某音隔三差五就給我推一些鼓吹地平說的短視頻，而且評論區都是無法直視，不少人還真把地平說信以為真，而且完全不容許別人去反駁地平說。
你貼個嫦娥中繼星拍攝的地月合照，他們還會跟你說這是合成的，甚至說圓盤狀在太空看上去也是圓的，完全無法溝通，事實擺在他們面前，他們都會只相信自己腦補。
你跟他們說天上那么多衛星在飛，怎么都沒發現地球是平的。他們會說你是活在“楚門的世界”，但他們這種不相信事實，只相信腦補的行為，才是活在真正的“楚門的世界”。
地平說支持者動輒說你迷信權威，不讓質疑。
但科學的質疑精神，是建立在可證偽基礎上，地平說早就被證偽了，完全沒有討論空間。
地平說也是美國那邊十分盛行的一種反智主義陰謀論，在MAGA群體里特別盛行，美國甚至有地平說協會。
在美國，支持地平說的人，基本也都認為美國登月是假的。
不過，在我們這邊認為美國登月是假的人，大多數并不認可地平說。
這是我們和美國那邊一個很明顯區別，所以我是不贊同把“美國登月造假”跟“地平說”捆綁在一塊，簡單都歸入反智主義行列里。
當前我們互聯網上流行這些反智主義，基本都是美國那邊玩剩下的，是美國出口反智主義。
美國是一個特別矛盾的國家，雖然大學教育很發達，網絡全球最頂尖人才，但美國也只有一半不到的人能上大學，由于美國大學費用昂貴，很多美國底層民眾是上不起大學，而美國初高中教育很差，快樂教育讓美國一半人缺乏基本科學素養和認知，所以反智主義在美國是十分流行。
對于美國這種反智主義出口，對中文互聯網的污染，我們也是需要警惕。
堅持就事論事，實事求是的原則，是最好的應對法寶。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
