最近兩天，網(wǎng)絡(luò)格外熱鬧，前段時(shí)間“胖貓?zhí)?rdquo;事件許多保持緘默和強(qiáng)調(diào)逝者已矣，降低影響的聲音，都開始咋呼起來。
因?yàn)檫@些人拿到了“重慶警方的藍(lán)底通報(bào)”，聲稱“胖貓事件”反轉(zhuǎn)了，譚某才是最大的受害者，胖貓不僅不是純愛戰(zhàn)神，甚至還是“撈男”。
必須承認(rèn)，重慶警方的通告寫得非常細(xì)，也比過去許多熱點(diǎn)事件的通告更有文采，“詳略技巧滿分”，看來預(yù)算非常充足，找到了拿得出手的筆桿子。
只可惜妙筆生花，逃不開針對底層邏輯的靈魂拷問。那些拿著警方通報(bào)就高呼胖貓反轉(zhuǎn)的人，每一個(gè)是語文零分的蠢貨，都只是憋著壞一直發(fā)泄不了的人渣，終于撿到一片浮萍而已。
明知道浮萍承載不了任何力量，可是在流量為王的當(dāng)下，許多人一個(gè)視頻只看幾秒，接受一個(gè)觀點(diǎn)，幾張截圖就夠了，只要一大群博主，確保普通人刷到的視頻都在說“胖貓反轉(zhuǎn)”，三人都能成虎，何況一只胖貓？
可只要仔細(xì)讀過警方通報(bào)的人，就會(huì)發(fā)現(xiàn)胖貓事件不但沒有反轉(zhuǎn)，反而實(shí)錘了，這件案子的最終處置結(jié)果，咱們不能說“不合法”，只能說刺骨的寒冷后，足夠大家大徹大悟了。
警方通報(bào)第一觀點(diǎn)：譚某公開胖貓男友身份，認(rèn)定真戀愛非詐騙。
根據(jù)警方通報(bào)的觀點(diǎn)，就是如果譚某和胖貓，是網(wǎng)戀和見面少的關(guān)系，就判定詐騙，因?yàn)樽T某在朋友圈公開胖貓男友身份，在朋友聚會(huì)中介紹胖貓，雙方見過父母，就判定為真實(shí)戀愛關(guān)系。
那么真實(shí)戀愛關(guān)系中，是否存在詐騙呢？
在胖貓事件之前，涉及男女關(guān)系，最被詬病的一個(gè)詞，就是PUA。在PUA的系列手段中，朋友圈嗮親密，向身邊朋友確認(rèn)關(guān)系，都是“拿捏對方”的重要套路步驟。
過去不少認(rèn)定渣男欺騙女性的PUA案例，雙方都是公開確認(rèn)的男女朋友，雙方關(guān)系是否公開，與這段關(guān)系中是否存在“欺騙和撈金”，有必然聯(lián)系么？
過去其他案例中，明確男女關(guān)系，還被認(rèn)定詐騙幾十上百萬的案渣男案例，是如何界定的？
警方通報(bào)的第二觀點(diǎn)：譚某和胖貓戀愛期間，相互轉(zhuǎn)賬，差額遠(yuǎn)小于胖貓姐姐的描述。
胖貓姐姐在網(wǎng)上控訴譚某的時(shí)候，說譚某兩年多從胖貓這里卷走了50多萬。
按照警方通報(bào)，胖貓兩年多里向譚某轉(zhuǎn)賬317次，轉(zhuǎn)給譚某79.9萬元。
譚某兩年多里，向胖貓及其親屬轉(zhuǎn)款46.3萬元，兩者的差額只有33萬，那么胖貓姐姐是否造假污蔑呢？
可是胖貓姐姐，譚某過去申辯，以及這次警方同胞都說了，胖貓去世后，警方曾經(jīng)安排譚某與胖貓親屬談和解協(xié)議。
最后在警方協(xié)調(diào)下，譚某轉(zhuǎn)13.6萬給胖貓的父親，轉(zhuǎn)3萬給胖貓姐姐，這16.6萬是胖貓自殺后，家屬和警方施壓后轉(zhuǎn)的。
把這16.6萬除去，譚某在胖貓生前向他轉(zhuǎn)款29.7萬，所以胖貓兩年317次給譚某轉(zhuǎn)款50萬以上，這不是“實(shí)錘”么？
兩人虛擬加真實(shí)戀愛一共兩年600多天，見面次數(shù)寥寥，但是譚某讓胖貓平均兩天轉(zhuǎn)一次賬，這正常么？
警方通報(bào)第三觀點(diǎn)：譚某和胖貓都從共同賬戶存取款，胖貓取得更多。
胖貓和譚某設(shè)立了支付寶小荷包共同賬戶，算是“共同謀劃未來”的證據(jù)。
譚某存款23.6萬元，取款16.5萬元；胖貓存款17.3萬元，取款24.8萬元；這個(gè)共有賬戶，胖貓多取款7.5萬元。
正是通報(bào)的這個(gè)部分，給了一些人狂歡反轉(zhuǎn)的借口，聲稱譚某是受害人，胖貓是撈男，多拿了7.5萬。
不過警方通報(bào)里，還算給胖貓保留了最后的溫情，沒有冤枉胖貓的資金用途。
在這段通報(bào)中，警方強(qiáng)調(diào)譚某從小荷包取錢，是為了“開花店”，兩人共同消費(fèi)，以及譚某個(gè)人消費(fèi)。
但是胖貓取錢，沒有聲明用途。為什么？因?yàn)榕重埖纳睿Y金都是圍繞譚某轉(zhuǎn)，他除了自己每天拼十元外賣，根本沒有個(gè)人支出。
所以胖貓多支出的7萬多，只是取出來轉(zhuǎn)給或者花在譚某身上而已。
以上三個(gè)警方通報(bào)的重點(diǎn)，譚某和胖貓的金錢關(guān)系“反轉(zhuǎn)”了么？
接下來警方通報(bào)用大量筆墨，批判了胖貓姐姐“引動(dòng)輿論網(wǎng)暴譚某”以及故意吸引流量的行為。
甚至說胖貓姐姐的文案有人幫忙，語氣表情有人給建議。
過去幾年，這些狂歡胖貓事件反轉(zhuǎn)的人，最愛說的一個(gè)觀點(diǎn)叫做“不完美受害人”。指的是不能要求受害人道德高尚，受害人舉報(bào)違法，維護(hù)自身權(quán)益的過程中，就算程序上有瑕疵，她也只是不完美，不能說她說謊。
怎么胖貓姐姐只是為弟弟發(fā)聲，就被開除了“仙女”籍唄，也就沒有了“不完美受害人”的資格了唄。
在潘金蓮與西門慶毒殺武大郎的案件中，這案件如果在現(xiàn)代，如果潘金蓮不知道藥中有毒，武大郎是自愿喝下毒藥的，那潘金蓮還有罪么？
不僅無罪，恐怕違法都難以坐實(shí)；相反西門慶毒殺武大郎，武松只應(yīng)該尋法治途徑，逐級(jí)上告。
武松斗殺西門慶，為兄弟申冤的方法大錯(cuò)特錯(cuò)，所以必遭法律嚴(yán)懲。
金蓮不違法，武松被消號(hào)，這就是現(xiàn)實(shí)，該懂的都懂了！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
