董小華｜對張洪林博士的回復

由于張洪林對我關閉了他的私信，所以我和他私信約辯的愿望沒有達成。他之所以回避，恐怕是有心理顧慮，這個可以理解，所以在我再三呼吁他私信約辯被他迴避的情況下，我也就放棄了約辯這個想法，也尊重他的選擇。

問題是，他一而再再而三而三的隔空喊話，只讓他粉絲看到他的一面之詞，這個只能說是太滑頭了。特別是他在回我的文章里，完全回避我對他的錯誤解剖學認知的歸謬，反倒是自吹自擂他的所謂文憑和“成績”，讓人覺得他為人很輕浮。

張洪林拒絕約辯，然而他卻發出一篇新的文章來闡述他否定經絡存在的論證內容，所以我就接了他的招，把他的論證逐段分解評析。張洪林博士他是不敢做到像我這樣一字不漏的逐段公布并且歸謬我的文章的，我之所以敢把他的論點論據一字不漏的公布出來，是因為我做事磊落，不像中醫黑那樣逃避且極力封鎖對手的論證信息，這一點我還是愛臉面的，不像這些中醫黑那樣臉皮比鞋底子還厚。

說到這里，話歸正題。下面就開始逐段歸謬張洪林博士的論證：

張洪林的論證一共五個段落。

張洪林說：

一、循經感傳現象

經絡實質是從古至今針灸界以循經感傳為最主要依據形成的認識。換言之，針刺在肢體產生的所謂循著經絡出現的得氣傳導感覺，是人們認為有經絡存在的最直接和最重要依據。

然而，通過我匯總的下面臨床事實和實驗事實為依據的不可辯駁的邏輯斷定，這種感覺傳導不過就是已知神經系統的已知功能而已，根本不存在離開神經系統外的經絡實質。

1、截肢患者，按說肢體被截去，肢體上的經絡結構（如果有的話)也隨之不存在了，但是針刺這個肢體與軀干相連部位，仍能出現向手或腳已被截掉不存在肢體的循經感傳，針灸界人稱這種現象為“幻經絡”。這種經絡已經被截掉了，還有循經感傳出現的事實，不可辯駁證明循經感傳與經絡實質無關! 試問有敢說與經絡有關的好漢嗎？

2、在先天缺肢體人的肢體盲端針刺，受試者也會出現從其出生就不存在的“肢體”的循經感傳。受試者根本沒有肢體和經絡存在過的體驗，卻出現肢體循經感傳。也證明循經感傳與經絡實質無關。試問有敢說與經絡有關的好漢嗎？

我的反駁：

有一種病痛叫“幻肢痛”。據了解，幻肢痛又叫做是肢幻覺痛，它主要是指主觀感覺已被截除的肢體仍然存在。主要表現為伴有劇烈疼痛，而且疼痛也多在斷肢的遠端出現。

針灸治療幻肢痛的首篇報道，見于上世紀的1959年，為一例截肢后幻肢痛個案。六、七十年在開展針刺麻醉及循經感櫝現象研究過程中，人們發現刺激截肢痛病人患肢殘端，可使針感放射至缺失的部位。

說到這里，我提請張洪林博士注意！幻肢痛的病因是“幻”！就是說，這種針感放射至缺失的部位的現象，不是經絡傳感所導致，只是心理幻像作用的結果，和經絡存在與否沒有任何關系。

如果按張洪林的邏輯：“經絡已經被截掉了，還有循經感傳出現，不可辯駁的證明循經感傳與經絡實質無關! ”那么問題來了，患肢被截掉了，還會出現“幻肢痛”，是不是也證明了神經傳導與神經實質無關啊？這種牽強附會的結論，是不是已經暴露了張洪林邏輯思維上的混亂不堪？

張洪林說：

3、再如腰部脊髓麻醉，麻醉前針刺其下肢時，循經感傳存在；腰麻后，按理說，麻醉的僅是腰部椎管內的一小段神經，并沒有麻醉下肢經絡，下肢的三陰三陽經絡都正常存在，但是此時針刺下肢穴位，循經感傳卻不存在了。而在麻藥失效后再針刺，循經感傳又恢復了。證明循經感傳與麻醉部位已知的脊髓神經結構和已知的神經傳導功能直接相關，與所謂經絡實質沒有一丁點關系。試問有敢說與經絡有關的好漢嗎？

★我的反駁：

常識是，腰麻與全麻（全身麻醉）的區別是，腰麻主觀感覺是下半身麻木、痛覺消失。腰麻主要的適應癥包括下腹部手術、盆腔手術、肛門與會陰部手術、下肢手術。因此，腰麻不只是麻醉腰部。

所以，腰麻對腿部是有影響的。因此張洪林所謂“（腰部）麻醉的僅是腰部椎管內的一小段神經”之論是不準確的。

至于張洪林所言：“針刺下肢穴位，循經感傳卻不存在了。而在麻藥失效后再針刺，循經感傳又恢復了。”這一現象并不能武斷的認為和“已知的神經傳導功能直接相關，與所謂經絡實質沒有一丁點關系。”只能說，麻醉所產生的神經生理擾亂影響了經絡的傳導功能。

而問題的實質是什么呢？

A、解剖研究發現，經脈循行線上神經末梢和小神經束特別密集，和非經脈循行區相比有明顯的差異，這可能是經脈敏感程度比其他區域高的原因所在。

B、有人用超微紅外攝像儀拍攝人體的圖像，這屬于熱學的方法，發現健康人的經脈循行區，具有高紅外輻射特性，這是由于在經脈循行區的表皮和肌層，毛細血管比非經脈循行區要密集很多的緣故，毛細血管密集，血液循環就旺盛，代謝也就旺盛，產熱就增多，于是就發生了高紅外輻射的現象。

C、有人用超微冷光攝像儀拍攝人體的圖像，這屬于光學的方法，發現健康人的經脈循行區，具有高冷光輻射特性，這可能和經脈循行區的肌層有密集的肥大細胞有關。因為肥大細胞和其他細胞相比較，可以發出較高的冷光。

臨床可以見到，在經脈循行線上出現過敏帶、蒼白帶、潮紅帶、皮疹帶、立毛肌收縮帶等，有人把這種現象叫做經脈的可見現象。由于肥大細胞還參與過敏反應，所以這種現象是否和經脈循行區域肥大細胞密集有關，雖然目前并沒有定論，但是這種對應關系絕不是巧合。

D、此外，針刺后，可以在經脈循行線上測到微脈搏的搏動，針刺前并沒有這個現象。研究還發現經脈循行區具有高磁場特性，雖然這些特性的機理目前都不明確，但是應該明確的是，世上的事過于巧合的事情幾乎都是不存在的。

綜上所述，可以定論，循經線路上匯集的神經、毛細血管、肥大細胞等等，之所以比非經絡區域密集，這種現象自然和經絡有著密切的關聯。

打個比方，中國最大的內陸河塔里木河流域位于我國境內最大的沙漠塔克拉瑪干沙漠地區，流域之外的沙漠寸草不生，萬里黃沙，而塔里木河兩岸則水草蔥蘢，樹木茂盛，你能說塔河兩岸豐茂的水草和樹木與塔里木河無關嗎？因此說，經絡線路旁的神經和肥大細胞，是與經絡有相互對應傳導關系的，而經絡附近的毛細血管之所以密集，這和經絡運行需要能量的加持有相關性。

解釋中醫通過經絡治療對人體的作用機制，應該從經絡附近密集的神經和肥大細胞這個角度來探索。

1、針刺鎮痛是在許多遞質或調質共同參與下實現的。針刺鎮痛時，通過神經傳導，腦內內阿片肽釋放增加，其中內啡肽和腦啡肽在腦內具有很強的鎮痛效應。

有人會說，你說來說去，還不是回到張洪林所言的“已知的神經傳導功能直接相關，與所謂經絡實質沒有一丁點關系。”這個定論之上了嗎？

我的回答是，非也！

因為針刺經絡穴位所引發的神經傳導治病效應，是通的經絡和經絡線路旁密集的神經束的信號交換來完成的，怎么能夠說針刺鎮痛與經絡無關？

而張洪林所謂與“經絡實質沒有一丁點關系。”的斷言是忽視了經絡和經絡附近密集神經的互動關系。

2、做為先天免疫細胞的肥大細胞可以分泌多種細胞因子，這些因子在免疫反應中起到關鍵的調節作用。此外，它們還表達主要組織相容性復合體分子和B7分子，具有抗原提成功能，能夠表達大量的免疫球蛋白E和Fc受體。

在過敏反應中，當機體受到特定抗原的刺激時，肥大細胞會釋放肝素、組胺等過敏介質，導致毛細血管擴張、通透性增加等一系列生理變化，從而增強機體的防御作用。

除了上述功能外，做為先天免疫細胞的肥大細胞還在宿主對寄生蟲、細菌和毒素的防御中發揮著至關重要的作用。例如，它們可以通過直接激活并釋放殺菌活性物質來增強宿主的防御機制，并通過不同的機制殺死病原體。

而經絡附近有密集的肥大細胞聚集，這不是偶然的，可見經絡與肥大細胞的互動效應是中醫治療疾病的另一大原因。因此說，張洪林的所謂“已知的神經傳導功能直接相關，與經絡實質沒有一丁點關系。”的結論是不符合實際的。

因為腰部麻醉效應也會作用于下肢，而經絡傳導與神經和肥大細胞有密切的關系，當腰部麻醉起效后，由于神經傳導作用失效，腿部經絡附近的神經和經絡附近的肥大細胞與腿部經絡之間的信息傳遞被藥物阻斷，自然經絡的循經傳感也就消失了。因此，張洪林的認知僅僅是局限于西醫近代解剖學基礎之上，從而忽視或漠視解剖學新發現所產生的結果，這是他接受新知識能力遲鈍所致。

做為學中醫的張洪林博士應該清楚，在中醫治療實踐中，不乏頭痛醫腳而顯效的病案。如，有一位胃病患者胃痛發作，醫生在病人的腿上扎了4針，留針不多一會，患者居然就不再呻吟了，臉色也開始紅潤了，汗也不出了。這是什么情況？

按張洪林治病效果的產生是因為針刺神經所產生的效果。但問題在于，為什么不扎胃附近的神經？反而舍近求遠？這種情況只能說明一個問題，那就是腿部的四個穴位的傳導通路和胃有關。

張洪林說：

4、截癱患者，損傷的僅是脊柱相關部位脊髓的神經傳導路徑，沒有損傷下肢經絡，但是這時，別說循經感傳了，下肢什么感覺都消失了，6條下肢經絡全部處于瀆職狀態。進一步證明所謂循經感傳的實質依然只能是與相關部位已知脊髓神經結構和已知神經傳導功能直接相關，與所謂經絡實質無關。試問有敢說與經絡有關的好漢嗎？

我的反駁：

這個問題無需再贅述，因為我已經在上一個反駁中進行了詳細的論證。簡單的說就是，由于神經傳導路徑出現故障，下肢經絡與下肢經絡附近密集的神經和肥大細胞的互動效應已經被阻斷。經絡只是起到信號傳輸作用，起作用的依然是接受經絡傳導信號的神經和肥大細胞，神經出現問題，經絡和神經之間的聯系斷了，這很正常，沒有什么可大驚小怪的。

張洪林說：

5、臨床只是大腦皮質輕微病變患者，對側肢體會因腦部病變不斷出現循經感傳；腦部病變消失后，對側肢體的循經感傳也消失不再出現。證明循經感傳形成的部位在腦部，與肢體經絡毫無關系。試問有敢說與經絡有關的好漢嗎？

6、針麻開顱術時，因患者意識清醒，刺激患者大腦皮層，患者出現對側肢體的循經感傳，進一步不可辯駁證明循經感傳是大腦感覺區的功能體現，與經絡實質毫無關系。試問有敢說與經絡有關的好漢嗎？

我的反駁：

1、你既然承認肢體會出現循經感傳，這就等于你承認經絡傳感是客觀存在的事實。這和你拼命否定經絡存在的認知是自相矛盾的。

2、如果把經絡比作光纜，那么光纜是不是只把光信號只往正向傳遞，不往反方向傳遞呢？這是不可能的。我前面已經說過，經絡循行是一種信號傳導，自然腦部循經感傳信號可以向肢體傳導，也可以由肢體向腦部傳導，這沒有什么奇怪的，除非你能拿出經絡傳導信號只是單程票的實證來。

張洪林說：

二、現代醫學舉世公認人體唯一只有神經內分泌一個以反射弧為物質基礎的全身調控體系。中醫界針灸界公認針灸療法具有全身調控治療作用。這種以針灸毫針刺入皮下必然引發皮膚和皮下肌肉等等諸多神經感受器開始的反射弧反射，才是針刺療法具有全身調控治療作用的真正物質基礎，而不是根本不存在的經絡。這個過程與所謂經絡沒有一丁點關系。不可以借經絡名義貪神經內分泌調控體系的功勞。試問有敢說與經絡有關的好漢嗎？

三、眾所周知，人體生理學早已證明大腦一個部位出現新的興奮灶，其周圍神經細胞興奮性必被抑制，嚴重的會出現范圍廣程度深的超限抑制。針灸毫針刺激穴位感受器在大腦形成的新興奮灶必然抑制其周圍的病態興奮灶，從而產生療效，這個過程與經絡沒有絲毫關系。試問有敢說與經絡有關的好漢嗎？

我的反駁：

現代醫學確實舉世公認人體唯一只有神經內分泌一個以反射弧為物質基礎的全身調控體系。但是你不要忘了，所謂的現代醫學歷史，只不過是整個人類從誕生到消亡的歷程的千萬分之一！

這是個什么概念呢？

就是說，現代醫學和一千萬年后的醫學比起來，只不過是小兒科。那時候的醫學家會認為現在的醫學常識會有許多局限性。

打個比方說，中世紀的正統科學認為太陽系所有的星球都是圍著地球轉的，現在看來就是個笑話。因此說，現代醫學常識只是相對的真理，而不是絕對的真理。

而“以針灸毫針刺入皮下必然引發皮膚和皮下肌肉等等諸多神經感受器開始的反射弧反射，才是針刺療法具有全身調控治療作用的真正物質基礎。”這句話還缺少一個概念基礎，那就是，經絡附近密集的神經組織和肥大細胞組織與經絡是呈相關性的。這在解剖學上已經得到認證。

張洪林說：

四、針刺治療臨床除了部分經驗傳下來的有效穴位外，選什么所謂經絡和穴位真的沒有那么嚴格和重要! 多針多穴有效，少針少穴一針一穴也有效。甚至無針無穴也有效，例如我做過這種臨床探索，我用暗示方法不用針刺也不選穴位都能讓患者出現循經感傳產生理想療效。說明選什么經絡和穴位真沒你想象的那么神圣不可隨便改變!試問有敢說與經絡有關的好漢嗎？

五、不講經絡、實際與經絡無關也宣稱能治療全身各部位疾病的耳針、頭針、手針、足針、踝針、鼻針、腹針……等等，這些不一而足的眾多被針灸界承認的、都可以局部針刺治療全身部位疾病的方式，實際都是針灸界自己徹底否定經絡存在和作用的有力證據!! 這實際就是承認根本不用所謂十二正經和任督二脈取穴，隨便針刺耳朵或者鼻子等等部位都可以治療全身疾病。哪個中醫界針灸界的權威能否定我這個判斷結論?如此針法，經絡何干何用?

我的反駁：

你的這個結論很可笑，可以用牽強附會來形容。因為你混淆了暗示療法和針灸療法的概念。

什么是暗示療法？

暗示療法是指通過非批評性的暗示使患者產生認知、情感和行為改變的心理治療技術。

你的所謂臨床探索，是不是有點眼熟？

你信誓旦旦的夸口說用耳針療法治好了何祚庥院士的耳聾病，這也是你暗示何祚庥院士的結果嗎？難怪何祚庥院士吐槽說你根本沒有治好他的耳聾，你用針亂扎一氣，不把何祚庥院士扎個好歹，算你運氣！

后記：

在我發布《看否定中醫理論的“中醫”張洪林是如何翻車的》文章后，張洪林發布了《駁昆侖策董小華對我經絡實質觀點信口雌黃的詭辯攻擊》的謬文。

為什么說是謬文呢？

因為張洪林在他的這篇文章里不僅胡吹海哨、自吹自擂，更重要的是，他一直在利用自吹自擂來掩蓋回避我對他用假解剖學“知識”來誤導讀者的揭露，同時也回避我對科研人員用現代循證醫學的手段發現經絡實體影像的真相。他只是一味的否定這個發現是騙局，然而我所列舉的事實和數據完全是科學精神主導下的嚴謹證據。

實驗研究是當代醫學理論研究的主要方法，實驗研究簡單來說就是通過實驗，可以對一些醫學理論進行驗證。本研究確定了示蹤熒光劑沿著類似于心包經的線性路徑的遷移途徑。

這一實驗完全符合波普爾證偽理論所闡述的重點是：“理論必須提出假設，假設必須可由實驗檢驗”。盡管波普爾的這一理論體系倍受質疑，但卻被中醫黑們奉為鑒別科學與否的試金石。

由新奧集團生命科學與技術研究所、中國中醫科學院針灸研究所、美國馬薩諸塞州波士頓哈佛醫學院三家聯合進行的熒光染料對心包經的活體可視化研究所得出來的結果，首次清晰觀察到沿人體經絡穴位遷移的連續熒光線，這項工作為證實中醫經絡的存在提供了有力佐證。中國中醫科學院和美國哈佛大學醫學院的科學家參與了協作與驗證。大量的實證徹底推翻了以余云岫為首的否定經絡派的所謂證偽！

而張洪林對此否定道：“給肢體注射熒光劑后，身體一定出現局部微循環吸收熒光劑向心傳導運輸的過程而呈現線樣表現，這是身體正常生理反應。”

我在文章里質疑張洪林道：“你這生理解剖知識是和哪個老師學的呀？微循環能直線狀向心傳導？再次問你？你這個學問是和哪個誤人子弟的老師學的？

事實是，只有屬于大脈的大動脈和大靜脈才會有線狀向心傳導現象，微循環多數都是微血管和毛細血管，形象的說，微血管和毛細血管就像小河支流不會直接流到大海一樣，毛細血管呈網狀分布，你怎么能說“微循環向心傳導”這種沒有常識的話呢？你的博士學位是花錢買的吧？”

這段話張洪林在他的謬文中避而不談！

張洪林避而不談的還有實驗細節，如在兩個對比實驗中，實驗結果已經得到否定張洪林所謂：“微循環向心傳導”的謬論，張洪林依然栽贓這個實驗是騙局，可他的所謂“證據”僅僅是可笑的“微循環向心傳導”說。

下面就把實驗復刻一下，大家看看這個實驗是否具有科學的嚴謹性：

新奧團隊負責人湯青博士介紹道，此次，該團隊的實驗在心包經手臂部分獲取超過20cm長的清晰經絡熒光影像。這是自上世紀八十年代使用放射性同位麥毛段示蹤之后，科研人員首次在人體采用全新的示蹤方法獲取到經絡軌跡。此次的經絡成像更穩定，且沿一條經絡的多個穴位運行軌跡更清晰，重復性強。據了解，截至論文發表，除心包經之外，研究團隊使用同樣方法觀察到了沿其它經絡運行的三條熒光線。

研究人員在這個課題上做了對比試驗，他們利用對照組的方式對比熒光劑在肌體和血管中的顯影是否一致。

對照結果如下：

一、在熒光劑皮膚注射期間，在對照組某個參試個體中也觀察到熒光劑擴散到血管中的情況。沿著靜脈線路也發現了明顯的熒光痕跡，但熒光痕跡卻不呈現線性途徑特性。并且來自血管的熒光比沿心包經線路遷移的熒光線消失得更快、更早。此外，這個熒光劑擴散到血管中的研究參與者，在注射后一小時，他的尿液變黃并部分油膩，表明大部分熒光素通過血液循環和尿液直接排出體外。在4-5小時結束時，他的尿液恢復到基線，沒有明顯看到熒光素的痕跡。

二、在另一組對照試驗中，將熒光素鈉注射到相鄰的非穴位處進行對照，結果即使在觀察90分鐘后，前臂近端也沒有產生熒光線性軌跡通路。

三、為了謹慎起見，研究人員對參試者的人體試驗部位進行了嚴謹的鑒別，鑒別的結果是：超聲成像和靜脈定位裝置均未在可視化熒光劑示蹤通路上顯示有任何相應的血管。（動脈或靜脈）就是說，熒光線和靜脈成像的疊加顯示熒光通路和可見血脈管系統之間沒有明顯的重疊，但熒光線確實顯示出它與肌間筋膜的相關性。

這三個研究結果完全排除了張洪林所謂的“給肢體注射熒光劑后，身體一定出現局部微循環吸收熒光劑向心傳導運輸的過程而呈現線樣表現。”的定論，自然也就證明了張洪林自以為是的判斷是荒誕不經的。

而這次經絡可視化顯影試驗取得了顯著的實驗證據，其實驗結果如下：

6名研究參與者皮內注射熒光素鈉，在PC5(a)處注射ICG后，形成熒光管線，并在2.5、5和18（c-e）處成像。注射5小時后，前臂和上臂均觀察有熒光線(d)。e熒光線用(b)筆追蹤，通過PC4和PC3。注射18小時后，上臂上的熒光仍然可見(e)。

所進行的15項試驗中的19項中，觀察到線性熒光遷移與心包經絡緊密對齊。所有 15 條示蹤通路均在 1 cm 范圍內，貫穿整個可視化軌跡的中醫定義的心包經通道。

這次試驗第一次記錄到熒光染料在心包經更遠端的穴位注射后聚集在近端穴位，這代表了經絡與穴位點之間功能性動態聯系的第一個證據，其中兩個針灸結構在單個測試環境中同時可視化。穴位點在成像前的定位由針灸師進行，結果發現，穴位點與熒光素聚集位點之間呈現出緊密的對應關系，這個結果是出人意料之外的。

以上在后記中所載的內容，皆是張洪林想極力掩蓋的東西，所以他在多篇所謂“駁斥”我的謬文中一直避而不談，我約他私信論證，他便把我的私信拉黑了，同時他還用隔空喊話的方式制造單向信息繭房，以便造成輿論對他有利的態勢，結果被他愚弄的粉絲們像打了雞血一樣自以為得計，這種情況讓我哭笑不得，張洪林反倒譏我是個笑話，看到這篇文章后，究竟誰是笑話大家自有公斷。

「支持烏有之鄉！」

注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！

聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉責任編輯：焦桐

国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲古典另类欧美在线

董小華｜對張洪林博士的回復

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

心情表態

今日頭條

最新專題

毛主席誕辰130周年

點擊排行

国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

董小華｜對張洪林博士的回復

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

心情表態

今日頭條

最新專題

毛主席誕辰130周年

點擊排行

国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲古典另类欧美在线