關(guān)于美國人登月這件事,我純粹是當(dāng)做樂子來看的。我覺得美國人究竟有沒有登月?這是一個輿論話題,不是一個科學(xué)話題,因為科學(xué)的問題不需要打嘴炮,只需要美國再次登月證明一下就行了,現(xiàn)在大家討論美國人登月,就是一個輿論話題,既然美國總是設(shè)置議題讓中國自證清白,為什么我們不能讓美國自證清白?美國人究竟有沒有登月?應(yīng)該讓美國白宮發(fā)言人皮埃爾或者柯比出來一本正經(jīng)的辟謠才對。
沒想到,美國皇帝不急,中國的一些人反而急著出來替美國辟謠,用方方的話說“你以為你是誰”,美國政府的事情輪得到你來辟謠嗎?你有什么資格替美國政府辟謠?
我覺得美國人登月就和信教一樣,你有信教的自由,也有不信教的自由,同樣道理,你有相信美國人登月的自由,也有不相信美國人登月的自由。但是,有一些人吃相實在太難看了,誰敢質(zhì)疑美國人登月的真實性,這些人就立刻跳出來給大家扣上一個反智的大帽子。我覺得如果非要扣一個反智的大帽子,那么,美國政府需要反思了,為什么很多美國人寧愿相信不存在的上帝,也不愿意相信美國人登月?那些喜歡給別人扣反智大帽子的人,你們覺得美國總統(tǒng)相信上帝算不算反智?你們敢給美國總統(tǒng)扣一個反智的大帽子嗎?
中國的很多事情都可以隨便質(zhì)疑,為什么美國人登月就不能質(zhì)疑了?說好的言論自由呢?說好的批評不自由則贊美無意義呢?說好的我不同意你的觀點但我誓死捍衛(wèi)你的發(fā)言權(quán)呢?說好的一個健康的社會不應(yīng)該只有一種聲音呢?
我簡單分析一下這些為美國登月辟謠的人的心理。美國巴爾的摩大橋被撞,他們出來辟謠了嗎?沒有。美國花費110億美元建了一座兩邊斷頭的高架橋,他們出來辟謠了嗎?沒有。美國花費75億美元建了8個汽車充電樁,他們出來辟謠了嗎?沒有。美國花費70億美元建了幾個地鐵護欄,他們出來辟謠了嗎?沒有。美國花費3.2億美元建了一個加沙碼頭,他們出來辟謠了嗎?沒有。為什么這些事情他們都無法出來辟謠,因為這些事情都是大家最近見證的鐵打的事實,所以,他們根本沒有辦法洗地。為什么美國登月,他們那么積極辟謠,因為那是一件非常遙遠,幾乎沒有人見證的傳聞,無法證明百分百是真的,也無法證明百分百是假的,所以,他們有了充分發(fā)揮的空間。
還有非常重要的一個原因:對于精神美國人來說,現(xiàn)在的美國已經(jīng)沒有任何能夠拿得出手的東西了,美國人登月是他們最后的精神寄托了,也可以說美國人登月是他們最后的遮羞布了。如果大家把這最后一塊遮羞布都給他們撕碎了,他們還怎么裝逼?精神美國人相信美國登月就像詐騙受害者相信詐騙犯一樣,詐騙受害者只有一直相信詐騙犯,他們才可以一直繼續(xù)做著發(fā)財夢,精神美國人只有一直相信美國登月,他們才可以一直繼續(xù)做著美國夢,對于做夢的人來說,告訴他們殘酷的真相,比殺了他們還痛苦。
對于我們來說,美國人究竟有沒有登月,這件事情并不重要,就算美國人真的登月了,那又怎么樣?美國現(xiàn)在還能登上去嗎?美國以后還能登上去嗎?美國人登月就像中國男足2002年世界杯出線一樣,就算中國男足2002年出線了,那又怎樣,這么多年中國男足還不是越來越爛。不過,有一點我還是很有信心的,那就是:中國男足再次出線那一天,美國人也無法再次登月了
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!