中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格的起起落落讓很多人看不懂,市場(chǎng)普遍認(rèn)為房?jī)r(jià)暴漲是人為爆炒的結(jié)果,調(diào)控樓市也都從抑制房地產(chǎn)投機(jī)開(kāi)始,甚至逐步發(fā)展到抑制房地產(chǎn)投資,然而房?jī)r(jià)卻越調(diào)越漲,這股“死了都要漲”的勁頭是其內(nèi)在規(guī)律支配的,這規(guī)律看不見(jiàn)摸不著,但卻無(wú)法否認(rèn)其存在。
所謂投機(jī)是在價(jià)格偏離價(jià)值的時(shí)候賺取差價(jià),而這種價(jià)格偏離的情況往往短期且多變,不可能存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的得利空間,因?yàn)榘凑諆r(jià)值規(guī)律,價(jià)格只會(huì)圍繞價(jià)值上下波動(dòng),價(jià)格走向不可能長(zhǎng)期偏離價(jià)值,因此房地產(chǎn)價(jià)格在這么多年里形成了長(zhǎng)期的漲價(jià)趨勢(shì),這就不是投機(jī)所能夠解釋的了。而投資一般是一個(gè)經(jīng)營(yíng)行為,也就是要通過(guò)對(duì)于房地產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)來(lái)取得收益,其主要獲得收益手段就是房租,但中國(guó)的房地產(chǎn)租售比已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了資金成本的合理收益區(qū)間,基本不存在通過(guò)房租換取收益的投資價(jià)值,因此所謂房產(chǎn)投資其實(shí)也是不存在的。
由此我們可以看出炒房能夠成為長(zhǎng)期趨勢(shì),其內(nèi)在機(jī)理既不是投機(jī)也不是投資,而是一種無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利,就是食利。食利是對(duì)產(chǎn)業(yè)的侵占和剝削,是不創(chuàng)造價(jià)值、不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的一種占有價(jià)值的巧取豪奪,投資創(chuàng)造價(jià)值、投機(jī)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,適度的投機(jī)搞活了市場(chǎng),但是食利則是一種對(duì)于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的寄生和剝削,有百害而無(wú)一利,正常社會(huì)都是要盡力避免食利的。
當(dāng)然經(jīng)濟(jì)發(fā)展中只要存在不均衡的利益空間,就會(huì)出現(xiàn)食利。趨利避害的普遍人性驅(qū)動(dòng)人們首先追求的是少投入無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的獲利,如果投入和風(fēng)險(xiǎn)少于市場(chǎng)的要求就可以獲利,那么就會(huì)有食利行為出現(xiàn)。當(dāng)然我們歷史上把所有的食利行為都以投機(jī)倒把的罪名進(jìn)行刑法制裁也是有問(wèn)題的,因?yàn)榻故忱某杀揪薮螅瑫?huì)誤傷經(jīng)濟(jì)的活力;但是如果放任食利行為的發(fā)展,對(duì)于經(jīng)濟(jì)同樣危害極大。中國(guó)調(diào)控房地產(chǎn)把目標(biāo)指向投機(jī)或者投資都是不準(zhǔn)確的,最直擊要害的辦法應(yīng)當(dāng)是瞄準(zhǔn)食利行為,把食利控制在合理范圍之內(nèi)。
認(rèn)識(shí)房地產(chǎn),要先從產(chǎn)業(yè)的各種現(xiàn)象和潛規(guī)則開(kāi)始,認(rèn)識(shí)食利,認(rèn)識(shí)房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)的各種食利潛規(guī)則,看清楚這一層,也就是認(rèn)清了這個(gè)行業(yè)。本書(shū)旨在通過(guò)揭秘房地產(chǎn)業(yè)潛規(guī)則,幫助讀者真正在第一線(xiàn)認(rèn)識(shí)房地產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)業(yè)真實(shí)的內(nèi)幕,從這些第一手的內(nèi)容中找到房地產(chǎn)發(fā)展的規(guī)律。事實(shí)上中國(guó)的房地產(chǎn)問(wèn)題不是一個(gè)簡(jiǎn)單的行業(yè)問(wèn)題,而是在微觀(guān)上與金融、通脹、社會(huì)結(jié)構(gòu)和分配等廣泛作用的一個(gè)系統(tǒng)性問(wèn)題,而食利過(guò)度則是其中的關(guān)鍵,比如炒房團(tuán)炒房實(shí)際上就是一種典型的食利行為,但其總是可以成功賺取差價(jià)難道都是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商的賤賣(mài)嗎?炒房團(tuán)的利益來(lái)源是銀行貸款與民間借貸的息差,或者是一種變相的高利貸,對(duì)于這樣的問(wèn)題本書(shū)會(huì)詳細(xì)分析。
中國(guó)的拆遷是各種食利行為的集大成者,既有政府通過(guò)拆遷壓低房?jī)r(jià)取得城市發(fā)展的原始積累,也有城市土地資源先占者的食利,在拆遷公司、開(kāi)發(fā)商、業(yè)主委員會(huì)和政府等多個(gè)層面都是有食利的機(jī)會(huì)和動(dòng)機(jī)的。起初是政府壓低土地價(jià)格成本取得最初的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力,此時(shí)對(duì)于農(nóng)民等原來(lái)土地占有者來(lái)說(shuō)是不公平的,我們的招商引資以低價(jià)甚至零地價(jià)供應(yīng)土地來(lái)吸引投資人,但是等到發(fā)達(dá)了以后,沒(méi)有拆遷的人反而成為了占有高價(jià)土地的資源先占食利者。拆遷背后的問(wèn)題非常復(fù)雜。
所謂的投資房地產(chǎn),實(shí)際上也是食利,開(kāi)發(fā)商囤地的背后還是食利,原因就是此時(shí)的房?jī)r(jià)上漲的價(jià)值來(lái)源并不是購(gòu)房者或開(kāi)發(fā)商的投入,而是政府的基礎(chǔ)設(shè)施投入。比如說(shuō)因?yàn)樾藿ǖ罔F而導(dǎo)致地產(chǎn)漲價(jià),地鐵票能夠收回地鐵的運(yùn)營(yíng)成本就很不錯(cuò)了,政府修建地鐵的投資是難以通過(guò)賣(mài)票運(yùn)營(yíng)收回的,地鐵建設(shè)投資的收益轉(zhuǎn)化到了地鐵周邊的土地之上,在地鐵周邊買(mǎi)房子囤地,實(shí)際上就是占有了政府地鐵投資的使用權(quán),你的房子或地價(jià)的上漲是政府投資地鐵造成的,你投資取得的利益實(shí)際上是把政府投資地鐵的這部分錢(qián)套取出來(lái)而已。我們圍繞城市發(fā)展進(jìn)行的投資,就是一個(gè)不斷套取政府投資補(bǔ)貼利益的過(guò)程,而不是經(jīng)營(yíng)房產(chǎn)收取經(jīng)營(yíng)性回報(bào)的過(guò)程。
中國(guó)中心城市房?jī)r(jià)暴漲,其實(shí)是將城鄉(xiāng)差別固化在房?jī)r(jià)上,進(jìn)入城市的門(mén)檻不再是戶(hù)籍而是房子,因此房?jī)r(jià)的背后也是固化在房?jī)r(jià)后面城市補(bǔ)貼所帶來(lái)的利益,有中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段核心城市的優(yōu)越地位和發(fā)展優(yōu)勢(shì),尤其是很多城市是買(mǎi)房落戶(hù)或者以買(mǎi)房作為落戶(hù)條件之一的,因此城鄉(xiāng)差別也造就了房地產(chǎn)的另外一個(gè)食利空間。
對(duì)于開(kāi)發(fā)商、業(yè)主委員會(huì)和物業(yè)公司的博弈,要認(rèn)識(shí)到這也是一個(gè)對(duì)于業(yè)主的食利過(guò)程,怎么樣把小區(qū)的各種整體利益榨取干凈、以及這些利益該如何分配,也是有很多不為人知的潛規(guī)則的。
回朔既往,當(dāng)初房改把福利房出售給個(gè)人就是一次巨大的食利,因?yàn)楫?dāng)初福利房并不是按照個(gè)人的貢獻(xiàn)按勞分配的,而是一種按需分配的福利,最后房改對(duì)于沒(méi)有分到房子的人給予的所謂貨幣補(bǔ)差實(shí)際上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于福利房的價(jià)值的,這樣的房改實(shí)際上是讓福利分房的既得利益食利化。原來(lái)福利分房的性質(zhì)實(shí)際上就是現(xiàn)在的廉租房和保障房,一個(gè)人收入高、另外有房子的話(huà)福利房是要退還的,但是房改以后就不用了。
在中國(guó)人均收入遠(yuǎn)低于世界平均水平只有1000美元的時(shí)候,把中國(guó)所有的保障房都賣(mài)光,世界發(fā)達(dá)國(guó)家還有足夠比例的保障房呢,如此這般之下中國(guó)的房?jī)r(jià)怎能不因剛需兇猛而暴漲?怎能不讓沒(méi)有房的老百姓民怨沸騰?而我們現(xiàn)在建設(shè)保障房實(shí)際上就是對(duì)于激進(jìn)房改的修正,但是這里也有權(quán)貴階層食利其中的欲望,所以保障房必須是位于郊區(qū)的“蝸居”、讓權(quán)貴不感興趣才行得通,否則其中的食利沖動(dòng)是難以扼殺的。
中國(guó)房地產(chǎn)越調(diào)控價(jià)格越高的背后就是房地產(chǎn)的調(diào)控沒(méi)有對(duì)準(zhǔn)食利行為而是對(duì)準(zhǔn)正常的投資和投機(jī),沒(méi)有投資和投機(jī)的市場(chǎng)是不正常的市場(chǎng),這樣的調(diào)控偏差才是調(diào)控措施難于奏效的根本原因。因此認(rèn)識(shí)房地產(chǎn)就是要認(rèn)識(shí)食利,本書(shū)主要也是討論房地產(chǎn)的食利和社會(huì)財(cái)富分配的問(wèn)題,認(rèn)識(shí)中國(guó)的房?jī)r(jià)問(wèn)題要從食利開(kāi)始,“食”者“噬”,故本書(shū)名為《房噬》。
食利,貫穿于房地產(chǎn)業(yè)的始終。
相關(guān)文章
- 小記者的提問(wèn)發(fā)人深省:房奴時(shí)代遠(yuǎn)未終結(jié)!
- 種房還是種糧--發(fā)改委的市場(chǎng)原則也有雙重標(biāo)準(zhǔn)
- 住有所居應(yīng)有實(shí)際行動(dòng):把土地收入返還人民
- 曹建海:中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)走向崩潰?
- 曹建海:觀(guān)點(diǎn)隨想
- 地方借債與公開(kāi)搶劫何異?
- 金融危機(jī)回眸:房地產(chǎn)泡沫如何觸發(fā)金融危機(jī)(上)
- 左大培:不能僅僅迷信貨幣政策
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完了的觀(guān)點(diǎn)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!