觀點(diǎn)隨想
頂層設(shè)計(jì)的瘋狂謬論
我們的政府口頭上注重頂層設(shè)計(jì),但他們的諸多重大政策是極端矛盾,甚至是瘋狂矛盾的。在我國(guó),政府限制人們生孩子的天賦人權(quán),說(shuō)是要防止人口太多消耗資源;然而,為了“保增長(zhǎng)”這個(gè)虛偽的口號(hào),卻放任各級(jí)政府、央企、地產(chǎn)商的瘋狂占地和大興土木,放任上億社會(huì)“成功人士”成十套、百套甚至千套炒房囤房;以世界不足20%的人口,卻耗費(fèi)全球一半以上的煤炭、鋼鐵、水泥,礦藏只要一發(fā)現(xiàn)就瘋狂挖掘,他們到底還想不想后人?
看人不能聽其言,而要觀其行
在這個(gè)誠(chéng)信嚴(yán)重缺失的時(shí)代,美好的言論往往是遮蓋丑陋原形的畫皮。因此,聽泡沫推手、民生殺手大講民主和政治改革,我就是覺得很不踏實(shí)!事實(shí)上,民主就像空氣,缺了它就會(huì)導(dǎo)致呼吸衰竭,生命垂危。民主不能冀望偽君子,要靠我們自己的爭(zhēng)取。
在中國(guó)就有這么一些人,執(zhí)政期間靠印鈔稀釋人民財(cái)產(chǎn)、大興土木、推高房?jī)r(jià)等摧毀民生,工作總結(jié)自吹自擂從不聽從民意,卻聲稱要為推進(jìn)民主最后一擊,成了中國(guó)民主派心中的民主圣人。這些人啊,你強(qiáng)奸民意替人民做主的時(shí)候,有沒有想過(guò)這是獨(dú)裁而非民主呢?一個(gè)人行專制唱民主,當(dāng)婊子立牌坊,都很美!先把你的財(cái)富榨干,你長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)不良注定將亡;再和你談?wù)劽裰鳎愀吲d之余被迫擠出眼中最后一滴水份。一邊是泡沫先生、高房?jī)r(jià)高物價(jià)推手,讓權(quán)貴和成功人士暴富人民暴窮;一邊是當(dāng)代倡導(dǎo)民主之神,讓有權(quán)的階層痛恨(假意痛恨),讓人民擁戴。
這樣,即使面對(duì)高房?jī)r(jià)、高物價(jià)、有毒食品等其人主政碩果,人們對(duì)他的品行無(wú)從判斷,教育殘缺下的多數(shù)人還會(huì)對(duì)他頂禮膜拜,這個(gè)算盤打得真不賴啊!
兩個(gè)故事一個(gè)人物
故事一:慈祥真人在空中含著熱淚,對(duì)奄奄一息的百姓們說(shuō),你們要抓緊時(shí)間呼吸啊!百姓臨死都夸他是好神仙。事實(shí)上正是他制造的乾坤挪移,把空氣從人間抽干了。
故事二:有兩個(gè)婊子,一個(gè)說(shuō)我是婊子我怕誰(shuí),被人打死;一個(gè)號(hào)召女性貞烈、凡被男人辱者必以上吊自裁,被當(dāng)時(shí)公眾尊為“凜然圣女”,長(zhǎng)壽百歲,送禮拜見者不絕,死后受世代香火懷念。顯然,后者是一個(gè)超級(jí)大騙子,需要人們高度警惕。
一個(gè)人物:由此我想到了唐朝的宰相李林甫,其實(shí)是一直高唱堯舜語(yǔ)錄、呼吁變革而壞事做絕的先驅(qū)。不幸的是,李首輔死后并沒有落下美名,比起上面的第二個(gè)婊子,他的道行還是淺了不少。
“地產(chǎn)三患”的故事
老大是政策制定者,他一手推高了房?jī)r(jià)物價(jià)致民怨沸騰,幾場(chǎng)擠淚演出承諾不讓房?jī)r(jià)上漲太快,也不能平息民憤,只好出臺(tái)調(diào)控房?jī)r(jià)的政策。然而,看到房?jī)r(jià)回落,開發(fā)商和炒樓者叫喚,以大興土木為特征的粗放經(jīng)濟(jì)日益凋零,老大心急如焚,聲言經(jīng)濟(jì)正處痛苦期,急等老二老三的聲音。老二是地產(chǎn)領(lǐng)袖,老二一旦出聲批評(píng)老大,老大那里正好收手放房?jī)r(jià)回漲。老大老二唱雙簧,十年來(lái)已演十幾場(chǎng),場(chǎng)場(chǎng)爆滿叫座,老二的“預(yù)測(cè)”也把把命中。老三是知名教授,號(hào)稱“人民經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。老三通過(guò)媒體發(fā)聲“房?jī)r(jià)若降中國(guó)完了”,老大聽到后興奮地回應(yīng)“這是人民的聲音啊,我怎能讓房?jī)r(jià)降呢?”于是房?jī)r(jià)又上漲了。
“地產(chǎn)三患”中的老三,手中囤積了大量房屋,非常擔(dān)心房?jī)r(jià)下跌。他在二元論之后,又最新炮制了一個(gè)新理論:“政府稅費(fèi)占到了房?jī)r(jià)70%以上”。他說(shuō),只要政府稅費(fèi)降,房?jī)r(jià)立碼降;政府稅費(fèi)不降,房?jī)r(jià)別想降。其實(shí),地產(chǎn)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告顯示,房地產(chǎn)商的銷售毛利率普遍30%以上,這其中約20個(gè)點(diǎn)為灰色成本,知名地產(chǎn)商的毛利率則在50%以上。這30%以上毛利,加上老三那70%以上稅費(fèi),早就超過(guò)房?jī)r(jià)100%了。那么,建筑安裝成本在哪里?征地費(fèi)在哪里?拆遷安置費(fèi)在哪里?難道房屋是吹氣吹起來(lái)的嗎?事實(shí)上,確實(shí)有的項(xiàng)目中政府稅費(fèi)占到了房屋開發(fā)成本的70%,老三把“房屋開發(fā)成本”置換成“房?jī)r(jià)”,制造了一個(gè)彌天大謊言。要命的是,臺(tái)下上千衣冠楚楚者,竟然聽他的謊言津津有味,不知道他們的腦子是怎么長(zhǎng)的?
生活中的通脹
現(xiàn)在的一角硬幣掉在地上,誰(shuí)還愿意彎腰去揀?分幣呢?這是誰(shuí)造成的呢?
相關(guān)文章
- 地方借債與公開搶劫何異?
- 金融危機(jī)回眸:房地產(chǎn)泡沫如何觸發(fā)金融危機(jī)(上)
- 左大培:不能僅僅迷信貨幣政策
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 發(fā)改委否認(rèn)受訪透露地產(chǎn)松綁
- 千人購(gòu)房場(chǎng)面疑似造假 或?yàn)殚_發(fā)商自導(dǎo)自演
- 部分城市房?jī)r(jià)反彈 調(diào)控面臨新挑戰(zhàn)
- “美國(guó)式群租”興起能否拯救美國(guó)房地產(chǎn)?
- 房地產(chǎn)業(yè)綁架下的社會(huì)亂像
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!