金融掠奪無義戰:“兩房”退市2.5萬億浮虧買來的教訓
半二十八畫生
6月16日,美國聯邦住房金融局發表聲明,要求其監管的美國兩大抵押貸款巨頭房利美與房地美從紐約證交所和其他全國性證交所退市。對此,房地美和房利美立刻回應,表示將領命“退市”。中國是房地美與房利美兩大按揭公司債券外資機構最大債權人,持有房利美和房地美3760億美元的債券。中國持有美國國債總額達9002億美元,是美國最大債權國。兩房債券接近其中的45%。美政界人士要中國自己負責。也就是說,近4000億美金(2.5萬億以上人民幣)買美國“兩房”債股券將血本無歸。
2.5萬億的損失是個什么概念呢?不妨用晚清的銀兩作一下對比。按白銀價格計算,清朝16兩為一斤,一兩白銀是37.79936 克,目前的白銀市場價格是4元/克左右。這樣算下來,2.5萬億的損失折合白銀約160億兩;按購買力計算,據清朝軍機處檔案記載,光緒十五年上半年直隸省順天府、大名府、宣化府的糧價,以谷子、高粱、玉米三種糧食計算,平均每倉石計銀一兩四錢六分。當時一石糧食是184斤12兩多,也就是說,一兩白銀大約可以買120幾斤糧食。據最新統計,今年6月高粱、玉米的收購價約每斤1元。這樣算下來,2.5萬億的損失折合白銀約200億兩。
清朝損失最大的兩個不平等條約是《馬關條約》和《辛丑條約》。《馬關條約》中國賠償日本軍費2億兩,“贖遼費”3000萬兩,共計2億3000萬兩白銀。《辛丑條約》中國賠款白銀4.5億兩,分39年還清,年息4厘,本息共計9.8億兩。也就是說,按照白銀價格計算,“兩房”債券的損失是《馬關條約》的70倍,《辛丑條約》的16倍;按照購買力計算,“兩房”債券的損失是《馬關條約》的87倍,《辛丑條約》的20倍!
這就是認為綁在美國住房金融掠奪戰車“踏實”,自作自受參與金融掠奪、不愿意退出金融掠奪遭到慘敗的真實陪葬景象。從表面上看,證券交易的損失似乎是社會主義國家轉向市場經濟地位國家后自愿平等買來的。這種自愿平等的表象,恰恰說明了當今新帝國主義的本質:金融掠奪。
金融掠奪是資本輸出發展的最高階段,這個階段只是在20世紀7、80年代以后才達到的。1971年布雷頓森林會議后,實行了貨幣與黃金的脫鉤,金融商品的貿易異軍突起,總體來說,70年代以來,壟斷資本面對的是一個長期停滯、雜以危機的局面。面對生產相對過剩的局面,面對資本過剩與勞動力過剩(失業率很高)同時并存的格局,大資本家在國內找不到一個資本快速增殖的投資途徑,轉而通過全球化的方式,以新自由主義為進攻武器,向新興資本主義國家和其他國家轉移資本,實現資本的全球擴張。近20年來即自1987年10月股票市場崩潰后時期的世界經濟增長的主要動力,與其說來自如戰后繁榮時期那樣的利潤擴大,不如說來自持續注入流動資金,然后經濟泡沫破裂這樣一種金融掠奪循環。著名的例子有日本泡沫經濟的破滅、1992年英國金融危機、1994年墨西哥金融危機、1997年亞洲金融危機、1998年俄羅斯金融危機、阿根廷金融風暴等。
當前的金融掠奪霸主美國金融霸權的建立和鞏固,從資本主義全球化的角度來看,依賴于“形成了新自由主義時期一種新型的經濟結構,一方面是實業生產大規模地向新興市場國家轉移,造成國內生產疲軟,居民消費充當了拉動經濟的主要動力;另一邊是美元的世界貨幣地位和寬松的金融政策環境吸引著國際資本的流入,助長了金融市場的膨脹。”憑借并不斷鞏固金融霸權地位的這種美國積累模式,實際上占有和利用了全球廉價的勞動力資源、原材料資源乃至資本資源,從中攫取高額金融利潤和工業利潤。同時,這種霸權的建立和鞏固,深深植根于對美國本國人民、無產階級的金融掠奪。隨著金融化的發展,大企業日益依靠資本市場籌措資本,商業銀行作為企業信用中介的功能下降,便轉而將個人收入作為利潤源泉,大力推行個人收入的金融化,首先是住房的金融化,包括對那些工人階級中較貧窮的一部分人發放次級房屋抵押貸款。政府的低利率政策和金融業的證券化發展則大大助長了個人收入的金融化趨勢,形成日趨膨脹的房地產泡沫。這種金融膨脹不但刺激了居民的住房消費,還通過房屋價格的不斷上漲,使居民可以依靠房屋市場價格超過房屋按揭金額的凈值申請貸款用于消費或投資。房地產價格上升與證券市場價格上升一樣,它所形成的財富效應使居民敢于大規模舉債以擴大個人消費。所以與金融化相伴而行的,必然是居民儲蓄率的下降和債務的急劇增長。這種現象早在上世紀90年代美國的所謂“新經濟”繁榮時期已經出現,在當時股市異常飆升的刺激下,儲蓄率從1992年的8.7%狂落到2000年第一季度的0.3%;同時家庭借貸則急劇上升,在1993-1999年期間家庭債務占個人可支配收入的比例高達94.2%。2001年信息技術泡沫破滅以后,房地產泡沫開始膨脹,債務消費的狂熱再起。美國個人儲蓄占可支配收入的百分比,從2002年的2.4%下降到2007年的0.4%。在2000-2007年的短短八年,非農業不動產抵押貸款債務余額猛增116%,其中1到4口之家的房屋抵押貸款債務占到3/4以上;同時期消費信貸債務余額也增長了47%。而這八年間,實際GDP的增長不過區區的17%;雇員平均每周實際收入的增長更是微不足道。
源起于美國次貸危機的全球金融危機的爆發表明,資本主義的發展走到了不但無法解決“壟斷同與之并存的自由競爭的矛盾”,不但無法解決生產相對過剩的痼疾,而且日益依靠“金融資本的龐大 ‘業務 ’(以及巨額利潤)”從傳統、一般資本輸出到金融掠奪的發展來挽救失敗的命運,加劇了“同自由市場上 ‘誠實的 ’買賣的矛盾”,“資本主義的一般特性,就是資本的占有同資本在生產中的運用相分離,貨幣資本同工業資本或者說生產資本相分離,全靠貨幣資本的收入為生的食利者同企業家及一切直接參與運用資本的人相分離”,“金融資本的統治,是資本主義的最高階段,這時候,這種分離達到了極大的程度。金融資本對其它一切形式的資本的優勢,意味著食利者和金融寡頭占統治地位,意味著少數擁有金融‘實力’的國家處于和其余一切國家不同的特殊地位”。
源起于美國次貸危機的全球金融危機的爆發再次表明,金融危機是金融帝國在掠奪發展中國家財富中產生的,又是“一些國家剝削另一些國家的條件”。這次金融危機由美國一手造成,世界上幾乎所有國家也跟著遭受巨大損失。它通過印刷一張張紙幣,就可以取得世界的物質財富。美元每年印刷量按15%以上的速度增長。它通過操縱美元幣值,改變進出口產品和外債的價格比值,讓對方在不知不覺中嚴重受損。它通過貯藏手段,吸收資本,使全球資本的2/3流入自己囊中。它通過發行國債和各種債券,吸收投資,又通過降低美元幣值,使別國的投資縮水;利用別國資金再轉為資本輸出,獲取超額利潤。而當它內部發生危機的時候,又可以通過操縱美元將危機轉嫁出去。亞洲、俄國、巴西、墨西哥等地區和國家發生的金融危機,是在美國金融家和政客一手操縱下形成的。
金融掠奪無疑造成了最尖銳的危機,空前加劇了群眾的災難。這種金融掠奪的反動性質,各國資產者們為了以本國“信用”觀念掩飾其掠奪目的而編造出的無恥謊言,這一切在客觀的形勢下正在不可避免地激起群眾的不滿情緒。真正進步力量的責任,就是幫助他們充分意識到這種情緒,加深和發展這種情緒。能夠正確地表達這個任務的只有一個口號:變帝國主義金融掠奪為國內社會主義運動。金融掠奪時代任何徹底的斗爭,任何認真執行的“群眾行動”的策略,都必然引向這一步。誰也無法知道,觸發一場強大的社會主義運動的將是第一次帝國主義金融危機,還是第二次帝國主義金融危機,它將發生在危機期間,還是發生在危機后,但是不管怎樣,真正進步力量義不容辭的責任,就是要朝著這個方向去一貫地和不屈不撓地進行工作。
真正的進步力量拒絕任何經濟沙文主義,反對任何對別國的金融掠奪,反對任何金融投機,主張有步驟地關閉股市、期貨等投機市場,有步驟地使銀行等金融機構恢復正常信用,把人民幣還之于民,用之于民。上世紀1929-1933年資本主義世界體系經濟危機爆發,而社會主義蘇聯經濟卻迅猛發展就是最好的歷史注腳。
日本泡沫經濟的破滅、1992年英國金融危機、1994年墨西哥金融危機、1997年亞洲金融危機、1998年俄羅斯金融危機、阿根廷金融風暴已經一再證明:金融掠奪無義戰。
天佑吾華,但愿在xx金融危機的名單上,后面不會出現“中國”金融危機。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!