當代最厲害的忽悠術是：漠視社會現實的根本變化，用華麗的政治口號、命題，抹掉其中最本質的階級取向，置成一種新的思維桎梏，讓底層百姓迷茫而盲從，或則欲言而不能出，用以為邪惡的權力和資本服務。
比如說：民主憲政
通常下，“左左”大都是反對的，“右右”大都是力挺的。這種涇渭分明反對與力挺，源自于同一個認識誤區，即認為民主憲政就是美國的分權制衡、多黨輪政、議會民主等等，社會主義國家與此無涉。
實際上，民主憲政具有強烈的階級性：資產階級有資產階級的“民主憲政”觀，無產階級有無產階級“民主憲政”觀。不考究“民主憲政”的階級屬性，盲目去反對或力挺，都是荒唐的。
一九四0年毛主席說過，“憲政是什么?就是民主的政治。”諸位有興趣的話可以讀讀《毛澤東選集》2卷第732頁，很顯然，毛主席對“憲政”解讀是具有鮮明階級性的，贊同有利于勞動者的憲政民主，反對壓迫勞動者的憲政民主。
我直白地理解：憲政憲政，依憲法行政，憲法是憲政的基礎，憲政是憲法的靈魂。
我國一九七五年的憲法最符合勞動人民的利益，雖然后來有人東改一條西動幾句，弄得有點兒不倫不類，但整體框架還在，仍然有利于勞動人民利益的。
中國當代行政權力根本不把《中華人民共和國憲法》放在眼里，倘若用中國的“依憲行政”去理論，勢必被套到火里烤。于是權力意識流反對在中國談民主憲政，也就故意剝離民主憲政的階級性，用西方資產階級的“民主憲政”來淆惑視聽，以此嚇唬勞動百姓不敢冒然去理論中國的民主憲政。
誠然，在當代中國確實存在一股崇尚資產階級憲政民主的西化洋奴，但這只是中國社會群體組合的一小撮，同廣大回歸社會主義的勞動者隊伍無法相比。
在哪山就說哪山的話，我們在中國，涉“民主憲政”首先就得涉中華人民共和國的民主憲政，即按照現行《中華人民共和國憲法》呼吁出的民主憲政，這對當代中國勞動者大有好處，應該多談多呼多挺。
民主憲政的解釋權既不握在違背憲法的行政權力手里，也不是西化洋奴們說了算。
反對資產階級的“民主憲政”，不等于放棄無產階級的民主憲政。該反對的堅決反對，該堅持的一定要堅持!
我決不趨附當代主流意識流去反對一切“民主憲政”!贊成維護勞動者利益的民主憲政，反對資產階級孳生的民主憲政!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
