（本文根據愚悻老師講話整理而成，整理者：菡萏）

第一個問題，當前階級斗爭的主要矛盾在哪里？

中華民族目前處于一個非常危險的時候，隨著18大的迫近，廣大愛國主義者同國內的漢奸走狗賣國賊集團矛盾愈來愈激烈、斗爭愈來愈白熾化，已成當前中國社會階級斗爭的主要表現。

這個問題，前進頻道已經多次討論過，看起來不必再重復了，但這個問題在革命隊伍中遠遠并未形成共識，還得講。我今天看了項觀奇一篇文章，說要團結張宏良 同志，把反對漢奸賣國賊看成是反對修正主義、反對走資本主義道路當權派的契入點，對項觀奇來說，這種認識算是一種進步。但我并不認同，因為反對漢奸賣國賊 是實在的首選需要，不是什么契入點不契入點。剛才阿敏同志也講這是個“安內攘外”先后次序問題，我也是不太同意的，覺得這不是一種“安內攘外”的秩序選 擇，而是內外同在的一種正確選擇。
大家要清楚，國內的漢奸賣賊集團是由兩大團隊組成。第一團隊是由現代帝國主義、新殖民主義通過美國福特基金系、洛克菲勒基金會等帝國殖民機構直接收買、券 養而形成的，這漢奸團隊中個個都是忘宗棄祖的知識份子，大都有過留學或學術訪問美國的經歷，有的在去美國之前還好好的，一回國就變成了香焦人，這種現象在 工農勞動者中是不會出現的。茅于軾、吳敬璉、張維迎、賀衛方等等都是這類東西，南方系是典型的中國福特系，轉基因吹鼓手們是典型的中國洛克菲勒系。他們個 個都冠上學者、教授、專家招牌，即使是草苞，只要踏上這只船，臭狗屎也就會吹捧成精英。其中少數以海歸精英身份打入到行政權力內臟，大多數活躍在體制外， 都以精英銜頭占領了學術界、媒與界、教育界、文化界等陣地，以宣揚普世價值作為他們意識、行為的主要特征。

第二團隊是由修正主義份子和黨內走資派發展而來的。新中國六十余年，修正主義和黨內走資派一直都存在，這是個老命題，并不是只產生于三十年的“改革開 放”。修正主義和黨內走資派，從整體上說是反動的、不可逆的，但作為個體卻是可逆的，我手頭有本毛主席語錄，意思就是這樣說的。我認為，修正主義和黨內走 資派，作為個體同漢奸、賣國賊并沒有必然聯系，在以階級斗爭為綱的年代，不太容易發展為漢奸賣國賊。現在為什么這么多呢，就是三十年不提階級和階級斗爭， 使黨內修正主義份子和走資派極易形成為官僚資產階級乃至官僚買辦階級，正是這個官僚買辦階級，組成漢奸賣國賊第二團隊。只不同是舊中國的官僚買辦的生存空 間主要在高層，如今外來資本遍布國內各層各地，地方權力也很容易滋生這種官僚買辦，在中層或下層也是很得勢的。這就使得今天中國的官僚買辦勢力，在滲透社 會的深度和廣度上，都大大超過中國歷史上任何時期。

中國漢奸賣國勢力兩大團隊，分別盤據在體制內和體制外，有合又有分。合作時相彰呼應，其危害力遠遠超越中國歷史上任何時期的漢奸賣國賊；分離時用苦肉計偽 裝成矛盾的兩個方面，用來混淆、模糊階級陣線，其欺騙性也超越中國歷史上任何時期的漢奸賣國賊。當今中國漢奸賣國勢力全面主宰中國文化、意識、經濟、行 政，已成社會各個領域、各個層面的主流。這種全方位漢奸賣國的主流專制，已經不能再用修正主義和走資本主義道路當權派去簡單包容，其破壞力和欺騙性也是不 能用修正主義和走資派所去解釋得通的。事實上，近十幾年來，中華民族資源財富及中國勞動者創造的社會財富，通過中國漢奸賣國賊集團之手，以金融、外資、外 貿、WTO、世界接軌等等渠道，源源不斷滾滾向西流，其被帝國主義直接掠奪的財富，至少40%以上，足以讓世界五億不勞而獲的人過上舒服的日子。中國漢奸 賣國賊集團出賣中華民族及中國人民利益，讓中華民族成為當代世界叢林最肥碩的羊，使中國勞動者成為當代全球經濟最大一群楊白勞，使華夏子孫生存環境惡化到 全球人類最低層，使中國國家領域遭受包圍和蠶食，使中華民族文化出現衰落和斷層，國家安全和民族的生存再次面臨最危險時期。他們就是當今中國和中華民族最 大的敵人！

第二個問題，要建立愛國主義的統一戰線。

十月份，本人曾在本頻道發言時說過，要把團結的原則訂得大大的，這樣我們的人就能搞得多多的，以前以堅持毛澤東思想、擁護社會主義為最大原則，根據斗爭 需要，這個原則必須要擴大了，凡是愛國者都是我們的朋友，都是統一戰線上的人，一切愛國者都是反擊當代中國漢奸賣賊集團的戰士。應該看到，這次孔慶東同志 之所以取得完勝，主要歸功于全國愛國力量的強力支持，單靠民間毛派是不足以取得如此重大勝利的。前進頻道持續支持孔慶東至今未息，是支尖刀小分隊，配合全 國愛國力量主攻南方系，把主要目標對準體制內新華社漢奸，也是必要和正確的。從語音頻道上看，前進頻道只是一個軍，要做好同長征頻道、團結信仰、紅色音符 等等頻道實行大兵團聯合作戰的工作，做個38軍。

幾天前，大眾民主告訴我要寫篇文章，提出建立統一陣線三條底線，第一條是愛國主義，第二條是要講道德，第三條要相信社會主義，其中一、二條是基礎。我覺得 大眾同志意見是很對的。一個人，無論今天意識和行為如何，但只要他愛國，并且講求道德觀念，最終一定會回歸到毛澤東思想、回歸到社會主義上來。我等待這篇 文章已經第五天了，原先也準備了跟帖腹稿，今天有點等不及了。

今天的中國，國家安全和民族的生存是第一位的頭等大事，倘若還以“經濟建設為中心”，那確實太讓我不能理解了。我認為，有關國家安全和民族生存問題，不 是只由政治家們說了算，也不僅僅只是人民軍隊去承責，任何黑頭發、黃皮膚的中華兒女，都擔有不可推卸的自然責任和社會責任。這不是個“關不關心政治”的問 題，而是認不認祖宗爹娘、為不為子孫后代著想的問題。毛主席號召人民要關心國家大事，現在漢奸和主流媒體則是反其道而行之，根本枉置國家安全和民族生存的 危機，一天到晚不停息地施放精神鴉片、灌注天下大和的迷魂湯，搞得國內一些子民迷迷糊糊茍活現世之中，悠然自得于以“不問政治為榮”的二百伍狀況。今日之 中國有個非常奇特的文化知識與器識思維的反向，越是有文化程度的，民族憂患顯得愈是愚鈍，中華血性顯得愈是缺失，不但毫無應有的先知先覺，倒是追捧吳建 民、戴×國式的漢奸意識，形成以“淡靜”、“理性”為特征、以“小知識分子”為主要成份的現代阿Q意識流。這種自以為是的小知意識流，主要寄生在中產和白 領階層中，人數雖少但腐蝕作用卻大，不自覺地被利用為漢奸賣國賊集團的社會基礎。這種文化知識與民族意識的大反向，足以說明漢奸文化意識對民族文化的危害 力是多么之大，我一想起來頭就麻。

今日的漢奸賣國賊統霸了各種媒體資源，利用營造的泡沫輝煌，把國家安全和民族的生存所面臨的危機真相，掩蓋得嚴嚴實實。怪不得我們的同志中，一直耿耿不 忘修正主義和走資派，把當今漢奸賣國賊所犯下的一切滔天大罪，一古腦兒扣在修正主義和走資派頭上。我今天這么講，決不是為修正主義和走資派開脫，而是為了 在進行斗爭時，去力求按照客觀事實，做個知己知彼。今天的中國社會，倘若只從硬件上去分析，實在不能算社會主義了，甚至連現代資本主義還不如，哪怕還存有 一定比例的國有企業，但老實說中國現存國有企業的公益性，還不如現代資本主義國家的國有企業，這就讓我們在捍衛國有企業體制上，往往處于尶尬境地。正是這 種實際國情，才讓我認為修正主義和走資派，己沒有多少地方去作為了。中國的社會主義，唯一剩下的只是軟件，一個是憲法，一個是黨章，只有這兩本小書還算是 真家伙，是當下中國一切反動派難以逾越的兩個坎。我們提“保黨救國”口號，實在是個不得已而為之，看的就在這兩本小書份上，但很容易被貶為“保皇”。其實 我認為，對于一個命題，歷史上的褒貶義并不意味現實中的褒貶義，“特別是”從歷史上看，多好聽，現實中聽起來卻叫我怕。“保皇”呢？百多年前是保封建，今 天是為了保社會主義，這并沒有錯。今天我們之“保皇”，保的是黨章規定的黨，保的是憲法確立國體之國，歸根結底就是保社會主義，這種明顯保“皇”動因，只 要不是別有用心的人，應該是悟得出的。所以真正去想就不要去忌“保皇”，如果有人把我歸于“保皇”派，我高興，為什么？我一生的黃金歲月是生活在毛澤東時 代，我懂那個時代，向往那個時代，所以我要保。文革中出現的“保皇”派和“造反”派，那是走資派挑出來的，已被主席后來的“大聯合”否定了。至于一百年前 的“保皇”，我還未出生，不懂，只曉得今日的“保皇”是為了回歸社會主義，不存在改良不改良的問題。有人贊成用暴力去回歸，說穿了也是一種“保皇”，只是 我認為這種“保皇”代價太大，預后不見好，不贊成首選。什么人最怕革命者去保“皇”呢？我不認為都是摔帽子的人，咬人的狗是從來不叫的，真正怕我們去“保 皇”的，首推漢奸賣國賊。

我堅信，在漢奸賣國勢力全面主流于中國文化、意識、經濟、行政的今天，一切愛國者都會成為“保黨救國”的保皇派，都會成為回歸社會主義的堅實基礎。只要以 愛國主義為旗幟的統一戰線建立起來，我們的人數就會多多的，力量就會大大的。應該說，迅速建立愛國統一戰線，己成當前革命者重中之重了。

第三個問題，堅持階級論，避提“左、中、右”。

毛主席說，凡是有人群的地方，都有左、中、右。我的理解是，左、中、右不是一個階級區分的概念，它通常是指同一階級或同一政治利益集團中不同認知和行為 所形成的差異，隸屬于階級內部派別劃分，超越階級是難以劃分出什么左、中、右來的。今天我公開提出這個問題來討論，可能不贊成者多。

這就讓我想起孔慶東同志說過，我不是左派，只是個愛國者。當時對孔慶東同志這句話不以為然，現在想來這正是他的高明之處，同志們想一想，如果孔慶東以左派 自居，他的支持者肯定就少了許多。在現實中，我發現左、中、右是個頗受很多人忌諱的提法，我在深圳有幾個交往甚密高知朋友，都不太喜歡叫左派，說擔當不 起。“電子商務”群中有個叫“四月 ”的群友年初QQ對我說，“我只是一個愛國主義者，最討厭叫左派”，她的這句話讓我足足想了半年。

為什么許多人忌諱左派標簽呢？并不是這些人不喜歡贊美，如果說他是個有正義感的愛國人士那高興，說是左派就連忙擺手拒絕，說是右派臉就立馬沉了下來。在我 們看來，左派是革命的，應說是比愛國人士評價要高，但在社會大眾中，一般人并不是這么認為的。倒是用階級去定位反而能接受，比如工人階級、知識分子、中產 階級、無產階級等等什么的，若是用勞動者去稱呼，一般是喜在眉頭笑在心。盡管近三十年來，權力和媒體千方百計回避階級和階級斗爭，但階級存在卻是個看得見 摸得著的客觀事實，不象左中右來得那么玄，玄得為個劃分就要去爭個你死我活。毛主席說階級斗爭是人類歷史發展的動力，但沒有人說左與右斗爭去推動歷史前 進。實際上，左、中、右并不是一個超越階級屬性的概念，與其人客觀存在的經濟基礎、階級地位、物質利益并無直接關聯，本來左、中、右一般是用在同一階級、 同一政黨、同一團隊內派別定位上，工人階級有個左中右，文革時提的左、中、右是明確在革命隊伍內部的。資產階級有個左中右，1957年反右的真實全名是反 擊資產階級右派份子，這里的“右”是明確在資產階級內，并不包含資產階級左派。哪怕是資產階級右翼政黨，內面也還分個左中右，主要依據人的主觀認識來劃 分，具有不確定性，不象階級那樣有個客觀而鮮明的劃分標準，而且比較固定。

為什么當今中外絕對多數政治評論家乃至全部媒體,熱衷于分析中國的左中右而卻不去提及中國社會的階級現狀及階級斗爭呢？他們熱衷分析的中國左中右明顯超越 了階級界限，不同以往中國提出的左中右，這內面是有文章的，應該看成是資本主義意識形態對當前中國社會意識一種侵蝕和占有。資本主義意識形態是不承認剝削 與被剝削、壓迫與被壓迫、階級和階級斗爭的，階級和階級分析對資產階級來說是最最忌諱的政治命題，是個挖祖墳的東西，當然不會弄出來，因而它們的辭海里就 根本沒有階級和階級分析，迫不得已來個什么階層去擋塞它。超然階級屬性是資產階級意識體系中最顯著特征，這個體系一切社會學概念都會回避階級性，其中包括 民主、自由、人權、法治等。如今的左、中、右也成了個回避階級性的東西，復蓋到各個階級成員，模糊著一切階級意識，分解了人數最大的工人階級及一切勞動者 的階級凝聚力，使其個體散落在超階級的左、中、右上，這就是在資產階級為什么讓左、中、右如此風行的根本原因，對此，我們一定要心中有個數。

目前我們對左中右提法習慣了，一時還真不容易改過來，這也算是三十年洗腦的結果。但心里要明白用左、中、右來取代階級陣線是錯誤的，很不利于回歸勢力的發 展和壯大。西化勢力的漢奸賣國賊們比我們要懂這里面的決竅，它們不把左中右掛在嘴上，只顧手中握著兩張王牌去煽動和集結民眾，這就是“反腐敗”、“反獨 裁”。利用這兩張王牌為他們的民主、自由、人權和法治的“普世價值”服務。中國漢奸賣國勢力兩大團隊使用苦肉計偽裝成矛盾的兩個方面，體制內的漢奸賣國賊 不斷地制造腐敗和專制，體制外的漢奸賣國賊不斷地利用這種腐敗和專制去激化“官民對立”，以此來構筑“普世價值”的社會基礎。我們的同志并不都能看清西化 勢力的漢奸賣國賊們這種苦肉雙簧的陰謀，并未著力于利用階級和階級斗爭的學說去揭露腐敗和專制產生的根源，并未下力去揭露當今嚴重“官民對立”的實質，疏 于用階級根本利益去組織勞苦大眾，只是圍繞在左中右上一圈一圈地爭個不停。盡管西化勢力在階級利益上與底層勞苦大眾根本對立，但我們的同志對許多勞苦大眾 在感覺上接近西化勢力的嚴重性認識不足，平時疏于階級分析法，滿腦子想的是左、中、右，只有在評估力量對比時才想起去作階級分析，這種平時不著意積存力量 急時亡羊補籬，很難確保在應對突發事件時出一個人數優勢，很是令人不安。

最近幾日，就這類問題，我同佐傳、仁愛等同志交流較多，對當今出現的階級陣線混亂深為憂慮。在當今激烈的階級斗爭中，我們常常處于十分尷尬境地，這種尷 尬尤在維穩問題上表現突出。一方面，我們要反對漢奸賣國賊們這種自導自演的雙簧苦肉計，另一方面又不能不去支持底層勞苦大眾的維權訴求，無論我們怎么做， 都很難取得一個積極效果。我們去反對漢奸賣國賊們這種自導自演的雙簧苦肉計吧，雖然能延緩漢奸賣國賊歧解中國的進程，對社會穩定產生一定積極作用，但卻失 去底層勞苦大眾的理解和支持，這是一種代價，是得與失權衡的結果。但讓我很奇怪的是，我們的一切行動，絲毫得不到維穩權力的任何青睬，反而一再挨黑槍。到 底維穩權力是真維穩還是假維穩？維穩的對象究竟是誰？是西化勢力、漢奸賣國賊嗎？中國西化勢力那么大，賣國賊那么多，又有幾個被象維穩的？象李銳、辛子 凌、袁騰飛們，才是中國最不穩定因素，怎么從來不被觸及？回答維穩對象是誰，從出動武警時的對象就知道了的，都是針對底層被欺壓的勞苦大眾，倘若我們露個 面，非得一槍毖了不可，哪有廣東武警保駕護航的待迂。這里還存在一個怪圈，一方面，官僚買辦階級縱容官僚和資本去欺壓的勞苦大眾，而維穩力量卻對此從來不 聞不問，而相反重慶武警為民工討薪，卻遭到漢奸賣國賊喉舌的一致討伐。南方系打沖鋒，新浪、鳳凰網跟進，最后由新華網整合，整個過程配合得天衣無縫。這件 事情給我震動太大了，讓我明白官方新華社實際也是漢奸賣國賊集團控制的，只不過其隸屬于官僚買辦漢奸團隊，對新華社這次跳將出來反對孔慶東，我一點都不覺 奇怪，只是從個人感情來說，可惡新華社的程度不弱于鳳凰網、新浪網。

所以這次前進頻道重點反擊新華系漢奸，我是始作蛹者之一。我要感謝前進頻道室主wk，并會支持他堅持到底。這些現象一聯想起來，就讓我對目前存在于中國社 會的天價維穩不得不去進一步反思，似乎感觸維穩是個籠子，好象是專門為回歸勢力而設置的。維穩權力一邊搞維穩一邊在制造社會不穩定，維穩過程中不斷生產反 正義的邪惡，反正義的邪惡又不斷誘發出社會不穩定，動蕩與維穩就是這么樣地周而復始地循環著，其過程中每一次都把回歸勢力推向尷尬與難堪，每一次在削弱回 歸勢力社會基礎同時為西化勢力增添社會同盟軍，如此沒完沒了我們不能不反思，總不能在這個問題上老當輸家。要承認我們在維穩問題上的認識和作為是相當幼稚 的，一次次熱臉去伴冷屁股，一次次無所作為、一次次丟掉底層群眾，形而上學地靜止在自作聰明上，迫不及待去發一些屁都不值的文章，很少有人去想如何利用階 級和階級斗爭觀點去靜觀其變、順勢而為、后發制人。

我個人認為，堅持階級論避提左、中、右，這個問題不但重要而且相當迫切。要知道，左、中、右是動員不了群眾的，相反會排斥群眾，這個以主觀意識為導向的概 念，缺乏客觀標準，極容易引起無休止爭論。這種爭論，不但浪費時間精力，更壞的是刺傷自己同志，分裂了隊伍，很不利于團結。如果文革時不在革命群眾中去分 左、中、右，就很可能使走資派挑動群眾斗群眾的機率大為減少，就可能會使這場革命較快取得光輝成就。從人數上看，左、中、右任何一方都不具有天然優勢，即 使一方握有真理，但真理并不總是掌控在多數人一邊。但堅持階級論，情況就不一樣了，任何社會，勞動者永遠占絕大多數，愈是兩極分化嚴重的社會，兩極人數比 差就愈懸殊。資本主義以資為本，對勞動的歧視和剝削，就決定了資本主義不得勞動人民的心，而社會主義對勞動價值的肯定，就決定了社會主義同勞動人民血肉相 連。這是一個最具本質意義的大道理，這個大道理講通了，就可管住一百個小道理。現今中國社會搞的是資本主義，存在的一切黑暗，其中包括官僚腐敗、官民對 立，均是因為搞資本主義所造成。現行政府權力，背離毛主席指引的方向，背叛共產黨宗旨，才使中國工人階級及一切勞動者吃二遍苦、受二遍罪……西方普世價值 是為資本主義服務的，腐敗、獨裁是官僚與資本勾結的產物，反腐敗、反獨裁首先就得反官僚資本主義。工人階級及一切勞動者一定要緊密團結起來，要堅信“只有 勞動才能創造財富”、“只有共同富裕才能彰顯公平正義”，再也不要聽信西方“民主、自由、人權、法治”那套蒙人的東西……。我們一定要堅持用階級與階級斗 爭的理論去啟發底層勞動大眾的覺悟，要利用好這個理論去整合階級隊伍，再也不要在底層勞動大眾中去貼左、中、右標簽了。

2011.12.09

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號