法律面前人人平等，沒錢到不了法律面前——看透“吃法的”　　

黎陽   2011．9．23．　　

——“公民和人民有什么區(qū)別看不懂，法律面前人人平等就是了”。 　　

“法律面前人人平等”，很好。但前提是請(qǐng)先到“法律面前”。不到“法律面前”，就沒有“人人平等”。可惜到“法律面前”得花錢，沒錢就到不了法律面前  ——更確切地說，沒錢法律就不到你面前?！　?/p>

得花多少錢？“著名律師”楊金柱2011年9月22日?qǐng)?bào)的明碼實(shí)價(jià)是每小時(shí)5000元。（“陳有西學(xué)術(shù)網(wǎng)”楊金柱：“庭審程序嚴(yán)重違法北海中院必將吞食在法庭上裸奔的苦果”）（http://wq.zfwlxt.com/newLawyerSite/BlogShow.aspx?itemTypeID=ab606cad-dd8e-40fe-b0ae-9cc600eb9db3&itemID=d6c95332-3aac-4187-89c8-9f6600d8d10f&user=10420）  　　

——賤賣咧賤賣咧！“楊氏刀法”牌“公民權(quán)”削價(jià)處理大賤賣咧！5000元一小時(shí)可不貴咧！一天八小時(shí)不過4萬元，一個(gè)月總共120萬元咧！掐頭去尾打折優(yōu)惠收你100萬，一年才1200萬元咧！還嫌貴好商量咧！價(jià)格優(yōu)惠時(shí)間有限！莫失良機(jī)！欲購從速！過了這個(gè)村就沒這個(gè)店咧！一手交錢一手交貨、公平交易童叟無欺、兩相情愿雙贏互補(bǔ)，好買賣咧！……　　

沒錢怎么辦？對(duì)不住，沒錢就別雇“法律黨”。不雇“法律黨”就別想到“法律面前”。到不了“法律面前”就別想“法律面前人人平等”——“天下沒有白給的午餐”。太公釣魚，愿者上鉤。周瑜打黃蓋，打的愿打，挨的愿挨。手里沒把米，招不來老母雞；腰里沒鈔票，雇不來“法律黨”。好貨不便宜，便宜沒好貨。沒錢還想白用“法律黨”的“法律產(chǎn)品”？還想“法律面前人人平等”？這不是想共產(chǎn)公妻公然搶劫嗎？　　

“法律面前人人平等”——如果法律本身就不平等呢？如果法律貌似平等、實(shí)際不平等呢？打個(gè)比方，籃球框架的高度規(guī)定看起來平等，一視同仁，對(duì)誰都一樣，實(shí)際上個(gè)高的人占便宜，個(gè)矮的人吃虧。這種平等本身又包含著不平等。這類把戲?qū)艛嗔酥贫ǚ珊徒忉尫纱髾?quán)的“法律精英”（人家在這里就絕口不提“反對(duì)權(quán)力過于集中”了）根本就是小菜一碟，人家有的是辦法讓法律貌似平等實(shí)際不平等?！　?/p>

“法律面前人人平等”是“法律黨”聲稱的?！巴跗刨u瓜，自賣自夸”。如果賣瓜的只此一家，王婆就用不著自夸而只是下斷語：我說甜就是甜，給你的這個(gè)就叫甜。既然賣法律的只有“法律黨”一家，“法律黨”就用不著自夸而只是下斷語：我說平等就是平等，給你的這個(gè)就叫平等?！　?/p>

——“公民和人民有什么區(qū)別？”簡(jiǎn)單說幾條： 　　

第一，是不是“公民”由少數(shù)“法律黨”說了算，是不是“人民”由絕大多數(shù)老百姓說了算?！胺牲h”說誰是“公民”，誰就是“公民”，即便原來不是也是了；“法律黨”說誰不是“公民”，誰就不是“公民”，即便原來是也不是了　　

——比如一旦“普世精英”用“公民社會(huì)”將中國(guó)分裂瓦解為“廣東共和國(guó)”和其他什么“共和國(guó)”的割據(jù)狀態(tài)的圖謀得逞，中國(guó)老百姓原來的“中國(guó)公民”身份就要立刻作廢，就要立刻變成“廣東共和國(guó)”或其他什么“共和國(guó)”的“公民”了——本來是“中國(guó)公民”，突然之間就不是了，被“法律黨”硬給作廢了。　　

而“中國(guó)人民”的身份則不受這種操縱愚弄——原來是“中國(guó)人民”，以后仍然將是“中國(guó)人民”。只要不與絕大多數(shù)老百姓為敵，那就是“人民”——比如解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間國(guó)民黨的軍隊(duì)只要放下武器，立刻就成了“人民”——“交槍不殺、優(yōu)待俘虜、發(fā)路費(fèi)回家”?！　?/p>

第二，“法律黨”自己規(guī)定只有自己有權(quán)代表“公民”，只有“法律黨”有權(quán)處理一切有管“公民”的權(quán)利，其他任何人都被排除在外（這會(huì)兒同樣不提“反對(duì)權(quán)力過于集中”了）。獲得代表“公民”的資格完全不靠選舉，完全靠“法律黨”的特權(quán)。獲得代表“人民”的資格則要靠絕大多數(shù)老百姓的真正認(rèn)可?！　?/p>

第三，“公民”的權(quán)利完全由“法律黨”操縱，老百姓沒有任何發(fā)言權(quán)?！肮瘛钡臋?quán)利必須拿錢到“法律黨”那兒去買。“法律黨”說什么就是什么。他們一句話就禁止了“四大”和罷工。他們一個(gè)判例就讓全國(guó)老人摔倒沒人敢扶。他們對(duì)《婚姻法》一通解釋就讓全國(guó)無數(shù)老百姓家里夫妻雞飛狗跳忙著分財(cái)產(chǎn)?！叭嗣瘛钡臋?quán)利靠人民自己去奮斗爭(zhēng)取，不靠任何神仙皇帝“精英”救世主，不允許少數(shù)“法律精英”任意擺布?！　?/p>

——“人民是虛的，誰可以代表人民？” 　　

對(duì)于絕大多數(shù)普通老百姓來說，“公民”才真是虛的——除了“法律黨”嘴里，你在哪兒見得到有“公民權(quán)”的“公民”？連老人摔倒能不能扶、兩口子財(cái)產(chǎn)如何注冊(cè)都由不得自己，都得聽?wèi){“法律黨”擺布，如此“公民權(quán)”是你的還是“法律黨”的？更確切地說，你的“公民權(quán)”有錢才是實(shí)的，沒錢就是虛的。你想不“被代表”都不行。相比之下，毛澤東時(shí)代老百姓用得著為扶老人而擔(dān)驚受怕、為兩口子之間同床異夢(mèng)而留一手嗎？那時(shí)敢搞貪污腐化潛規(guī)則的人能當(dāng)上“人民代表”嗎？那時(shí)的“人民代表”才是實(shí)實(shí)在在的。在如今“特色”時(shí)代，還有什么東西不是虛的？　　

神父說：“上帝面前人人平等”——只是上帝的意思只有神父知道，老百姓想知道上帝的意思就得找神父。不通過神父、自己滿大街嚷嚷自己代表了上帝不算數(shù)。 “法律黨”說：“法律面前人人平等”——只是法律的意思只有“法律黨”知道，老百姓想知道法律的意思就得找“法律黨”。不通過“法律黨”、自己滿大街嚷嚷自己代表了法律不算數(shù)。 　　

凡有點(diǎn)頭腦就有理由懷疑：誰知道神父所謂的“上帝”是上帝還是他自己？誰知道他是不是把自己的意思硬說成上帝的意思去招搖撞騙？凡有點(diǎn)頭腦就有理由懷疑：誰知道“法律黨”所謂的“法律”是法律還是他們自己？誰知道他們是不是把自己的意思硬說成法律的意思去招搖撞騙？ 　　

上帝的平等在神父手里，除了神父誰也拿不到。法律的平等在“法律黨”手里，除了“法律黨”誰也拿不到。神父雖然以上帝的名義收錢，但總的來說還講究自愿；“法律黨”以法律的名義收錢則老實(shí)不客氣：要錢還是要命？一分錢一分貨，一點(diǎn)不含糊——兵隨將轉(zhuǎn)草隨風(fēng)，　　

法律只在“法律黨”手中。“公民權(quán)”是法律給的，不經(jīng)過法律就拿不到。要經(jīng)過法律就得通過“法律黨”。因此你的“公民權(quán)”不在你手里，而在“法律黨”手里?！　?/p>

法律面前（或曰法官面前）“公民”的“公民權(quán)”是什么“公民”說了不算，“法律黨”說了才算，“公民”自己不能為自己說話，只能讓律師為自己說話　　

——上了法庭你就不是你了，因?yàn)槟阕约翰荒艽砟阕约海堑霉汀胺牲h”來代表你自己。（嚴(yán)格講你連人都不是了，因?yàn)槟氵B說話的權(quán)利都沒了，不雇“法律黨”你就連一句人話都說不出來。與“普世價(jià)值”的“言論自由”相映成趣，夠滑稽的）?！　?/p>

在“法律黨”面前，所謂“民主”、“少數(shù)服從多數(shù)”、“順應(yīng)民意”等等一概無效，全部作廢，不但絕對(duì)不聽老百姓的，而且存心跟老百姓對(duì)著干，否則就是“輿情干擾法律”，就體現(xiàn)不出“一切權(quán)力歸法律黨”的最高原則。　　

“法律黨”的那一套跟宗教其實(shí)沒什么兩樣，都是造神運(yùn)動(dòng)，只不過一個(gè)造宗教神，一個(gè)造“法律神”?！　?/p>

其他一切形式和行為方式簡(jiǎn)直如出一轍：都聲稱其他一切是罪惡，只有自己代表真理；都煞有介事一片虔誠(chéng)，都喋喋不休要人們“誠(chéng)則靈”，都整天一開口就詛咒不信自己這尊真神的老百姓愚昧無知必遭天譴……　　

魯迅說：“耶穌教傳入中國(guó)，教徒自以為信教，而教外的小百姓卻都叫他們是‘吃教’的。這兩個(gè)字，真是提出了教徒的‘精神’，也可以包括大多數(shù)的儒釋道教之流的信者，也可以移用于許多‘吃革命飯’的老英雄?！?　　

“法律黨”自以為代表法律，而“法律黨”外的小百姓叫他們是“吃法”的。這兩個(gè)字，同樣真是提出了“法律黨”的“精神”。 中國(guó)歷史幾千年，中國(guó)老百姓可以說什么宗教都見識(shí)過，什么神都領(lǐng)教過，上當(dāng)受騙的資格比任何國(guó)家任何民族都老?！霸?jīng)滄海難為水，除卻巫山不是云”，經(jīng)歷過如此悠久的歷史長(zhǎng)河中的無數(shù)反復(fù)教訓(xùn)，中國(guó)老百姓早已飽經(jīng)滄桑，早已對(duì)一切宗教都看透了，再也不會(huì)有那股子虔誠(chéng)初戀的傻勁了，對(duì)如今“法律黨”們正起勁拼命推銷的“法律神”也不例外。　　

一些只有區(qū)區(qū)幾百年歷史的民族對(duì)“法律神”的領(lǐng)教還嫩得很，還膚淺得很，還沒回過味來，還在無限崇敬地對(duì)這尊神頂禮膜拜，還在“法律面前人人平等”的美夢(mèng)中酣睡未醒。中國(guó)老百姓則不然，早看破紅塵了，早吃透這套把戲了，早把“法律神”和“吃法的”精髓實(shí)質(zhì)總結(jié)出來了：“衙門口朝南開，有理無錢莫進(jìn)來”、“官官相護(hù)”、“閻王好斗，小鬼難搪”、“滅門府尹，破家縣令”、“上有政策，下有對(duì)策”、“軟刀子殺人不見血”、 “民不與官斗”、“屈死不告狀”……老百姓有老百姓的帳：與其相信這幫捧著法律跳大神的“吃法的”文痞訟棍刀筆吏“法律黨”，還不如信天信地信鬼神（更通俗的說法是：“相信‘精英’講真理，不如相信老母豬會(huì)上樹”）——至少多少還能落點(diǎn)心理安慰?！　?/p>

那么中國(guó)老百姓就真的虛無主義什么也不信了嗎？當(dāng)然不是。中國(guó)老百姓不再虔誠(chéng)信神，但虔誠(chéng)信毛澤東——祖祖輩輩的經(jīng)驗(yàn)告訴中國(guó)老百姓：神是人編出來騙老百姓的，不可信。親身經(jīng)歷告訴中國(guó)老百姓：毛澤東是真正為老百姓造福的，應(yīng)該信——如今罵“毛澤東欺騙老百姓”的“普世精英”、“法律黨”們自己才整天專門欺騙老百姓。看透了古往今來一切“吃教的”神棍的中國(guó)老百姓當(dāng)然也早看透了這號(hào)人，除了叫他們“吃法的”之外還另有總結(jié)——“賊喊捉賊”?！　?/p>

======================================= 　　

黎陽聲明：本人放棄對(duì)此文的版權(quán)。只要不違背本文主旨，任何人均可轉(zhuǎn)貼，可散發(fā)，可抄襲，可復(fù)制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。 　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)