首先說說貧富分居的壞處，那不但不利于富人與窮人的溝通了解，也人為地制造出兩極分化的樣子。就像現(xiàn)代著名作家趙樹理在《李有才板話》中描述的解放前那樣，富人住村東頭占上風，窮人住村西頭處下風，過后經(jīng)過先鋒隊一發(fā)動，就折騰起了什么階級斗爭，而且陣線分明——因為富人和窮人明顯分化到村子的兩極，那肯定難以和諧。而改革開放的總設計師鄧小平同志曾經(jīng)反復多次語重心長地告誡我們，要是搞成兩極分化，改革就失敗了。我們怎么能在本來沒有兩極分化的情況下人為制造出兩極分化的樣子呢？
再來說說貧富混居的好處。鄧小平同志教導我們先富帶動后富，富人和窮人不住在一起又如何發(fā)揮帶動作用？毛主席說“窮則思變”，試想窮人不跟眼前的富人相比較，說不定他們根本就意識不到自己原來是窮人，又何談學習和模仿富人發(fā)家致富？富人和窮人混居在一塊，除了可以激發(fā)窮人改變命運的精神，至少還可以帶動窮人的眼神——讓他們的眼眶里熱血沸騰。
當然這個好主意在操作上或許有些困難，比如富人會不會覺得混居處的房子讓自己感到委屈或者不方便，而窮人們又會不會覺得混居處的房子他買不起甚至租不起？特別是正如茅于軾老先生設想的那樣，如果為了避免富人們羨慕廉租房也來擠一擠而不給廉租房修廁所，就會失去對富人或者窮人的吸引力。筆者覺得在混居小區(qū)里不妨這樣設計：外圍一圈都修窮人的高樓式公寓，里邊圍出一塊地盤給富人修低層小院式別墅，這樣從小區(qū)的外面看起來都是一樣高的水平，絕無什么兩極分化的感覺，豈不是皆大歡喜！
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡無版權(quán)標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
