昨天的央視新聞披露,美國(guó)紐約股市決定,股價(jià)長(zhǎng)期低于1美元,被稱為“次貸元兇”房利美與房地美雙雙要在近日退市,實(shí)施場(chǎng)外交易,本人不大關(guān)心這美國(guó)股票退市不退市,因?yàn)檫@是人家的事,關(guān)中國(guó)人何事?但是,不關(guān)心別的可以,不關(guān)心這兩支股票咱是過不去的,因?yàn)樵垭m然是老百姓,這里頭應(yīng)該有我們的股份啊!這數(shù)千億美元買垃圾股,平均在每個(gè)人的頭上,不是一個(gè)小小數(shù)目,如果用在建設(shè)上,不知道要蓋多少樓,如果用在解決看病難問題,不知道要救活多少白血病患者,如果用在水利上,不知道這些年的水利設(shè)施失修,要修多少水利設(shè)施,如果拿這些錢給退休工人發(fā)養(yǎng)老補(bǔ)貼,不知道多少老人度幸福晚年,還有許多如果,可惜,這錢打水漂了!
大家知道,我們當(dāng)今受寵的精英,一直在幫中國(guó)人理財(cái)?shù)模@個(gè)財(cái)就是如何拿外匯買美國(guó)的國(guó)債,如何讓百姓打工將中國(guó)的資源賣給美國(guó),賺取外匯,這么一賣一買,買賣結(jié)果如何,給中國(guó)老百姓帶來多少利益,不能總是糊涂帳吧,總要算一算的,買的結(jié)果如何,只能用當(dāng)今頭上壓著著住房難,看病難,養(yǎng)老難,就業(yè)難。買的弱勢(shì)群體越來越多,買的群體事件不斷,買的中國(guó)百姓再過幾十年,估計(jì)就會(huì)更赤貧。但是,盡管這樣,沒有人能夠告訴中國(guó)老百姓,這些是賠是賺,那么只能到網(wǎng)上查查看,得出什么結(jié)論。
上網(wǎng)查出這樣的消息:“兩房”退市 中國(guó)數(shù)千億債券受驚
2010年06月18日 07:14 來源: 每日經(jīng)濟(jì)新聞
每經(jīng)記者 由曦 發(fā)自北京
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三(6月16日),美國(guó)兩大抵押貸款巨頭房地美(FreddieMac)和房利美(FannieMae)(以下簡(jiǎn)稱“兩房”)表示,已收到美國(guó)聯(lián)邦住房金融局(FHFA)指令,將從紐交所退市。退市后,“兩房”股票將在場(chǎng)外柜臺(tái)市場(chǎng)交易。房地美預(yù)計(jì),該公司的普通股以及20個(gè)級(jí)別的優(yōu)先股將于7月8日左右退市。房利美則將從紐約證交所和芝加哥證交所退市。
FHFA命令 “兩房”從主板退市,表面原因是它們的股價(jià)最近一直徘徊在1美元附近,而1美元是紐交所對(duì)上市公司股價(jià)的最低要求。但有分析指出,作為國(guó)有化公司的政策性導(dǎo)向和股東獲利的要求之間的矛盾,才是“兩房”退市主因。
這則消息在大洋彼岸的中國(guó)也掀起波瀾。有消息稱,中國(guó)方面持有“兩房”債券高達(dá)數(shù)千億美元。
退市引來債券之憂
“銀行已下達(dá)封口令,禁止任何人評(píng)論”,一家國(guó)有大型商業(yè)銀行內(nèi)部人士昨日在電話的另一端小聲地回答《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
2008年次貸危機(jī)爆發(fā)以來,中國(guó)方面始終對(duì)所持有的 “兩房”債券放心不下。美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)保爾森在自傳《峭壁邊緣——拯救世界金融之路》一書中曾提到王岐山副總理不止一次對(duì)“兩房”債券安全性表達(dá)關(guān)切。在最近舉行的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話中,美方也承諾,繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)“政府支持企業(yè)”的監(jiān)管,確保其具有足夠資本和能力履行其財(cái)務(wù)責(zé)任。有專家指出,“政府支持企業(yè)”就是指“兩房”。
由于相關(guān)數(shù)據(jù)并不公開,目前市場(chǎng)并不清楚中國(guó)方面持有 “兩房”債券的確切數(shù)字。不過,上述保爾森自傳中透露,中國(guó)在2008年的持有額達(dá)數(shù)千億美元。他在書中指出,“外國(guó)投資者持有超過1萬(wàn)億美元的由‘兩房’發(fā)行或擔(dān)保的債券,其中以日本、中國(guó)和俄羅斯為主。”
坊間傳聞則稱,中國(guó)政府持有“兩房”債為3760億美元,商業(yè)銀行持有250多億美元。不過,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向一位專家求證時(shí),該專家不愿透露具體數(shù)字,但肯定地說,實(shí)際的數(shù)額要更多。
記者查閱各上市商業(yè)銀行一季報(bào),建行持有外幣債券投資組合賬面價(jià)值83.28億美元,其中持有美國(guó)次級(jí)按揭貸款支持債券賬面價(jià)值1.09億美元,占外幣債券投資組合的1.3%;中國(guó)銀行2009年末持有約760億美元的外幣債券,但沒有披露持有外債的具體種類。記者在中行年報(bào)中發(fā)現(xiàn),該行曾持有美國(guó)次級(jí)住房抵押貸款債券、美國(guó)Alt-A住房抵押貸款債券,以及美國(guó)Non-Agency住房抵押貸款債券。
此前,為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),建行為美國(guó)次級(jí)貸款已累計(jì)提取減值準(zhǔn)備7.22億美元,中行為次級(jí)住房抵押貸款債券累計(jì)計(jì)提了12億美元的減值損失。對(duì)于中方是否已經(jīng)大幅減持“兩房”債,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作者宋鴻兵在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,由于難以找到買家,中方減持的幅度可能不大。
美國(guó)"兩房"退市重傷股民 三年縮水達(dá)99%
http://finance.people.com.cn/GB/11902766.html
2010年06月18日09:18 來源:人民網(wǎng)-《環(huán)球時(shí)報(bào)》
美國(guó)聯(lián)邦住房金融局16日發(fā)表聲明,要求房利美和房地美兩家公司從紐約證交所摘牌。分析家說,“兩房”作為上市公司早已一文不值,退市勢(shì)在必然,現(xiàn)在的問題是退市之后怎么辦。
“兩房”是美國(guó)房貸融資的主要提供者,在2007年開始的次貸危機(jī)中損失慘重。但如果沒有“兩房”,購(gòu)房者將無(wú)款可貸,住房銷售和新屋開工數(shù)將損失更大,為此美國(guó)政府在2008年9月接管“兩房”,并為其注資1450億美元。由于美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)萎靡不振,“兩房”業(yè)績(jī)未見好轉(zhuǎn)。2009年“兩房”虧損共936億美元,今年第一季度又虧了182億美元。美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室說,“兩房”在幾年內(nèi)都不可能贏利,導(dǎo)致納稅人最終掏出4000億美元的救助款。
聯(lián)邦住房金融局執(zhí)行主任德馬科說,讓“兩房”摘牌和它們的經(jīng)營(yíng)或政府政策無(wú)關(guān),而是因?yàn)樗鼈兊墓蓛r(jià)太低,達(dá)不到紐約證交所的最低要求。按規(guī)定,如果一家上市公司的收市價(jià)連續(xù)30個(gè)交易日低于1美元,并且半年后還沒有改善,紐約證交所將要求其摘牌。而房利美和房地美在2年多時(shí)間里,大部分交易日價(jià)格都在1美元以下。聯(lián)邦住房金融局說,設(shè)法提振“兩房”價(jià)格的成本太高,干脆讓其自動(dòng)退市,能更好地保護(hù)資產(chǎn)。
目前“兩房”80%的股份為美國(guó)納稅人所有。退市將導(dǎo)致現(xiàn)有“兩房”普通股股東血本無(wú)歸,但優(yōu)先股股東或許會(huì)有些追索權(quán)。16日紐約證交所的“兩房”股價(jià)暴跌了40%。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》17日的報(bào)道說,在2007年9月時(shí),房利美的股價(jià)沖到歷史峰頂,為每股99美元。而在今年的6月16日,該股價(jià)只值55美分。房地美在2007年9月份時(shí)的股價(jià)是48美元一股,而如今卻只剩下不到80美分。3年間美國(guó)“兩房”股價(jià)縮水高達(dá)99%,足以讓每個(gè)投資者感到極度沮喪。
一些分析家說,“兩房”退市勢(shì)在必然。由于“兩房”在退市之后,股票還能在場(chǎng)外交易,標(biāo)準(zhǔn)普爾維持了1.5美元的一年期目標(biāo)價(jià)。標(biāo)普的分析師說,他們判斷的理由是美國(guó)政府還將為“兩房”持續(xù)提供金融支持。
盡管有人猜測(cè)美國(guó)政府該買下所有流通股,但這種情況不會(huì)發(fā)生。“兩房”掌握著5萬(wàn)億美元的抵押貸款,美國(guó)政府雖然承諾鼎力支持,但還不愿背上那么一大筆債權(quán)。讓“兩房”股票繼續(xù)在場(chǎng)外交易,能夠讓政府少些難堪。《華爾街日?qǐng)?bào)》說,退市反而為“兩房”今后的發(fā)展掃清了障礙。在此之前,人們對(duì)“兩房”尚存幻想,以為它們多少還有些價(jià)值。摘牌意味著它們現(xiàn)在一分不值。
不少專家對(duì)“兩房”的未來發(fā)表意見。美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克上周承諾將對(duì)美國(guó)的住房抵押貸款融資體系進(jìn)行改革。《赫芬頓郵報(bào)》說,讓“兩房”恢復(fù)“公私合營(yíng)”或許是個(gè)辦法,只是要成立一個(gè)專門機(jī)構(gòu)對(duì)它進(jìn)行監(jiān)管。曾擔(dān)任美國(guó)聯(lián)邦住房監(jiān)管辦公室執(zhí)行主任的布盧門撒爾則在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文說,任何讓一家私人企業(yè)同政府建立特殊關(guān)系的方案都注定要失敗。考慮到房貸市場(chǎng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性,美國(guó)政府現(xiàn)在唯一的出路,就是將“兩房”國(guó)有化。
“兩房”經(jīng)營(yíng)狀況不佳反映出美國(guó)樓市自金融危機(jī)后遲遲難以好轉(zhuǎn)的情況。路透社援引美國(guó)商務(wù)部16日公布的數(shù)據(jù)稱,美國(guó)樓市數(shù)據(jù)持續(xù)疲軟,5月房屋開工年率觸及5個(gè)月低位。美國(guó)一家證券公司分析師潘德爾稱,除過去一年美國(guó)政策刺激所帶來的激勵(lì),房地產(chǎn)市場(chǎng)并沒有復(fù)蘇多少,這也是美國(guó)GDP總體增長(zhǎng)仍有些遲緩的主要原因。
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱,2008年中國(guó)持有兩房債券3760億美元,占我國(guó)官方外匯儲(chǔ)備的近20%。而近年來,中國(guó)并未大規(guī)模減持“兩房”債券。這次兩房退市看上去沒有對(duì)華構(gòu)成直接影響,因?yàn)椤皟煞俊辈淮嬖诘归]的問題。盡管“兩房”退市了,中國(guó)無(wú)法從二級(jí)市場(chǎng)上將所持有的“兩房”債券賣掉,但“兩房”終究還是要還錢給中國(guó),只不過等待還清的時(shí)間更長(zhǎng),要看美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)何時(shí)才能恢復(fù)了。同時(shí),我國(guó)外匯儲(chǔ)備的流動(dòng)性因此而大大下降,讓中國(guó)的外匯儲(chǔ)備只有賬面上的資產(chǎn),沒有流動(dòng)性就沒辦法換成美元買東西,這樣影響還是很大的,難以讓中國(guó)的外匯得到有效利用。
...................
這些東東,我們是看不懂的,但是,有些話還是要問的,我們的有些官員不是信誓旦旦地講,老百姓要有知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)、參與權(quán)嗎?可是,在這些事情中,老百姓有嗎?權(quán)在哪里?今天的中國(guó),除了加快發(fā)展,幾乎就沒有什么詞了,到底在掩蓋著什么天機(jī)?發(fā)展什么,怎么發(fā)展,老百姓能看得懂嗎?難道說這發(fā)展的問題,是如此精英的專利,老百姓不可知,不必知嗎?
老百姓讀不懂發(fā)展的是什么,只想說,今天的中國(guó),對(duì)百姓還有沒有份?今天的中國(guó),就是精英政治,就是無(wú)恥的主流精英說了算,看到美國(guó)垃圾股,就買,看到石油價(jià)格上漲就買,看到石油價(jià)格下降就煉油賣,看到稀土是大白菜價(jià)格趕緊賣,買的中國(guó)成了第一個(gè)持有美國(guó)國(guó)債的大國(guó),買的中國(guó)百姓出行行汽油價(jià)格快十元一公升,還要如何買下去?晚清政府這樣干過嗎?誰(shuí)不知道,美國(guó)牛皮哄哄強(qiáng)大,但他們連個(gè)中央銀行都沒有,只能發(fā)行國(guó)債,卻不能發(fā)行貨幣,他一旦美聯(lián)儲(chǔ)不買這些帳,你到哪里討債去,有人說他還有多少天用倒計(jì)時(shí)算在中國(guó)的舞臺(tái)上還能玩多少把戲,而一向的中國(guó)人的劣根性,就是好否定前人的成就,那么,沒有成就怎么否定呢?就不知道了,成就能否定,不相信這樣的事,就能夠肯定,如果肯定的話,那徹底的沒希望了。
我們不知道,中國(guó)現(xiàn)在為何出手那么大方,可以斥巨資去買垃圾股,可以拿錢去在漲價(jià)時(shí)買,跌價(jià)時(shí)賣,可是,當(dāng)賠的血本無(wú)歸的時(shí)候,卻沒有一點(diǎn)膽量向中國(guó)人民交待這到底為什么,在大會(huì)上可以振振有詞地講老百姓有知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),這權(quán)那權(quán),在實(shí)施過程中,知情權(quán)都沒有,可見,這些年來他們的話還能讓誰(shuí)能夠相信。如果說這是讓他們吃啞巴虧,還不如說,讓百姓想說不能說,把百姓當(dāng)啞巴,天天讓你勞動(dòng),天天讓你吃虧,還是不能發(fā)一言的,這個(gè)啞巴虧,晚清的時(shí)候沒有,任何時(shí)候沒有,可稱史無(wú)前例!
網(wǎng)絡(luò)詐騙新術(shù):利用人們懷念毛澤東騙財(cái)
相關(guān)文章
- “大房子夢(mèng)”難圓--扶阿斗,“兩房”背后眾相
- 巴塞爾協(xié)議與央行儲(chǔ)備充足率問題
- 兩房債券新危機(jī)可能捅破中國(guó)股市
- 新自由主義者欲蓋彌彰難以自圓其說
- 投資美“兩房”虧4500億該由誰(shuí)背書?
- 國(guó)際金融報(bào):白宮醞釀終結(jié)“兩房” 傳中國(guó)虧損高達(dá)4500億
- 讓紅色深入人心——紅色中國(guó)網(wǎng)舉辦元旦茶話會(huì)
- 楊斌:中國(guó)崛起必然遭遇美國(guó)霸權(quán)圍堵
- 顧秀林:有事實(shí),無(wú)陰謀?有壟斷,無(wú)操縱?(“兩房”退市是不是陰謀)
- 兩房債券的風(fēng)險(xiǎn)究竟有多大
- 美兩房面臨大修,我巨債是否有憂?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!