資本不是物,而是代表一定的生產關系。物不會主動剝削人,物只有掌握在人的手中才能成為剝削的工具。資本代表什么的生產關系?那得看資本在生產關系中扮演的角色。生產關系是人們在物質資料生產過程中結成的人與人之間的關系,包括三個方面:生產資料歸誰所有、人們在勞動中的關系和地位如何、產品如何分配,其中生產資料歸誰所有是決定性因素。資本的主要作用是決定生產資料的所有權。誰擁有資本的所有權就能夠擁有對生產資料的所有權,從而能決定商品的生產、分配、交換、消費。
資本從何而來?資本的產生并不是因為資本家的“節欲”,而是因為掠奪。資本家為了完成資本的原始積累,在世界范圍內制造了驚天罪惡。在英國國內,圈地運動使得大批農批失去土地。但是殘酷的法律規定只要勞動條件的都必須參加勞動,不得流浪乞討,否則要遭受酷刑。在世界市場,臭名昭著的東印度公司在中國、印度進行掠奪性貿易,甚至參與人口販賣。“東印度公司吏員們,自定價格,任意劫掠不幸的印度人。印度總督也參與這種私人買賣。(《資本論》,第一卷,P559,上海三聯書店)當然罪惡的不僅僅有英國的資本家。美洲種植園的奴隸不是從非洲販賣的嗎?荷蘭人為獲得爪哇國的奴隸,竟然實施“盜人制度”,專門訓練一批盜人的人,其中就有當地的部族首領。
全世界的資本都一個來路,只有XX能獨善其身?現在X國內巨額的私人資本從何而來?難道真的是是X國內“民營企業家”“節欲”而來?要想節欲到X國首富幾百億的身家得節多少欲呵!其實,資本的嗜血本性從未改變。X國建國以來,到改革開放之初。X國一直在勒緊褲腰帶搞建設,奉行低消費高積累的經濟政策,積累了巨額社會財富。社會財富的積累形式非常豐富,X國國有企業算是其中的典型。可自從改開以來,X國國有企業就一直在走下坡路。在95年后更是被認作是包袱,需要改制甩包袱。于是幾千萬的工人下崗,說是為了增加X國國有企業競爭力。然后不知怎么回事,工人下崗了還是沒有競爭力,還要繼續深化改革,要變更X國國有企業所有制形式,改股份制。甚至有些行業完全放開,要國退民進,于是那些已經不適應市場生存的企業實行破產清算和轉讓。于是這些不適應生存的企業就被清算和轉讓了。可是被清算、轉讓是按“市場價”進行的嗎?很多時候應該是以近乎開玩笑的價格轉讓吧。以這樣的手段侵吞共有財產盡然被冠以合法之名。突然想起馬克思的一句話“當所有權成為問題時,主張兒童讀物,為一切年齡一切發展階段人的適當讀物,乃成為(政治家)的神圣義務。”可笑的愚民時代。30年全國人們血汗創造的財富,多大的一個存量啊,被逐漸以“改革”的名義瓜分了。公有制經濟基礎不復存在,上層建筑層面上演的什么鬧劇都不足為怪了。
沒有掠奪就沒有資本。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!