090424剝削階級(jí)亡共言論及批判　　

（江西李建軍090424評(píng)）　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200904/80832.html　　

http://happyzzzz.blog.hexun.com/32025442_h.html　　

http://blog.163.com/happy_sb/blog/static/1856319120093247930508/edit/　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5487a01c0100czeo.html　　

http://bbs.icxo.com/thread-249718-1-1.html　　

http://my.0513.org/space.php?uid=111573&do=blog&id=3361　　

http://happyzzzzzz.blog.sohu.com/115038800.html　　

http://bbs.cyol.com/viewthread.php?tid=168684　　

http://happy--sb.woku.com/article/4489053.html　　

http://blog.cnfol.com/happyzz/article/4041028.html　　

http://home.51.com/happy_sb/diary/item/10044888.html　　

http://mzdsx5869.w30.dvbbs.net/dispbbs.asp?boardID=6&ID=1915　　

http://www.360doc.com/showweb/0/0/3259957.aspx　　

一些黨內(nèi)外的精英，站在剝削階級(jí)的立場(chǎng)上發(fā)表了一系列反共反社會(huì)主義的言論，涉及污蔑馬克思列寧主義毛澤東思想、抹黑公有制、全面私有化、改變共產(chǎn)黨的顏色等。有關(guān)言論分六個(gè)部分轉(zhuǎn)錄如下，括號(hào)內(nèi)蘭色字體是本人的批判語(yǔ)。　　

一、污蔑馬列主義毛澤東思想，抹黑公有制　　

1、李銳（中組部原副部長(zhǎng)，中共12屆中央委員）：“馬克思的理論體系的基本觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，包括唯物史觀和勞動(dòng)價(jià)值論這兩大馬克思主義的基石，以及從而得出的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論和策略等。”（《對(duì)馬克思主義再認(rèn)識(shí)》序言）　　

國(guó)防大學(xué)原正師級(jí)研究員辛子陵：“馬克思理論的矛盾；既說(shuō)資產(chǎn)階級(jí)好，又要消滅資產(chǎn)階級(jí)”。因此，馬列主義、毛澤東思想“從毛澤東一再?gòu)?qiáng)調(diào)不能丟的老祖宗——馬克思那里就錯(cuò)了”（《旗幟鮮明地反對(duì)極左借尸還魂的妖風(fēng)》第1頁(yè)）　　

（江西李建軍：如果他們真的說(shuō)了這樣的話，那真是共產(chǎn)黨的悲哀！由此可見，中國(guó)共產(chǎn)黨的隊(duì)伍中混進(jìn)了多少馬克思主義的叛徒！）　　

李銳：“暴力革命在實(shí)際上所起的作用是破壞主義，以暴易暴，打倒一個(gè)舊皇帝，打倒一個(gè)蔣介石，出來(lái)一個(gè)新皇帝，新皇帝更歷害。”“毛澤東比什么皇帝都?xì)v害”。人民民主專政是“古今中外最大的暴政”“我們這種社會(huì)主義叫什么社會(huì)主義呀？講得難聽一點(diǎn)叫專制社會(huì)主義，或者暴力社會(huì)主義。”（《德國(guó)之聲》　2006年9月9日　）。（江西李建軍：曾經(jīng)的共產(chǎn)黨中組部副部長(zhǎng)，把自己加入的黨的領(lǐng)袖污蔑成封建皇帝，把自己加入的黨追求的公有公正公平公開為目標(biāo)的社會(huì)主義污蔑成暴力主義，這不是和共產(chǎn)黨的敵人一個(gè)屁孔出氣嗎！既要加入共產(chǎn)黨并用暴力推翻剝削階級(jí)，又要為剝削階級(jí)鳴冤叫屈，極力污蔑共產(chǎn)黨和社會(huì)主義公有制！觸目驚心，讓人難以置信）　　

2、中共黨員，中國(guó)人民大學(xué)教授何偉：“社會(huì)主義有優(yōu)越性？為何現(xiàn)在還體現(xiàn)不出來(lái)呢？”（《中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的尋根與發(fā)展》第63頁(yè)）　　

中央　黨校　教授周天勇：馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論“在解決中國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)前和未來(lái)面臨的實(shí)際問(wèn)題上，應(yīng)當(dāng)休矣”（《中國(guó)改革》2006年第9期）。“1948年，中國(guó)人均GDP排世界各國(guó)第40位，到了1978年中國(guó)人均GDP排倒數(shù)第2位……僅是印度人均GDP的2/　3”　；毛澤東時(shí)代“科學(xué)技術(shù)水平的差距越來(lái)越大，落后于發(fā)達(dá)國(guó)家40年左右，落后于韓國(guó)、巴西等發(fā)展中國(guó)家20年左右。”（中央黨校機(jī)關(guān)刊物《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》：三十年前我們?yōu)槭裁匆x擇改革開放）　　

（江西李建軍：中國(guó)人民大學(xué)教授看不到社會(huì)主義的優(yōu)越性；中共中央　黨校的　教授，竟說(shuō)出共產(chǎn)黨執(zhí)政的新中國(guó)不如國(guó)民黨執(zhí)政的舊中國(guó)、社會(huì)主義公有制不如私有剝削制！如果不是親眼所見，打死我都不會(huì)相信。　　

私有制為主體的舊中國(guó)，朱門酒肉臭，路有凍死骨，中國(guó)被迫與帝國(guó)主義簽訂了1000多個(gè)不平等條約，無(wú)數(shù)窮人被剝削階級(jí)殘酷地剝削與壓迫。毛澤東時(shí)代公有經(jīng)濟(jì)絕對(duì)占主體。用短短27年時(shí)間，將一窮二白、極貧極弱的舊中國(guó)一舉建設(shè)成世界第三強(qiáng)國(guó)！其中，民族凝聚力世界第一，中國(guó)共產(chǎn)黨在民眾中的威信世界第一，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)和大宗產(chǎn)品產(chǎn)量世界第一，全體國(guó)民保障和商業(yè)消費(fèi)總額世界第一、科學(xué)技術(shù)世界第三、核工業(yè)世界第三、航空航天工業(yè)世界第三、國(guó)防實(shí)力世界第三、工業(yè)按不完全統(tǒng)計(jì)世界第六、按完全統(tǒng)計(jì)世界第四。參見《毛澤東時(shí)代中國(guó)第三現(xiàn)在世界第幾？》。這鐵一樣的事實(shí)誰(shuí)能否定？）　　

3、中國(guó)社科院前副院長(zhǎng)劉吉：我國(guó)以前搞的是“貧窮的假社會(huì)主義”（《中國(guó)改革》內(nèi)部版，2006年第17期）。（江西李建軍：公有為主體是假社會(huì)主義，是不是私有剝削為主體才是真社會(huì)主義？顛倒黑白。　　

毛澤東時(shí)代用短短27年把中國(guó)建設(shè)成世界第三大強(qiáng)國(guó)。根據(jù)張勤德同志按現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算：在毛澤東時(shí)代，中國(guó)人民戶均公費(fèi)醫(yī)療實(shí)際收益折款43.5046萬(wàn)元；戶均義務(wù)教育收益折款 41.7934萬(wàn)元；戶均福利住房收益折款5.6160萬(wàn)元。三項(xiàng)合計(jì)毛澤東時(shí)代每戶家庭一生所享受的福利共收益折款90.9140萬(wàn)元！也就是說(shuō)，這三項(xiàng)福利91萬(wàn)元！ 每戶家庭一生的三項(xiàng)福利收益是當(dāng)今一個(gè)勞動(dòng)者家庭一生所攢收入的2.8倍，也就是說(shuō)攢近三輩子的錢才夠毛澤東時(shí)代的這三項(xiàng)福利！現(xiàn)代的堅(jiān)持公有為主體的農(nóng)村，幾乎都是富裕村！如天下第一村華西村、南街村等近萬(wàn)個(gè)億元村，還有海爾集團(tuán)等，人民過(guò)上了共同富裕的生活！----公有為主體怎么成了貧窮社會(huì)主義了？）　　

4、中共黨員、第九屆全國(guó)政協(xié)委員高尚全：堅(jiān)持公有制為主體是“國(guó)家社會(huì)主義”、 “德國(guó)希特勒也搞過(guò)國(guó)家社會(huì)主義”（《改革內(nèi)參評(píng)論版》2006年第24期）（江西李建軍：德國(guó)希特勒名義上是社會(huì)主義，實(shí)質(zhì)上搞私有剝削為主體；中國(guó)人民堅(jiān)持公有為主體，作為一個(gè)共產(chǎn)黨的高官竟把中國(guó)社會(huì)主義污蔑為納粹、難以置信！）　　

5、香港大學(xué)教授張五常 ：“共產(chǎn)制度的經(jīng)濟(jì)劣跡，史無(wú)前例”（江西李建軍：偉大的社會(huì)主義中國(guó)光輝燦爛的成就史無(wú)前例、舉世矚目,只要不是瞎子就能看得到）；“在中國(guó)，馬克思的理論是奄奄一息了”。“關(guān)于馬克思的‘剩余價(jià)值’的概念，我曾用過(guò)三招兩式，使它片甲不留！”（江西李建軍：馬克思揭示階級(jí)剝削秘密的剩余價(jià)值理論，是照妖鏡，用其可以全面透視剝削階級(jí)和帝國(guó)主義丑惡的本質(zhì)）；“私有產(chǎn)權(quán)是真正的市場(chǎng)的先決條件”（江西李建軍：中國(guó)如華西村等近萬(wàn)個(gè)公有為主體的億元村經(jīng)濟(jì)體，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中比資本家的經(jīng)濟(jì)體更公正公平公開，更有活力）“我們都不希望港英棄港而去”（《經(jīng)濟(jì)研究資料》2002年第12期，程恩富文）（江西李建軍：你應(yīng)該回到叢林中去，那兒遵守你喜歡的弱肉強(qiáng)食法則）　　

“假如我要跟一位共產(chǎn)的支持者辯理論，我就一定要問(wèn)：人的出發(fā)點(diǎn)究竟是不是自私的？只這一問(wèn)，我就勝利了！”（《中國(guó)經(jīng)濟(jì)大論戰(zhàn)》第8集，程恩富文）（江西李建軍：多數(shù)人的出發(fā)點(diǎn)雖然是自私的，但在公有公正公平公開競(jìng)爭(zhēng)的奧林匹克社會(huì)主義機(jī)制下，創(chuàng)造了比私有為主體的資本主義更大的生產(chǎn)力，如美國(guó)沒(méi)有天下第一村---華西村，這就是證明）；“在馬克思主義的棺材上釘最后一顆釘子”（《亞洲周刊》2004年12月12日）（江西李建軍：詛咒馬克思主義的人暴露了自己類人猿本質(zhì)）。　　

6、清華大學(xué)教授蔡繼明：中國(guó)社會(huì)主義改造“農(nóng)民幾千年來(lái)夢(mèng)寐以求獲得的土地就這樣不知不覺的，或者說(shuō)稀里糊涂的，沒(méi)有任何法律依據(jù)的前提下，重新又被剝奪了”（《改革應(yīng)對(duì)農(nóng)民的土地訴求給予極大關(guān)注》）（江西李建軍：明明是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民從剝削者手中收回了屬于自己的土地，竟被堂堂教授攻擊為共產(chǎn)黨剝奪農(nóng)民的土地，難以置信！）　　

7、北京天則經(jīng)濟(jì)研究所理事長(zhǎng)茅于軾：“如果拿人數(shù)來(lái)講，恐怕懷念毛澤東是當(dāng)前的主流，那是一個(gè)非常有破壞力的思想”（《強(qiáng)國(guó)論壇》　2006年12月6日　）　　

中國(guó)人民大學(xué)教授謝韜：“蘇聯(lián)解體，東歐巨變，中國(guó)走上改革開放道路，是‘左’傾修正主義的失敗，是馬克思主義的勝利”。 “為什么德國(guó)人揚(yáng)棄了馬克思主義不適合現(xiàn)實(shí)生活的部分，為什么俄國(guó)人拋棄了的列寧主義，我們還當(dāng)作神物供養(yǎng)著？當(dāng)作旗幟高舉？”（《千秋功罪毛澤東》序言）　　

（江西李建軍：剝削階級(jí)及其代理人極力否定馬列主義、毛澤東思想、否定毛澤東時(shí)代的成就，否定人民領(lǐng)袖毛澤東的功績(jī)，目的就是要徹底否定公有公正公平為目標(biāo)的社會(huì)主義；全面推行私有化，復(fù)辟人剝削人的資本主義）　　

二、抹殺社會(huì)主義和資本主義的區(qū)別　　

1、中央黨校副校長(zhǎng)李君如：“兩個(gè)不問(wèn)，即不問(wèn)姓‘社'姓‘資'”、“不問(wèn)姓‘公'姓‘私'，叫做第二次、我們需要第三次思想解放”（《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》　1997年8月12日　）　　

中共黨員，國(guó)家科委原副主任于光遠(yuǎn)：“我們要建立的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，只有先進(jìn)與落后之分，沒(méi)有社會(huì)主義與資本主義之分”（《中華工商時(shí)報(bào)》1995年7月8日）（江西李建軍：毛澤東說(shuō)：“修正主義抹殺社會(huì)主義與資本主義的區(qū)別；抹殺無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政與資產(chǎn)階級(jí)專政的區(qū)別”、“修正主義上臺(tái)就是資本主義上臺(tái)，而且是最壞的資本主義，是法西斯主義”。 抹殺社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別，實(shí)質(zhì)是宣揚(yáng)階級(jí)斗爭(zhēng)熄滅論,麻痹人民對(duì)復(fù)辟資本主義的警惕，其目的就是鼓吹全面私有化，讓中國(guó)變成帝國(guó)主義的打工仔國(guó)家，或殖民地、半殖民地國(guó)家！此話出自中共高官之口，大跌眼鏡！）　　

2、中央黨校黨建教研部主任王長(zhǎng)江：“是中央黨校的教授沖破姓“公”姓“私”的迷霧，率先主張企業(yè)進(jìn)行股份制改革；（2009-03-25《關(guān)于中央黨校觸動(dòng)了誰(shuí)的神經(jīng)？》）；（江西李建軍：公有為主體的股份制可以適當(dāng)發(fā)展。但是，由于修正主義抹殺公有制與私有剝削制的區(qū)別，誘導(dǎo)抓大放小、開門納竊賊，無(wú)數(shù)公有企業(yè)賤賣私有化，大量的竊賊資本家和貪官污吏化公為私……這絕對(duì)不應(yīng)該成為中共中央黨校的一員引以自豪的業(yè)績(jī)！如果要說(shuō)是業(yè)績(jī)，只能說(shuō)是為剝削階級(jí)復(fù)辟私有經(jīng)濟(jì)過(guò)半數(shù)立下了無(wú)恥業(yè)績(jī)）　　

3、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)劉吉：私營(yíng)企業(yè)和雇工“并不注定就是剝削”（《2003年政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究與發(fā)展綜述》，衛(wèi)興華、孫詠梅文）（江西李建軍：雇主占有生產(chǎn)資料，雇工被迫為雇主打工，雇主不剝削雇工的剩余價(jià)值，那不是傻瓜雇主嗎？）　　

4、中國(guó)人民大學(xué)謝韜：“保護(hù)私有制的重要條文載入憲法，這標(biāo)志著中國(guó)走上了民主社會(huì)主義道路。”　　

國(guó)防大學(xué)原正師級(jí)研究員辛子陵：“瑞典社會(huì)民主黨雖是小黨，但它是民主社會(huì)主義的典范，它的經(jīng)驗(yàn)具有普世價(jià)值”。這“為我們?cè)诟母镩_放中堅(jiān)持社會(huì)主義方向，走民主社會(huì)主義道路，提供了成功的范例” （《千秋功罪毛澤東》）。　　

（江西李建軍：誰(shuí)都知道歐洲是清一色的私有剝削為主體的資本主義，怎么能打扮成公有為主體的社會(huì)主義？私有剝削階級(jí)的價(jià)值觀，只符合剝削階級(jí)的利益、不符合被剝削階級(jí)的利益；只有剝削階級(jí)叫好，被剝削階級(jí)根本反對(duì)！怎么被宣傳成了普世價(jià)值。抹殺階級(jí)剝削與壓迫的普世價(jià)值，該休矣！）　　

4、吳敬璉（中共黨員,任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員）：“馬克思主義的分配論就是要素分配，勞動(dòng)者拿了工資，他的貢獻(xiàn)是工資補(bǔ)償?shù)模Y本利潤(rùn)是對(duì)資本的補(bǔ)償，所以資本是誰(shuí)的，利潤(rùn)就是誰(shuí)的。”（《戰(zhàn)略論壇》　2001年10月10日　）（江西李建軍：你主張的東西千萬(wàn)不要套上一個(gè)馬克思主義的幌子！馬克思主義是要消滅私有為主體的資本主義、建立公有為主體的社會(huì)主義，實(shí)行按勞分配+按市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)成績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)+工人滲股分配奧林匹克社會(huì)主義，逐步消滅私有剝削基礎(chǔ)上的人間的不公正和不平等）　　

5、趙誠(chéng)（山西省委黨校教授）：“今天哪還有什么帝國(guó)主義？若是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不起來(lái)的話，都是因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家自己不行”（言論權(quán)是社會(huì)公平公正的起碼條件）。（江西李建軍：有人否定剝削，就有人跟進(jìn)否定帝國(guó)主義！舊中國(guó)強(qiáng)迫中國(guó)人民簽訂1100多個(gè)不平等條約的國(guó)家不是帝國(guó)主義，難道是社會(huì)主義？現(xiàn)在炸我們的大使館，撞我們的飛機(jī)，海盜式的查我們的商船，不是帝國(guó)主義，是社會(huì)主義？）　　

三、美化私有剝削，鼓吹“補(bǔ)課論”　　

1、張賢亮（中共黨員。寧夏文聯(lián)主席，多屆全國(guó)政協(xié)委員）：“咒語(yǔ)必須由另一個(gè)法力更強(qiáng)的咒語(yǔ)來(lái)破除，在現(xiàn)代社會(huì)，法力最強(qiáng)的咒語(yǔ)莫過(guò)于私有制萬(wàn)歲！”（《焦點(diǎn)對(duì)話》第111頁(yè)）（江西李建軍：私有制為主體的舊中國(guó)被帝國(guó)主義強(qiáng)迫簽訂了1100多個(gè)不平等條約，無(wú)數(shù)中國(guó)人被剝削、被壓迫、被屠殺！以公有為主體的新中國(guó)用短短27年時(shí)間一躍世界第三大強(qiáng)國(guó)，中國(guó)人民從此站立起來(lái)了。　　

再者，近幾十年中國(guó)的私有剝削經(jīng)濟(jì)復(fù)辟超半數(shù)后，帝國(guó)主義就敢炸中國(guó)的大使館、敢撞中國(guó)的飛機(jī)、敢強(qiáng)迫中國(guó)購(gòu)買美國(guó)的垃圾債券、敢支持中國(guó)的分裂主義分子、敢頻頻傷害中國(guó)人民的感情、頻頻損害中華民族的核心利益。　　

自1949年至2008年，新中國(guó)成立以來(lái)，有46個(gè)國(guó)家或組織至少傷害了中國(guó)人民146次了。毛澤東1976年離開人民之前，中國(guó)人民只被“傷害”過(guò)1次，即1959年印尼排化。毛澤東離開人民后，中國(guó)人民被傷害過(guò)145次。其中，美國(guó)、法國(guó)敢賣戰(zhàn)機(jī)、運(yùn)導(dǎo)彈、送軍事技術(shù)給臺(tái)灣了；美國(guó)和日本把臺(tái)灣納入戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)了；美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)政要公開高調(diào)接見李登輝、DL了；周邊小國(guó)，敢侵占我國(guó)的西沙一些島嶼，日本竟敢企圖霸占釣魚島嶼、撞沉中國(guó)漁船了；敢到中國(guó)的海域探竊油氣了；敢要求分享本屬于中國(guó)的油氣資源……　　

所以，喊私有剝削萬(wàn)歲者，是企圖讓中國(guó)人民再受傷害的反動(dòng)勢(shì)力。是滯后于人類的進(jìn)化速度的類人猿，要等待人類進(jìn)化的選擇性淘汰）　　

2、陳志武 （美國(guó)耶魯大學(xué)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授）：“人類歷史上最原始的、維系最久的形式就是私有化的形式，企業(yè)組織形式最長(zhǎng)的也是私有，因?yàn)檫@是最接近人性的。”（《新浪財(cái)經(jīng)》　2004年9月20日　）（江西李建軍：按照這位的邏輯，人類在叢林中生活時(shí)間更長(zhǎng)久，回歸原始的弱肉強(qiáng)食的動(dòng)物時(shí)代最接近人性）　　

3、厲有為 （原中共深圳市委書記）：把社會(huì)主義初級(jí)階段當(dāng)作“補(bǔ)資本主義課”的階段制造根據(jù)：“我們現(xiàn)實(shí)的社會(huì)主義就是資本主義前的社會(huì)主義---社會(huì)主義初級(jí)階段。”（《交鋒》第361頁(yè)）（江西李建軍：作為一個(gè)前中共高官，能把話說(shuō)得這么明白，佩服其坦率。他說(shuō)出了走資派的心里話---這改革那改革，目的是為了實(shí)現(xiàn)資本主義，讓工人成為資本家的打工仔，讓農(nóng)民成為地主的雇農(nóng)，讓中國(guó)成為帝國(guó)主義的打工仔國(guó)、或半殖民地、殖民地國(guó)）；“形成一個(gè)有產(chǎn)的勞動(dòng)階級(jí)的大平臺(tái)，社會(huì)上最富有的剝削階級(jí)和最貧窮的無(wú)產(chǎn)階級(jí)兩頭是極少數(shù)。這樣我們GCD人為絕大多數(shù)人謀利益的目的就實(shí)現(xiàn)了。”（出處：《交鋒》第364頁(yè)）（江西李建軍：我學(xué)生物的，在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)著的叢林中，不可能培育出大量的中等老虎！沒(méi)有想到“中產(chǎn)階級(jí)最大化”這個(gè)謊言竟會(huì)出自曾經(jīng)的中共高官之口。實(shí)踐是檢驗(yàn)謊言的唯一標(biāo)準(zhǔn)。私有剝削制度幾千年了；資本主義統(tǒng)治世界也幾百年了，至今世界人民沒(méi)有看到中產(chǎn)富裕國(guó)最大化、只看到全球南北差距越來(lái)越大；沒(méi)有看到許多私有制國(guó)家內(nèi)部中等資本家最大化，除了極個(gè)別剝削世界而致富的帝國(guó)主義國(guó)家有能力搞國(guó)民的高福利外，絕大多數(shù)資本主義國(guó)家10%的人占有90%的財(cái)富）　　

4、王東京（中央黨校經(jīng)濟(jì)部主任）：“自1776《國(guó)富論》面世，經(jīng)濟(jì)人假定（即認(rèn)為自私是人的本性）作為經(jīng)濟(jì)學(xué)大廈的基石，迄今無(wú)人可以撼動(dòng)。”（《中國(guó)改革》2006年第9期）（江西李建軍：正是因?yàn)槿擞凶运降谋拘裕裕荒芨闼接袆兿鳛橹黧w，而要搞公有公正公平公開競(jìng)爭(zhēng)的奧林匹克社會(huì)主義）　　

5、謝韜（中國(guó)人民大學(xué)原副校長(zhǎng)）：“不是伯恩斯坦‘修正’了馬克思主義”，“倒是列寧違背了馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義在先進(jìn)資本主義國(guó)家共同勝利的理論，提出了在落后的東方國(guó)家一國(guó)建設(shè)社會(huì)主義的理論”。因此“列寧、斯大林、毛澤東才是最大的修正主義者”（《千秋功罪毛澤東》序）　　

張維迎：“我們提出了一個(gè)體制改革的理論，并以此分析中國(guó)向資本主義的過(guò)渡。”（《走資本主義道路：競(jìng)爭(zhēng)與中國(guó)的體制改革》第7頁(yè)）　　

徐景安（深圳市體改委原主任）：“從我國(guó)改革來(lái)說(shuō)，直接私有制必然取代直接公有制的主體地位”（《撥開社會(huì)主義爭(zhēng)論的迷霧》第1頁(yè)）。 “我們不得不補(bǔ)資本主義的課”；“由于歷史條件，我們實(shí)行的是早期資本主義”（《中國(guó)走向》第45、61頁(yè)）。　　

（江西李建軍：按照剝削階級(jí)代理人的邏輯：世界上只要有一個(gè)資本主義國(guó)家不搞社會(huì)主義革命，就不準(zhǔn)走向公有公正為目標(biāo)的社會(huì)主義）　　

6、北京大學(xué)副教授焦國(guó)標(biāo)：“租界是新文化和新文藝的發(fā)祥地”，“是人類文明的新階段”，“是中國(guó)近代社會(huì)文明和政治文明的開端”（《新紀(jì)元》　2006年1月4日　）。　　

財(cái)政部副部長(zhǎng)婁繼偉：中國(guó)改革的理論來(lái)源是“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”（私有剝削為主體基礎(chǔ)上的所謂新自由主義）；中國(guó)的改革之所以取得成功，在于吸收了“華盛頓共識(shí)”的精髓（轉(zhuǎn)引自中國(guó)人民大學(xué)教授張帆的文章）。　　

茅于軾（北京天則經(jīng)濟(jì)研究所理事長(zhǎng)）：“所謂現(xiàn)代化就是美國(guó)化。”（懷念李慎之）　　

（江西李建軍：這是大肆推銷殖民漢奸賣國(guó)意識(shí)；同時(shí)，也是對(duì)廣大勞動(dòng)人民的無(wú)恥欺騙。一只替老虎的打工的狐貍對(duì)一只貓說(shuō)：你讓老虎吃掉你吧，老虎吃了你之后，你就能變成老虎了！私有制世界規(guī)律：一山不容二虎，老師不會(huì)讓學(xué)生超過(guò)老師。我現(xiàn)在更加堅(jiān)信生命的左右律，右派天生的基因是右的；右派進(jìn)化速度滯后于人類的進(jìn)化平均速度，他們要不被選擇性淘汰，要不應(yīng)該回到叢林中去與獸類一道競(jìng)爭(zhēng)生活）　　

7、中共中央黨校教授王玨：“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般性、普遍性、競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)是民有經(jīng)濟(jì)和民有企業(yè)的天下。”因此，“國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)不好，需要‘國(guó)退民進(jìn)'，經(jīng)營(yíng)好，也需要‘國(guó)退民進(jìn)'”（《理論動(dòng)態(tài)》　2004年10月30日　）。　　

北京大學(xué)教授尹保云：“只有在私有制的基礎(chǔ)上才能發(fā)展社會(huì)主義因素”，“所以，國(guó)有企業(yè)民營(yíng)化越快越好”（《強(qiáng)國(guó)論壇》　2006年12月18日　）。　　

（江西李建軍：對(duì)私有剝削經(jīng)濟(jì)進(jìn)行喬裝打扮，改稱為“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”。實(shí)際上“民有、民營(yíng)、民享”是美國(guó)總統(tǒng)林肯早就提出過(guò)的私有剝削經(jīng)濟(jì)的一個(gè)別稱。民營(yíng)，即勞動(dòng)人民經(jīng)營(yíng)，公有經(jīng)濟(jì)是人民經(jīng)營(yíng)，私有經(jīng)濟(jì)也是勞動(dòng)人民生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)，盜用“民營(yíng)”專指非公經(jīng)濟(jì)，是為了掩蓋非公經(jīng)濟(jì)的剝削本質(zhì)！凡是將剝削經(jīng)濟(jì)漂亮化的人，要么是罪行深重的公有資產(chǎn)的竊賊、要么是其幫兇！而此話竟出自中共中央黨校　和北大　教授之口，是共產(chǎn)黨的悲哀，是中國(guó)知識(shí)分子的悲哀）　　

8、中共黨員、第九屆全國(guó)政協(xié)委員高尚全：“今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本走向應(yīng)該是投資以民間資本為主，政府管理以改善環(huán)境為主，經(jīng)濟(jì)形式以民營(yíng)為主。”（《新華網(wǎng)》杭州　2005年11月6日　電）（以民間資本為幌子的私有化，既可以摧毀中國(guó)的公有經(jīng)濟(jì)，又可以實(shí)現(xiàn)剝削階級(jí)一箭四雕的罪惡陰謀：一是完成罪惡的竊賊資本家和貪官污吏的原始積累，二是讓中共在經(jīng)濟(jì)上懸空失據(jù)；三是催生數(shù)千萬(wàn)無(wú)產(chǎn)下崗工人、赤貧農(nóng)民、失業(yè)學(xué)生，成為剝削階級(jí)廉價(jià)的打工剝削對(duì)象，四是把民眾貧困化的責(zé)任嫁禍于共產(chǎn)黨腐敗，以積累將來(lái)顏色革命的經(jīng)濟(jì)和草根力量。）　　

9、魏杰 （清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授）：“國(guó)有與非國(guó)有不是區(qū)分社會(huì)主義與否的標(biāo)準(zhǔn)”（出處：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》　1997年8月5日　）（江西李建軍：國(guó)有是公有的一種形式。社會(huì)主義的本質(zhì)是公共占有生產(chǎn)資料為主體，這是實(shí)現(xiàn)人間公正公平公開競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。你不主張國(guó)有，又沒(méi)有提出集體公有，你不就是要全面私有化嗎？）。　　

四、出臺(tái)竊賊理論，幫助竊賊大肆竊取公有財(cái)富　　

1、辛子陵（本名宋科，國(guó)防大學(xué)原正師級(jí)研究員）：現(xiàn)在要“理直氣壯地說(shuō)服全黨全民，光明正大地發(fā)展資本主義。欲人不疑必先自信，老這么掛羊頭賣狗肉，普通黨員和普通老百姓看不起你，怎么會(huì)對(duì)改革開放有堅(jiān)定的信念呢？！”（《旗幟鮮明地反對(duì)極左借尸還魂的妖風(fēng)》第10頁(yè)）　　

王玨（中共黨員。原名鄒紹臣，中共中央　黨校　教授、第八屆全國(guó)政協(xié)委員）：“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般性、普遍性、競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)是民有經(jīng)濟(jì)和民有企業(yè)的天下”“國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)不好，需要‘國(guó)退民進(jìn)'，經(jīng)營(yíng)好，也需要‘國(guó)退民進(jìn)'”（《理論動(dòng)態(tài)》　2004年10月30日　）。　　

（江西李建軍：理直氣壯復(fù)辟資本主義的人，應(yīng)該離開中央軍委直屬的國(guó)防大學(xué)和中央黨校，應(yīng)該去資本主義或帝國(guó)主義國(guó)家的國(guó)防大學(xué)和私產(chǎn)黨校干本行去）　　

2、盛洪 （北京天則經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)）：“不妨把這些公共財(cái)產(chǎn)看成無(wú)主之物，誰(shuí)先把它拿來(lái)賣，這些公共財(cái)產(chǎn)就算他們的。”（《人民網(wǎng)》　2004年10月2日　）　　

（江西李建軍：為瘋狂竊取公有資產(chǎn)的強(qiáng)盜和竊賊開脫罪責(zé)----竊賊沒(méi)有犯罪，他們拿的是天上掉下來(lái)的無(wú)主之產(chǎn)！無(wú)恥！）　　

吳敬璉（中共黨員,任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員）：“建立現(xiàn)代企業(yè)制度必須由‘老板’進(jìn)行，也就是由所有者進(jìn)行。最好的辦法就是把股權(quán)送給‘打工者’（即經(jīng)理）。”（《社會(huì)科學(xué)報(bào)》　2004年6月3日　，侯若文）（江西李建軍：主張把公有資產(chǎn)送給私人、就是讓一些人瓜分60年來(lái)中國(guó)勞動(dòng)人民辛苦創(chuàng)造的巨大公有資產(chǎn)，這是讓中國(guó)全面私有化。中國(guó)全面私有化之后，強(qiáng)大的壟斷資本會(huì)像餓狼一樣吃掉弱小的勞工持股者，隨后更強(qiáng)大的帝國(guó)主義又將吃掉一些民族資本家，中國(guó)將成為帝國(guó)主義的打工仔國(guó)，或半殖民地國(guó)）　　

3、張維迎 （中共黨員,北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng)）：私有化“本來(lái)就是物歸原主的過(guò)程，它本來(lái)就是從資本家手中搶過(guò)來(lái)的，通過(guò)程序還給人家，人家買回去，怎么又叫國(guó)有資產(chǎn)流失呢？”（《烏有之鄉(xiāng)》　2005年2月3日　）（江西李建軍：共產(chǎn)黨確實(shí)領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒(méi)收了本屬于勞動(dòng)者的剝削階級(jí)的資產(chǎn)；但是，共產(chǎn)黨和中國(guó)人民通過(guò)60年的艱苦奮斗，重新創(chuàng)造了更加巨大的公有資產(chǎn)！主張把公有資產(chǎn)“物歸原主”者，一是在鼓動(dòng)曾經(jīng)被推翻的剝削階級(jí)與共產(chǎn)黨和勞動(dòng)大眾算變天賬，二是為竊賊竊取勞動(dòng)人民的公有財(cái)富提供無(wú)恥的借口！）　　

4、清華大學(xué)教授蔡繼明：要鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)城，讓他們放棄土地，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，土地的私有制是一個(gè)很好的選擇（《改革應(yīng)對(duì)農(nóng)民的土地訴求給予極大關(guān)注》）（江西李建軍：蔡某人直白地表達(dá)了他們鼓吹和推進(jìn)土地私有化的真正目標(biāo)是讓農(nóng)民失去對(duì)土地的使用權(quán)，讓農(nóng)民和下崗工人都成為資本家的廉價(jià)的打工仔，以讓資本家和未來(lái)地主就能更快地壟斷中國(guó)！剝削萬(wàn)眾！）　　

5、何煉成 （西北大學(xué)教授）：“我主張非國(guó)有化”，主張“廢除國(guó)家所有制形式”（《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》1996年第3期）（江西李建軍：你為帝國(guó)主義支了一高招！因?yàn)椋瑹o(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨執(zhí)政的國(guó)家如果沒(méi)有國(guó)有經(jīng)濟(jì)支撐，在強(qiáng)大的帝國(guó)主義和私有壟斷資本的進(jìn)攻面前將一敗涂地）　　

6、樊綱 （中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)秘書長(zhǎng)）：“國(guó)有資本要從企業(yè)形態(tài)上退出，轉(zhuǎn)移到公共物品、基礎(chǔ)設(shè)施的社會(huì)保障上，比如建橋、修路等”（《2003年政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究與發(fā)展綜述》，衛(wèi)興華、孫詠梅文）（江西李建軍：當(dāng)今世界壟斷資本和帝國(guó)主義虎視眈眈，你讓共產(chǎn)黨退出眾多經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的至高點(diǎn)，目的是讓侵略者更容易更方便地占領(lǐng)中國(guó)，擊敗共產(chǎn)黨）。　　

7、厲以寧 （中共黨員,北京大學(xué)光華管理學(xué)院原院長(zhǎng)、教授）：“合資、外資企業(yè)產(chǎn)品主導(dǎo)市場(chǎng)，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的正常現(xiàn)象。”（《華商時(shí)報(bào)》　1997年3月7日　）（江西李建軍：主張讓合資外資產(chǎn)品主導(dǎo)中國(guó)市場(chǎng)，就是拱手把中國(guó)的各個(gè)經(jīng)濟(jì)高地讓給帝國(guó)主義和國(guó)際壟斷資本家，讓中國(guó)在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位）　　

8、中國(guó)社科院研究員戴園晨：“比如向‘東’走，以‘天津’為目的地，但一開始并不提‘天津’而提‘通縣’，當(dāng)?shù)搅恕h’以后再提‘廊坊’，最后才可能提出‘天津’。”（《中國(guó)經(jīng)濟(jì)大論戰(zhàn)》第六輯）。　　

（江西李建軍：雖然一些人心中的戰(zhàn)略目標(biāo)是全面私有化、復(fù)辟資本主義，但光做不說(shuō)，逐步達(dá)成目標(biāo)。戴園晨明示了馬克思主義的叛徒在中國(guó)搞漸進(jìn)式、慢火煮青蛙式私有化的罪惡的戰(zhàn)略陰謀：　　

一是在城市，先稅收上優(yōu)惠私有經(jīng)濟(jì)體、在政策上給私有經(jīng)濟(jì)為主體的一些沿海地區(qū)以優(yōu)惠，促使公有經(jīng)濟(jì)處于私有經(jīng)濟(jì)的圍剿下相對(duì)效益下降。再提出黨政分開、政企分開，讓公有經(jīng)濟(jì)失去黨、政府和勞動(dòng)者的監(jiān)管，加速公有經(jīng)濟(jì)私有化和貪官污吏的腐敗。接著出臺(tái)公有財(cái)產(chǎn)“冰棍論、白送論”，推動(dòng)公有經(jīng)濟(jì)私有化（民營(yíng)為幌子）。　　

二是在農(nóng)村，先搞土地單干，廢除農(nóng)民三級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織，再用《物權(quán)法》規(guī)定“誰(shuí)占用誰(shuí)所有”；再搞土地的資本化流通、流轉(zhuǎn)，以點(diǎn)帶面搞宅基地資本化，如天津搞宅基地?fù)Q房；最后實(shí)行土地的私有化。　　

三是在社會(huì)事業(yè)方面，先搞住房私有，再搞教育、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化和私有化，讓極少數(shù)房地產(chǎn)商、教育界的精英、醫(yī)療界的資本家先暴富起來(lái)。　　

四是私有超60%之后，精蠅們?cè)僬T導(dǎo)政府職能最小化、放棄廢除計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、實(shí)行完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。對(duì)內(nèi)經(jīng)濟(jì)完全放任私有剝削和帝國(guó)主義買辦經(jīng)濟(jì)盲目發(fā)展；對(duì)外，為加入WTO，黃金存貯于美國(guó)的金庫(kù)中，經(jīng)濟(jì)完全受制于帝國(guó)主義。　　

五是轉(zhuǎn)嫁私有化產(chǎn)生的矛盾。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政府的職能被削弱，全面私有化和剝削化，生產(chǎn)的社會(huì)化和全球化與生產(chǎn)資料私人占有的矛盾日益激化，必然導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)更加貧困化、打工國(guó)的更加貧困化，必然導(dǎo)致國(guó)內(nèi)和國(guó)際的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，勞動(dòng)人民陷入更加悲慘的地步。有病不敢上醫(yī)院、有兒不能送學(xué)校、無(wú)錢沒(méi)有房子住！公有經(jīng)濟(jì)被竊光，政府無(wú)力救助窮人。資本家榨取了工人的血汗、甚至卷款而逃了，窮人不滿了，剝削階級(jí)代理人又把矛盾轉(zhuǎn)嫁黨和政府，挑起人民對(duì)共產(chǎn)黨的不滿。　　

五、誘導(dǎo)資本家入黨，鼓吹分化合理，讓資產(chǎn)階級(jí)取代無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)地位。　　

1、國(guó)防大學(xué)原正師級(jí)研究員辛子陵：“工人是生產(chǎn)力的代表，但不是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，代表先進(jìn)生產(chǎn)力的是資本家而不是工人”。“資本家是社會(huì)的經(jīng)濟(jì)管理階層，在現(xiàn)代企業(yè)中處于主導(dǎo)地位，既是先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系的代表，又是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表”。“‘三個(gè)代表’重要思想……已載入黨章憲法，……具有獨(dú)立存在的價(jià)值，不必附馬克思、毛澤東的驥尾……成為團(tuán)結(jié)全國(guó)人民振興中華的治國(guó)綱領(lǐng)”（旗幟鮮明地反對(duì)極左借尸還魂的妖風(fēng)）。　　

王長(zhǎng)江（中央黨校黨建教研部主任）還是中央黨校的學(xué)者，最早提出了發(fā)展非公有制企業(yè)中的優(yōu)秀分子入黨、（《關(guān)于中央黨校觸動(dòng)了誰(shuí)的神經(jīng)》）　　

（江西李建軍：工人階級(jí)不是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，剝削階級(jí)資本家成了先進(jìn)生產(chǎn)力的代表了！大量吸收剝削階級(jí)入黨慢火煮青蛙式將共產(chǎn)黨變成私產(chǎn)黨。化公為私、剝削工人發(fā)了大財(cái)?shù)馁Y本家入黨了，還有望通過(guò)資本民主的政治改革，由金錢操縱選舉當(dāng)大官！最后實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的專政。如陜西省韓城市龍門鎮(zhèn)龍門村王文選在選舉的關(guān)鍵時(shí)刻，讓村委會(huì)給自己打了一張1332萬(wàn)元欠條，自己預(yù)先墊付了1332萬(wàn)元錢分給村民，如愿以償擊敗競(jìng)選對(duì)手當(dāng)選村委會(huì)主任，控制了村集體億萬(wàn)資產(chǎn)。大量資本家站在了中國(guó)共產(chǎn)黨的旗幟下，難怪《瞭望》發(fā)文歡呼：新社會(huì)階層的“政治春天”）　　

2、厲以寧 （中共黨員,北京大學(xué)光華管理學(xué)院原院長(zhǎng)、教授）：“結(jié)果平等是不應(yīng)該的，機(jī)會(huì)均等是不可能的，我們應(yīng)該弘揚(yáng)一種來(lái)自優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的中國(guó)式公平觀念。好比一個(gè)大家庭，家長(zhǎng)指定老二上大學(xué)，老大做苦力供養(yǎng)老二。但由于他們對(duì)大家都有‘群體認(rèn)同感，’就不會(huì)認(rèn)為有什么不公平。”（《社會(huì)科學(xué)報(bào)》200年4月22日，侯若石文）（江西李建軍：奧林匹克社會(huì)主義主張公有公正公平機(jī)會(huì)均等的競(jìng)爭(zhēng)、人民共同富裕。中國(guó)近萬(wàn)個(gè)億元村通過(guò)走這條路實(shí)現(xiàn)了共同富裕。厲先生卻主張命運(yùn)天生，財(cái)富宿命，窮人天生要受窮，富人天生是享福的主！很反動(dòng)）　　

3、中國(guó)社科院前副院長(zhǎng)劉吉：“所謂‘弱勢(shì)群體’，一般也是落后生產(chǎn)力群體”（《中國(guó)改革》2006年第17期）。“目前的社會(huì)差距是好事。沒(méi)有差距社會(huì)怎么有動(dòng)力呢？”（《南方周末》　2007年2月8日　）（江西李建軍：私有化讓中共嚴(yán)重地弱化了執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。據(jù)全國(guó)工商聯(lián)《中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》，到2005年，中國(guó)的私有剝削經(jīng)濟(jì)已達(dá)65%左右。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》：“招商銀行聯(lián)合貝恩管理顧問(wèn)公司對(duì)外發(fā)布的《2009中國(guó)私人財(cái)富報(bào)告》，到2008年末，中國(guó)個(gè)人可投資資產(chǎn)在1000萬(wàn)元人民幣以上的內(nèi)地高凈值人群達(dá)到了約30萬(wàn)人；其持有的可投資資產(chǎn)規(guī)模將超過(guò)9萬(wàn)億元”。區(qū)區(qū)32萬(wàn)人，只相當(dāng)于中國(guó)總?cè)丝诘那Х种泓c(diǎn)二（0.2‰），卻持有“可投資資產(chǎn)9萬(wàn)億”，相當(dāng)于全國(guó)城鄉(xiāng)居民存款余額20萬(wàn)億的近一半。這區(qū)區(qū)30萬(wàn)人的既得利益從何而來(lái)，不是從天上掉下來(lái)的，也不是他們固有的，是化公為私，或剝削勞動(dòng)人民得來(lái)的。社會(huì)資產(chǎn)不公正不合理地通過(guò)剝削和剝奪集中于少數(shù)資本家之手，社會(huì)嚴(yán)重不公平，好在哪？）　　

4、張曙光（北京天則經(jīng)濟(jì)研究所研究員）：“勞動(dòng)者在商品和社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造過(guò)程或勞動(dòng)過(guò)程中所有的地位就只是其勞動(dòng)力的所有者，而不可能成為企業(yè)或社會(huì)財(cái)富的主人。”（出處：《經(jīng)濟(jì)體制改革》1997年第2期）（江西李建軍：在私有剝削制度下，勞動(dòng)者的地位只能是勞動(dòng)者，財(cái)主永遠(yuǎn)是老板，永遠(yuǎn)是主人。這位的理論，恰恰揭穿了右派分子有關(guān)“中產(chǎn)階級(jí)最大化”是一個(gè)無(wú)恥的謊言！）　　

5、中國(guó)人民大學(xué)教授謝韜：“差別、貧富和社會(huì)分化是生產(chǎn)力發(fā)展、社會(huì)財(cái)富增加的結(jié)果，因而總體來(lái)說(shuō)是社會(huì)的進(jìn)步。”（《千秋功罪毛澤東》序言）　　

（江西李建軍：社會(huì)的分化確實(shí)讓中國(guó)進(jìn)步了!第一增多了：失業(yè)下崗人數(shù)世界第一、中國(guó)貪官污吏世界第一、妓女世界第一，污染世界第一，竊取公產(chǎn)的竊賊資本家世界第一……社會(huì)的分化的結(jié)果，如小貓小狗的男性公民只能乖乖做資本家的打工仔，更弱小的窮人家的女孩子只能乖乖做資本家的小老婆，如果他們還不聽話，就不給他們飯吃，這樣的社會(huì)很“進(jìn)步”）　　

6、中國(guó)社科院研究員陸學(xué)藝：私營(yíng)企業(yè)主階層已經(jīng)成為“中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中的主導(dǎo)階層之一，是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)性力量”；在中國(guó)社會(huì)的10個(gè)階層中，工人、農(nóng)民、下崗工人，屬于第8 、9 、10的最底層。（江西李建軍：在這位看來(lái)，化公為私、貪污受賄、剝削他人的私企主們不僅無(wú)罪還很光榮---是社會(huì)的主導(dǎo)力量；工人農(nóng)民不是什么領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，他們應(yīng)回歸社會(huì)的最底層。貪官污吏和剝削階級(jí)地位飛升、勞動(dòng)人民地位急降；高管的待遇無(wú)限量、勞動(dòng)者的待遇無(wú)保障；富豪花幾千萬(wàn)元買豪宅購(gòu)游艇、底層群眾卻被教育、住房、醫(yī)療“新三座大山”壓得喘不過(guò)氣來(lái)；老板、財(cái)主可以隨便開除打工仔打工妹、窮人女大學(xué)生被迫貼出“寧愿當(dāng)三奶，也不嫁窮人”的廣告；大學(xué)生畢業(yè)就失業(yè)、貧困大學(xué)生自殺事件時(shí)有發(fā)生。階級(jí)的分化與剝削壓迫，使中國(guó)城鄉(xiāng)治安亂了；群體事件多了；惡性案件常發(fā)生；下崗女工和失業(yè)女孩子被迫賣身；有的地方黑惡勢(shì)力猖獗了；吸毒的人多了；艾滋病來(lái)了；一些地方私有經(jīng)濟(jì)“繁榮娼盛”、烏煙瘴氣了）　　

7、教育部某高官：“沒(méi)錢就不要讀清華北大”。 （江西李建軍：可見中國(guó)的教育由國(guó)民教育、全民教育變成了有錢人的教育。沒(méi)錢的人就只能讀差的學(xué)校，只能世世代代受人剝削與壓迫。中國(guó)的女大學(xué)生有的在網(wǎng)上公開拍賣自己，有的廣告：寧做二奶不嫁窮人。中國(guó)‘性產(chǎn)業(yè)’世界第一了，連中央電視臺(tái)也點(diǎn)評(píng)“代孕媽媽”了，富人花幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)可以買下一個(gè)少女的青春權(quán)、戀愛權(quán)、生育權(quán)為其淫樂(lè)并代孕生子！）　　

6、白平浩：“黨是由不同信仰和思想的人組成的共同體，是人民的黨、全民的黨、改良的黨”（對(duì)民主社會(huì)主義的再認(rèn)識(shí)）。　　

中共黨員于光遠(yuǎn)：“只有向錢看，才能向前看”。　　

（江西李建軍：前蘇聯(lián)的修正主義和共產(chǎn)黨叛徒赫魯曉夫、戈?duì)柊蛦谭蛟缇吞岢隽恕叭顸h”“盧布是歷史前進(jìn)的火車頭”的剝削階級(jí)理論。于是中國(guó)的一些人活學(xué)活用。也搞了中國(guó)特色的“全民黨” 和“向錢看”理論。可見全世界的剝削階級(jí)代理人本質(zhì)是一樣的）　　

7、吳敬璉（國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員）：由于“共產(chǎn)黨執(zhí)政基礎(chǔ)的擴(kuò)大，包括個(gè)體戶和私營(yíng)企業(yè)主在內(nèi)的新出現(xiàn)的社會(huì)階層，都是社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者，對(duì)他們的合法權(quán)益都要保障。在這種情況下，現(xiàn)行憲法中關(guān)于中華人民共和國(guó)‘人民民主專政，實(shí)質(zhì)上即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政’等規(guī)定，就顯得不合時(shí)宜了”（出處：　2003年6月6日　《在青島修憲研討會(huì)上的發(fā)言》）（江西李建軍：私有剝削為主體不是社會(huì)主義，剝削階級(jí)入黨后不能變成無(wú)產(chǎn)階級(jí)，剝削階級(jí)與被剝削階級(jí)不可能在一個(gè)黨內(nèi)“共存共榮”，社會(huì)主義國(guó)家在私有化的進(jìn)攻下，否定無(wú)產(chǎn)階級(jí)階級(jí)專政，就是主張非無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。如果窮人既失去了經(jīng)濟(jì)地位又失去政治地位，不任由資本家屠宰嗎？）　　

六、改旗易幟，腐化中國(guó)　　

1、北京大學(xué)教授賀衛(wèi)方：中共“整個(gè)黨沒(méi)有注冊(cè)登記……這是嚴(yán)重的違法”；“胡錦濤同志說(shuō)，我們要嚴(yán)格糾正，全國(guó)人大和各級(jí)人大都要嚴(yán)格糾正各種違憲的行為，但是他本身就是一個(gè)法律之外的機(jī)構(gòu)，怎么違憲呢？無(wú)從談起。”（　2006年3月4日　北京西山杏林山莊召開“中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)與改革走勢(shì)座談會(huì)發(fā)言）（江西李建軍：在資本主義和帝國(guó)主義餓狼兇虎包圍的情況下，指責(zé)共產(chǎn)黨非法、沒(méi)有登記，實(shí)質(zhì)就是脅迫還處于弱勢(shì)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，邀請(qǐng)有剝削階級(jí)代表參加的權(quán)力機(jī)關(guān)來(lái)審查無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的合法性。共產(chǎn)黨曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)人民沒(méi)收過(guò)剝削階級(jí)的資產(chǎn)，有剝削階級(jí)代表參加的審查委員會(huì)會(huì)讓共產(chǎn)黨合法嗎？）　　

2、國(guó)家行政學(xué)院政研室主任許耀桐：政治體制改革，就是要建立“黨退出國(guó)家政權(quán)機(jī)構(gòu)的體制。具體地說(shuō)，就是撤銷政權(quán)系統(tǒng)中的黨組織。”（《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)觀察》2006年第2期）　　

香港《爭(zhēng)鳴》雜志2006年7月號(hào)發(fā)表社論：希望共產(chǎn)黨“開黨禁”，“最后和平體面地退出政治舞臺(tái)”。并說(shuō)“這個(gè)可能性是存在的”，“我們真正等待的是共產(chǎn)黨自己來(lái)掘自己的墓”。　　

錢理群（北京大學(xué)中　文系　教授）：“‘一黨專政’正是中國(guó)政治始終邁不過(guò)的一道坎。”（出處：《懷念李慎之》）　　

（江西李建軍：在資本主義和帝國(guó)主義當(dāng)?shù)赖漠?dāng)今世界，窮人的黨不搞一黨專政能戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的資本主義和帝國(guó)主義的圍剿嗎？當(dāng)今中國(guó)私有剝削經(jīng)濟(jì)已經(jīng)占超半數(shù)，公有經(jīng)濟(jì)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)處于劣勢(shì)，指責(zé)共產(chǎn)黨一黨專政、要求共產(chǎn)黨撤銷政權(quán)系統(tǒng)中的黨組織，其目的就是要推翻無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政）　　

3、中國(guó)社科院原副院長(zhǎng)劉吉：“宣揚(yáng)階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)理論，就屬于企圖顛覆社會(huì)主義政權(quán)的國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力”（《社會(huì)科學(xué)報(bào)》　2005年9月22日　）。（江西李建軍：把無(wú)產(chǎn)階級(jí)劃為敵對(duì)勢(shì)力了，這是資產(chǎn)階級(jí)要對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)實(shí)行專政的信號(hào)！）

4、中國(guó)社科院原副院長(zhǎng)李慎之：“不管現(xiàn)實(shí)多么令人沮喪，我還是抱著十年前由千家駒老人提出的和平演變（或曰和平進(jìn)化）的愿望。理由十分簡(jiǎn)單，不是和平演變，那就只有暴力革命了。”（《中國(guó)文化風(fēng)雨蒼黃五十年》第37頁(yè)）　　

辛子陵：“經(jīng)過(guò)一次大的動(dòng)亂，中共（包括半途而廢的改革派和頑固不化的‘左派’）將像蘇共一樣退出歷史舞臺(tái)，只有民主社會(huì)主義才能給中國(guó)共產(chǎn)黨新的理念和新的生命”　　

5、清　華大學(xué)　教授蔡繼明：我想當(dāng)代的農(nóng)民已經(jīng)覺悟了，所以我們?nèi)绻俨贿m時(shí)的推進(jìn)我們國(guó)家的土地制度的改革（土地私有化），真的到了那一天引發(fā)了尖銳的社會(huì)矛盾，農(nóng)民真的揭竿而起，我覺得付出的代價(jià)和成本就更大了。（《改革應(yīng)對(duì)農(nóng)民的土地訴求給予極大關(guān)注》）　　

（江西李建軍：這些先生在給共產(chǎn)黨發(fā)警告：如果共產(chǎn)黨不實(shí)現(xiàn)資本控制的民主政治改革、不對(duì)土地、銀行等僅剩的公有財(cái)富全面私有化，不滿足新生剝削階級(jí)的政治和經(jīng)濟(jì)訴求，資產(chǎn)階級(jí)就會(huì)發(fā)動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)革命推共產(chǎn)黨的政權(quán)）　　

6、人民日?qǐng)?bào)原副總編輯周瑞金，以皇甫平的名義發(fā)文說(shuō)：看病難、上學(xué)難、住房難“是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不成熟、市場(chǎng)機(jī)制作用不充分所致，并非是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)機(jī)制本身的缺陷……是社會(huì)公共品供應(yīng)不足的問(wèn)題”（《改革不可動(dòng)搖》第2頁(yè)），“社會(huì)不公平，是公共品短缺、低效造成的，政府應(yīng)該在自己身上多找找原因”（《東方網(wǎng)》2006年11月）。（江西李建軍：這是在開脫私有剝削經(jīng)濟(jì)過(guò)半所犯下的罪孽，把人間分化的責(zé)任嫁禍于黨和政府，有煽動(dòng)群眾對(duì)抗黨和政府之嫌）　　

7、北京大學(xué)教授周其仁大講：“腐敗是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的潤(rùn)滑劑”。張曙光：“改革要利用腐敗和賄賂，以便減少權(quán)力轉(zhuǎn)移和再分配的障礙”。香港大學(xué)教授張五常：“以資產(chǎn)換特權(quán)，促進(jìn)私有化”。北京大學(xué)張維迎：腐敗“對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)即使不是最好的，也是次優(yōu)的，第二好的。”（《中國(guó)經(jīng)濟(jì)大論戰(zhàn)》第七集第152頁(yè)）　　

徐景安寫道：“既得利益者不可能被剝奪，只能贖買，這是改革必須付出的代價(jià)”（《中國(guó)走向》第46頁(yè)）。　　

周瑞金（皇甫平）：政府借鑒西方國(guó)家政府公共管理經(jīng)驗(yàn)，“把日益擴(kuò)展的地下‘性產(chǎn)業(yè)’納入政府的公共管理范圍，對(duì)其實(shí)行陽(yáng)光管理”（ 2006年初，《色情服務(wù)需要產(chǎn)業(yè)化、規(guī)范化》《毛澤東旗幟網(wǎng)》　2006年2月8日　）。　　

中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所研究員、博士生導(dǎo)師李銀河：“任何人都有和除了配偶之外的第三人發(fā)生性關(guān)系的權(quán)利。”“無(wú)論他是同性戀、異性戀，無(wú)論他有什么怪癖，有什么欲望，只要不傷害他人，我就為他們的權(quán)利辯護(hù)。”　　

鳳凰衛(wèi)視評(píng)論員邱震海：一夜情、換妻“無(wú)可非議”，因?yàn)檫@在西方國(guó)家“司空見慣”。　　

美國(guó)中央情報(bào)局對(duì)中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家的《十條誡令》：“盡量用物質(zhì)來(lái)引誘和敗壞他們的青年，鼓勵(lì)他們藐視、鄙視，進(jìn)而公開反對(duì)他們?cè)瓉?lái)所受的思想教育，特別是共產(chǎn)主義教條。為他們制造對(duì)色情奔放的興趣和機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)他們進(jìn)行性濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。”　　

（江西李建軍：隨著中國(guó)公有農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)企業(yè)的大面積私有化；隨著中國(guó)科技、教育、醫(yī)療服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和私有化；隨著公有銀行的賤賣、私有滲股、公有土地的資本化，中國(guó)的剝削階級(jí)完成了人類亙古未有的丑惡的竊賊式的原始積累，既摧毀了中國(guó)公有經(jīng)濟(jì)，制造了無(wú)數(shù)赤貧失業(yè)者，又培養(yǎng)了一大批腐敗分子：僅省、部級(jí)以上貪官就查處超百人、大批裸官出逃、一批知識(shí)精蠅暴富、昔日靈魂工程師也向錢看了……可是，精蠅們卻在鼓吹“腐敗合理、腐化自然”，這是腐化中國(guó)，企圖改變中國(guó)黨的顏色的同時(shí)，改變中國(guó)的顏色！）　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)