分析一下厲以寧教授在兩極分化問題上的立場

搞特色社會主義，無論如何舉的是社會主義的大旗，這一點非常重要?。?！

講到社會主義，那就不能拋開馬克思主義。離開了馬克思，也就沒有了社會主義的基本原則。

很顯然，厲以寧教授是中國特色社會主義的經濟學家，那他就一定是以馬克思主義理論為指導研究經濟的經濟學家。

馬克思主義理論最鮮明的特征是它特別講究階級立場，它認為人類歷史就是一部階級斗爭史。

如果厲以寧教授沒有站在工人階級的立場上研究經濟問題，那作為社會主義的經濟學家，他就犯了大錯誤！

在今天的強國論壇上，有網友問：厲教授：貧富差距拉大是有目共睹的，做為有影響力的權威，你怎么看待又去如何解決？

厲以寧教授：我認為貧富差別問題需要從四個方面來解決：第一，一定要提高農民的收入，因為農民是占人口的大多數，而農民的收入是增長得慢的。怎么樣提高農民收入呢？現在有各種辦法，比如說推行農民專業合作組織，發展農業產業化，龍頭企業來帶動農民致富，這是很重要的。第二，一定要消除零就業家庭，家庭中夫妻兩個都下崗了，甚至兒子都下崗了，國家一定要采取政策，我同意這樣的政策，凡是哪個企業，能夠解決一個家庭的零就業問題，就應該得到免稅的獎勵，讓零就業家庭消失。第三，一定要貫徹機會的平等，首先是教育機會的平等，教育不平等，就帶來就業不平等，帶來收入不平等，帶來生活不平等，就會引起下一代的不平等。第四，一定要推行社會保障制度的改革，讓更多的人能享受到改革開放成果，這樣體現在社會保障方面，比如說教育的保障，比如基本醫療的保障，比如說養老的保障，還有生活最低程度的保障，還包括廉租房的保障，這些問題都應該是當前首要的方面。貧富差別擴大是不利于我們建設一個和諧社會的，但是這個問題我相信在十七大的鼓舞下，我們朝著這個方向努力，一定能夠逐步解決這個問題。

厲教授的回答是不是站在工人立場上的回答呢？

不要讓家庭零就業，要推行社會保障制度等，這只不過盡量別讓工人造反的法子，是為工人階級著想呢，還是為富人著想呢？

馬克思主義理論是一種指導工人階級謀幸福的理論，而絕不是一種讓工人階級餓不死的理論。

厲以寧講的法子，不過是一種不讓工人階級餓死的法子，是一種不讓工人階級造反的法子，是一種維護富人利益的法子。

很顯然，厲教授是在為富人想法子，而不是在為窮工人想法子。

因此，可以認為厲教授站在了工人階級的對立面。站在了工人階級的對立面，也就站到了反馬克思主義的立場上！站到了反馬克思主義的立場上，也就站到了反社會主義的立場上！?。?/p>

哈哈哈

有人認為這是無限上綱，但這明明是理論分析。

厲 教授為什么會站到工人利益的對立面呢？

據說他的家族是一個暴富的家族。

如果一個人有階級感情的話，那就好理解了。

哈哈哈

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號