論新六座大山的形成是最大的失職

文言論失系列之五　　

所謂新三座大山，是針對舊中國壓在人民頭上的帝國主義、封建主義和官僚資本主義這舊的三座大山而言的。這就是住房、教育、醫療這三項最基本的民生，廣大民眾深切地感受到了它沉重的壓力，從而形象地稱之為新三座大山。我認為不止三座，而是六座，就是在住房、教育、醫療后面，還要加上就業、養老和通貨膨脹三座大山。　　

一、    新六座大山的概貌　　

  1．  住房。　　

 住房是最重要的民生之一。時下的百姓，議論最多的可能就是房價了。以現時的房價，不說是工薪階層，平頭百姓，就是百萬富翁也難堪重負。據最新出爐的一份100城市房價最新排行榜，深圳、上海、北京、杭州四市的商品房均價，經過調控后，每平米依然維持在2.22萬元——到2.43萬元之間。一套100平米的房子，價格240萬元左右。百萬富翁，你也買不到半套！　　

 國際通行的合理房價為每套房相當于6年左右的人均工資。我們許多城市的房價已經是幾十年的人均工資了。以北京為例，2009年北京職工年平均工資為48444元。買一套100平米的房子，需要近50年的工資。遠遠超出了國際社會通行的合理房價范圍！房價而且還年年見漲。　　

 多年來，隨著中央對樓市的每一次調控，結果都不約而同地出現了新一輪的房價上漲。中央每一次的調控措施，幾乎都成了房價上漲的助推劑。百姓在這天價房的重壓之下，變成了一種新的奴隸————房奴！　　

    2.  教育。　　

 從1996年開始，以大學的“雙向選擇”為發端，中國拉開了教育市場化和產業化的序幕。隨著市場化和產業化的不斷升級，民眾承擔的教育負擔越來越重。以2005年的物價，在北京，把一個孩子培養到高中畢業，需要9萬元，如果加上擇校費的話，則需要12萬到15萬之間。這是北京晨報的一位記者走訪了許多家長，經過調查得出的數字。　　

上海社科院調查報告《孩子的經濟成本：轉型期的結構變化和優化》從上海徐匯區抽樣調查得出的數據： 以2003年的物價水平，孩子從0——16歲的直接經濟總成本達到25萬元左右，如果估算到孩子上高等院校，則需要48萬元。　　

 在農村，一個上初中的孩子所需要的費用就占到了家庭收入的四分之一到三分之一。而高中生更占到了三分之一到二分之一。如果有兩個孩子同時上中學，那么這個家庭將無法承擔。這是2005年《星島環球網》在“河北徐水縣農村教育成本調查”一文中得出的數據和結論。許多農村的孩子，面對高昂的大學學費和生活費，是考得上大學，讀不起大學！　　

  3.        醫療。　　

 現在醫療費用之高，已經到了絕大多數人都不能承受的地步。連廣州副市長都慨嘆，看一次感冒竟要400多元。一般的工薪階層都說不敢病，病不起。病起來也不敢去醫院。許多低收入的人就這樣小病拖成大病，大病只好等死！　　

 《中國衛生年鑒》2008年的數據：北京市2007年，政府醫療機構平均每一門診人次的平均醫療費用為219.17元。平均每一出院病人的醫療費用為12058.48元。這么高昂的醫療費對于普通平民來說，確實難以負擔，就是那些有醫療保障的人，也因為很多藥品都被定為自費藥不能報銷而承擔重負。　　

 廣西有一位地級市的正處級干部退休后，2000年心臟長了一個惡性腫瘤，將近一個拳頭大小，開刀割除那是必不可免。但是在當地的定點醫院里，也要自己先掏腰包把醫療費交了，然后再到醫保部門報帳。手術醫療費一共5.4萬余元。結果醫保部門只給報了1.7萬余元，還不到醫療費的三分之一。當時這位干部的月工資不到1000元。5.4萬元已經是這位正處級干部近五年的工資收入了。有醫療保障的正處級干部尚且背負如此沉重的醫療負擔，其他的人可想而知。　　

新浪網《調查顯示九成公眾不滿意10年來醫療體制變化》一文提供了如下數據：　　

衛生部2003年組織開展第三次國家衛生服務調查，群眾有病時，48.9%的人應就診而不去就診，29.6%的人應住院而不住院。　　

  4.        就業。　　

 多年來，普通群眾對就業這座大山，感到越來越沉重。我國勞動工資之低，甚至低于非洲的許多窮國，大量工作崗位的工資，只夠養活自己。這些低工資收入的家庭一但有人失業，將立即陷入困境，因為就業問題，壓得這些家庭喘不過氣來。但我國的失業人數到底是多少，很多年來一直是個謎。　　

 今年兩會結束后，溫家寶總理在中外記者招待會上說，中國的失業人口達2個億。當然有可能是針對美國壓迫人民幣升值的一個應對數字而已，但愿實際沒有那么多。但是從每年大學畢業生“畢業即失業”這一殘酷的客觀現實，就切實地反映出壓在廣大民眾頭上“就業”這座大山之沉重！　　

  5.        養老。　　

 工資收入低和醫療費用高，構成養老負擔的扁擔兩頭，沉重地壓在退休人員及其子女身上。我國絕大部分地區的最低月工資不足千元，企業退休人員也是連續加薪后才達到千元以上。我們知道，一個人就像一臺機器一樣，在工作了幾十年之后，身體各個部位的“零部件”就會越來越脆弱，產生這樣那樣的“毛病”，經常要去醫院“修理”。　　

 廣州副市長去看一次感冒要400多元。一個企業退休人員不吃不喝，每月只能看兩次感冒。如果要有大一點的“毛病”，整個家庭包括子女在內都會陷入極大困境之中。不治吧，病可能越拖越重，今后的醫療費更多。治吧，又確實囊中羞澀。所以，收入低和醫療費高像大山一樣壓在有老年人的家庭上面。　　

 以上是從個人角度而言的。從國家和社會的層面看，養老也像一座大山，沉重地壓著我們這個國家和社會。隨著時間的推移，我國退休人員的比例將逐步擴大，養老將成為國家和社會的沉重負擔。　　

 目前我國領取養老金的人數為5000萬，繳納養老金的人數為1.5億，籌得的社保資金只有1.5萬億。按每個退休老人每年最低一萬五千元（包括生活費和醫療費）計算，1.5萬億社保金只夠兩年開支。按每個老人平均存活20年計算，社保金缺額90%共13.5萬億。這還不算隨著物價上漲需增加的數額。　　

 有人說，現在不是有1.5億人在交養老金嗎！不錯，現在的老人靠年輕人供養，吃的是子孫飯，是“寅吃卯糧”！靠吃子孫飯和“寅吃卯糧”的人向來都被認為是敗家子的。試想，今后如果遇到大的災荒或者戰爭，整個國家包括年輕人自己都陷入了困難境地。幾千萬上億的老人將是他們難以承擔的重負。　　

 6.        通貨膨脹。　　

 北京師范大學鐘偉教授今年4月提出了這樣一個觀點：　　

 “一千萬養老未必夠！”　　

　 鐘教授的觀點引起了各類媒體的廣泛關注。有支持的，有不支持的。支持者的理由是再過二、三十年，物價不知道會漲成什么樣？如果30年后房價每平米30萬，你想改善一下住房條件，買個新的，1000萬也只能是“望房興嘆”！當然，30年后的物價誰也說不準。但物價不斷在上漲，而且上漲比較快，漲幅比較大，這恐怕是多數人、特別是平頭百姓的普遍擔憂和顧慮，也是多年來的客觀現實：　　

 （1）、先拿八十年代的萬元戶和現在作個比對。　　

 回想八十年代的萬元戶，那是何等的榮耀、何等的光鮮、何等的富裕啊！那時一個家庭勤勞致富，每年收入一萬元的話，那是要戴大紅花的，縣里的主席臺甚至市里的主席臺都是有座位的。他們的名字在當地一點也不亞于現在的流行歌星和體育明星。社會各界人士見到他們都肅然起敬，羨慕的不得了。　　

 不少人甚至說：我如果有一萬元的話，就辭職了，把錢存到銀行吃利息就行了（當時銀行利息高，曾高達1.3分）。一萬元定期存款，月利息可以拿到130元，相當于普通公務員兩個月的工資。　　

 可是僅僅過了20多年，現在一個家庭（以四口之家算）年收入一萬元的話，則每人2500元，月均208元。如今最貧窮人口的低保標準，北京城市人口每月430元，農村人口每月210元（2010年7月1日起）。上海的標準還要高，城市人口每人每月450元，農村人口每人每月300元（2010年4月1日起）。　　

 20多年前讓人羨慕得不得了的萬元戶，現在連北京上海農村中最貧窮的人口都不如。其他省份，每月208元，也屬于最貧困的那一部分。　　

 20多年前的萬元戶，是在天上，而現在的萬元戶，卻是在地下十六層！物價上漲的速度，由此可見一斑。　　

（2）、再看看貨幣供應的情況。　　

 1978年，廣義貨幣供應量M2為859億。　　

 1990年，廣義貨幣供應量M2為1.53萬億。12年間，年遞增超過27%。　　

 2009年末，廣義貨幣供應量M2達到60.62萬億，19年間，年遞增超過21%。　　

 2010年3月末，M2增到65萬億，9月末，又增加到69.64萬億。　　

 現在69.64萬億的貨幣供應量，如果每年遞增20%的話，20年后，將達到2669萬億，30年后，將達到16530萬億。　　

 今后我國的人口如果能夠穩定在15億的話，20年后的人均貨幣供應量為2669萬億除以15億人等于178萬元，30年后的人均貨幣供應量為16530萬億除以15億人則等于1102萬元。　　

 按3月末65萬億的貨幣供應量，13億的人口，平均每人5萬元。以現在最低生活標準每人每年1.5萬元算，一個退休老人存活20年，需要30萬元，為上述每人平均貨幣供應量5萬元的6倍。　　

 20年后，養老標準仍按人均貨幣供應量6倍計算的話，則需178萬元乘以6倍等于1068萬元。30年后，則需要1102萬元乘以6倍等于6612萬元。所以，現今30歲左右的年輕人，二、三十年退休后，“一千萬養老未必夠”的觀點并非夢語！　　

（3）、還看一看改革前后貨幣與GDP的比值。　　

 改革前的1978年，貨幣供應量為859.45億元，當年的GDP為3645.2億元，1元貨幣創造的GDP達到4.24元。2009年的貨幣供應量為60.62萬億，當年的GDP為33.54萬億，1元貨幣創造的GDP只有0.55元。　　

 2009年33.54萬億的GDP比1978年的3645.2億增長了92倍，而2009年60.62萬億的貨幣供應量卻比1978年的859億增長了705 倍。　　

 如果拿狹義貨幣供應量M1來看，增長更是驚人，1978年Ｍ１才是２１２億，２００９年是２２萬億，增長了１０３７倍。　　

 兩廂對比可以說明兩個問題：　　

 一是說明改革前經濟增長的質量是高的，沒有水分。改革后經濟增長的質量是低的，是有水分的，是天量貨幣堆高了GDP。　　

 二是說明為什么改革前物價能夠長期穩定在很低的水平，因為物質多，貨幣少，1元貨幣有4.24元的物質擺在那里，所以物價不高。而現在1元貨幣，對應的物質只有0.55元，屬于貨幣多，物質少。　　

 2009年33.54萬億的GDP里邊，有45%是屬于第三產業，真正代表物質產品的工農業產值只占55%，即18.47萬億，實際上，2009年1元貨幣創造的物質財富只有0.3元（18.47萬億 / 60.62萬億=0.3元）。所以，從表面看，雖然市場品種繁多，琳瑯滿目，但貨幣更是天量，物價焉能不高！　　

 遠遠高于GDP增長的貨幣供應，要控制通貨膨脹，只能是夢想！貨幣學派的創始人弗里德曼有一句經典名言：“通脹無論何時何地皆為貨幣現象！”　　

 前些年，有一句流行語：“跑不過劉翔，但要跑過CPI”！實踐證明，我們跑不過劉翔，也跑不過CPI！　　

 二、    新六座大山形成的原因分析

 關于教育、醫療、住房這新三座大山形成的原因，有人說是市場化的結果，也有人認為是市場化還不夠的原因。我贊同前一種說法，是市場化的結果。還要加上另外一個原因，那就是執政宗旨發生了嬗變。下面分述如下：　　

  1、    市場經濟是罪魁禍首。　　

 市場經濟是一種反人類的經濟發展模式。現代社會的一切弊端，皆源于市場經濟。也是我國新六座大山形成的罪魁禍首！　　

（1）、市場經濟必然導致貧富不均、兩極分化。　　

 市場經濟的最大弊端就是它的逐利性。為了追求利潤的最大化，人們首先選擇的是對免費資源的競相開發，對共同環境的競相排放。其結果是人與自然的均衡被打破，人與人之間的沖突在加劇。市場經濟必然導致少數人對主要資源的高強度占有，并對環境成本進行逃避，對生態保護拒絕補償。形成少數人、少數財團、少數國家對全球資源的浪費式消費，并剝奪大多數人、大多數國家對資源和環境消費的權利。　　

 按照叢林法則建立起來的市場經濟帶給人類的是人與人之間的不斷拼爭、國家和國家之間的不斷拼爭，其結果自然是強者恒強、弱者恒弱。人與人之間的貧富不斷拉大，國與國之間的貧富也在不斷拉大。　　

 縱觀當今世界，市場經濟誕生幾百年來，真正富裕的國家只是 歐、美、日等少數國家。廣大的亞、非、拉第三世界國家，他們不但沒有富裕起來，反而越來越陷入更加艱難和貧窮的境地。　　

 那些喜歡把社會主義當作僵化、貧窮和落后代名詞的人們，你們看一看，那些廣大的貧窮落后的亞、非、拉國家，難道是因為搞了社會主義才貧窮，才落后的嗎？他們搞的可都是資本主義市場經濟的啊！　　

 比如美國眼皮底下的海地，跟美國最近了，人口也不多，2009年才達到1000萬。獨立都200多年了（1804年獨立）。搞了200多年市場經濟，照理應該比較地富裕。可是在海地不但看不見富裕，看見的只有貧窮、混亂和災難！為什么？又據說是政治不夠民主，于是美國大爺1915年派大兵占領了海地，送去了民主，而且一占就是20年，可到頭來也不見什么效果啊！2008年人均GDP才不過700多美元。今年年初一場大地震，30萬人喪生，現在又爆發了霍亂流行。　　

 再說墨西哥。墨西哥獨立200年了，人口一億多，在很長一段時間里，由于堅持了獨立自主的發展路線和反帝、反霸的外交路線，社會穩定，人民安居樂業，經濟快速增長，其成果在發展中國家中屈指可數。后來屈從了美國，加入了北美經濟貿易圈，經濟雖然也有發展，但是兩極分化迅速擴大，社會貧富嚴重不均，10000多美元的人均收入，貧困線以下的人口卻高達48%，社會動蕩不安，近年來死于毒品戰爭的就近三萬人！夢想成為美國第五十一個洲的墨西哥老是事與愿違，他們的諺語這樣說： “墨西哥為什么貧困？是因為離美國太近，離上帝太遠！”　　

 國與國之間貧富不斷拉大，人與人之間貧富也不斷拉大。最近披露，老大美國現在的貧困人口也達到了4360萬。　　

 美國作為由全球供養的世界首富，貧困人口尚且如此之多，其他國家特別是廣大發展中國家可想而知，比如我國，印度，亞、非、拉國家等。　　

 市場經濟發展的歷史事實告訴世人：經濟發展的最終結果導致富人更富、窮人更窮！富國更富、窮國更窮！　　

 我國人口眾多，是一個發展中國家，人均收入更是一個窮國。因為學資本主義，搞了市場經濟。多年來經濟發展成果很大的一部分，自然地被少數富人攫取去了。有資料顯示：0.4%的富人掌握了70%的社會財富。亞洲開發銀行2007年的研究報告認為，在列入其研究范圍的22個亞洲國家中，“中國勇奪貧富之冠”！　　

（2）、兩極分化的社會，窮人受的壓迫必定更為慘重。　　

 前邊說了，美國作為世界首富，尚且有這么多的窮人要承受生活的壓迫。《今日美國》報道，美國已有5000萬人參加聯邦與各州共同為貧民設立的醫療補助計劃，比2007年12月經濟衰退前至少增加17%。使用糧食卷的人數為4000萬人，比經濟衰退前增加50%。5000萬人沒能力“購買充足的食品并保持健康”，另有100萬兒童正在挨餓……　　

 奧巴馬承認：六分之一美國人靠政府救濟，創空前記錄。　　

 首富美國如此，那么窮國呢？　　

 拿北京來說，算是窮國中的富裕地方了。但百萬富翁在北京，也還買不到半套房子，那些工薪階層更不用說了。全國政協委員、國務院參事任玉玲在07年兩會期間說，個人年收入不到2萬元的人，在工薪階層中占到80%。北京市達到平均工資也只有39.3%。要想在北京買套房子，那些能拿到平均工資的39.3%的人，不吃不喝也得近50年。至于那些拿不到平均工資的60.7%的人，更是只能望房興嘆！　　

 居者有其屋。這是千百年來眾多仁人志士為之奮斗的最基本的民生目標，而如今一套住房，就可以把一個人甚至整個家庭壓垮！　　

 據國家統計局的數字，2009年非私營單位職工年平均工資為32736元，私營企業單位職工年平均工資為18199元。1978年全國職工年平均工資為615元，按每年百分之十幾的速度逐年漲到現在，31年的全部工資加起來，非私營單位職工不到28萬元，而私營單位的職工還不到18萬元。　　

 2009年全國住宅均價為4600元。非私營單位職工31年不吃不喝到現在還買不到60平米，私營單位職工31年不吃不喝到現在買不到39平米。　　

 僅此住房一項，就可見窮人受壓迫之重！還有天價教育費呢？天價醫療費呢，老了誰來養呢？再如果沒了工作、失業了呢？　　

 所以，兩極分化下的窮國，窮人受的壓迫更為慘重。　　

 由于把就業交給了市場，把住房交給了市場，教育交給市場，醫療也交給市場，統統交給了市場，統統市場化，結果成為壓在民眾頭上的一座座大山。　　

 所以，推行市場經濟，實施市場化的改革是我國形成新六座大山的罪魁禍首！　　

 2、    執政宗旨發生嬗變。　　

 共產黨是代表最廣大人民利益的政黨，執政宗旨是立黨為公、執政為民。但隨著改革的逐步深化，開放的逐步擴大，經濟逐步走向市場化、私有化。社會主義公有觀念體系分崩離析，土崩瓦解，私有觀念大行其道，“私”字大旗高高飄揚。　　

 在這樣的社會大背景下，許多共產黨員忘記了黨的宗旨，一部分黨政官員中，執政理念發生了根本性的變化。他們想問題、做決策不再以最廣勞動人民的根本利益作為出發點，而是把資本家的利益，甚至把自己的利益和小集團的利益作為優先考慮的基點。只要能招來商、引來資，GDP能夠增長，蛋糕能夠做大，自己能升官、能發財，什么環境遭破壞，資源被浪費，人民的利益受損失等等都可以置之度外。　　

 因此，不管你是三座大山還是六座大山，他們不是無動于衷，就是視而不見。他們眼睛看的，腦袋想的，心中裝的，始終還是那個GDP！ 為了那個少數人得益的“發展”，為了那個所謂的“效率”，一些地方政府甚至把“一切為了投資者！” “你影響我一陣子，我影響你一輩子”等大標語都刷到了大街上。至于“為人民服務”啦，工農群眾利益啦，百姓冷暖啦等等都拋到九霄云外去了！　　

 長春市水泵廠一位書記對著工人這么說：“改革么，工人總要吃點虧！”（據搜狐網2009.12.15日博文） 原來，所謂改革，是拿工人農民來開涮的！　　

 通鋼工人為什么“鬧事”？還把資方派來的老總給打死了！還不是吉林省國資委的官員把通鋼工人給賣了。否則，通鋼工人也不會“鬧事”！吉林省國資委在一天當中，曾下達三份文件，對于出賣通鋼工人這件事，先是一個“暫緩”，見工人不買賬，再下一個“終止”文件，見工人還不買賬，直到萬不得已，才最后下達永遠禁止私企建龍參股的文件。這時，資方老總已被打得奄奄一息了。可見，吉林省國資委的官員出賣工人利益的決心是多么的堅定和頑強！　　

 我老是在想，為什么有些官員總是盯著百姓的利益，并將其賤賣而不顧呢？原來老百姓人數眾多，占了人口總數的百分之九十甚至九十五以上。每人只要能賣上哪怕是一元錢，那就是十多個億！　　

 所以，近20年來，土地大片大片地賣，礦山資源大塊大塊地賣，國家企業成批成批地賣，就連老工人也幾千萬幾千萬地賣！哪管你什么稀土啊，什么戰略資源啊，森林啊，一次性筷子啊等等！因為它多啊！哪怕再便宜，白菜價，賣多了就是錢。即使是國家利益，也賣！只要能來錢！而且“癡心不改”！人民網不是有一篇文章嗎，題目就叫：《 這國，老子賣定了！》 這就是那些貪腐和無良官員們的心態。　　

　 郎咸平　教授總結得好，現在的政府官員，他們“最不在乎的，就是老百姓的利益！”（2010年7月26日晚廣東衛視‘財經郎眼’）　　

 三、    搬除新六座大山，任重道遠　　

 1、  新六座大山的形成是最大的失職。   　　

 失職之一：推行市場經濟，拋棄計劃經濟。　　

 事實證明，特別是這次美國引發并席卷世界的金融風暴的事實證明，市場經濟并不是一種好的經濟發展模式，更不是所謂萬能的“上帝之手”！市場經濟不但帶來環境的破壞和資源的浪費，帶來社會的貧富不均和兩極分化，還不斷地帶走人類的幸福指數，不斷地把人類推向一重又一重的危機！　　

 市場經濟誕生幾百年來，無論地球的東方，還是西方，南方還是北方，都在反復地演繹著上述的事實，反復地證明著上述的真理。　　

 計劃經濟在我國才實行了短短的20多年，我們有些人便昧著良心，帶著偏見，硬說它“僵化”！孔子都說：一個人需要到30歲的時候才能有所成就（三十而立）。一個嶄新的社會制度，20多年就判定它“僵化”了？　　

 幾百年的市場經濟不“僵化”，20年的計劃經濟便“僵化”了，豈非咄咄怪事！　　

 計劃經濟當然也并非完美無缺，一點瑕疵也沒有。但它比起市場經濟來，確實具有很大的優越性，這也是被歷史證明了的客觀事實！　　

 當我們被偏見蒙住了雙眼的時候，當我們把市場經濟當做神靈一樣供奉，并在各個領域拼命推行的時候，我們也把醫療、教育、住房、就業、養老等等這樣一些最基本的民生問題都推給了市場，推給了“上帝之手”，政府不管，財政不管。　　

 醫院沒錢，找病人要去；學校沒錢，找學生要去；政府沒錢，征地賣地、找老百姓要去；就業無著？找市場去；養老無著？自己想辦法去！　　

 總之，計劃經濟是要不得的，僵化了，市場經濟好，市場經濟活，還是讓市場這個萬能的“上帝之手”去調節吧！結果呢？“上帝之手”調來的卻是六座大山！　　

 有人會問：搞計劃經濟就不會有這些大山嗎？　　

 回答：不會有。毛澤東時代已經證明了社會主義的計劃經濟不存在醫療、教育、住房、養老、通貨膨脹、就業等大山壓在百姓的頭上。　　

 有人又會問：那時住房是不要錢，但房子小；上學是不要錢，但大學沒有現在多，很多人想上上不了。　　

 回答：我們應該用歷史的、辯證的、發展的眼光去看問題。　　

 有些人喜歡用靜止的眼光，而不是用發展的眼光去看問題。計劃經濟也是會發展的，不可能一直停留在原來的水平上。解放初的中國，落后到什么程度呢？連鐵釘、火柴都要從外國進口，因而叫“洋釘”、“洋火”！　　

 20多年的計劃經濟，我國工業以每年11.2%的速度快速增長，一躍成為世界第六大工業國。如果一直計劃發展到現在呢？　　

 我們拿鄰國朝鮮作個對比。朝鮮現有2400萬人口，一直實行計劃經濟，目前有大專院校300 多所，按人口比例比我國還多，而且上學不要錢，醫療不要錢，住房不要錢（結婚時分配一套80平米左右裝修好的房子），養老不要錢，又沒有失業。在美國和西方嚴密封鎖和制裁下的朝鮮尚且能做得這么好，我們的計劃經濟如果能夠堅持到現在，相信會比現在的朝鮮要好！　　

 有些人老是喜歡拿朝鮮還怎樣的窮啊，怎樣的落后啊，挨餓啦等等來說事。可當我們喋喋不休、口沫橫飛地評論著別人的衣服如何老舊，如何不夠光鮮，如何趕不上潮流的時候，自己褲子的補丁都沒打好，正露著腚吶！　　

 我們除了那串亮麗的GDP數字外，許多重要發展指標都比不過人家朝鮮！　　

 首先，朝鮮是一個公平進步的、和諧發展的社會，那里沒有貧富嚴重不均和兩極分化的現象，也不知道什么叫通貨膨脹，人民頭上更沒有六座大山的壓迫，它不但在教育、醫療、住房、就業、養老等重要民生方面，保證了全體人民的基本需求，而且在促進人的全面發展方面取得了令人矚目的成就：　　

 按聯合國新標準，65歲以上老人占總人口的7%就屬于老齡化社會，我們是8.3%，朝鮮是8.7%，比我們多0.4%，一個挨餓的、落后的社會能進得了老齡化社會嗎？　　

 1990年聯合國開發計劃署正式使用人類發展指標（HDI），用以記錄、觀察、比較各國的發展，不僅使用包括購買力平價計算的人均收入與人均GDP，還使用了與人全面發展的兩大指標：教育指標和全民健康指標。后兩個指標不僅全面反映一個國家的經濟發展與社會進步，而且直接反映一個國家社會的公平與否。　　

 新華社記者趙憶寧在《以人民為中心的朝鮮式社會主義》一文中提供了以下數字（據2010年6月21日西陸網）：　　

 朝鮮1975年就實行了從學前一年到高中畢業11年的義務教育。義務教育期間，不但免收學雜費，連吃飯穿衣、洗澡理發都由國家負擔。有300多所大專院校，173萬人受過高等教育，占總人口的13.3%（1994年數據）。　　

 我國1995年的時候，受過高等教育的人才占總人口的2%，直到今天才達到5.3%。在這方面，我們遠遠地趕不上朝鮮啊！　　

 美國中央情報局2006年的數據：　　

 朝鮮成人識字率99%，美國99%，中國90.9%，印度59.5%。就這個99%的數據，朝鮮卻堅決地予以否認，說：“我們國家沒有文盲”！　　

 成人識字率是聯合國“人類發展指數”的一個重要指標。我們吹吹打打、高速發展了30年，到頭來還是差人家一大截！ 獨立了60多年又一直實行市場經濟的資本主義國家印度，甚至連給朝鮮提鞋的資格都不夠！　　

 聯合國開發計劃署2005年人類發展報告數據：　　

 國別   公共衛生支出占GDP     十萬人口醫生數       人均預期壽命　　

 朝鮮          3.5                                      297                           71.65歲　　

 中國          2                                         164                          72.58歲　　

 俄羅斯                                                                                 67.08歲　　

 印度          1.3                                       51                           64.71歲　　

 人均預期壽命是衡量一個社會進步與否的一個重要指標。朝鮮和我國不相上下，卻遠遠地把印度和俄羅斯甩在后面！　　

 人民日報社代表團不久前訪問了朝鮮，回國后寫了《一個沒有文盲的國家，朝鮮的未來屬于年輕一代》一文，其中說到：　　

“朝鮮已經成為目前世界上少數幾個沒有文盲的國家之一，而大學畢業生在總人口中的比例一直位居發展中國家的前列。”　　

因此，判定一個社會的好壞，主要地不是看它是否富裕，而主要看它是否公平，發展是否全面。一個社會如果極不公平，即使非常富裕，物質極大豐富，也是一個壞的社會。比如一個社會糧食相當豐足，可老王一個人就拿走了9斤1兩，余下9人，每人只剩1兩，這就會餓死人，這個社會就是一個壞的社會！　　

 有一段時間我們曾經大力批判“拿起筷子吃肉，放下筷子罵娘”的現象，我認為這個批判是大有問題的。　　

 比如有兄弟倆，過去生活苦一點，吃肉的機會不多，后來共同奮斗若干年，家庭富起來了，弟弟每天干完活回家，都可以炒上一盤肉，喝上那么一盅。照理，這個弟弟應該滿足，不應該罵娘。可是，弟弟發現管財的哥哥每天都在自己房里喝茅臺，燉甲魚，吃山珍海味。這時弟弟罵娘了！哥哥于是批評弟弟，說：你這是忘本！過去我們吃不上肉，你現在天天吃肉喝酒，還不知足！你這是“拿起筷子吃肉，放下筷子罵娘”！我以為，弟弟罵是對的，哥哥批評弟弟是錯的。　　

 如果用靜止的眼光去看30多年前，那時的經濟和生活當然比不上現在，于是你可以譏諷那時的領導人沒水平、沒能力；也可以笑話他們只會打仗，不懂建設；甚至可以罵他們“專制”！ “獨裁”！ “僵化”！ “落后”等等。　　

 今天的美國人也可以大罵華盛頓是一個混蛋！當時你華盛頓領導下的美國，那個窮啊！落后啊！連柏油馬路也沒一條！高樓也沒一座！GDP還不到現在的萬分之幾！總之，你華盛頓那時是一萬個窮！一萬個落后！你有什么資格作為首都的名字供后人景仰？　　

 失職之二：政府責任的缺失。　　

 許多社會和國家的政府，起碼在口頭上、本本上都是把民生作為第一要務的。包括封建社會、資本社會都是這樣。《孟子·盡心下》就說了：“民為貴，社稷次之，君為輕。”那時候都提倡把老百姓的利益放在國家前面了，君王更是放在后面的。　　

 但“以人為本”的口號是統治階級拿來愚民的，是不打算實行的，也實行不了。只有共產黨領導的社會主義才真正做到“以人為本”。可是，我們的政府在一段時間里，把這樣一個責任給拋棄了，做得比一些資本主義國家還差。　　

 《人民網》2010年6月21日一網友公布了一組資料，投到醫療教育方面的支出，美國是21.5%，日本23.3%，印度19.7%，而我國只有3.8%，到了可憐的程度！世界衛生組織2000年在對191個成員國進行績效排序中，中國被排到了第144位，而在衛生資源分配不公的排序中，更是被排到了倒數第四位。　　

 而與此相對應的卻是我國的行政成本“高居世界第一”！網上曝光的我國公車消費多少，公款吃喝多少，公款旅游多少，加起來超出一萬個億。財政收入從1978年到2003年增加了28倍，行政管理費卻增加了87倍，公務員職務消費更是暴增了140多倍，里邊很多是浪費支出和腐敗支出。　　

 一面是暴增的浪費支出和腐敗支出，另一面又是民生保障沒錢支出和不愿支出。倒掛的政府責任，促進了座座民生大山的形成。　　

  2、  搬除新六座大山，任重道遠。　　

 中央在最近幾年中，采取了很多措施，試圖扭轉那種不能持續發展、禍害子孫、少數人得益、多數人不得益的發展模式；連續調高養老金數額和最低生活保障標準；擴大農村合作醫療保障面；擴大經適房和廉租房建設規模；義務教育免收學雜費等，緩解了底層民眾的部分生活壓力。但要徹底搬除新六座大山，卻是任重而道遠：　　

 （1）、只要仍然堅持市場經濟發展方向，貧富差距就永遠不能消除，壓在貧困人口頭上的大山就永遠不能搬除。最好的結果也只能達到如下三種狀況：　　

  A、壓在民眾頭上的大山少了一兩座、或者兩三座；　　

  B、大山的重量減輕了一些；　　

  C、受大山壓迫的人口有所減少。　　

（2）、在世界金融危機的沖擊下，我國經濟陷入了“兩難”困境。總理溫家寶在今年“兩會”期間和在天津考察時，都談到了我國經濟的“兩難”問題。《中國經濟周刊》今年6月也發表了《中國經濟遇12個‘兩難’：保房價還是保‘支柱’》的記者文章，下邊把這篇文章的要點引述如下：　　

中國經濟的六大矛盾：　　

矛盾一：控房價與保‘支柱’；　　

矛盾二：保增長與控通脹；　　

矛盾三：保增長與調結構；　　

矛盾四：提高居民收入與增加國家、企業收入；　　

矛盾五：擴大赤字與增加稅負；　　

矛盾六：貨幣的收緊與寬松。　　

中國經濟的12個“兩難”：　　

（1）、人民幣升值與不升值的沖突；　　

（2）、信貸投放規模收與放的沖突；　　

（3）、財政赤字與稅負改革的沖突；　　

（4）、房價調控經濟導向與民生導向的沖突；　　

（5）、擴大出口與重塑經濟增長的沖突；　　

（6）、投資拉動與擴大就業的沖突；　　

（7）、地方債務化解中的進與退的沖突；　　

（8）、資源價格改革與管理通脹的沖突；　　

（9）、短期決策與長期規劃的沖突；　　

（10）、節能減排與重化工業發展的沖突；　　

（11）、土地商業化與保護耕地的沖突；　　

（12）、寬松貨幣政策與防范資產泡沫的沖突。　　

 上述的經濟六大矛盾和12個“兩難”，就等同于一個人同時患上了肝炎和糖尿病，醫治起來相當困難。肝炎要補充糖分，可糖尿病又害怕糖。這就是“兩難”！　　

 拿勞動報酬來說。我國勞動報酬之低，是有目共睹的了。提高工人工資、提高勞動者的報酬，那是在所不能免的。但在人民幣升值的壓力下，匯率上升，成本增加，如果出現出口企業大批倒閉的話，又會帶來大批工人的失業。這就是過度依賴出口來推升GDP增長帶來的“兩難”后果。　　

 中國經濟今天面臨這么多的矛盾和“兩難”問題，歸根結底，都是丟掉了獨立自主、自力更生發展經濟的正確路線造成的；都是拋棄計劃經濟、推行市場經濟，以及胡亂改革、過度開放，一味追求GDP亮麗數字帶來的惡果。　　

 搬除新六座大山是要有良好的經濟基礎作支撐的。鑒于我國經濟目前面臨這么多的矛盾和“兩難”。雖然中央作了很多的努力，采取了很多的措施，因為任務太重，難度太大，所以，還有相當長的一段路要走！　　

                                            　2010年12月2日　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號