沙健孫:抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)及其歷史意義
沙健孫
本文選自沙健孫著《毛澤東與新中國(guó)建設(shè)》
一、抗美援朝的戰(zhàn)略決策
1950年6月25日,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。6月27日,美國(guó)宣布武裝援助南朝鮮,公開對(duì)朝鮮進(jìn)行干涉;同時(shí)命令其海軍第七艦隊(duì)開入臺(tái)灣海峽,聲言“阻止對(duì)臺(tái)灣的任何進(jìn)攻”,公開干涉中國(guó)內(nèi)政。
本來,在1950年1月5日,美國(guó)總統(tǒng)杜魯門曾發(fā)表聲明,聲言“美國(guó)目前無意在臺(tái)灣獲取特別權(quán)利和特權(quán)”,“不擬使用武裝部隊(duì)干預(yù)其現(xiàn)在局勢(shì)”,等等,準(zhǔn)備從中國(guó)“脫身”。但聲明根據(jù)軍方意見,加了“目前”字樣,刪去了無意“使臺(tái)灣脫離中國(guó)”幾個(gè)字,這實(shí)際上已為以后的反復(fù)預(yù)留伏筆。之后,來自軍方、國(guó)務(wù)院和國(guó)會(huì)的推動(dòng)美國(guó)實(shí)行對(duì)臺(tái)干涉政策的壓力逐步加強(qiáng)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前,來自美國(guó)國(guó)防部的建議書就主張,美國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)應(yīng)是“永久”不讓共產(chǎn)黨得到臺(tái)灣,為此應(yīng)使美國(guó)第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽。麥克阿瑟并且把臺(tái)灣比作“一艘不沉的航空母艦和潛艇供應(yīng)站”,認(rèn)為不能讓它掌握在共產(chǎn)黨手中。美國(guó)前總統(tǒng)塔夫脫也主張美國(guó)派海軍進(jìn)駐臺(tái)灣海峽。由此可見,改變杜魯門1月5日聲明,實(shí)行干涉臺(tái)灣的政策,在美國(guó)是醞釀已久的,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)不過是為它提供了一個(gè)機(jī)會(huì)而已。
針對(duì)美國(guó)的侵略行動(dòng),6月28日,毛澤東主席莊嚴(yán)宣告:“全國(guó)和全世界的人民團(tuán)結(jié)起來,進(jìn)行充分的準(zhǔn)備,打敗美帝國(guó)主義的任何挑釁。”(見《人民日?qǐng)?bào)》1950年6月29日)周恩來以外交部長(zhǎng)的名義發(fā)表聲明,指出杜魯門27日的聲明和美國(guó)海軍的行動(dòng),“是對(duì)于中國(guó)領(lǐng)土的武裝侵略”。“不管美國(guó)帝國(guó)主義者采取任何阻撓行動(dòng),臺(tái)灣屬于中國(guó)的事實(shí),永遠(yuǎn)不能改變”。
在中國(guó)政府得到美軍將越過三八線的準(zhǔn)確情報(bào)后,周恩來于4月30日在《為鞏固和發(fā)展人民勝利而奮斗》的報(bào)告中鄭重聲明:“中國(guó)人民決不能容忍外國(guó)的侵略,也不能聽任帝國(guó)主義者對(duì)自己的鄰人肆行侵略而置之不理。”10月3日,周恩來緊急約見印度駐華大使,請(qǐng)印度轉(zhuǎn)告美國(guó)當(dāng)局:如果美國(guó)軍隊(duì)越過三八線,“我們不能坐視不顧,我們要管”。但是,美國(guó)當(dāng)局低估了中國(guó)人民的決心和力量,認(rèn)為中國(guó)出兵參戰(zhàn)的“可能性極小”,“不足為患”。10月初,美軍悍然越過三八線,隨即侵占朝鮮民主主義人民共和國(guó)首都平壤,迅速向朝中邊界推進(jìn),直接威脅中國(guó)的安全。在緊急的情況下,朝鮮黨和政府向中國(guó)黨和政府提出了出兵援助的請(qǐng)求。
10月上半個(gè)月,中共中央政治局在毛澤東主持下進(jìn)行了多次、反復(fù)的討論,最后“一致認(rèn)為我軍還是出動(dòng)到朝鮮為有利”。毛澤東說:“我們采取上述積極政策,對(duì)中國(guó)、對(duì)朝鮮、對(duì)東方、對(duì)世界都極為有利;而我們不出兵讓敵人壓至鴨綠江邊,國(guó)內(nèi)國(guó)際反動(dòng)氣焰增高,則對(duì)各方面不利,首先是對(duì)東北不利,整個(gè)東北邊防軍將被吸住,南滿電力將被控制。”“如果讓整個(gè)朝鮮被美國(guó)人占去了,朝鮮革命力量受到根本的失敗,則美國(guó)侵略者將更為猖獗,于整個(gè)東方都是不利的。”彭德懷說:“出兵援朝是必要的,打爛了,等于解放戰(zhàn)爭(zhēng)晚勝利幾年。如美軍擺在鴨綠江岸和臺(tái)灣,它要發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),隨時(shí)都可以找到借口。”
抗美援朝,是一個(gè)艱難的、同時(shí)又是一個(gè)有偉大戰(zhàn)略眼光的抉擇。中國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上面對(duì)的,是世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)美國(guó)。中國(guó)既然決定參戰(zhàn),就必須準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)由此可能帶來的后果。毛澤東指出,我們要做好美國(guó)和中國(guó)進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)、至少使用空軍轟炸中國(guó)的許多大城市及工業(yè)基地、使用海軍攻擊沿海地帶這樣的準(zhǔn)備;但同時(shí)要相信,美國(guó)人是可以戰(zhàn)勝的,美國(guó)軍隊(duì)比起蔣介石的某些能戰(zhàn)的軍隊(duì)其戰(zhàn)斗力還要差些。
為了履行自己的無產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義義務(wù),為了保衛(wèi)新生的人民共和國(guó),10月8日,中國(guó)人民革命軍事委員會(huì)主席毛澤東發(fā)布組織中國(guó)人民志愿軍赴朝參戰(zhàn)的命令,并任命彭德懷為司令員兼政治委員。10月25日,由中國(guó)人民的優(yōu)秀兒女組成的中國(guó)人民志愿軍進(jìn)入朝鮮境內(nèi),與朝鮮人民軍和朝鮮人民一起,投入了偉大的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
二、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行和勝利
志愿軍出國(guó)作戰(zhàn),按照毛澤東后來的概括,先后遇到了四個(gè)問題。“這四個(gè)問題,一個(gè)接著一個(gè),都解決了。”
第一個(gè)問題,能不能打?
開始時(shí),朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上敵人的總兵力為69萬(wàn)余人,其中美軍41萬(wàn)人,南朝鮮軍24萬(wàn)人,其他國(guó)家軍隊(duì)4萬(wàn)人;后期,增加到110余萬(wàn)人。他們?cè)谖淦餮b備方面擁有明顯的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)時(shí),美國(guó)鋼的年產(chǎn)量為8 772多萬(wàn)噸,而中國(guó)只有60萬(wàn)噸;美軍擁有一切現(xiàn)代化的武器裝備和交通運(yùn)輸工具,而志愿軍開始時(shí)完全沒有海空軍參戰(zhàn),炮兵也少,主要武器是步槍、手榴彈、機(jī)關(guān)槍,由于鐵路公路受到嚴(yán)重破壞,后方供應(yīng)也十分困難。因此,能不能打,怎樣才能打贏?這是一個(gè)十分尖銳的問題。
由于這是一場(chǎng)在朝鮮的土地上進(jìn)行的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng),毛澤東指出:志愿軍進(jìn)入朝鮮境內(nèi),必須對(duì)朝鮮人民、軍隊(duì)、政黨、政府及其人民領(lǐng)袖表示尊重和友愛,必須嚴(yán)格地遵守軍事紀(jì)律和政治紀(jì)律,愛護(hù)朝鮮的一山一水一草一木,不拿群眾的一針一線,這是保證完成軍事任務(wù)的一個(gè)極重要的政治基礎(chǔ)。在軍事上,實(shí)行以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主的戰(zhàn)略方針,在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上則實(shí)行近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)、速?zèng)Q戰(zhàn)的作戰(zhàn)方法,力求在運(yùn)動(dòng)中殲滅敵人。這個(gè)打法,避敵之長(zhǎng),攻敵之短,充分發(fā)揮了人民軍隊(duì)斗志旺盛的威力,利用了敵軍士氣低落的弱點(diǎn),是以弱勝?gòu)?qiáng)的有效辦法。
從1950年10月25日起到1951年5月下旬,中朝人民軍隊(duì)并肩戰(zhàn)斗,連續(xù)進(jìn)行了五次戰(zhàn)役,殲滅敵人23余萬(wàn)人,打破了美國(guó)軍隊(duì)不可戰(zhàn)勝的神話,把敵人打回到“三八線”附近,從而掌握了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán),奠定了勝利的基礎(chǔ)。能不能打這個(gè)問題,就這樣解決了。美國(guó)陸軍副參謀長(zhǎng)魏德邁無可奈何地承認(rèn):“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)無底洞,看不到聯(lián)合國(guó)有勝利的希望。”在這種情況下,美國(guó)方面不得不同朝中方面舉行停戰(zhàn)談判。談判是在1951年7月10日在開城開始舉行的。美國(guó)報(bào)刊哀嘆:“一個(gè)美國(guó)司令官,在美國(guó)政府的命令下,插起白旗,前去和敵人舉行談判,在美國(guó)立國(guó)一百七十五年的歷史中,這是第一次。”
第二個(gè)問題:能不能守?
停戰(zhàn)談判開始后,美方表現(xiàn)出不肯承認(rèn)軍事失敗、不愿平等協(xié)商、不顧最起碼的國(guó)際法準(zhǔn)則的狂暴態(tài)度,在討論建立軍事分界線的問題時(shí),竟然要求索取所謂“海空軍優(yōu)勢(shì)的補(bǔ)償”,企圖不費(fèi)一槍一彈占領(lǐng)“三八線”以北的12 000平方公里的土地。當(dāng)這一無理要求遭到拒絕后,美方公開散布“讓炸彈、大炮和機(jī)關(guān)槍去辯論吧”的論調(diào),并連續(xù)發(fā)動(dòng)了夏季攻勢(shì)和秋季攻勢(shì),以便對(duì)中朝方面施加軍事壓力。美軍統(tǒng)帥李奇微狂妄地宣稱:“用我‘聯(lián)合國(guó)軍’的威力,可以達(dá)到‘聯(lián)合國(guó)軍’代表團(tuán)所要求的分界線的位置。”由于打陣地戰(zhàn),而敵人又具有炮火優(yōu)勢(shì),因此,能不能守,就成了人民軍隊(duì)打回“三八線”以后遇到的一個(gè)尖銳問題。
根據(jù)“持久作戰(zhàn)、積極防御”的戰(zhàn)略方針,人民軍隊(duì)在“三八線”附近由東到西橫貫朝鮮半島250多公里的地帶,構(gòu)筑了長(zhǎng)達(dá)1 250公里的以坑道為骨干的防御體系,連接坑道的全部壕塹,比萬(wàn)里長(zhǎng)城還長(zhǎng)100多公里。人民軍隊(duì)利用這個(gè)地下長(zhǎng)城,堅(jiān)持以小兵群在火力支援下堅(jiān)守寬大正面,以極少的代價(jià)消耗敵人,把戰(zhàn)線穩(wěn)定在“三八線”附近。到1951年11月底,又殲滅敵人25萬(wàn)余人,敵人的傷亡超過了五次戰(zhàn)役的總和。敵人被迫在板門店與中朝方面重新開始談判,并于11月23日按照中朝方面提出的方案,達(dá)成了“以雙方實(shí)際接觸線為軍事分界線”的協(xié)議。在談判過程中,美國(guó)方面企圖扣留中朝戰(zhàn)俘。當(dāng)這個(gè)荒謬主張?jiān)獾骄芙^時(shí),1952年10月,敵人又片面宣布中止板門店談判,并在美國(guó)第八軍軍長(zhǎng)范佛里特的部署指揮下,發(fā)動(dòng)“金化攻勢(shì)”,以便首先奪取上甘嶺,實(shí)行中央突破,進(jìn)而分割中朝人民軍隊(duì)的防御體系,迫使人民軍隊(duì)后退。為了奪取上甘嶺這塊方圓3.7平方公里的陣地,敵人共投入4個(gè)師6萬(wàn)余兵力,出動(dòng)3 000架次飛機(jī)、170余輛坦克、使用300余門大炮,在持續(xù)43天的戰(zhàn)斗中,共發(fā)射炮彈190多萬(wàn)發(fā),投彈5 000枚,并在這種世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上空前密集的炮火掩護(hù)下,發(fā)動(dòng)了900多次沖擊。盡管敵人付出了25萬(wàn)人傷亡的代價(jià),志愿軍上甘嶺守衛(wèi)部隊(duì)的陣地仍舊是巋然不動(dòng)。美軍司令官不得不承認(rèn):“對(duì)目前中國(guó)軍隊(duì)的陣線作正面進(jìn)攻,是不能加以考慮的事情,因?yàn)檫@條陣線現(xiàn)在已有二十英里深,而且敵軍防御工事實(shí)在太鞏固了。由于同樣理由,原子彈在朝鮮作戰(zhàn)術(shù)性的運(yùn)用,大概也不會(huì)發(fā)生效力。”這樣,敵人又于1953年4月26日被迫回到談判桌上來。能不能守的問題,也勝利地解決了。
第三個(gè)問題:能不能保證給養(yǎng)?
敵人在向中朝人民軍隊(duì)的陣地作正面進(jìn)攻的同時(shí),還利用自己的“空中優(yōu)勢(shì)”,發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)“絞殺戰(zhàn)”,企圖通過對(duì)中朝人民軍隊(duì)的后方運(yùn)輸線實(shí)行狂轟濫炸,割斷前后方的聯(lián)系,破壞前方的補(bǔ)給,使之無力堅(jiān)守陣地。戰(zhàn)爭(zhēng)期間,敵人對(duì)朝鮮北部的鐵路線投彈近20萬(wàn)枚,平均每7米即投彈一枚。因此,能不能保證給養(yǎng),是又一個(gè)尖銳的問題。這個(gè)問題不解決,堅(jiān)守陣地是不可能的。
為了粉碎敵人的“絞殺戰(zhàn)”,中朝人民軍隊(duì)依靠朝鮮人民的支援,在運(yùn)輸線上開展了一場(chǎng)群眾性的反轟炸斗爭(zhēng)。廣大軍民采取各種巧妙的辦法,同敵機(jī)周旋,有效地保證了運(yùn)輸線的暢通,并且逐步降低了車輛的損失率。比如,在汽車路兩旁用1萬(wàn)多人站崗,飛機(jī)來了就發(fā)信號(hào)槍,司機(jī)聽到就躲著走,或者把汽車藏起來。這樣,汽車的損失率就由開始時(shí)的40%減少到0.8%。面對(duì)著這一條炸不爛、打不斷的鋼鐵運(yùn)輸線,范佛里特也不得不承認(rèn):“雖然聯(lián)軍的空軍和海軍盡了一切力量,企圖阻斷共產(chǎn)黨的運(yùn)輸,然而共產(chǎn)黨仍然以令人難以置信的頑強(qiáng)毅力把物資運(yùn)到前線,創(chuàng)造了驚人的奇跡。”“絞殺戰(zhàn)”終于宣告破產(chǎn)。能不能保證給養(yǎng)的問題,也得到了解決。
第四個(gè)問題:能不能打破細(xì)菌戰(zhàn)?
敵人在軍事上連遭失敗之后,從1952年1月開始,竟悍然違反國(guó)際公法,在朝鮮北部和中國(guó)東北使用細(xì)菌武器,以軍用飛機(jī)大量散布各類含有鼠疫、霍亂、傷寒及其他傳染病菌的昆蟲,企圖破壞中朝兩國(guó)后方秩序,瓦解中朝人民軍隊(duì)的防御體系。能不能打破細(xì)菌戰(zhàn)?這是又一個(gè)尖銳問題。
為了打破細(xì)菌戰(zhàn),中國(guó)政府發(fā)表嚴(yán)正聲明,揭露事實(shí)真相,呼吁全世界人民聲討和制止美國(guó)侵略者進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)的野蠻罪行。1952年3月,國(guó)際民主法律工作者協(xié)會(huì)調(diào)查團(tuán)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)查;7月,由瑞典、法國(guó)、英國(guó)、意大利、巴西、蘇聯(lián)等國(guó)的著名科學(xué)家組成的“調(diào)查在朝鮮和中國(guó)的細(xì)菌事實(shí)國(guó)際科學(xué)會(huì)”也到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)查。他們確認(rèn)“朝鮮及中國(guó)東北的人民,確已成為細(xì)菌武器的攻擊目標(biāo);美國(guó)軍隊(duì)以許多不同的方法使用了這些細(xì)菌武器”。美國(guó)侵略者的這種罪惡行徑,遭到了全世界人民的譴責(zé)。與此同時(shí),中朝兩國(guó)人民組成了反細(xì)菌戰(zhàn)的防疫隊(duì)伍,及時(shí)撲滅細(xì)菌媒介物,并且開展了大規(guī)模的愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng),以防止或控制傳染性疾病的流行。其結(jié)果,就使得美國(guó)侵略者所發(fā)動(dòng)的細(xì)菌戰(zhàn),遭到徹底的破產(chǎn)。
中國(guó)在派出由自己的優(yōu)秀兒女組成的志愿軍直接赴朝參戰(zhàn)的同時(shí),在國(guó)內(nèi)也開展了廣泛深入的抗美援朝運(yùn)動(dòng),從而使志愿軍獲得了源源不絕的物質(zhì)供應(yīng)和多方面的精神鼓勵(lì)。各族人民踴躍報(bào)名參軍,到處出現(xiàn)母親送兒子、妻子送丈夫、兄弟爭(zhēng)相入伍的感人事跡。僅浙江一省,就有一百萬(wàn)農(nóng)民報(bào)名參軍。成千上萬(wàn)的鐵路職工、汽車司機(jī)和民工紛紛到朝鮮前線去擔(dān)任戰(zhàn)地的各種運(yùn)輸與勤務(wù)工作,大批醫(yī)務(wù)工作者也組成醫(yī)療隊(duì)奔赴戰(zhàn)場(chǎng)服務(wù)。為了響應(yīng)毛澤東關(guān)于“增加生產(chǎn),厲行節(jié)約,以支持中國(guó)人民志愿軍”的號(hào)召,工人開展了愛國(guó)主義勞動(dòng)競(jìng)賽,農(nóng)民開展了愛國(guó)增產(chǎn)運(yùn)動(dòng),廣大知識(shí)分子也發(fā)揚(yáng)了高度的愛國(guó)主義積極性。各族各界人民還發(fā)動(dòng)了捐獻(xiàn)飛機(jī)大炮運(yùn)動(dòng),從1951年6月起,不到一年時(shí)間,就捐獻(xiàn)了折合3 710架飛機(jī)的款項(xiàng);同時(shí),紛紛給志愿軍寫慰問信,送慰問袋,鼓勵(lì)他們?yōu)橹г值艿某r人民、為保家衛(wèi)國(guó)而英勇殺敵。前方后方人民的一致努力,有力地保證了抗美援朝斗爭(zhēng)的勝利發(fā)展。
1953年7月27日,朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定在板門店簽字。中朝人民的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)終于取得了偉大的勝利。在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上,美國(guó)侵略者除脅迫和誘使15個(gè)國(guó)家派遣兵力參加作戰(zhàn)外,主要?jiǎng)佑昧怂约旱年戃姷?/3、空軍的1/5和海軍的近半數(shù)作為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的主力,并把整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入軍事軌道,以大量的軍事裝備和物資投入戰(zhàn)爭(zhēng)。但是,軍事裝備處于劣勢(shì)的中朝人民軍隊(duì)卻仍然能夠大量殲滅敵人的有生力量,消耗敵人的軍事裝備和物資,不斷取得勝利。從1950年6月25日到1953年7月27日停戰(zhàn)時(shí)止,朝中人民軍隊(duì)斃、傷、俘敵軍109萬(wàn)余人,其中美軍39萬(wàn)余人;擊落擊傷敵機(jī)12 200多架,擊沉擊傷敵軍各種艦艇257艘,擊毀和繳獲敵軍其他各種作戰(zhàn)物資無數(shù)。敵人在這期間運(yùn)往朝鮮的作戰(zhàn)物資在7 300萬(wàn)噸以上,直接戰(zhàn)費(fèi)的消耗在200億美元以上。連美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)馬歇爾也不得不承認(rèn):“神話破滅了。美國(guó)原來不是像人家所想象的那樣一個(gè)強(qiáng)國(guó)。”侵朝美軍統(tǒng)帥克拉克哀嘆:“我獲得了一個(gè)不值得羨慕的榮譽(yù),我是美國(guó)第一個(gè)在沒有勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽名的將軍。”
三、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史意義
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng),正如毛澤東所說,是一場(chǎng)“保衛(wèi)中國(guó),支援朝鮮”的戰(zhàn)爭(zhēng)。這是一場(chǎng)反對(duì)帝國(guó)主義侵略的偉大的正義戰(zhàn)爭(zhēng)。
對(duì)于中國(guó)來說,進(jìn)行抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)究竟具有何種意義呢?這可以從以下四個(gè)方面加以說明。第一,抗美援朝不僅給予朝鮮人民以有力的支援,而且對(duì)于保衛(wèi)新中國(guó)的安全具有十分重要的意義。
中國(guó)革命勝利后,美國(guó)對(duì)新中國(guó)采取了政治上孤立、經(jīng)濟(jì)上封鎖、軍事上遏制的政策,其目的是為了等待時(shí)機(jī),扼殺新中國(guó)的人民政權(quán),使中國(guó)重新回到半殖民地的境況中去。對(duì)此,中國(guó)人民是不能不保持高度警覺的。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,臺(tái)灣被美國(guó)控制,如果整個(gè)朝鮮也被它占領(lǐng)了,中國(guó)就會(huì)處于美國(guó)勢(shì)力南北夾擊的態(tài)勢(shì)之下,而美國(guó)隨時(shí)可以找到借口對(duì)中國(guó)進(jìn)犯,中國(guó)的國(guó)家安全從根本上就失去保障了。正因?yàn)槿绱耍€在1950年8月4日中共中央政治局會(huì)議上,毛澤東即指出:“如美帝得勝,就會(huì)得意,就會(huì)威脅我。”所以,“對(duì)朝鮮不能不幫,必須幫助”。
10月2日,他在草擬的致斯大林的電文中說:“如果讓整個(gè)朝鮮被美國(guó)人占去了,朝鮮革命力量受到根本的失敗,則美國(guó)侵略者將更為猖獗,于整個(gè)東方都是不利的。”
事實(shí)正如中國(guó)各民主黨派在1950年11月4日發(fā)表的聯(lián)合宣言指出的那樣:唇亡則齒寒,戶破則堂危。因此,“救鄰即是自救,保衛(wèi)祖國(guó)必須支援朝鮮人民”。
中國(guó)出動(dòng)軍隊(duì)到朝鮮和美國(guó)人作戰(zhàn),想要達(dá)到什么目的呢?就是“要準(zhǔn)備在朝鮮境內(nèi)殲滅和驅(qū)逐美國(guó)及其他國(guó)家的侵略軍”。后來,1970年10月10日,毛澤東在同金日成談話,回憶中共中央政治局反復(fù)討論,終于作出出兵決定的經(jīng)過時(shí)說:“你不幫助,怎么辦啊?不僅你們沒有發(fā)言權(quán),我們也沒有發(fā)言權(quán)了啊!”就是說,不出兵,美國(guó)侵占朝鮮成為定局,那以后的事情就不好辦了。出兵呢,“無非是進(jìn)去了又被美國(guó)人趕了出來。那我總進(jìn)去跟你打過一回了吧。被你們趕出來回到鴨綠江以西,那以后你美國(guó)人占領(lǐng)了鴨綠江以東,他總是不放心的,我們總還可以進(jìn)去嘛,以后我們兩家合起來組織游擊隊(duì)再可以鉆進(jìn)去占領(lǐng)鴨綠江以東嘛。你如果按兵不動(dòng),以后就沒有理由了嘛!”所以,毛澤東堅(jiān)信,“應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn),必須參戰(zhàn)。參戰(zhàn)利益極大,不參戰(zhàn)損害極大”。
從某種意義上可以說,中美之間的這場(chǎng)直接較量幾乎是難以避免的;不經(jīng)過這種較量,美國(guó)不會(huì)承認(rèn)中國(guó)革命業(yè)已勝利這個(gè)事實(shí)。十月革命之后,蘇維埃俄國(guó)不是經(jīng)過在本土上進(jìn)行的反對(duì)十四國(guó)武裝干涉的戰(zhàn)爭(zhēng)之后,才鞏固起來并贏得和平建設(shè)的環(huán)境的嗎?中國(guó)革命勝利之后,正是通過在朝鮮土地上進(jìn)行的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)即反對(duì)十六國(guó)武裝干涉朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng),把這個(gè)任務(wù)實(shí)現(xiàn)了。
第二,抗美援朝對(duì)于中國(guó)恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和開展各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)直接起到了保障的作用。
新中國(guó)成立后,我們面臨著恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和開展各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)的任務(wù)。東北是中國(guó)工業(yè)特別是重工業(yè)的重要基地,搞好東北的經(jīng)濟(jì),對(duì)于推動(dòng)全國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展,具有舉足輕重的意義。如果整個(gè)朝鮮被美國(guó)侵占了,東北成了面對(duì)美國(guó)的第一線,我們又怎么能夠安心地在這里集中力量搞建設(shè)呢?所以,毛澤東指出,如果“我們不出兵讓敵人壓至鴨綠江邊,國(guó)內(nèi)國(guó)際反動(dòng)氣焰增高,則對(duì)各方都不利,首先是對(duì)東北更不利,整個(gè)東北邊防軍將被吸住,南滿電力將被控制”。 “如果不打回‘三八線’,前線仍在鴨綠江和圖們江,沈陽(yáng)、鞍山、撫順這些地方的人民就不能安心生產(chǎn)。”中國(guó)出兵朝鮮,和朝鮮人民一起,打回了“三八線”,守住了“三八線”,這才避免了發(fā)生上述嚴(yán)重局面。這樣,東北人民乃至整個(gè)中國(guó)人民就可以安心搞生產(chǎn)、搞建設(shè)了。
第三,抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)給予美國(guó)的干涉主義以有力的打擊和嚴(yán)重的警告,為中國(guó)爭(zhēng)取到了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的和平建設(shè)的環(huán)境。
戰(zhàn)后,美國(guó)憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力,經(jīng)常尋找借口干涉別國(guó)的內(nèi)政,企圖稱霸世界。打著“聯(lián)合國(guó)”的旗號(hào)入侵朝鮮,是這種干涉主義的突出表現(xiàn)。在朝鮮革命力量處于危急關(guān)頭時(shí),新生的人民中國(guó)挺身而出,勇敢地反擊美國(guó)的侵略,這是出乎美國(guó)的意料的。中國(guó)出兵朝鮮這個(gè)事實(shí)本身,就是對(duì)美國(guó)干涉主義的一個(gè)有力打擊。
在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上,我們同美國(guó)軍隊(duì)打了33個(gè)月,把它的底摸熟了。我們?nèi)〉昧诉M(jìn)行現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事經(jīng)驗(yàn)。我們的結(jié)論是:“美帝國(guó)主義并不可怕,就是這么一回事。”“我們的經(jīng)驗(yàn)是:依靠人民,再加上一個(gè)比較正確的領(lǐng)導(dǎo),就可以用我們的劣勢(shì)裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢(shì)裝備的敵人。”這是一條了不起的經(jīng)驗(yàn)。
正因?yàn)槿绱耍姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)的勝利確實(shí)給了帝國(guó)主義侵略者一個(gè)嚴(yán)重警告:“現(xiàn)在中國(guó)人民已經(jīng)組織起來了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好辦的。”
新中國(guó)的國(guó)際地位和政治聲望由此迅速提高。
有一個(gè)情況是值得深思的:當(dāng)中國(guó)軍隊(duì)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上狠狠打擊美國(guó)侵略者的時(shí)候,美國(guó)軍隊(duì)為什么不敢攻擊中國(guó)本土?據(jù)美方資料的記載,這是因?yàn)槊绹?guó)方面擔(dān)心,如果中國(guó)本土受到攻擊,它將全力以赴地將美軍趕出朝鮮半島。而美國(guó)根據(jù)前期朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為中國(guó)是有這種能力的。
中朝人民把美國(guó)軍隊(duì)趕回“三八線”附近這個(gè)事實(shí),也讓全世界清楚地看到,美國(guó)軍隊(duì)并不是不可戰(zhàn)勝的。連美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)中的一些人也承認(rèn):“神話破滅了。美國(guó)原來不是像人家所想象的那樣一個(gè)強(qiáng)國(guó)。”(馬歇爾)他們感到:“以非共產(chǎn)主義國(guó)家稀少的地面部隊(duì)與這一共產(chǎn)主義大陸進(jìn)行陸地戰(zhàn),將是一場(chǎng)沒有勝利希望的戰(zhàn)爭(zhēng)。”(胡佛)
正因?yàn)槿绱耍姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)確實(shí)為中國(guó)爭(zhēng)得了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的和平建設(shè)的環(huán)境,同時(shí)也為保衛(wèi)世界和平的事業(yè)作出了重大貢獻(xiàn)。毛澤東說,抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的重大意義之一,就是“推遲了帝國(guó)主義新的侵華戰(zhàn)爭(zhēng),推遲了第三次世界大戰(zhàn)。”這個(gè)論斷,難道不是有充分的事實(shí)作根據(jù)的嗎?
第四,抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)提高了全國(guó)人民的政治覺悟。在抗美援朝的過程中,全國(guó)人民受到了愛國(guó)主義和國(guó)際主義的深刻教育,大大提高了民族自尊心和民族自信心,有力地清除了一些人頭腦中的親美、崇美、恐美的思想,加強(qiáng)了同仇敵愾、保衛(wèi)祖國(guó)和建設(shè)祖國(guó)的決心,取得了在思想戰(zhàn)線上進(jìn)一步肅清帝國(guó)主義影響的重大勝利。這種以愛國(guó)主義為核心的民族精神的高揚(yáng),成了對(duì)中國(guó)發(fā)展在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)起作用的強(qiáng)大的精神動(dòng)力。
作者簡(jiǎn)介:
沙健孫1934年生,江蘇宜興人,北京大學(xué)教授,博士生導(dǎo)師,中共中央黨史研究室教授,中國(guó)中共黨史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中華人民共和國(guó)國(guó)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),教育部高校馬克思主義理論課教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)副主任委員。從事中共黨史、毛澤東思想的教學(xué)和研究數(shù)十年。 主要著作:《中國(guó)新民主主義革命概論》、《中國(guó)革命史論稿》、《中國(guó)共產(chǎn)黨通史》(五卷本)、《毛澤東思想概論》、《中華人民共和國(guó)史》(序卷)等。開設(shè)課程:中國(guó)革命史專題研究、毛澤東思想研究、毛澤東思想概論等。
相關(guān)鏈接:>>>沙健孫《毛澤東與新中國(guó)建設(shè)》
>>>梁柱《毛澤東與中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)》
相關(guān)文章
- 張亦民:評(píng)《炎黃春秋》刊登的張聞天秘書抹黑抗美援朝一文
- 戴旭:愿上甘嶺精神不朽
- 抗美援朝:衛(wèi)國(guó)之戰(zhàn)、正義之戰(zhàn)
- 東北地緣戰(zhàn)略因素與抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系再探討
- 老田:抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)的威懾信用
- 張亦民:毛澤東、斯大林、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與臺(tái)灣問題
- 秦基偉:上甘嶺戰(zhàn)役勝利是毛澤東思想的勝利
- 論毛澤東對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略指導(dǎo)
- 毛澤東朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)巧用兵
- 時(shí)殷弘先生“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的”的神話
- 張亦民:毛澤東領(lǐng)導(dǎo)了一場(chǎng)人類文明回歸東方的正義戰(zhàn)爭(zhēng)
- 抗美援朝的決策和影響
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!