抗美援朝的決策和影響

軍事科學(xué)院  齊德學(xué)少將[1]

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是新中國(guó)成立初期美國(guó)侵略當(dāng)局強(qiáng)加給中國(guó)人民的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)﹐是新中國(guó)歷史上的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)﹐也成為新中國(guó)的立國(guó)之戰(zhàn)﹐為新中國(guó)的鞏固﹑建設(shè)和發(fā)展奠定了強(qiáng)力基礎(chǔ)。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從1950年10月開(kāi)始﹐至1953年7月結(jié)束﹐歷時(shí)兩年零九個(gè)月。2010年是中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)60周年﹐也是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)60周年﹐美國(guó)﹑韓國(guó)﹑朝鮮都舉行了大規(guī)模紀(jì)念活動(dòng)﹐我國(guó)也準(zhǔn)備舉行大規(guī)模紀(jì)念活動(dòng)。

有關(guān)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)﹐國(guó)內(nèi)外都出版了許多專(zhuān)著﹐既有官方著作也有學(xué)者個(gè)人著作。國(guó)內(nèi)比較有代表性的官方著作有《中國(guó)人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)史》﹑[2]《當(dāng)代中國(guó)叢書(shū)‧抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)》卷﹑[3] 三卷本《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史》﹐[4] 這三部著作都是由軍事科學(xué)院編寫(xiě)的。在這三部著作中﹐三卷本《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史》最具權(quán)威性﹐在國(guó)內(nèi)外影響也最大。美國(guó)﹑韓國(guó)和沒(méi)有參加這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的日本也都有官方性質(zhì)的多卷本朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)史。

自1990年代中期以來(lái)﹐隨著《毛澤東軍事文集》和《周恩來(lái)軍事文選》的公開(kāi)出版﹐俄羅斯解密了蘇聯(lián)時(shí)期有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一批檔案﹐在中國(guó)研究和關(guān)注抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史的人明顯增多﹐同時(shí)﹐對(duì)如何看待和評(píng)價(jià)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也出現(xiàn)了許多不同認(rèn)識(shí)。這些不同認(rèn)識(shí)主要表現(xiàn)在兩個(gè)問(wèn)題上﹐一個(gè)是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性﹑正義性問(wèn)題﹐另一個(gè)是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的得失問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)上﹑社會(huì)上根本否定抗美援朝的聲音和勢(shì)力也不小﹐甚至在我國(guó)有關(guān)組織的高層﹐否定抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的也大有人在。本文主要介紹六個(gè)問(wèn)題﹕一是抗美援朝出兵決策的背景﹐二是抗美援朝出兵決策的原因﹐三是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)取得了了不起的勝利﹐四是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的意義和影響﹐五是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的主要經(jīng)驗(yàn)﹐六是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的啟示。重點(diǎn)介紹第二﹑第三﹑第四三個(gè)問(wèn)題﹐一些不同認(rèn)識(shí)也主要在這三個(gè)問(wèn)題中涉及。

一﹑關(guān)于抗美援朝出兵決策的背景

1950年10月上旬﹐中共中央多次召開(kāi)書(shū)記處會(huì)議或政治局?jǐn)U大會(huì)議﹐作出抗美援朝﹑保家衛(wèi)國(guó)重大戰(zhàn)略決策﹐10月8日﹐毛澤東以中國(guó)人民革命軍事委員會(huì)主席名義簽署了組成中國(guó)人民志愿軍的命令。那么中共中央決策出兵抗美援朝的背景是什么呢﹖

（一）國(guó)內(nèi)背景

這時(shí)新中國(guó)成立剛剛一周年﹐國(guó)內(nèi)恢復(fù)已經(jīng)取得良好開(kāi)端﹐但各方面困難仍很?chē)?yán)重。

政治上﹐一是大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束﹐但大陸的西藏和沿海的臺(tái)灣等少數(shù)島嶼還沒(méi)有解放﹐人民解放軍還有重大作戰(zhàn)任務(wù)﹔二是新解放區(qū)剿匪取得重大成績(jī)﹐東北﹑華北地區(qū)匪患基本消滅﹐但華東﹑中南﹑西南﹑西北等新解放區(qū)大股土匪尚未剿滅﹐特別是廣西﹑湖南﹑福建﹑浙江等省匪患還相當(dāng)嚴(yán)重﹐土匪活動(dòng)猖獗﹐嚴(yán)重危害社會(huì)穩(wěn)定﹔三是新解放區(qū)多數(shù)基層政權(quán)已經(jīng)建立﹐但還有一部分基層政權(quán)沒(méi)有建立﹐已經(jīng)建立的也還不鞏固﹔四是占全國(guó)人口總數(shù)三分之二以上的新解放區(qū)土地改革剛剛開(kāi)始。

經(jīng)濟(jì)上﹐重點(diǎn)恢復(fù)鐵路﹑公路交通和水利工程﹐取得明顯成績(jī)﹐全國(guó)原有鐵路2.17萬(wàn)余公里全部恢復(fù)通車(chē)﹐東北和華北地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)建設(shè)﹐全國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比1949年有明顯增長(zhǎng)﹐糧食﹑棉花﹑鋼產(chǎn)量1949年分別為2162億斤﹑889萬(wàn)擔(dān)﹑15.8萬(wàn)噸﹐1950年糧食產(chǎn)量為2400億斤﹐增長(zhǎng)11％﹔棉花產(chǎn)量為1420萬(wàn)擔(dān)﹐增長(zhǎng)59.7％﹔鋼60.6萬(wàn)噸﹐增長(zhǎng)283.5％﹐但還遠(yuǎn)未達(dá)到全國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的最高生產(chǎn)水平﹐這幾項(xiàng)的產(chǎn)量?jī)H相當(dāng)于1936年以前最高水平的63％﹑86.5％﹑83.6％。國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)任務(wù)還相當(dāng)繁重。

軍事上﹐人民解放軍總兵力達(dá)到五百余萬(wàn)﹐急需精簡(jiǎn)人員支持國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)﹐精簡(jiǎn)整編工作剛剛開(kāi)始。軍隊(duì)武器裝備基本上是小米加步槍的水平﹐海軍﹑空軍﹑炮兵﹑裝甲兵領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)已相繼建立﹐但除炮兵部隊(duì)較有基礎(chǔ)外﹐海軍﹑空軍和裝甲兵部隊(duì)都在組建過(guò)程中。軍隊(duì)急需加強(qiáng)現(xiàn)代化建設(shè)。人民解放軍在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下有22年革命戰(zhàn)爭(zhēng)以弱勝?gòu)?qiáng)的經(jīng)驗(yàn)﹐有同國(guó)民黨軍和侵華日軍作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)﹐戰(zhàn)斗意志頑強(qiáng)﹐但現(xiàn)代化水平很低﹐也沒(méi)有現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)。除少數(shù)部隊(duì)準(zhǔn)備解放臺(tái)灣﹑西藏和正在進(jìn)行剿匪外﹐人民解放軍大部分已轉(zhuǎn)入擔(dān)負(fù)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)任務(wù)﹐1950年6月25日﹐朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前﹐沒(méi)有打仗的準(zhǔn)備。朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后﹐作了必要防范準(zhǔn)備﹐組建了東北邊防軍。

當(dāng)年6月6~9日召開(kāi)的中共七屆三中全會(huì)﹐部署全國(guó)的中心任務(wù)是從1950年算起﹐用三年左右時(shí)間集中精力恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)。全面恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)工作剛剛展開(kāi)。新中國(guó)的政治秩序﹑經(jīng)濟(jì)秩序和生活秩序都沒(méi)有步入正軌。

（二）國(guó)際背景

一是美國(guó)﹑蘇聯(lián)已從第二次世界大戰(zhàn)期間的盟友變成了尖銳對(duì)立和斗爭(zhēng)的對(duì)手。以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)和以蘇聯(lián)為首的民主陣營(yíng)兩大陣營(yíng)已經(jīng)形成。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)是這兩大陣營(yíng)尖銳對(duì)立和斗爭(zhēng)的產(chǎn)物﹐朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后﹐在朝鮮問(wèn)題上的對(duì)立和斗爭(zhēng)成了兩大陣營(yíng)在東方斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)。

二是美國(guó)是兩次世界大戰(zhàn)的勝利者﹐氣勢(shì)洶洶﹐不可一世﹐就是當(dāng)時(shí)比較強(qiáng)大的蘇聯(lián)也懼他三分。美國(guó)以朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)為契機(jī)﹐推行稱(chēng)霸全球的遏制共產(chǎn)主義戰(zhàn)略。1950年6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)﹐6月26日美國(guó)就武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)﹐同時(shí)命令其海軍第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽。27日美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)公開(kāi)發(fā)表聲明﹐宣布了上述事項(xiàng)﹐同時(shí)宣布增加在菲律賓的美國(guó)軍隊(duì)﹐對(duì)法國(guó)在印度支那的殖民戰(zhàn)爭(zhēng)提供援助。7月7日﹐美國(guó)操縱聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)關(guān)于組成侵朝“聯(lián)合國(guó)軍”的決議﹐使美國(guó)對(duì)朝鮮的侵略披上了聯(lián)合國(guó)的外衣。9月15日美軍在仁川登陸成功后﹐朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)﹐朝鮮人民軍腹背受敵﹐不得不實(shí)行戰(zhàn)略撤退。9月27日﹐美國(guó)當(dāng)局指令美國(guó)遠(yuǎn)東軍總司令﹑“聯(lián)合國(guó)軍”總司令麥克阿瑟﹕美軍地面部隊(duì)越過(guò)三八線(xiàn)作戰(zhàn)﹐占領(lǐng)全朝鮮。

三是中國(guó)革命勝利后﹐采取了“一邊倒”的外交路線(xiàn)。1950年2月14日﹐中國(guó)和蘇聯(lián)兩國(guó)簽訂了友好同盟互助條約。美國(guó)聯(lián)合西方國(guó)家對(duì)中國(guó)采取了政治上顛覆﹑經(jīng)濟(jì)上封鎖﹑軍事上包圍﹑外交上孤立的政策。

（三）中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)力量和軍隊(duì)武器裝備優(yōu)劣懸殊

新中國(guó)成立剛剛一周年﹐而且千瘡百孔﹐百?gòu)U待舉。而美國(guó)已有175年資本主義發(fā)展歷史﹐并在兩次世界大戰(zhàn)中發(fā)了橫財(cái)﹐第二次世界大戰(zhàn)后﹐一躍成為資本主義最強(qiáng)國(guó)。1950年中國(guó)的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為574億元人民幣﹐[5] 而當(dāng)年美國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值為2848億美元﹐是中國(guó)的12倍多。中國(guó)的鋼產(chǎn)量為60.6萬(wàn)噸﹐而美國(guó)的鋼產(chǎn)量為8772萬(wàn)噸﹐是中國(guó)的144倍。美國(guó)具有強(qiáng)大的海軍和空軍﹐1950年10月﹐美國(guó)投入到朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)飛機(jī)已達(dá)1200架﹑海軍艦船近三百艘﹑坦克八百余輛。而人民解放軍當(dāng)時(shí)能夠勉強(qiáng)作戰(zhàn)的飛機(jī)共110余架﹐無(wú)論飛機(jī)性能還是飛行員的技術(shù)水平都不如美軍﹐更談不上飛行員的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。海軍還未形成戰(zhàn)斗力﹐裝甲兵也在組建過(guò)程中﹐從蘇聯(lián)訂購(gòu)十個(gè)團(tuán)四百輛坦克剛剛到貨。美軍投入朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的地面部隊(duì)每個(gè)師就裝備有各種火炮950余門(mén)﹐而當(dāng)時(shí)人民解放軍中裝備最好的東北邊防軍﹐一個(gè)軍裝備的各種火炮才共540余門(mén)﹐僅相當(dāng)于美軍一個(gè)師火炮數(shù)量的二分之一略強(qiáng)。

這就是當(dāng)時(shí)中共中央決策出兵抗美援朝的主要背景。

二﹑抗美援朝出兵決策的原因

在新中國(guó)各方面嚴(yán)重困難的情況下﹐在與美國(guó)相比經(jīng)濟(jì)力量和軍隊(duì)武器裝備弱勢(shì)懸殊的情況下﹐中共中央為什么決策出兵抗美援朝﹖這是許多因素決定的。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題學(xué)術(shù)界有許多不同認(rèn)識(shí)。

促使中共中央決策出兵抗美援朝的因素有哪些呢﹖

1﹑直接原因。就是朝鮮勞動(dòng)黨中央和朝鮮民主主義人民共和國(guó)政府以金日成和樸憲永聯(lián)名致函毛澤東的形式﹐請(qǐng)求中國(guó)直接出兵援助。信中介紹了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)的有關(guān)情況﹐信的最后提出“在目前敵人趁著我們嚴(yán)重的危急﹐不予我們時(shí)間﹐如要繼續(xù)進(jìn)攻三八線(xiàn)以北地區(qū)﹐則只靠我們自己的力量﹐是難以克服此危急的。因此我們不得不請(qǐng)求您給予我們以特別的援助﹐即在敵人進(jìn)攻三八線(xiàn)以北地區(qū)的情況下﹐極盼中國(guó)人民解放軍直接出動(dòng)援助我軍作戰(zhàn)﹗”這封信的簽署時(shí)間是1950年10月1日﹐毛澤東接到這封信是10月3日﹐由朝鮮勞動(dòng)黨中央常務(wù)委員﹑朝鮮內(nèi)閣內(nèi)務(wù)相樸一禹直接送達(dá)。但在10月1日晚﹐毛澤東已得到了金日成通過(guò)中國(guó)駐朝鮮大使向毛澤東提出由中國(guó)出兵援助的請(qǐng)求。正是因?yàn)橛辛顺r的請(qǐng)求﹐中共中央書(shū)記處和政治局才在10月上半月多次召開(kāi)會(huì)議研究討論援助朝鮮問(wèn)題﹐僅10月上旬就于2日﹑4日﹑5日三個(gè)下午召開(kāi)三次會(huì)議﹐2日是書(shū)記處會(huì)議﹐4日和5日是政治局?jǐn)U大會(huì)議﹐5日下午的政治局?jǐn)U大會(huì)議上統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)﹐作出了出兵抗美援朝的決策。[6]

2﹑根本原因。就是維護(hù)中國(guó)的國(guó)家利益。一是維護(hù)國(guó)家主權(quán)。美國(guó)武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)同時(shí)﹐就命令其海軍第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽﹐侵占了中國(guó)版圖﹐干涉中國(guó)內(nèi)政﹐阻止中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣﹐中國(guó)不能沒(méi)有反應(yīng)﹐當(dāng)時(shí)除了抗議﹑聲討之外﹐中共中央和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)考慮可能要同美國(guó)打一仗。用周恩來(lái)的話(huà)說(shuō)﹐就是“6月25日朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)﹐給了我們新的課題﹕支持朝鮮人民﹐推遲解放臺(tái)灣。”[7] 二是保衛(wèi)東北地區(qū)安全。美國(guó)投入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的空軍飛機(jī)于8月27日起不斷轟炸掃射中國(guó)東北邊境地區(qū)城鎮(zhèn)﹑鄉(xiāng)村﹐地面部隊(duì)準(zhǔn)備越過(guò)三八線(xiàn)向中朝邊界推進(jìn)﹐嚴(yán)重威脅中國(guó)東北地區(qū)安全。三是維護(hù)東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。東北是全國(guó)解放最早的地區(qū)﹐東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和建設(shè)在全國(guó)具有領(lǐng)先地位和示范作用。新中國(guó)工業(yè)基地一半在東北﹐而東北工業(yè)基地一半在遼東﹑遼南。如果中國(guó)不出兵﹐讓美國(guó)壓至鴨綠江邊﹐整個(gè)南滿(mǎn)電力將被控制﹐無(wú)法進(jìn)行正常建設(shè)。四是維護(hù)中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定。美國(guó)出兵朝鮮后﹐國(guó)內(nèi)各種反動(dòng)勢(shì)力就活躍起來(lái)﹐活動(dòng)明顯猖獗。不將美國(guó)在朝鮮的氣焰打下去﹐國(guó)內(nèi)反動(dòng)氣焰就會(huì)更加增高﹐不利于新生人民政權(quán)的鞏固和社會(huì)穩(wěn)定。五是從遲早要打利弊得失上的考慮。如果不出兵﹐整個(gè)東北邊防軍將被吸住﹐一千多公里的邊防線(xiàn)需要部署很多兵力﹐還要改善裝備和修建機(jī)場(chǎng)﹐隨時(shí)準(zhǔn)備打﹐與其如此﹐從經(jīng)濟(jì)上說(shuō)﹐從國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)建設(shè)上說(shuō)﹐遲打早打﹐早晚要打﹐晚打不如早打。

3﹑軍事準(zhǔn)備因素。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一爆發(fā)美國(guó)就武裝介入﹐干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)﹐雖然這時(shí)朝鮮人民軍勢(shì)如破竹﹐戰(zhàn)事發(fā)展很順利﹐但毛澤東﹑周恩來(lái)考慮到﹐由于美國(guó)武裝干涉﹐朝鮮戰(zhàn)局形勢(shì)發(fā)展有兩種可能﹐一種可能是﹐雖然美國(guó)武裝介入﹐但朝鮮人民軍能一鼓作氣﹐很快解放全朝鮮﹐戰(zhàn)爭(zhēng)很快結(jié)束﹐至少告一段落﹐美國(guó)再想援助南朝鮮李承晚集團(tuán)﹐也需要長(zhǎng)時(shí)間準(zhǔn)備和調(diào)動(dòng)更大兵力。另一種可能是﹐戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化。因此中國(guó)不能沒(méi)有防范準(zhǔn)備。周恩來(lái)說(shuō)﹕“我們?cè)O(shè)想第一種情況下組織邊防軍﹐是備而不用﹔在第二種設(shè)想情況下﹐是加重了我們的責(zé)任﹐并且應(yīng)該很快地積極準(zhǔn)備。”[8] 所以﹐在朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)不到兩個(gè)星期﹐美軍地面部隊(duì)進(jìn)入朝鮮僅一個(gè)星期﹐中國(guó)于1950年7月7日就開(kāi)始著手組建東北邊防軍﹐抽調(diào)國(guó)防機(jī)動(dòng)部隊(duì)第13兵團(tuán)等四個(gè)軍﹑三個(gè)炮師和一個(gè)高炮團(tuán)﹑一個(gè)工兵團(tuán)等共25.5萬(wàn)余人﹐集中到遼寧東部和吉林東南部地區(qū)進(jìn)行整訓(xùn)。邊防軍集中后﹐東北軍區(qū)司令員兼政治委員高崗受中央軍委委托﹐在邊防軍師以上干部動(dòng)員大會(huì)上﹐就明確指出﹕將來(lái)邊防軍是準(zhǔn)備出動(dòng)到朝鮮去打仗﹐“支持朝鮮和保衛(wèi)我們祖國(guó)與保衛(wèi)世界和平是一致的。”[9] 邊防軍以美軍為作戰(zhàn)對(duì)象﹐以朝鮮為作戰(zhàn)地區(qū)進(jìn)行了作戰(zhàn)準(zhǔn)備。這為中共中央決策出兵準(zhǔn)備了必要的軍事力量。

以上三個(gè)原因是中共中央決策出兵抗美援朝具有決定性的因素。沒(méi)有這三條中的任何一條﹐中共中央都不會(huì)作出出兵援朝的決定﹐或即便出兵也可能不會(huì)是這種形式和規(guī)模。除此還有三個(gè)因素﹐對(duì)出兵決策也有作用。

4﹑歷史因素。就是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后﹐美國(guó)站在與中國(guó)人民為敵的對(duì)立面立場(chǎng)上﹐出槍出錢(qián)支持蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)。在新中國(guó)成立后﹐仍然敵視中國(guó)人民﹐對(duì)新中國(guó)采取政治上顛覆﹑經(jīng)濟(jì)上封鎖﹑外交上孤立﹑軍事上包圍的政策。

5﹑意識(shí)形態(tài)因素。就是朝鮮和中國(guó)同屬民主陣營(yíng)大家庭一員。朝鮮有難中國(guó)有責(zé)任幫助他們。況且朝鮮是中國(guó)的友好鄰邦﹐朝鮮勞動(dòng)黨許多黨員和許多朝鮮人參加了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)﹐對(duì)中國(guó)人民取得革命勝利做出了貢獻(xiàn)。唇亡齒寒﹐戶(hù)破堂危。如果朝鮮不是中國(guó)的鄰邦而僅僅與中國(guó)一樣是民主陣營(yíng)大家庭一員﹐恐中共中央是不會(huì)作出出兵決策的。所以中共中央決策出兵抗美援朝有意識(shí)形態(tài)因素﹐但意識(shí)形態(tài)因素絕不是決策出兵抗美援朝的主要因素或決定性因素。

6﹑蘇聯(lián)因素。一方面因中蘇友好同盟互助條約的簽訂﹐中國(guó)出兵援朝會(huì)有蘇聯(lián)作為后盾。另一方面蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)出兵援朝問(wèn)題上有壓力﹐但中共中央作出出兵決策決不是蘇聯(lián)壓力的產(chǎn)物。在中共中央決策過(guò)程中﹐斯大林曾積極建議中國(guó)出兵援朝。但在中國(guó)要求其履行出動(dòng)空軍掩護(hù)中國(guó)志愿軍作戰(zhàn)的承諾時(shí)﹐他動(dòng)搖了﹐說(shuō)蘇聯(lián)空軍未準(zhǔn)備好﹐就是準(zhǔn)備好了也不準(zhǔn)備出動(dòng)到朝鮮作戰(zhàn)﹐并說(shuō)﹐如果沒(méi)有空軍掩護(hù)﹐中國(guó)出兵困難﹐也可以不出兵。當(dāng)然蘇聯(lián)除不兌現(xiàn)出動(dòng)空軍直接援助志愿軍作戰(zhàn)的承諾外﹐中國(guó)要求的其它援助蘇聯(lián)基本滿(mǎn)足了。在這種情況下﹐中共中央政治局“一致認(rèn)為我軍還是出動(dòng)到朝鮮為有利。”“應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)﹐必須參戰(zhàn)。參戰(zhàn)利益極大﹐不參戰(zhàn)損害極大。”[10]

總之﹐朝鮮需要支持﹐中國(guó)的國(guó)防安全需要保衛(wèi)。正如毛澤東1951年10月23日在中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全國(guó)委員會(huì)第三次會(huì)議上開(kāi)會(huì)詞中所說(shuō)“我們不要去侵犯任何國(guó)家﹐我們只是反對(duì)帝國(guó)主義者對(duì)于我國(guó)的侵略。大家都明白﹐如果不是美國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)我國(guó)的臺(tái)灣﹑侵略朝鮮民主主義人民共和國(guó)和打到了我國(guó)的東北邊疆﹐中國(guó)人民是不會(huì)和美國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)的。但是既然美國(guó)侵略者已經(jīng)向我們進(jìn)攻了﹐我們就不能不舉起反侵略的旗幟﹐這是完全必要的和完全正義的﹐全國(guó)人民都已明白這種必要性和正義性。”[11] 也就是說(shuō)﹐出兵抗美援朝﹐是中國(guó)對(duì)美國(guó)當(dāng)局干涉中國(guó)內(nèi)政和美國(guó)武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)對(duì)中國(guó)大陸安全造成嚴(yán)重威脅﹐采取的一種有效措施。在此之前中國(guó)政府曾多次抗議美國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政的行動(dòng)﹐并強(qiáng)烈要求美國(guó)空軍和海軍艦隊(duì)撤出臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽﹐抗議美國(guó)侵入朝鮮的飛機(jī)對(duì)中國(guó)東北邊境城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村的轟炸掃射﹐要求美國(guó)軍隊(duì)撤出朝鮮﹐但都無(wú)明顯效果。周恩來(lái)曾說(shuō)﹕“過(guò)去我們是管過(guò)理過(guò)的﹐如向聯(lián)合國(guó)控訴等。現(xiàn)在這樣已經(jīng)不夠了﹐應(yīng)有新的決策。”[12] 這個(gè)新的決策就是出兵抗美援朝。

客觀的美國(guó)學(xué)者和著名政論家﹐對(duì)中國(guó)決策出兵抗美援朝的必要性也是充分理解和肯定的。1986年10月﹐美國(guó)蘭德公司研究員喬納森‧波拉特在北京舉行的中美關(guān)系研討會(huì)上提交的論文〈朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中美關(guān)系〉中指出﹕“北京參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是受形勢(shì)的支配﹐而不是按計(jì)劃”﹐“中國(guó)完全沒(méi)有進(jìn)行現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備﹐……特別是沒(méi)有準(zhǔn)備同主要依賴(lài)空中轟炸和優(yōu)勢(shì)的火力支持的美軍作戰(zhàn)”﹐當(dāng)美國(guó)決定越過(guò)三八線(xiàn)﹐美國(guó)強(qiáng)大的軍事力量出現(xiàn)在中國(guó)東北邊境時(shí)﹐“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也似乎沒(méi)有別的選擇。”美國(guó)著名作家和歷史學(xué)家約翰‧托蘭﹐1989年5月5日在中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院進(jìn)行學(xué)術(shù)交流談到這個(gè)問(wèn)題時(shí)說(shuō)﹕“中國(guó)出兵朝鮮是出于國(guó)家利益的考慮﹐是不得已的。如果蘇聯(lián)侵略墨西哥﹐那么美國(guó)在五分鐘之內(nèi)就會(huì)決定派軍隊(duì)去的。”曾在1970年代擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理和國(guó)務(wù)卿的亨利‧基辛格﹐在1994年出版的《大外交》一書(shū)中說(shuō)﹕“毛澤東有理由認(rèn)為﹐如果他不在朝鮮阻擋美國(guó)﹐他或許將會(huì)在中國(guó)領(lǐng)土上和美國(guó)交戰(zhàn)﹔最起碼﹐他沒(méi)有得到理由去做出相反的結(jié)論。”[13]

那么中共中央決策出兵抗美援朝﹐要達(dá)到什么目的和什么目標(biāo)呢﹖根本目的和根本目標(biāo)﹐就是“抗美援朝﹑保家衛(wèi)國(guó)”這八個(gè)字。這八個(gè)字是我們完整準(zhǔn)確理解抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的核心。

“抗美援朝﹑保家衛(wèi)國(guó)”兩句話(huà)八個(gè)字﹐最早見(jiàn)于1950年11月4日中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派發(fā)表的聯(lián)合宣言中﹐聯(lián)合宣言闡明了抗美援朝與保家衛(wèi)國(guó)的關(guān)系﹐闡明了“抗美援朝﹑保家衛(wèi)國(guó)”的正義性﹑必要性﹐指出﹕“歷史的事實(shí)早已告訴我們﹐朝鮮的存亡與中國(guó)的安危是密切關(guān)聯(lián)的。唇亡則齒寒﹐戶(hù)破則堂危。中國(guó)人民支持朝鮮人民的抗美戰(zhàn)爭(zhēng)不止是道義上的責(zé)任﹐而且和我國(guó)全體人民的切身利害密切關(guān)聯(lián)著﹐是為自衛(wèi)的必要性所決定的。救鄰即是自救﹐保衛(wèi)祖國(guó)必須支持朝鮮人民。”聯(lián)合宣言表示“中國(guó)各民主黨派誓以全力擁護(hù)全國(guó)人民的正義要求﹐擁護(hù)中國(guó)人民在志愿基礎(chǔ)上為著抗美援朝保家衛(wèi)國(guó)的神圣任務(wù)而奮斗。”

“抗美援朝﹑保家衛(wèi)國(guó)”這兩句話(huà)八個(gè)字非常準(zhǔn)確完整地表達(dá)了中國(guó)人民抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的斗爭(zhēng)性質(zhì)﹑斗爭(zhēng)對(duì)象和斗爭(zhēng)目的。

斗爭(zhēng)的性質(zhì)是反抗美國(guó)的侵略和侵略威脅﹔斗爭(zhēng)的主要對(duì)象是戰(zhàn)場(chǎng)上的美國(guó)侵略軍和華盛頓的美國(guó)侵略當(dāng)局﹐而不是南朝鮮軍和南朝鮮李承晚集團(tuán)﹐更不是美國(guó)借助的招牌聯(lián)合國(guó)﹐雖然在有些具體戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中是以打南朝鮮軍為主﹐但在軍事上﹑政治上﹑外交上始終是最大限度地孤立和打擊美軍和美國(guó)當(dāng)局這個(gè)主要對(duì)手﹐所以稱(chēng)為“抗美”﹔斗爭(zhēng)的目的是支持朝鮮人民反抗美國(guó)侵略和保衛(wèi)中國(guó)的國(guó)家安全。所以稱(chēng)為“抗美援朝﹑保家衛(wèi)國(guó)”。[14]

“抗美援朝﹑保家衛(wèi)國(guó)”是中國(guó)人民抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的總方針﹑總政策﹐是中國(guó)人民抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的總目的﹑總目標(biāo)﹐也是中國(guó)人民為抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行動(dòng)員﹑教育和國(guó)際國(guó)內(nèi)宣傳的中心口號(hào)。“抗美援朝﹑保家衛(wèi)國(guó)”既是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的出發(fā)點(diǎn)﹐也是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的歸宿點(diǎn)。兩句話(huà)緊密相聯(lián)﹐不可分割﹐不可偏廢。

具體地說(shuō)﹐抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)究竟要達(dá)到什么樣的軍事戰(zhàn)略目標(biāo)呢﹖根據(jù)1950年10月2~23日毛澤東有關(guān)電報(bào)和志愿軍出動(dòng)后周恩來(lái)﹑陳云等中央其它領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)講話(huà)﹐我們?cè)诰帉?xiě)《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史》時(shí)將中共中央的判斷和估計(jì)歸納了三種可能﹕

第一﹐志愿軍在蘇聯(lián)志愿空軍的掩護(hù)和支持下﹐協(xié)同朝鮮人民軍﹐有可能在朝鮮境內(nèi)殲滅和驅(qū)逐美國(guó)及其它國(guó)家的侵略軍隊(duì)﹐從而根本解決朝鮮問(wèn)題。這是最理想的結(jié)果。

第二﹐在蘇聯(lián)不能出動(dòng)空軍直接支持作戰(zhàn)的情況下﹐志愿軍實(shí)施靈活的作戰(zhàn)指揮﹐充分發(fā)揮自己在作戰(zhàn)上的戰(zhàn)術(shù)特長(zhǎng)﹐能夠在朝鮮堅(jiān)持作戰(zhàn)﹐能夠攻打除大﹑中城市以外的其它地區(qū)﹐那么﹐有可能迫使美國(guó)通過(guò)談判解決問(wèn)題。到志愿軍第二次戰(zhàn)役在東西兩線(xiàn)均給美國(guó)軍隊(duì)以沉重打擊后﹐1950年12月3日﹐毛澤東在與金日成會(huì)談時(shí)對(duì)這種可能更明確指出﹕“敵人有可能要求停戰(zhàn)﹐我們認(rèn)為敵人必須承認(rèn)撤出朝鮮﹐而首先撤至三八線(xiàn)以南﹐才能談判停戰(zhàn)。最好我們不僅拿下平壤﹐而且拿下漢城﹐主要是消滅敵人﹐首先是全殲偽軍﹐對(duì)促進(jìn)美帝撤兵會(huì)更有力量。”[15]

第三﹐盡管中國(guó)軍隊(duì)是以志愿軍名義參戰(zhàn)﹐但美國(guó)仍可能對(duì)中國(guó)公開(kāi)宣戰(zhàn)﹐或至少以其空軍轟炸中國(guó)許多大城市及工業(yè)基地﹐以其海軍攻擊中國(guó)沿海地帶﹐并且支持臺(tái)灣蔣介石軍隊(duì)或美蔣軍隊(duì)聯(lián)合進(jìn)攻大陸。同時(shí)﹐由于志愿軍武器裝備落后﹐在朝鮮不能大量殲滅美軍﹐戰(zhàn)爭(zhēng)形成僵局﹐影響中國(guó)整個(gè)恢復(fù)和建設(shè)計(jì)劃﹐引起國(guó)內(nèi)許多人不滿(mǎn)。這是最不利的結(jié)果。

在中共中央決策出兵后﹐周恩來(lái)受中央委托同林彪一起與斯大林等蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談﹐得知蘇聯(lián)不準(zhǔn)備出動(dòng)空軍到朝鮮境內(nèi)掩護(hù)志愿軍作戰(zhàn)后﹐中共中央認(rèn)為﹐出現(xiàn)第一種情況的可能性很小﹐而可能出現(xiàn)的情況主要是后兩種﹐后兩種情況又以第二種情況的出現(xiàn)可能性更大些。中共中央的態(tài)度是以實(shí)現(xiàn)第二種可能為基點(diǎn)﹐力爭(zhēng)第一種可能﹐力避第三種可能。

周恩來(lái)曾明確指出﹐經(jīng)過(guò)中國(guó)人民志愿軍和朝鮮人民軍并肩作戰(zhàn)﹐使美國(guó)在朝鮮遭到嚴(yán)重打擊和損失﹐使它碰得頭破血流﹐知難而退。這種“可能性要大些﹐而這也是我們所要爭(zhēng)取的。我們抗美援朝﹑保家衛(wèi)國(guó)﹐就是要爭(zhēng)取這種可能的實(shí)現(xiàn)﹐我們相信自己的力量是可以爭(zhēng)取這種可能的實(shí)現(xiàn)的。”[16]“假如敵人知難而退﹐就可以在聯(lián)合國(guó)內(nèi)或聯(lián)合國(guó)外談判解決問(wèn)題”。[17]

順便說(shuō)明一下﹐為什么用志愿軍名義而不用解放軍名義參戰(zhàn)。應(yīng)該說(shuō)這是一種政治策略﹐就是為了不給美國(guó)對(duì)中國(guó)宣戰(zhàn)以口實(shí)。以志愿軍名義是非官方的民間性質(zhì)﹐而如果以解放軍名義則是官方性的國(guó)家行為。1950年8月13日高崗在東北邊防軍師以上干部動(dòng)員大會(huì)上講話(huà)時(shí)﹐就指出﹕邊防軍出動(dòng)時(shí)“到朝鮮去是以志愿軍的名義出現(xiàn)﹐穿朝鮮服裝﹐用朝鮮番號(hào)﹐打朝鮮人民軍的旗幟﹐主要干部改用朝鮮名字。這樣的處置﹐可以使朝鮮人民喜歡﹐又很策略。”10月16日﹐彭德懷主持召開(kāi)志愿軍師以上干部會(huì)議﹐進(jìn)行臨戰(zhàn)前的動(dòng)員時(shí)指出﹕我們只是以中國(guó)人民志愿軍的名義﹐支持朝鮮人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)﹐并不等于向美國(guó)宣戰(zhàn)。10月24日周恩來(lái)在中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全國(guó)委員會(huì)第18次常務(wù)委員會(huì)會(huì)議上的報(bào)告中也明確指出﹕“方式上﹐我們采取志愿軍的形式﹐無(wú)需宣戰(zhàn)。”[18] 直到1958年周恩來(lái)率中國(guó)政府代表團(tuán)與朝鮮政府會(huì)談志愿軍全部撤出朝鮮時(shí)﹐在中國(guó)政府的聲明中以及中朝兩國(guó)政府的聯(lián)合聲明中﹐仍將中國(guó)人民志愿軍與中國(guó)官方分開(kāi)﹐說(shuō)法上用的是“商得中國(guó)人民志愿軍的同意”﹐“向中國(guó)人民志愿軍提出了主動(dòng)撤出朝鮮的建議”等﹐以此表明中國(guó)人民志愿軍不是中國(guó)官方派出的部隊(duì)。

現(xiàn)在再來(lái)介紹一下學(xué)術(shù)界關(guān)于抗美援朝出兵決策的不同看法。主要有如下幾個(gè)說(shuō)法﹕

第一種說(shuō)法﹕戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)并不是迫在眉睫﹐中國(guó)出兵援朝是蘇聯(lián)鼓動(dòng)和壓力的產(chǎn)物。[19]

第二種說(shuō)法﹕毛澤東決策出兵朝鮮的動(dòng)機(jī)“更多的成分是出于意識(shí)形態(tài)﹐而不是站在現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的考慮”。[20]

第三種說(shuō)法﹕抗美援朝出兵決策是毛澤東的個(gè)人決斷。“把美帝國(guó)主義作為直接對(duì)手的革命情結(jié)﹐對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)承擔(dān)的國(guó)際主義責(zé)任﹐特別是保護(hù)新中國(guó)安全和主權(quán)的領(lǐng)袖意識(shí)﹐這三者構(gòu)成了毛澤東決策出兵的基本動(dòng)機(jī)和目的。”[21]

這三種觀點(diǎn)都是否定抗美援朝的必要性﹐都是根本站不住腳的。對(duì)前兩種說(shuō)法筆者在介紹中共中央決策出兵的原因中已經(jīng)明確否定了。下面主要針對(duì)第三種說(shuō)法﹐談點(diǎn)個(gè)人的認(rèn)識(shí)﹕其一﹐中共中央出兵決策是中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議集體研究討論作出的﹐不是毛澤東一個(gè)人作出的。否則中共中央書(shū)記處或政治局不會(huì)至少于1950年10月2日﹑4日和5日召開(kāi)三次會(huì)議才作出決策。其二﹐當(dāng)時(shí)新中國(guó)成立剛剛一年﹐國(guó)家狀態(tài)千瘡百孔﹐面臨的情況相當(dāng)嚴(yán)峻﹐雖然毛澤東在黨內(nèi)已具有任何人無(wú)法相比的威望﹐但這時(shí)毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)還是比較民主的。薄一波在其《若干重大決策與事件的回顧》中專(zhuān)門(mén)指出﹕“建國(guó)初期﹐毛澤東對(duì)重大問(wèn)題的決策是很謹(jǐn)慎的﹐對(duì)不同意見(jiàn)也很尊重”﹐并特別舉例關(guān)于新區(qū)土改保存富農(nóng)經(jīng)濟(jì)政策的形成過(guò)程。[22] 因此﹐當(dāng)時(shí)參加中共中央書(shū)記處會(huì)議或政治局?jǐn)U大會(huì)議討論出兵決策的人都是敢講真話(huà)的﹐否則在作出決策前也不會(huì)多數(shù)主張不出兵或緩出兵。無(wú)論贊成出兵的意見(jiàn)或不贊成出兵的意見(jiàn)﹐都是黨內(nèi)民主的體現(xiàn)﹐都是正常的﹐況且無(wú)論哪種意見(jiàn)都是出于對(duì)黨和國(guó)家利益負(fù)責(zé)的考慮。其三﹐當(dāng)時(shí)中共中央作出這個(gè)決策是很難下決心的。周恩來(lái)后來(lái)說(shuō)﹕“當(dāng)著朝鮮正受到美帝國(guó)主義摧殘的時(shí)候﹐美國(guó)侵略軍越過(guò)了三八線(xiàn)迫近鴨綠江的時(shí)候﹐那時(shí)下這個(gè)決心﹐在我們革命的進(jìn)展歷史中是很不容易的。下這個(gè)決心﹐在當(dāng)時(shí)的情況有許多顧慮﹐而從過(guò)渡時(shí)期來(lái)看這些顧慮是合乎實(shí)際的。”[23] 胡喬木后來(lái)也回憶說(shuō)﹕我在毛主席身邊工作20多年﹐記得有兩件事是毛澤東很難下決心的﹐其中一件事就是1950年派志愿軍入朝作戰(zhàn)。[24] 最后政治局還是一致贊成出兵援朝。其四﹐中共中央決策作出后﹐全國(guó)黨政軍民協(xié)同一致保證和支持抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。無(wú)論當(dāng)時(shí)參加會(huì)議的當(dāng)事人﹐還是后來(lái)歷屆中央高層領(lǐng)導(dǎo)﹐沒(méi)有任何一個(gè)人對(duì)當(dāng)時(shí)決策的必要性﹑正確性提出質(zhì)疑。一方面這更加說(shuō)明中共中央決策不是毛澤東個(gè)人決斷﹐另一方面也更加說(shuō)明中共中央出兵援朝的決策是必要的﹑正確的。

三﹑抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)取得了了不起的勝利

（一）抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)要過(guò)程

中國(guó)人民志愿軍于1950年10月19日在司令員兼政治委員彭德懷率領(lǐng)下入朝﹐此時(shí)美軍已占領(lǐng)朝鮮的平壤﹑元山一線(xiàn)。10月25日抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)打響（抗美援朝紀(jì)念日就定在這一天）﹐至1953年7月27日戰(zhàn)爭(zhēng)雙方簽訂朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議﹐朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。中國(guó)人民抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是兩年零九個(gè)月﹐整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是三年零一個(gè)月。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷兩個(gè)作戰(zhàn)階段。第一階段從1950年10月25日開(kāi)始至1951年6月中旬結(jié)束﹐歷時(shí)七個(gè)半月。這期間美國(guó)的軍事戰(zhàn)略目標(biāo)一直是武裝占領(lǐng)全朝鮮。志愿軍在第三次戰(zhàn)役結(jié)束后﹐曾經(jīng)一度設(shè)想再經(jīng)過(guò)幾個(gè)戰(zhàn)役根本解決朝鮮問(wèn)題﹐但很快就放棄了。這一階段是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)階段﹐也叫協(xié)助朝鮮人民軍實(shí)行戰(zhàn)略反攻階段。主要進(jìn)行了第一次至第五次五個(gè)戰(zhàn)役﹐第一﹑第二次戰(zhàn)役基本上是志愿軍自己打的﹐在戰(zhàn)役計(jì)劃部署上沒(méi)有人民軍部隊(duì)的任務(wù)﹐這時(shí)人民軍主力被隔在敵后向北撤退﹐并失去聯(lián)系﹐但在戰(zhàn)役具體實(shí)施中有人民軍零星部隊(duì)配合。從第三次戰(zhàn)役開(kāi)始﹐志愿軍和人民軍實(shí)行聯(lián)軍作戰(zhàn)﹐成立了中國(guó)人民志愿軍和朝鮮人民軍聯(lián)合司令部﹐彭德懷任司令員兼政治委員﹐此后的作戰(zhàn)都是由聯(lián)合司令部統(tǒng)一指揮部署﹐直至朝鮮停戰(zhàn)。運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)階段的五次戰(zhàn)役中﹐第二次戰(zhàn)役打得最漂亮﹐給美軍的打擊最狠﹑最疼。一舉將進(jìn)到鴨綠江邊的美軍打退到三八線(xiàn)。第三次戰(zhàn)役又將美軍打退到三七線(xiàn)附近。第四﹑第五次戰(zhàn)役雙方大體在三八線(xiàn)和三七線(xiàn)之間形成拉鋸局面﹐最后雙方在三八線(xiàn)南北地區(qū)形成戰(zhàn)略相持局面﹐出現(xiàn)了停戰(zhàn)談判的形勢(shì)。

第二階段從1951年6月中旬至1953年7月27日朝鮮停戰(zhàn)﹐歷時(shí)兩年零一個(gè)半月。由于美軍在戰(zhàn)場(chǎng)上難以達(dá)成軍事占領(lǐng)全朝鮮的目標(biāo)﹐1951年5月美國(guó)當(dāng)局將武裝占領(lǐng)全朝鮮的軍事戰(zhàn)略目標(biāo)調(diào)整為通過(guò)停戰(zhàn)談判沿三八線(xiàn)一帶實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)。這一階段是陣地戰(zhàn)階段﹐也叫戰(zhàn)略相持階段。1951年7月10日停戰(zhàn)談判開(kāi)始后﹐雙方的作戰(zhàn)行動(dòng)都是為了配合停戰(zhàn)談判﹐邊打邊談﹐打談緊密結(jié)合。這期間的主要作戰(zhàn)行動(dòng)有﹕美軍為配合關(guān)于軍事分界線(xiàn)問(wèn)題的談判﹐對(duì)志愿軍和人民軍施加軍事壓力發(fā)動(dòng)的1951年夏季和秋季局部攻勢(shì)﹐從8月18日開(kāi)始至10月22日結(jié)束﹐相對(duì)應(yīng)的﹐志愿軍和人民軍進(jìn)行夏秋季防御作戰(zhàn)﹐粉碎了美軍的進(jìn)攻。美軍在夏季攻勢(shì)開(kāi)始的同時(shí)﹐利用其海空軍優(yōu)勢(shì)﹐集中其空中力量﹐以摧毀朝鮮北方鐵路系統(tǒng)為目標(biāo)發(fā)動(dòng)了“絞殺戰(zhàn)”﹐在1951年9~12月確實(shí)給志愿軍﹑人民軍的物資運(yùn)輸造成很大困難﹐志愿軍和人民軍進(jìn)行反“絞殺戰(zhàn)”斗爭(zhēng)﹐至1952年6月粉碎了美軍的“絞殺戰(zhàn)”﹐美國(guó)遠(yuǎn)東空軍自己也承認(rèn)“絞殺戰(zhàn)”失敗了﹐而志愿軍和人民軍經(jīng)過(guò)反“絞殺戰(zhàn)”斗爭(zhēng)﹐則建立起了鐵路運(yùn)輸﹑公路運(yùn)輸和人畜力運(yùn)輸相結(jié)合﹐防空﹑搶修﹑搶運(yùn)相結(jié)合﹐縱橫交錯(cuò)的兵站運(yùn)輸網(wǎng)﹐也就是“打不斷﹑炸不爛”的鋼鐵運(yùn)輸線(xiàn)。志愿軍解決了物資運(yùn)輸問(wèn)題﹐1951年12月~1952年8月又在正面戰(zhàn)線(xiàn)構(gòu)筑了以坑道為骨干的堅(jiān)固陣地防御體系﹐加上全國(guó)人民捐獻(xiàn)飛機(jī)大炮運(yùn)動(dòng)改善了志愿軍的武器裝備﹐所以從1952年下半年開(kāi)始﹐志愿軍越戰(zhàn)越強(qiáng)﹐越戰(zhàn)越主動(dòng)﹐為促進(jìn)停戰(zhàn)談判和促進(jìn)停戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)﹐于1952年秋季發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)役規(guī)模的全線(xiàn)戰(zhàn)術(shù)反擊作戰(zhàn)。其間美軍為行報(bào)復(fù)﹐先后以三個(gè)多師六萬(wàn)余人對(duì)金化以北﹑上甘嶺以南志愿軍各以一個(gè)連防守的兩個(gè)陣地發(fā)動(dòng)了“金化攻勢(shì)”﹐志愿軍也先后投入三個(gè)師又一個(gè)團(tuán)共四萬(wàn)余人﹐依托以坑道為骨干的堅(jiān)固陣地﹐與美軍和南朝鮮軍反復(fù)爭(zhēng)奪43天﹐最后陣地屹立未動(dòng)﹐美軍寸土未得。志愿軍在1953年春完成防敵登陸的準(zhǔn)備后﹐于5~7月又發(fā)動(dòng)了夏季進(jìn)攻戰(zhàn)役﹐特別是第三次進(jìn)攻的金城戰(zhàn)役﹐一舉突破南朝鮮軍四個(gè)師防守的正面25公里的堅(jiān)固陣地﹐突入縱深最遠(yuǎn)達(dá)18公里﹐有力促進(jìn)了停戰(zhàn)的實(shí)現(xiàn)和保證了停戰(zhàn)后的形勢(shì)穩(wěn)定。1953年7月27日雙方以三八線(xiàn)南北地區(qū)的實(shí)際接觸線(xiàn)為分界線(xiàn)實(shí)現(xiàn)了停戰(zhàn)。

在陣地戰(zhàn)階段﹐美軍還曾在戰(zhàn)場(chǎng)上實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)。關(guān)于美軍實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)問(wèn)題﹐美軍和美國(guó)官方一直否認(rèn)﹐也一直沒(méi)有解密有關(guān)檔案。國(guó)內(nèi)有些知名學(xué)者也對(duì)此表示質(zhì)疑﹐甚至認(rèn)為抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間中朝軍民進(jìn)行的反細(xì)菌戰(zhàn)斗爭(zhēng)﹐“在很大程度上是當(dāng)時(shí)中國(guó)﹑朝鮮﹑蘇聯(lián)三國(guó)政府共同發(fā)動(dòng)的政治宣傳﹐其目的在于迫使美國(guó)改變?cè)谕?zhàn)談判中關(guān)于戰(zhàn)俘處理原則上的立場(chǎng)”。我們研究抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史﹐看到中國(guó)的檔案表明﹕反細(xì)菌戰(zhàn)確有輿論宣傳緊密配合﹐但志愿軍于1952年1月底開(kāi)始﹐確實(shí)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的寒冷冬季發(fā)現(xiàn)了美軍飛機(jī)投擲和布撒的昆蟲(chóng)﹔中央軍委和中國(guó)政府對(duì)此極為慎重﹐20多天后﹐才根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)不斷報(bào)告的有關(guān)情況作出美軍確實(shí)在實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的判斷﹐并確實(shí)按美國(guó)實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)而采取措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)﹐反細(xì)菌戰(zhàn)與停戰(zhàn)談判毫無(wú)關(guān)系。

（二）為什么說(shuō)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)取得了了不起的勝利

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局﹐是敵對(duì)雙方通過(guò)停戰(zhàn)談判在三八線(xiàn)南北地區(qū)劃定軍事分界線(xiàn)而達(dá)成停戰(zhàn)的。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)起始于三八線(xiàn)﹐又停止于三八線(xiàn)附近﹐這就給人一種印象﹐即戰(zhàn)爭(zhēng)雙方打成了平手﹐雙方?jīng)]有勝利者﹐也沒(méi)有失敗者。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界和社會(huì)上都有這種認(rèn)識(shí)。當(dāng)然﹐對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局從直觀上看﹐從形式上看﹐得出這樣的結(jié)論不能說(shuō)沒(méi)有道理。但對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中雙方的情況稍作具體分析﹐就會(huì)覺(jué)得這個(gè)結(jié)論不太合適。如果把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)比作擂臺(tái)比武﹐較量的雙方﹐一個(gè)是明顯的強(qiáng)者﹐一個(gè)是明顯的弱者﹐在規(guī)定的時(shí)間之內(nèi)﹐比賽的結(jié)果是不分勝負(fù)﹐并且強(qiáng)者身上還多帶了幾處傷﹐那么裁判員除了按規(guī)則裁定雙方打成平手外﹐恐怕誰(shuí)都不能不認(rèn)為這場(chǎng)擂臺(tái)比武的弱者是贏家﹐是個(gè)了不起的贏家﹐而那個(gè)強(qiáng)者是輸家。強(qiáng)者自己也不會(huì)認(rèn)為就是比了個(gè)平手﹐而是認(rèn)為自己輸了。作為強(qiáng)手與弱手比賽﹐不贏就是輸了﹐反過(guò)來(lái)作為弱手與強(qiáng)手比賽﹐不輸就是贏了。這是很淺顯的道理。如果對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中敵對(duì)雙方具體情況進(jìn)行分析﹐那么也會(huì)很自然地得出結(jié)論﹕中國(guó)人民志愿軍在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了勝利﹐不僅僅在政治上而且在軍事上也取得了勝利﹐是了不起的勝利者。我作了幾條比較分析﹐國(guó)內(nèi)全盤(pán)否定抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的人批駁我的這幾條分析﹐但那種批駁除其目的是根本否定共產(chǎn)黨﹑否定毛澤東外﹐沒(méi)有任何能說(shuō)服我的道理。我的幾條分析是﹕

第一﹐從戰(zhàn)爭(zhēng)雙方人員傷亡和財(cái)力物力消耗看。中國(guó)人民志愿軍和朝鮮人民軍1953年8月14日公布﹐1950年6月25日~1953年7月27日﹐朝鮮人民軍和中國(guó)人民志愿軍共殲敵（包括斃﹑傷﹑俘）109.3萬(wàn)余人。美國(guó)和韓國(guó)公布其各自在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中人員陣亡﹑戰(zhàn)傷﹑失蹤和被俘的數(shù)量之和大于志愿軍和人民軍公布?xì)灉缙淙藛T的數(shù)量。1953年10月23日美聯(lián)社公布的“聯(lián)合國(guó)軍”傷亡總數(shù)是147萬(wàn)余人。美國(guó)官方公布的美軍損失情況是﹕陣亡3.36萬(wàn)余人﹑戰(zhàn)傷10.32萬(wàn)余人﹑失蹤和被俘0.51萬(wàn)余人﹐共14.2萬(wàn)余人。韓國(guó)國(guó)防部公布的南朝鮮軍的損失情況是﹕陣亡22.78萬(wàn)余人﹑戰(zhàn)傷71.71萬(wàn)余人﹑失蹤和被俘4.35萬(wàn)余人﹐共98.84萬(wàn)余人。美國(guó)與韓國(guó)官方公布各自損失數(shù)字總和為113萬(wàn)余人（不包括其它“聯(lián)合國(guó)軍”傷亡）。而整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間志愿軍和人民軍作戰(zhàn)減員總數(shù)為62.8萬(wàn)余人（志愿軍36.6萬(wàn)余人﹑人民軍26.2萬(wàn)余人）。按志愿軍和人民軍公布的殲敵數(shù)字計(jì)算﹐敵我傷亡損失對(duì)比為1.7比1﹐朝鮮人民軍和中國(guó)人民志愿軍是勝利者。

單從1950年10月25日~1953年7月27日志愿軍作戰(zhàn)的結(jié)果看﹐情況是﹐志愿軍共殲敵71萬(wàn)余人。而志愿軍的作戰(zhàn)減員﹐根據(jù)1953年8月志愿軍司令部作戰(zhàn)處的統(tǒng)計(jì)共36.61萬(wàn)余人。敵我傷亡損失對(duì)比為1.9比1﹐志愿軍是勝利者。[25]

美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)費(fèi)支出是400億美元﹐消耗作戰(zhàn)物資7300余萬(wàn)噸。而中國(guó)支出戰(zhàn)費(fèi)62.5億元人民幣（相當(dāng)于25億美元）﹐消耗作戰(zhàn)物資560余萬(wàn)噸。這樣對(duì)比﹐志愿軍也是勝利者。

第二﹐從雙方戰(zhàn)線(xiàn)進(jìn)退的情況看。自從志愿軍參戰(zhàn)后﹐雙方戰(zhàn)線(xiàn)互有進(jìn)退。志愿軍入朝打響時(shí)﹐美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”地面部隊(duì)已進(jìn)至清川江以北地區(qū)﹐后又進(jìn)至鴨綠江和圖們江邊地區(qū)﹐而志愿軍連續(xù)舉行第一﹑第二兩個(gè)戰(zhàn)役﹐就將美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”地面部隊(duì)打回到三八線(xiàn)及以南地區(qū)﹐第三次戰(zhàn)役志愿軍和人民軍又將其打退到三七線(xiàn)附近地區(qū)。“聯(lián)合國(guó)軍”也從三七線(xiàn)附近和漢江北岸兩度將戰(zhàn)線(xiàn)向北推進(jìn)﹐但也只推進(jìn)到三八線(xiàn)南北地區(qū)﹐最后雙方在三八線(xiàn)附近地區(qū)形成了相持局面﹐戰(zhàn)線(xiàn)穩(wěn)定在三八線(xiàn)地區(qū)。雙方進(jìn)退相抵﹐志愿軍凈進(jìn)了從鴨綠江到三八線(xiàn)的數(shù)百公里﹐而“聯(lián)合國(guó)軍”凈退了從鴨綠江到三八線(xiàn)的數(shù)百公里﹐志愿軍和人民軍徹底粉碎了美國(guó)當(dāng)局軍事占領(lǐng)全朝鮮的企圖。兩相比較﹐志愿軍當(dāng)然是勝利者。[26]

第三﹐從雙方部隊(duì)在作戰(zhàn)中遭受打擊的情況看。志愿軍入朝后的第一﹑第二次戰(zhàn)役是在雙方對(duì)進(jìn)的狀態(tài)下進(jìn)行的。第一次戰(zhàn)役志愿軍就給予美軍歷史最長(zhǎng)的“王牌”部隊(duì)騎兵第一師以重創(chuàng)﹐并殲滅其一個(gè)團(tuán)大部。第二次戰(zhàn)役中志愿軍在東西兩線(xiàn)予美軍參戰(zhàn)七個(gè)師中的第二師﹑第七師﹑陸戰(zhàn)第一師三個(gè)以殲滅性打擊﹐并予美第25師以重創(chuàng)﹐整個(gè)戰(zhàn)役打得痛快淋漓。雖然這次戰(zhàn)役中在東線(xiàn)作戰(zhàn)的志愿軍第九兵團(tuán)減員比較大﹐但那主要不是因?yàn)樵馐苊儡姶驌舂o而主要是因?yàn)樵摫鴪F(tuán)臨急入朝﹐志愿軍運(yùn)輸補(bǔ)給能力跟不上所致。相反﹐志愿軍第九兵團(tuán)在這樣困難情況下﹐卻將美軍陸戰(zhàn)第一師和步兵第七師打得落花流水﹐美陸戰(zhàn)第一師這個(gè)美軍“王牌”部隊(duì)也不得不在其歷史上第一次使用“撤退”的字眼。幾乎所有美國(guó)當(dāng)局軍政要員都認(rèn)為這是美軍歷史上的一次慘敗﹐一次丟臉的失敗。[27] 而志愿軍除在第五次戰(zhàn)役進(jìn)攻作戰(zhàn)結(jié)束后轉(zhuǎn)移準(zhǔn)備休整過(guò)程中﹐第180師為掩護(hù)主力轉(zhuǎn)移﹐因處置不當(dāng)?shù)仍虮粐馐苤卮髶p失外﹐沒(méi)有一個(gè)建制團(tuán)以上部隊(duì)遭受如此不預(yù)的打擊。雖第四次戰(zhàn)役中在漢江南岸防御的第50軍和第38軍第112﹑第114兩師部隊(duì)傷亡較大﹐但那是為了掩護(hù)主力殲敵而預(yù)期的傷亡。到了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)陣地戰(zhàn)階段﹐特別是1952年夏季以后﹐志愿軍在戰(zhàn)場(chǎng)上越戰(zhàn)越強(qiáng)﹐越戰(zhàn)越主動(dòng)﹐采取“零敲牛皮糖”打小殲滅戰(zhàn)的方針﹐對(duì)“聯(lián)合國(guó)軍”營(yíng)以下兵力防守的陣地幾乎是攻則必克﹐攻則必殲。到了1953年的金城戰(zhàn)役﹐志愿軍可以對(duì)南朝鮮軍四個(gè)師防守的堅(jiān)固防御陣地同時(shí)發(fā)起進(jìn)攻﹐突入陣地最深達(dá)18公里﹐一舉殲滅其四個(gè)師大部。而美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”地面部隊(duì)﹐從1952年夏季以后﹐除發(fā)動(dòng)一次他們自己稱(chēng)為失敗的惡性賭博的“金化攻勢(shì)”外﹐[28] 直至朝鮮停戰(zhàn)一直處于被動(dòng)挨打狀態(tài)﹐幾乎沒(méi)有什么作為。這一點(diǎn)美國(guó)人寫(xiě)的戰(zhàn)史和韓國(guó)人寫(xiě)的戰(zhàn)史都是承認(rèn)的。

第四﹐特別應(yīng)該指出的是﹐中國(guó)人民志愿軍是在作戰(zhàn)條件極端困難的情況下取得勝利的。這個(gè)困難主要是同美軍這個(gè)作戰(zhàn)對(duì)手相比﹐武器裝備落后懸殊和經(jīng)濟(jì)力量極為薄弱﹐具體情況﹐在前面已介紹過(guò)了。此外﹐美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中﹐使用了除原子彈以外所有當(dāng)時(shí)的現(xiàn)代化武器﹐包括細(xì)菌武器和化學(xué)武器﹐使用其優(yōu)勢(shì)的空中力量對(duì)志愿軍和人民軍后方進(jìn)行毀滅性轟炸﹐在朝鮮北方12萬(wàn)平方公里的狹小戰(zhàn)場(chǎng)上﹐共投擲炸彈69萬(wàn)余噸﹐平均每平方公里落彈5.8噸﹐在某些地區(qū)的投彈密度達(dá)到世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上最高水平。中國(guó)人民志愿軍在如此困難條件下作戰(zhàn)﹐把武裝到牙齒的美國(guó)軍隊(duì)從鴨綠江邊打回到三八線(xiàn)地區(qū)﹐并在三八線(xiàn)地區(qū)堅(jiān)持作戰(zhàn)兩年多﹐最終迫使美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”簽字停戰(zhàn)。這本身就是了不起的勝利。

美國(guó)人在評(píng)論這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)﹐只是說(shuō)成功地阻止了共產(chǎn)主義的進(jìn)攻﹐海空軍優(yōu)勢(shì)的威力得到了充分展示﹐除此幾乎沒(méi)有一個(gè)美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了軍事勝利。講到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)﹐多是用“受挫失利”﹑“苦澀”﹑“損失”﹑“沒(méi)有獲得勝利”等字眼。美國(guó)知名政論著作家約瑟夫‧格登﹐在他所著的《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng) — 未透露的內(nèi)情》一書(shū)的引言中﹐一開(kāi)篇就說(shuō)﹕“美國(guó)政壇老手艾夫里爾‧哈里曼談到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)﹐稱(chēng)它是‘一場(chǎng)苦澀的戰(zhàn)爭(zhēng)’。”“在美國(guó)不甚愉快的經(jīng)歷中﹐朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)算是其中的一個(gè)﹕當(dāng)它結(jié)束之后﹐大多數(shù)美國(guó)人都急于把它從記憶的罅隙中輕輕抹掉。出于某一原因﹐朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)第一次沒(méi)有凱旋班師的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)使朝鮮處于僵持狀態(tài)﹐同共產(chǎn)黨中國(guó)這個(gè)龐大而落后的亞洲國(guó)家打成了平手。”[29]“聯(lián)合國(guó)軍”第三任總司令馬克‧克拉克后來(lái)也說(shuō)了一段著名的話(huà)﹕“1952年5月﹐我受命為聯(lián)合國(guó)軍統(tǒng)帥﹐代表17個(gè)國(guó)家﹐在韓國(guó)抵抗共產(chǎn)黨侵略。15個(gè)月以后﹐我簽訂了一項(xiàng)停戰(zhàn)協(xié)議﹐這協(xié)議暫時(shí)停止了……那個(gè)不幸半島上的戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)我來(lái)說(shuō)這亦是表示我40年戎馬生涯的結(jié)束。他是我軍事經(jīng)歷最高的一個(gè)職位﹐但是他沒(méi)有光榮。在執(zhí)行我政府的訓(xùn)令中﹐我獲得了一項(xiàng)不值得羨慕的榮譽(yù)﹐那就是我成了歷史上簽訂沒(méi)有勝利的停戰(zhàn)條約的第一位美國(guó)陸軍司令官。我感到一種失望和痛苦。我想我的前任麥克阿瑟和李奇微兩位將軍一定具有同感。”[30]

這些充分說(shuō)明﹐中國(guó)人民志愿軍抗美援朝﹑保家衛(wèi)國(guó)不但取得了政治上的偉大勝利﹐而且也在軍事上取得了偉大勝利。

四﹑抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的意義和影響

中國(guó)人民在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中付出了重大犧牲和代價(jià)﹐但是中國(guó)人民取得了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利﹐這是新中國(guó)歷史上取得的第一個(gè)重大成就﹐無(wú)論在新中國(guó)歷史上還是近代以來(lái)中華民族歷史上都具有重大積極意義﹐并且產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

（一）極大地提升了中華人民共和國(guó)的國(guó)際地位

在1840年以來(lái)的近代中國(guó)﹐除1931~1945年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得反法西斯侵略的勝利外﹐只有遭受帝國(guó)主義列強(qiáng)侵略和掠奪的挨打受欺歷史﹐只有任人宰割﹑割地賠款的屈辱歷史。1949年10月﹐中華人民共和國(guó)成立﹐中國(guó)人民站起來(lái)了。但無(wú)論當(dāng)時(shí)的資本主義陣營(yíng)還是社會(huì)主義陣營(yíng)﹐都沒(méi)有正視已經(jīng)站起來(lái)的中國(guó)人民。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是新中國(guó)誕生后的第一聲吶喊。這聲吶喊震驚了全世界。中國(guó)人民志愿軍敢于出現(xiàn)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)與美國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)本身﹐就在國(guó)際上產(chǎn)生巨大影響﹐尤其中國(guó)人民志愿軍依靠落后武器裝備﹐打敗了完全現(xiàn)代化裝備的美國(guó)軍隊(duì)﹐不但美國(guó)而且整個(gè)世界﹐包括當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義國(guó)家都不得不對(duì)中國(guó)刮目相看了。中國(guó)人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上打出了中國(guó)人民軍隊(duì)的國(guó)際威望﹐打出了新中國(guó)的國(guó)際威望。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利﹐一掃中國(guó)近代以來(lái)歷史上的恥辱﹐中國(guó)人民真正地?fù)P眉吐氣了﹐中國(guó)真正屹立于世界民族之林了。可以說(shuō)﹐這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)人民是自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)最了不起的正氣篇。正如毛澤東所說(shuō)的﹕“帝國(guó)主義侵略者應(yīng)當(dāng)懂得﹕現(xiàn)在中國(guó)人民已經(jīng)組織起來(lái)了﹐是惹不得的。如果惹翻了﹐是不好辦的。”[31] 不僅剛剛解放了的中國(guó)人民﹐而且在世界各國(guó)的華人﹑華僑作為中國(guó)人和中國(guó)人的后裔都感到從未有過(guò)的驕傲和自豪﹐許多紛紛回到國(guó)內(nèi)參加新中國(guó)各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)。1960年代帶有美國(guó)陸軍官方性質(zhì)的《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的美軍陸軍》一書(shū)﹐在評(píng)論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)說(shuō)﹕“在遠(yuǎn)東﹐從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)了兩個(gè)比過(guò)去越來(lái)越強(qiáng)大的國(guó)家。其一便是韓國(guó)﹐……另一個(gè)在戰(zhàn)爭(zhēng)中提高了地位的國(guó)家是共產(chǎn)黨中國(guó)。從中國(guó)人在整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間所顯示出來(lái)的強(qiáng)大攻勢(shì)和防御能力中﹐美國(guó)及其盟國(guó)已經(jīng)清楚地看出﹐共產(chǎn)黨中國(guó)已成為一個(gè)可怕的敵人﹐它再也不是第二次世界大戰(zhàn)時(shí)的那個(gè)軟弱無(wú)能的國(guó)家了。由于共產(chǎn)黨中國(guó)有取之不盡的人力資源和堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)﹐因此它也在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上贏得了自己的聲譽(yù)﹐而且看來(lái)會(huì)成為遠(yuǎn)東與西太平洋地區(qū)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖。”[32] 正是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)人民志愿軍打疼了美國(guó)侵略軍﹐打疼了美國(guó)侵略當(dāng)局﹐從此美國(guó)不敢再輕視中國(guó)人民﹐在亞洲和國(guó)際事務(wù)中不得不把中國(guó)擺到適當(dāng)位置。1955年4月第一次亞非會(huì)議能在萬(wàn)隆召開(kāi)和中國(guó)代表團(tuán)能在會(huì)議上發(fā)揮主導(dǎo)作用﹐1958年臺(tái)海危機(jī)中為臺(tái)灣國(guó)民黨軍艦護(hù)航的美國(guó)軍艦一遇人民解放軍炮擊就退入公海﹐1960年代越南戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)地面部隊(duì)未敢越過(guò)北緯17度線(xiàn)﹐1971年中國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的合法席位﹐1972年美國(guó)第38屆總統(tǒng)理查德德‧尼克松訪(fǎng)華﹐1979年美國(guó)同中國(guó)建立外交關(guān)系﹐以致今天中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中發(fā)揮重大作用等﹐都有中國(guó)人民取得抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利這個(gè)重要因素的影響。（不用說(shuō)別的﹐抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的意義有這一條﹐就足以說(shuō)明﹕抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是偉大的﹐中國(guó)人民志愿軍是偉大的﹐中國(guó)共產(chǎn)黨是偉大的﹐中國(guó)人民是偉大的。況且抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的積極意義還不僅此一條。）

（二）有力地鞏固了新中國(guó)人民民主政權(quán)

全國(guó)解放時(shí)﹐國(guó)民黨當(dāng)局有計(jì)劃地在大陸潛留了大批特務(wù)。他們聚集潰散的國(guó)民黨軍部隊(duì)﹐會(huì)同慣匪﹑反動(dòng)會(huì)道門(mén)組織﹑地主惡霸﹐組織反動(dòng)土匪武裝﹐企圖與共產(chǎn)黨和人民政府長(zhǎng)期對(duì)抗﹐破壞新生的人民民主政權(quán)﹐并在爾后配合國(guó)民黨軍反攻大陸。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后﹐這些特務(wù)和土匪認(rèn)為“第三次世界大戰(zhàn)即將爆發(fā)”﹐“黑暗將過(guò)﹐黎明即來(lái)”﹐氣焰十分囂張﹐到處散布謠言﹐破壞經(jīng)濟(jì)建設(shè)﹐特別是破壞軍事運(yùn)輸﹐組織策劃各種暗殺活動(dòng)殘害革命干部和群眾﹐圍攻基層人民政權(quán)﹐擾亂社會(huì)秩序﹐燒殺搶掠﹐無(wú)惡不作﹐甚至組織反革命暴亂﹐向人民民主政權(quán)發(fā)動(dòng)猖狂進(jìn)攻。

在抗美援朝開(kāi)始后﹐中共中央﹑中央人民政府即以最大的決心﹐采取斷然措施﹐把剿匪﹑土地改革和鎮(zhèn)壓反革命工作作為與抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)相聯(lián)的中心工作之一﹐加速剿匪﹑土地改革和鎮(zhèn)壓反革命的步伐﹐在新解放區(qū)土地改革開(kāi)始后﹐這三項(xiàng)工作都是結(jié)合在一起進(jìn)行的。抗美援朝﹑土地改革﹑鎮(zhèn)壓反革命﹐被并稱(chēng)為當(dāng)時(shí)的三大運(yùn)動(dòng)。

在中央軍委統(tǒng)一部署下﹐匪患比較嚴(yán)重的華東和中南地區(qū)至1951年5月底基本剿滅了股匪。至1953年底﹐全國(guó)匪患基本肅清﹐粉碎了臺(tái)灣國(guó)民黨當(dāng)局在祖國(guó)大陸建立“游擊根據(jù)地”以策應(yīng)反攻大陸的企圖﹐有力地保護(hù)了人民群眾的利益和安全﹐安定了地方秩序﹐鞏固了基層人民民主政權(quán)﹐有力地支持了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。

與此同時(shí)﹐中共中央決定加大鎮(zhèn)壓反革命工作的力度。根據(jù)中共中央指示﹐經(jīng)公安部統(tǒng)一部署后﹐從1950年10月起﹐一場(chǎng)大張旗鼓的鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)在全國(guó)展開(kāi)﹐至1951年10月﹐反革命勢(shì)力基本肅清﹐鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)結(jié)束。這一運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展﹐使國(guó)家社會(huì)秩序獲得了前所未有的安定﹐有力地保證了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)土地改革運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展。

為配合抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)﹐根據(jù)中共中央和毛澤東的指示﹐各新解放區(qū)在1950年擴(kuò)大了土地改革的范圍﹐在許多條件基本成熟地區(qū)提前進(jìn)行了土地改革。至1952年底﹐除部分少數(shù)民族地區(qū)尚未進(jìn)行土地改革外﹐全國(guó)大陸普遍完成了土地改革﹐徹底摧毀了封建剝削制度。不但有力地支持了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)﹐而且極大地解放了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和有力地鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟。

以抗美援朝為中心的三大運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展﹐不但牢固鞏固了新中國(guó)各級(jí)人民政權(quán)﹐而且中國(guó)共產(chǎn)黨和各級(jí)人民政權(quán)樹(shù)立了極高的威信﹐為新中國(guó)的建設(shè)和發(fā)展奠定了強(qiáng)力的組織領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ)。

（三）有力促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和爭(zhēng)取了國(guó)家建設(shè)發(fā)展的長(zhǎng)期和平環(huán)境

戰(zhàn)爭(zhēng)本身要付出消耗﹐也必將對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)正常進(jìn)行帶來(lái)不利影響﹐但得到人民擁護(hù)的正義戰(zhàn)爭(zhēng)﹐也會(huì)激發(fā)人民群眾的工作生產(chǎn)積極性﹐從而刺激和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

進(jìn)行抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)﹐不但開(kāi)支戰(zhàn)費(fèi)62.5億元人民幣﹐消耗各種作戰(zhàn)物資560余萬(wàn)噸﹐而且中國(guó)靠近朝鮮邊境的城鄉(xiāng)和交通等經(jīng)濟(jì)設(shè)施也遭到破壞﹐為保證進(jìn)行抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的需要﹐中共中央和中央人民政府還對(duì)剛剛確定的全面恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃進(jìn)行了調(diào)整。戰(zhàn)爭(zhēng)期間﹐蘇聯(lián)提供給中國(guó)的貸款和中國(guó)進(jìn)口的武器裝備主要用于朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的確對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)有不利影響。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)在朝鮮﹐中國(guó)雖傾全國(guó)之力保證抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的需要﹐但主要是將東北地區(qū)轉(zhuǎn)為戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)﹐全國(guó)其它地區(qū)仍是以平時(shí)生產(chǎn)為主。中共中央和中國(guó)政府在保證抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)需要的同時(shí)﹐積極采取措施恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)﹐邊打邊建。1951年2月﹐中共中央確定﹐仍按原計(jì)劃在1952年底前完成國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)﹐為大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)做好準(zhǔn)備。為此采取的有效措施之一﹐就是充分發(fā)揮中國(guó)共產(chǎn)黨和各級(jí)人民政權(quán)的強(qiáng)大號(hào)召力與組織力﹐通過(guò)中國(guó)人民抗美援朝總會(huì)﹐組織動(dòng)員全中國(guó)人民開(kāi)展了既轟轟烈烈﹐又扎扎實(shí)實(shí)的抗美援朝愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)﹐最大限度地發(fā)揮工作生產(chǎn)能力。中國(guó)人民為抗美援朝﹑保家衛(wèi)國(guó)表現(xiàn)了高度的愛(ài)國(guó)熱情﹐最大限度地發(fā)揮了工作生產(chǎn)積極性和創(chuàng)造性﹐為中國(guó)人民志愿軍的戰(zhàn)場(chǎng)需要﹐為國(guó)家建設(shè)的恢復(fù)和發(fā)展做出自己最大的努力。因此﹐中國(guó)原定的國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)計(jì)劃﹐雖因抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)而進(jìn)行了調(diào)整﹐但1951年中國(guó)財(cái)政實(shí)際收支和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)﹐都“出現(xiàn)了遠(yuǎn)比原來(lái)預(yù)計(jì)要好的情況”﹐[33] 1950~1952年三年中工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值平均每年增長(zhǎng)24.6％。至1952年10月﹐中國(guó)的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全部恢復(fù)到中國(guó)歷史上的最高水平﹐并有了自己的制造工業(yè)。取得新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)第一個(gè)具有戰(zhàn)略意義的重大勝利。1953年﹐即開(kāi)始了中國(guó)歷史上第一個(gè)五年經(jīng)濟(jì)建設(shè)計(jì)劃。這是中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨和中央人民政府領(lǐng)導(dǎo)下﹐在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間﹐邊打邊建﹐創(chuàng)造的一個(gè)奇跡。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)布局和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也產(chǎn)生了積極影響。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后﹐中國(guó)為保證工業(yè)生產(chǎn)安全﹐對(duì)東北南部地區(qū)的工業(yè)基地部分向北做了遷移﹐直到1970年代﹐中國(guó)建設(shè)的工業(yè)基地在布局上也都考慮了戰(zhàn)爭(zhēng)的影響問(wèn)題。同時(shí)﹐經(jīng)過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)﹐使中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)一步看到﹐要改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)落后的面貌﹐必須發(fā)展工業(yè)﹐而首先應(yīng)該發(fā)展重工業(yè)。從1953年開(kāi)始的中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)第一個(gè)五年發(fā)展計(jì)劃﹐就把發(fā)展重工業(yè)作為重點(diǎn)。經(jīng)過(guò)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)﹐中國(guó)在蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家支持幫助下﹐建立了以重工業(yè)為代表的現(xiàn)代工業(yè)基礎(chǔ)。

總之﹐在抗美援朝期間﹐中國(guó)社會(huì)凝聚力﹐全國(guó)人民的民族自信心﹑民族自豪感﹑生產(chǎn)積極性極大提高﹐國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)非但沒(méi)有受到大影響﹐而且還迅速得到恢復(fù)。正如陳云所指出的﹕“抗美援朝不但不是像帝國(guó)主義者所妄想的那樣﹐使我們?cè)诮?jīng)濟(jì)上不能恢復(fù)和發(fā)展﹔相反的﹐我們的人民經(jīng)濟(jì)事業(yè)卻在抗美援朝斗爭(zhēng)中得到了促使迅速進(jìn)步的動(dòng)力。”[34] 抗美援朝促進(jìn)而不是推遲了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展。特別是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利﹐至今為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)贏得了近60年和平的環(huán)境。

（四）極大地促進(jìn)了人民解放軍的現(xiàn)代化建設(shè)和強(qiáng)固了國(guó)防

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐使中共中央和中央軍委領(lǐng)導(dǎo)人充分看到﹐沒(méi)有現(xiàn)代化的武器裝備打贏現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)是極為困難的。當(dāng)時(shí)﹐中國(guó)人民解放軍和中國(guó)人民志愿軍的許多高級(jí)將領(lǐng)都深有感觸地表示﹐無(wú)論如何﹐就是“當(dāng)了褲子也要買(mǎi)飛機(jī)”﹐改善志愿軍和解放軍的武器裝備。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間擔(dān)任志愿軍副司令員兼副政治委員﹑代志愿軍司令員兼代政治委員的鄧華﹐在總結(jié)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)時(shí)﹐從戰(zhàn)爭(zhēng)中的親身體驗(yàn)指出﹕“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)證明﹐現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)一定要有必需的現(xiàn)代技術(shù)裝備。沒(méi)有必需的炮火既不能摧毀敵人的堅(jiān)固陣地﹐也不能粉碎敵人的大舉進(jìn)攻﹔沒(méi)有坦克和反坦克武器﹐便不能擊毀敵人的坦克﹔沒(méi)有空軍和防空武器﹐便不能打擊敵人的空軍﹐掩護(hù)自己的戰(zhàn)場(chǎng)。”[35] 1953年1月7日﹐毛澤東主席為人民解放軍總高級(jí)步兵學(xué)校寫(xiě)的訓(xùn)詞中強(qiáng)調(diào)﹕“為了保衛(wèi)祖國(guó)免受帝國(guó)主義者的侵略﹐依靠我們過(guò)去和較為落后的國(guó)內(nèi)敵人作戰(zhàn)的裝備和戰(zhàn)術(shù)是不夠的了﹐我們必須掌握最新的裝備和隨之而來(lái)的最新的戰(zhàn)術(shù)。我們必須向蘇聯(lián)的軍事科學(xué)學(xué)習(xí)﹐以便迅速把我軍提高到足以在現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝的水平。”[36]

抗美援朝現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的刺激﹐使中國(guó)人民解放軍和中國(guó)人民志愿軍武器裝備在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)期間就有了突破性地改善和加強(qiáng)。當(dāng)時(shí)中國(guó)工業(yè)技術(shù)水平落后﹐自己不能生產(chǎn)飛機(jī)﹑坦克和大炮﹐就決心從同中國(guó)簽訂有友好同盟互助條約的蘇聯(lián)購(gòu)買(mǎi)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)貧窮﹐國(guó)家無(wú)力購(gòu)買(mǎi)﹐就開(kāi)展抗美援朝愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)﹐動(dòng)員全國(guó)各行各業(yè)各族各界人民﹐節(jié)衣縮食﹐增加生產(chǎn)﹐捐獻(xiàn)錢(qián)物購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)大炮。僅1951年6月~1952年5月的一年時(shí)間﹐全國(guó)人民即捐獻(xiàn)了可供購(gòu)買(mǎi)3710架戰(zhàn)斗機(jī)的錢(qián)款。人民空軍在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中迅速成長(zhǎng)發(fā)展起來(lái)﹐其航空兵部隊(duì)從1950年8月的一個(gè)混成旅共四個(gè)團(tuán)110余架飛機(jī)﹐到抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的1953年底﹐發(fā)展到28個(gè)師共70個(gè)團(tuán)﹐擁有各型飛機(jī)三千余架﹐并且裝備了當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)﹐形成了有各種航空兵組成的有戰(zhàn)斗力的空中力量。地面炮兵和高射炮兵有了明顯的發(fā)展和加強(qiáng)﹐地面炮兵裝備了當(dāng)時(shí)先進(jìn)的蘇式122和152毫米口徑榴彈炮和“喀秋莎”火箭炮﹔高射炮兵在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)只有16個(gè)城防團(tuán)﹐到抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)發(fā)展到五個(gè)野戰(zhàn)高炮師﹑近70個(gè)野戰(zhàn)高炮營(yíng)和數(shù)十個(gè)城防高炮團(tuán)。陸軍（步兵）的武器裝備也有了很大變化﹐抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)﹐中國(guó)人民解放軍和中國(guó)人民志愿軍所有的軍﹐都沒(méi)有隊(duì)屬炮兵團(tuán)和坦克團(tuán)﹐步兵輕武器是所謂“萬(wàn)國(guó)牌”的雜色武器﹐到抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)﹐中國(guó)人民解放軍和中國(guó)人民志愿軍幾乎所有的軍都在編制內(nèi)有了軍屬炮兵團(tuán)﹐有的還有軍屬坦克團(tuán)和師屬炮兵團(tuán)﹐個(gè)別的師還編有自行火炮團(tuán)﹐步兵輕武器統(tǒng)一換裝蘇式武器。裝甲兵和工兵也有明顯發(fā)展。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間人民解放軍現(xiàn)代化建設(shè)的明顯改善和加強(qiáng)﹐既為取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利提供了有力的保障﹐又為1950年代中后期人民解放軍現(xiàn)代化建設(shè)奠定了雄厚的基礎(chǔ)。

為加強(qiáng)人民解放軍現(xiàn)代化建設(shè)﹐抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間﹐通過(guò)與蘇聯(lián)方面談判﹐簽訂了用蘇聯(lián)貸款訂購(gòu)蘇聯(lián)裝備的協(xié)議。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后﹐至1954年底全部?jī)冬F(xiàn)。1954年和1955年﹐原駐中國(guó)安東（今丹東）﹑沈陽(yáng)和大連地區(qū)的蘇軍撤回蘇聯(lián)時(shí)﹐中國(guó)又有選擇地有償接收這些蘇軍部隊(duì)的大部分裝備。還在蘇聯(lián)政府幫助下建設(shè)了國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)﹐新中國(guó)第一個(gè)五年計(jì)劃期間﹐蘇聯(lián)援助的156個(gè)建設(shè)項(xiàng)目中﹐即有41個(gè)是國(guó)防工業(yè)項(xiàng)目。到1950年代末﹐中國(guó)就建成了包括兵器工業(yè)﹑航空工業(yè)﹑船舶工業(yè)﹑電子工業(yè)等一大批軍工骨干企業(yè)﹐初步形成了自己的國(guó)防工業(yè)體系﹐先后仿制飛機(jī)﹑坦克成功。其間﹐決策研制導(dǎo)彈﹑原子彈和人造地球衛(wèi)星﹐制定了《國(guó)防科學(xué)技術(shù)研究工作（1958~1967年）規(guī)劃綱要》。1964年10月~1970年4月﹐第一顆原子彈爆炸﹑首次導(dǎo)彈核武器發(fā)射﹑第一顆氫彈爆炸和第一顆人造地球衛(wèi)星發(fā)射先后試驗(yàn)成功。1966年組建了戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)第二炮兵。正如鄧小平所指出的﹕“如果1960年代以來(lái)中國(guó)沒(méi)有原子彈﹑氫彈﹐沒(méi)有發(fā)射衛(wèi)星﹐中國(guó)就不能叫有重要影響的大國(guó)﹐就沒(méi)有現(xiàn)在這樣的國(guó)際地位。”[37]

此外﹐從抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始﹐中央軍委就在廣東﹑福建沿海作了防范美國(guó)和臺(tái)灣國(guó)民黨軍聯(lián)合登陸進(jìn)攻的軍事部署﹐從上海到安東的整個(gè)海岸線(xiàn)選擇要點(diǎn)部署了水雷和海岸炮。除在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的弧形防線(xiàn)上構(gòu)筑了以坑道為骨干的堅(jiān)固防御陣地體系外﹐從1952年下半年起﹐在遼東和膠東半島部署海岸國(guó)防工事構(gòu)筑﹐1954年起開(kāi)始動(dòng)工。從而徹底改變了舊中國(guó)有海無(wú)防的局面。

這些為新中國(guó)的國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（五）創(chuàng)造了抗美援朝精神

在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中﹐中國(guó)人民創(chuàng)造了偉大的抗美援朝精神。2000年10月25日﹐當(dāng)時(shí)的中共中央總書(shū)記﹑國(guó)家主席﹑中央軍委主席江澤民在首都各界紀(jì)念中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)50周年大會(huì)上的講話(huà)中﹐從志愿軍角度歸納了如下精神﹕“在黨中央和毛澤東同志的英明領(lǐng)導(dǎo)下﹐志愿軍充分發(fā)揮政治優(yōu)勢(shì)和我軍的光榮傳統(tǒng)﹐與朝鮮人民軍一道﹐面對(duì)世界上最強(qiáng)大的敵人﹐在極為艱難的條件下﹐揚(yáng)長(zhǎng)避短﹐以靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和一往無(wú)前的英雄氣概﹐進(jìn)行了艱苦卓絕的作戰(zhàn)。志愿軍指戰(zhàn)員始終發(fā)揚(yáng)祖國(guó)和人民利益高于一切﹑為了祖國(guó)和民族的尊嚴(yán)而奮不顧身的愛(ài)國(guó)主義精神﹐英勇頑強(qiáng)﹑舍生忘死的革命英雄主義精神﹐不畏艱難困苦﹑始終保持高昂士氣的革命樂(lè)觀主義精神﹐為完成祖國(guó)和人民賦予的使命﹑慷慨奉獻(xiàn)自己一切的革命忠誠(chéng)精神﹐以及為了人類(lèi)和平與正義事業(yè)而奮斗的國(guó)際主義精神﹐這也就是偉大的抗美援朝精神。這種精神永遠(yuǎn)是中國(guó)人民的寶貴財(cái)富。”

中國(guó)人民在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中﹐不畏強(qiáng)敵﹑敢于斗爭(zhēng)﹑敢于勝利﹐上下一致﹑同心協(xié)力﹑團(tuán)結(jié)對(duì)敵﹐為抗擊帝國(guó)主義侵略﹐保證戰(zhàn)爭(zhēng)勝利﹐空前地表現(xiàn)了中華民族的強(qiáng)大凝聚力﹐表現(xiàn)了中華民族反抗侵略的決心和力量。

抗美援朝精神是一種非常寶貴的民族精神﹐表現(xiàn)了中華民族的傳統(tǒng)美德﹐在中國(guó)后來(lái)的社會(huì)主義建設(shè)和改革中發(fā)揮了巨大的作用﹐直至現(xiàn)在仍被廣為傳頌。

國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界認(rèn)為抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)所失大于所得﹐消極影響大于積極影響的人﹐對(duì)我所談意義和影響的前兩條不否認(rèn)﹐但他們提出了他們認(rèn)為的如下幾個(gè)消極影響﹕一個(gè)是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)延緩了臺(tái)灣問(wèn)題的解決﹔第二個(gè)是惡化了中美關(guān)系﹐嚴(yán)重影響了中國(guó)的對(duì)外交往﹔第三個(gè)是嚴(yán)重影響或阻滯了中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。[38] 關(guān)于第三個(gè)所謂消極影響問(wèn)題﹐我在談意義的第三條已作了回答。這里談?wù)勗趺纯创麄冋f(shuō)的第一﹑第二兩個(gè)消極影響問(wèn)題。

其一﹐延緩了臺(tái)灣問(wèn)題的解決不是因?yàn)榭姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)或朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。

根據(jù)1943年12月的開(kāi)羅宣言和1945年8月的波茨坦公告﹐在日本投降后﹐1945年10月﹐臺(tái)灣及澎湖列島的主權(quán)已在事實(shí)上歸還中國(guó)。但由于臺(tái)灣的戰(zhàn)略地位十分重要﹐美國(guó)當(dāng)局一直覬覦臺(tái)灣。到1949年10月中華人民共和國(guó)成立之前﹐美國(guó)已先后制定了臺(tái)灣由國(guó)際“托管”﹑“分離臺(tái)灣”的預(yù)案和制造了“臺(tái)灣地位未定”論“法律”根據(jù)﹐為日后直接插手臺(tái)灣問(wèn)題埋下伏筆。

中華人民共和國(guó)成立后﹐1949年底和1950年初﹐美國(guó)國(guó)務(wù)院作出了關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的宣傳指示﹐美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)發(fā)表了關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的聲明﹐宣布臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土﹐屬于中國(guó)的一個(gè)省﹐“美國(guó)對(duì)臺(tái)灣或中國(guó)其它領(lǐng)土從無(wú)掠奪的野心。現(xiàn)在美國(guó)無(wú)意在臺(tái)灣獲取特別權(quán)利或特權(quán)或建立軍事基地。”其實(shí)這更主要的是美國(guó)當(dāng)局的一個(gè)策略﹐是在等待塵埃落定。

1950年2月14日﹐《中蘇友好同盟互助條約》簽定﹐美國(guó)等待的“塵埃”已經(jīng)落定﹐美國(guó)軍方和國(guó)務(wù)院都認(rèn)為杜魯門(mén)的聲明已經(jīng)過(guò)時(shí)﹐必須進(jìn)行修改﹐都主張對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題不能撒手不管﹐必須迅速采取“激烈而強(qiáng)硬的立場(chǎng)”。美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)制定了《國(guó)家安全委員會(huì)第68號(hào)文件》﹐于4月7日提交總統(tǒng)杜魯門(mén)。這個(gè)文件的中心內(nèi)容是﹐把殖民地和半殖民地國(guó)家爭(zhēng)取民族解放和獨(dú)立的斗爭(zhēng)﹐把純屬內(nèi)政事務(wù)的國(guó)家﹑民族統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)﹐把代表社會(huì)進(jìn)步的民族民主革命﹐都視為對(duì)美國(guó)地位的挑戰(zhàn)﹐對(duì)自由世界的“侵犯”﹐美國(guó)都要迅速做出最激烈的反應(yīng)﹐直至進(jìn)行武裝干預(yù)。杜魯門(mén)完全同意這一文件﹐但落實(shí)這一文件的要求﹐則需大大增加國(guó)防預(yù)算﹐因而沒(méi)有馬上批準(zhǔn)﹐而在等待時(shí)機(jī)。

1950年6月25日﹐朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)﹐為美國(guó)總統(tǒng)批準(zhǔn)《國(guó)家安全委員會(huì)第68號(hào)文件》和為美國(guó)直接干涉臺(tái)灣提供了一個(gè)時(shí)機(jī)和借口。6月27日﹐杜魯門(mén)發(fā)表聲明﹐正式拋了出“臺(tái)灣地位未定”論。美國(guó)海軍和空軍部隊(duì)入侵臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽﹐公然阻止中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣﹐統(tǒng)一祖國(guó)。

也就是說(shuō)﹐美國(guó)武裝侵略臺(tái)灣﹐在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前﹐已是美國(guó)的既定政策﹐不是因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)﹐美國(guó)才改變了對(duì)臺(tái)灣的政策。就是沒(méi)有朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)﹐中國(guó)人民解放軍進(jìn)行解放臺(tái)灣的作戰(zhàn)﹐美國(guó)也會(huì)立即進(jìn)行軍事干預(yù)﹐中國(guó)也不見(jiàn)得能順利解決臺(tái)灣問(wèn)題。

事實(shí)上﹐是美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的侵略在先﹐中國(guó)人民的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)在后﹐延緩了臺(tái)灣問(wèn)題的解決不是因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)或抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)造成的。正是由于美國(guó)政府繼續(xù)堅(jiān)持干預(yù)中國(guó)內(nèi)政﹑阻撓中國(guó)統(tǒng)一的政策﹐造成了臺(tái)灣海峽地區(qū)的長(zhǎng)期緊張對(duì)峙局勢(shì)﹐造成了臺(tái)灣與祖國(guó)大陸長(zhǎng)期處于分離狀態(tài)。

其二﹐影響了中國(guó)的對(duì)外交往和中美關(guān)系是由美國(guó)一手造成的。

中華人民共和國(guó)成立后﹐美國(guó)政府對(duì)中國(guó)采取了孤立﹑遏制的政策﹐繼續(xù)承認(rèn)國(guó)民黨政府﹐操縱聯(lián)合國(guó)拒絕恢復(fù)中華人民共和國(guó)的合法席位﹐美國(guó)聯(lián)合西方國(guó)家拒絕承認(rèn)中華人民共和國(guó)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一爆發(fā)﹐美國(guó)第七艦隊(duì)入侵臺(tái)灣海峽﹐這大大惡化了中美關(guān)系。也就是說(shuō)﹐影響了中國(guó)對(duì)外交往和中美關(guān)系的惡化是美國(guó)一手造成的。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后﹐美國(guó)繼續(xù)對(duì)中國(guó)采取敵視和孤立的政策﹐不完全是中國(guó)進(jìn)行抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的因素﹐意識(shí)形態(tài)上的對(duì)立也是重要的原因。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有影響中國(guó)的對(duì)外交往﹐相反﹐則擴(kuò)大了中國(guó)的國(guó)際影響﹐增進(jìn)了同世界上許多國(guó)家和地區(qū)的交往﹐就是1979年中美建交本身﹐也有抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)積極因素的影響。

五﹑抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的主要經(jīng)驗(yàn)

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)在敵我雙方經(jīng)濟(jì)力量和軍隊(duì)武器裝備強(qiáng)弱優(yōu)劣極為懸殊的條件下為什么能取得勝利﹐有哪些經(jīng)驗(yàn)﹖關(guān)于這個(gè)問(wèn)題在有關(guān)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史研究成果中已作了充分總結(jié)。這里只談如下四點(diǎn)。

第一﹐正確的戰(zhàn)略決策和作戰(zhàn)指導(dǎo)。

毛澤東指出﹕“戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)﹐固然決定于雙方軍事﹑政治﹑經(jīng)濟(jì)﹑地理﹑戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)﹑國(guó)際援助諸條件﹐然而不僅僅決定于這些﹔僅有這些﹐還只是有了勝負(fù)的可能性﹐它本身沒(méi)有分勝負(fù)。要分勝負(fù)﹐還需加上主觀的努力﹐這就是指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)和實(shí)行戰(zhàn)爭(zhēng)﹐這就是戰(zhàn)爭(zhēng)中的自覺(jué)的能動(dòng)性。”[39] 在敵我雙方經(jīng)濟(jì)力量和軍隊(duì)武器裝備強(qiáng)弱優(yōu)劣如此懸殊的條件﹐中國(guó)人民取得了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利﹐中共中央和中央軍委高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略籌劃﹑戰(zhàn)略決策﹑戰(zhàn)略指導(dǎo)及志愿軍總部靈活機(jī)動(dòng)的作戰(zhàn)指導(dǎo)﹐起了決定性的作用。這些包括未雨綢繆組建東北邊防軍﹔從支持朝鮮和維護(hù)國(guó)家根本利益出發(fā)適時(shí)決策組成中國(guó)人民志愿軍抗美援朝﹑保家衛(wèi)國(guó)﹔為保證戰(zhàn)爭(zhēng)勝利進(jìn)行全面籌劃和部署﹔根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的變化適時(shí)調(diào)整戰(zhàn)場(chǎng)指導(dǎo)方針﹔揚(yáng)長(zhǎng)避短﹐避強(qiáng)擊弱﹐你打你的﹐我打我的﹐根據(jù)自身裝備特點(diǎn)和作戰(zhàn)能力確定打法﹐抓住和利用美軍作戰(zhàn)中難以克服的弱點(diǎn)予以打擊等。正是中共中央和中央軍委的英明決策和戰(zhàn)略指導(dǎo)﹐才在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)初期打出了美國(guó)軍政當(dāng)局所不預(yù)﹐打得美國(guó)軍政當(dāng)局不知所措的有利戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。在戰(zhàn)場(chǎng)上﹐盡管美國(guó)的第三任“聯(lián)合國(guó)軍”總司令克拉克將志愿軍稱(chēng)為“烏合之眾的農(nóng)民軍隊(duì)”﹐但他也不得不承認(rèn)彭德懷“是一位戰(zhàn)術(shù)專(zhuān)家”。[40]

第二﹐盡力加強(qiáng)和改善志愿軍武器裝備﹐提高作戰(zhàn)能力和水平。

戰(zhàn)爭(zhēng)是力量的競(jìng)賽﹐武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素﹐是戰(zhàn)爭(zhēng)力量的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。“批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判﹐物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來(lái)摧毀。”[41] 志愿軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中遇到的能不能打﹐能不能守﹐能不能保證給養(yǎng)的問(wèn)題﹐都是因?yàn)閿澄译p方武器裝備優(yōu)劣懸殊造成的。中共中央﹑中央軍委和毛澤東主席﹑周恩來(lái)副主席等﹐始終高度重視志愿軍武器裝備的加強(qiáng)和改善﹐以提高志愿軍在現(xiàn)代條件下的作戰(zhàn)能力。從組建東北邊防軍開(kāi)始﹐就從國(guó)內(nèi)其它部隊(duì)中抽調(diào)武器裝備﹐以使邊防軍按作戰(zhàn)編制配齊﹐并抽調(diào)一些炮兵（含高射炮兵）﹑汽車(chē)部隊(duì)編入東北邊防軍。決策出兵時(shí)﹐又派周恩來(lái)同蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人談武器裝備援助問(wèn)題。出兵后﹐隨著這些武器裝備到達(dá)﹐則突擊組建裝甲兵作戰(zhàn)部隊(duì)﹐擴(kuò)建空軍和炮兵（含高炮）作戰(zhàn)部隊(duì)﹐還通過(guò)協(xié)商﹐請(qǐng)求蘇聯(lián)出動(dòng)空軍掩護(hù)朝鮮境內(nèi)清川江以北兩條鐵路線(xiàn)的運(yùn)輸。組織動(dòng)員全國(guó)各族人民捐獻(xiàn)飛機(jī)大炮﹐捐獻(xiàn)的錢(qián)款可供購(gòu)買(mǎi)3710架戰(zhàn)斗機(jī)。到1952年下半年﹐志愿軍武器裝備有了明顯加強(qiáng)和改善﹐不但有坦克﹑飛機(jī)參戰(zhàn)﹐而且火炮數(shù)量明顯增多﹑質(zhì)量明顯改善﹐主戰(zhàn)火炮均裝備了蘇式122和152毫米口徑榴彈炮﹐還有了喀秋莎火箭炮。在1952年夏季以后的作戰(zhàn)中﹐炮兵發(fā)揮了巨大作用。到1953年﹐志愿軍火炮質(zhì)量雖仍不比美軍﹐但數(shù)量已越過(guò)美軍。[42] 武器裝備的加強(qiáng)和改善﹐為志愿軍作戰(zhàn)水平和能力大為提高﹐為取得抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利提供了重要物質(zhì)保證。

第三﹐充分發(fā)揮志愿軍廣大官兵的智慧創(chuàng)造。

在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中﹐志愿軍自始至終占有兵力優(yōu)勢(shì)﹐這本身對(duì)美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”就是一種威懾。但取得抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利絕不僅僅是靠中國(guó)人多兵多﹐更不是靠有人說(shuō)的“人海戰(zhàn)術(shù)”。志愿軍武器不如美軍﹐靠的是勇敢加智慧。從第一次戰(zhàn)役開(kāi)始﹐志愿軍就充分發(fā)動(dòng)廣大官兵研究防空﹑防炮﹑冬季野外露營(yíng)防凍和用步兵武器打美軍飛機(jī)﹑坦克問(wèn)題﹐研究避敵鋒芒擊其弱點(diǎn)的戰(zhàn)法問(wèn)題。作戰(zhàn)中避強(qiáng)擊弱的打法﹐鐵路搶修﹑運(yùn)輸中的許多迷惑敵機(jī)﹑提高效率的作法﹐陣地戰(zhàn)期間創(chuàng)造的坑道工事﹐等等﹐這些都是志愿軍廣大官兵的智慧創(chuàng)造﹐為保存自己﹐減少損失﹐消滅敵人都起了重要作用。毛澤東在1953年9月講到抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利時(shí)﹐高度贊揚(yáng)了志愿軍這些群眾性的創(chuàng)造﹐指出﹕“我們的干部和戰(zhàn)士想出了各種打仗的辦法。我講一個(gè)例子。戰(zhàn)爭(zhēng)的頭一個(gè)月﹐我們的汽車(chē)損失很大。怎么辦呢﹖除了領(lǐng)導(dǎo)想辦法以外﹐主要是靠群眾想辦法。在汽車(chē)路兩旁用一萬(wàn)多人站崗﹐飛機(jī)來(lái)了就打信號(hào)槍﹐司機(jī)聽(tīng)到就躲著走﹐或者找個(gè)地方把車(chē)藏起來(lái)。同時(shí)﹐把汽車(chē)路加寬﹐又修了許多新汽車(chē)路﹐汽車(chē)開(kāi)過(guò)來(lái)開(kāi)過(guò)去﹐暢行無(wú)阻。這樣﹐汽車(chē)的損失就由開(kāi)始時(shí)的40％﹐減少到百分之零點(diǎn)幾。”[43]

第四﹐依靠人民。

中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行的所有戰(zhàn)爭(zhēng)都是為了人民﹐依靠人民。毛澤東一向強(qiáng)調(diào)﹕“只有動(dòng)員群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)﹐只有依靠群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。”抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是新中國(guó)成立后被迫進(jìn)行的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。一則這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是抗美援朝﹑保家衛(wèi)國(guó)的正義戰(zhàn)爭(zhēng)﹐二則可以充分發(fā)揮各級(jí)人民政權(quán)的作用動(dòng)員人民群眾支持戰(zhàn)爭(zhēng)﹐三則當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨不但具有極強(qiáng)的組織領(lǐng)導(dǎo)能力﹐而且在全國(guó)人民中具有極高的威望﹐因此也具有極強(qiáng)的號(hào)召力。進(jìn)行抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)比起歷次中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)﹐動(dòng)員和依靠人民群眾更有條件。為支持抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)﹐也為恢復(fù)國(guó)家建設(shè)﹐在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間﹐中共中央依托中國(guó)人民抗美援朝總會(huì)﹐開(kāi)展了廣泛深入的抗美援朝運(yùn)動(dòng)﹐開(kāi)創(chuàng)了新中國(guó)歷史上人民戰(zhàn)爭(zhēng)的新形式﹐充分調(diào)動(dòng)了中國(guó)人民的愛(ài)國(guó)熱情和工作生產(chǎn)積極性﹐既有力地支持了戰(zhàn)爭(zhēng)﹐保證了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利﹐又有力地保證了國(guó)民經(jīng)濟(jì)按時(shí)完成恢復(fù)和按計(jì)劃開(kāi)始了大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

總之﹐正如毛澤東在總結(jié)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利經(jīng)驗(yàn)時(shí)所說(shuō)的﹕“我們的經(jīng)驗(yàn)是﹕依靠人民﹐再加上一個(gè)比較正確的領(lǐng)導(dǎo)﹐就可以用我們劣勢(shì)裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢(shì)裝備的敵人。”[44] 抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利完全證明了這一點(diǎn)。

六﹑抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的主要啟示

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)提供了許多有益的啟示﹐主要是﹕

第一﹐貧窮就會(huì)受欺﹐落后就要挨打。這是一部中國(guó)近代史留給中華民族的教訓(xùn)﹐也是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民的啟示。中國(guó)近代史上受欺挨打﹐一個(gè)重要原因就是中國(guó)貧窮落后。霸權(quán)主義者是不講公理的﹐欺軟怕硬﹐看重的只是實(shí)力。第二次世界大戰(zhàn)后﹐美國(guó)帝國(guó)主義所以氣勢(shì)洶洶﹐不可一世﹐到處插手干涉別國(guó)內(nèi)政﹐到處侵略擴(kuò)張﹐除了帝國(guó)主義的本性決定其必然如此外﹐關(guān)鍵的因素就是他具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量和強(qiáng)大的軍事力量﹐具有侵略擴(kuò)張的強(qiáng)大物質(zhì)基礎(chǔ)﹐具有威懾力量。如果中國(guó)當(dāng)時(shí)不是那樣的爛攤子﹐而是具有相當(dāng)規(guī)模的工業(yè)基礎(chǔ)和相當(dāng)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)力量﹔如果志愿軍當(dāng)時(shí)武器裝備水平不是相當(dāng)落后﹐而是具有相當(dāng)規(guī)模的現(xiàn)代化基礎(chǔ)﹐尤其是具有一支相當(dāng)規(guī)模的海軍和空軍﹐裝備水平與美軍相當(dāng)或接近﹐那么美國(guó)當(dāng)局對(duì)中國(guó)一再發(fā)出的警告﹐也就不敢置之不理而一意孤行了。即便其一意孤行﹐那么志愿軍在戰(zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn)有后方強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)力量為基礎(chǔ)﹐發(fā)揮人民軍隊(duì)的優(yōu)勢(shì)和特長(zhǎng)﹐加上有一定現(xiàn)代化基礎(chǔ)的武器裝備﹐則完全可以取得更大的勝利﹐甚至完全可能在朝鮮境內(nèi)殲滅以美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”地面部隊(duì)﹐或?qū)⑵鋸氐宗s出朝鮮。中國(guó)的國(guó)防戰(zhàn)略方針一向是“積極防御”﹐中國(guó)不去侵犯任何國(guó)家﹐但中國(guó)也不容許任何別國(guó)來(lái)侵犯。然而﹐只有搞好中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)﹐增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力﹐搞好軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)﹐增強(qiáng)軍隊(duì)現(xiàn)代作戰(zhàn)能力﹐中國(guó)的國(guó)家安全才更有保證。

第二﹐對(duì)于帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)挑釁不能示弱﹐必須堅(jiān)決予以回?fù)舂o妥協(xié)退讓只能換來(lái)帝國(guó)主義者更大的貪心和自己國(guó)家的更大屈辱。這同樣是一部中國(guó)近代史留給中華民族的教訓(xùn)﹐也是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)告訴中國(guó)人民的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)近代史上的恥辱﹐是由于清王朝上層政府的腐敗﹑軟弱無(wú)能﹐一再妥協(xié)退讓所致。日本帝國(guó)主義侵華﹐1931年迅速占領(lǐng)東北全境﹐1937年以后迅速占領(lǐng)大半個(gè)中國(guó)﹐是由于蔣介石國(guó)民黨上層政府違背民意﹐實(shí)行不抵抗政策和消極抵抗政策的結(jié)果。美國(guó)侵朝﹐將戰(zhàn)火燒到中國(guó)大門(mén)口﹐以毛澤東為主席的中共中央﹐代表中國(guó)人民的決心和意志﹐勇敢地做出“抗美援朝﹑保家衛(wèi)國(guó)”的決策﹐教訓(xùn)了侵略者﹐維護(hù)了國(guó)家和民族的最大利益﹐重振了中華民族的雄威﹐整個(gè)世界對(duì)中國(guó)都不得不刮目相看。

第三﹐只要敢于斗爭(zhēng)﹑善于斗爭(zhēng)﹐弱國(guó)能夠打敗強(qiáng)國(guó)﹐武器裝備落后也能取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。中國(guó)人民抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利﹐堪稱(chēng)世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇跡﹐在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史上樹(shù)立了弱國(guó)打敗強(qiáng)國(guó)﹐以劣勢(shì)武器裝備打敗優(yōu)勢(shì)裝備強(qiáng)敵的光輝典范。這里的關(guān)鍵是靈活正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)。強(qiáng)勝弱敗是戰(zhàn)爭(zhēng)的客觀規(guī)律﹐弱國(guó)打敗強(qiáng)國(guó)﹐以劣勢(shì)裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢(shì)裝備強(qiáng)敵仍然必須遵循這一規(guī)律。戰(zhàn)略指導(dǎo)的任務(wù)就是﹐千方百計(jì)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)力量﹐千方百計(jì)加強(qiáng)和改善軍隊(duì)武器裝備﹐同時(shí)調(diào)動(dòng)各方面因素和力量﹐同仇敵愾﹐團(tuán)結(jié)對(duì)敵﹐以民族凝聚力的強(qiáng)大﹐彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)力量的弱小﹔變武器裝備整體劣勢(shì)為局部?jī)?yōu)勢(shì)﹐充分發(fā)揮政治優(yōu)勢(shì)﹐以頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志﹐彌補(bǔ)武器裝備的劣勢(shì)﹔并靈活利用政治﹑外交上的策略手段﹐使戰(zhàn)爭(zhēng)中各種因素綜合作用的結(jié)果有利于已﹐不利于敵﹐從而獲得戰(zhàn)爭(zhēng)中的有利形勢(shì)。

總之﹐中國(guó)人民在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)付出了代價(jià)和犧牲﹐但是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的所得遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于所失﹐積極影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消極影響。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性﹑正義性﹐抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的積極意義和影響怎么評(píng)價(jià)都不過(guò)分。

[1] 本文在2010年9月的講稿基礎(chǔ)上修訂而成。

[2] 軍事科學(xué)出版社1990年出版。

[3] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1990年出版。

[4] 軍事科學(xué)出版社2000年出版。

[5] 新幣值﹐按當(dāng)時(shí)人民幣與美元2.5比1的比值計(jì)算﹐僅相當(dāng)于229.6億美元。

[6] 關(guān)于這三次會(huì)議﹐所有的研究者都未看到會(huì)議記錄﹐只見(jiàn)到楊尚昆10月4日日記中關(guān)于會(huì)議主題和參加會(huì)議人員名單﹐以及參加會(huì)議人員后來(lái)有關(guān)講話(huà)﹑文章﹑回憶等。

[7]《周恩來(lái)軍事文選》第四卷﹐人民出版社1997年﹐第43頁(yè)。

[8]《周恩來(lái)軍事文選》第四卷﹐第45頁(yè)。

[9] 高崗在東北邊防軍沈陽(yáng)軍事會(huì)議上的講話(huà)﹐1950年8月13日。

[10]《建國(guó)以來(lái)毛澤東軍事文稿》上卷﹐軍事科學(xué)出版社﹑中央文獻(xiàn)出版社2010年﹐第252~253頁(yè)。

[11]《建國(guó)以來(lái)毛澤東軍事文稿》上卷﹐第555頁(yè)。

[12]《周恩來(lái)軍事文選》第四卷﹐第74頁(yè)。

[13]（美）亨利‧基辛格﹕《大外交》﹐海南出版社1998年﹐第431頁(yè)。

[14] 2006年6月﹐筆者應(yīng)韓國(guó)國(guó)防部軍事歷史編纂研究所所長(zhǎng)邀請(qǐng)﹐到該所參加中韓兩國(guó)學(xué)者關(guān)于明朝時(shí)期中韓聯(lián)合抗倭的國(guó)際研討會(huì)。經(jīng)預(yù)備會(huì)議介紹﹐韓國(guó)學(xué)者知道我是研究朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)史的專(zhuān)家。在該所所長(zhǎng)為中國(guó)學(xué)者舉行的歡迎晚宴上﹐一位70多歲的韓國(guó)學(xué)者﹐非常激動(dòng)地向我發(fā)問(wèn)﹕“韓國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)是我們哥倆打架﹐你們?yōu)槭裁磶屠洗蟠蚶隙t”我反問(wèn)﹕“你們南北雙方哥倆打架﹐美國(guó)為什么進(jìn)來(lái)幫你們老大打老二﹖”我接著進(jìn)一步說(shuō)明﹐你們哥倆打架﹐外來(lái)幫助老大打老二的是美國(guó)﹐而不是中國(guó)。是美國(guó)進(jìn)到朝鮮﹐美國(guó)在朝鮮的行動(dòng)嚴(yán)重威脅到中國(guó)的利益﹐中國(guó)才派志愿軍到朝鮮。中國(guó)出動(dòng)志愿軍是對(duì)著美國(guó)軍隊(duì)來(lái)的﹐不是對(duì)著你們哥倆來(lái)的。中國(guó)稱(chēng)為“抗美援朝﹑保家衛(wèi)國(guó)”。這位韓國(guó)學(xué)者聽(tīng)明白了我的說(shuō)明﹐氣色也變得平和了﹐向我點(diǎn)點(diǎn)頭﹐并非常認(rèn)真地用漢字在本子上寫(xiě)下了“抗美援朝保家衛(wèi)國(guó)”這八個(gè)字。

[15]《建國(guó)以來(lái)毛澤東軍事文稿》上卷﹐第278~279﹑388頁(yè)。

[16]《周恩來(lái)軍事文選》第四卷﹐第109頁(yè)。

[17]《周恩來(lái)軍事文選》第四卷﹐第76頁(yè)。

[18]《周恩來(lái)軍事文選》第四卷﹐第76頁(yè)。

[19] 袁唏﹕〈真相〉﹐《隨筆》雜志1999年第6期﹔〈斯大林力主中國(guó)出兵援朝〉﹐《百年潮》雜志1997年第3期。

[20] 沈志華﹕《毛澤東﹑斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》﹐廣東人民出版社2003年﹐第347頁(yè)。

[21] 袁唏﹕〈真相〉﹐《隨筆》雜志1999年第6期﹔沈志華﹕《毛澤東﹑斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》第351頁(yè)。

[22] 薄一波﹕《若干重大決策與事件的回顧》（上）﹐中共黨史出版社2008年﹐第85頁(yè)。

[23]《周恩來(lái)軍事文選》第四卷﹐第137頁(yè)。

[24]《胡喬木回憶毛澤東》﹐人民出版社1994年﹐第92頁(yè)。

[25] 1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后志愿軍和軍委有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)﹐志愿軍陣亡﹑病故﹑傷后亡﹑事故亡總計(jì)14.1萬(wàn)余人。1992年丹東抗美援朝紀(jì)念館通過(guò)全國(guó)縣級(jí)以上民政部門(mén)統(tǒng)計(jì)﹐抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的在冊(cè)烈士為17.1萬(wàn)余人﹐現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字增加到18.3萬(wàn)余人。一則烈士和陣亡是兩個(gè)概念﹐二則任何統(tǒng)計(jì)都只能達(dá)到相對(duì)準(zhǔn)確﹐就像我們?nèi)珖?guó)人口普查一樣﹐三則不同部門(mén)統(tǒng)計(jì)角度和結(jié)果都不完全相同。

[26] 停戰(zhàn)線(xiàn)與嚴(yán)格三八線(xiàn)土地面積差距﹕南方在東部三八線(xiàn)以北占4337.7平方公里﹐主要是山地﹐人口少﹐物產(chǎn)不豐﹔北方在西部三八線(xiàn)以南占3665平方公里﹐包括開(kāi)城在內(nèi)﹐為平原和丘陵地帶﹐人口稠密﹐物產(chǎn)豐富。從土地面積上說(shuō)﹐與嚴(yán)格的三八線(xiàn)相比﹐南方比北方多占672.7平方公里（軍委作戰(zhàn)部﹕〈朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)幾個(gè)數(shù)字的初步總結(jié)〉﹐1953年9月8日）。

[27]（美）布萊德雷﹕《將軍百戰(zhàn)歸》﹐軍事譯文出版社1985年﹐第754頁(yè)。

[28]（美）馬克‧克拉克﹕《從多瑙河到鴨綠江》﹐臺(tái)灣黎明文化出版公司1956年﹐第72頁(yè)。

[29]（美）約瑟夫‧格登﹕《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng) — 未透露的內(nèi)情》﹐解放軍出版社1990年﹐第1~2頁(yè)。

[30]（美）馬克‧克拉克﹕《從多瑙河到鴨綠江》第1頁(yè)。

[31]《建國(guó)以來(lái)毛澤東軍事文稿》中卷﹐第175頁(yè)。

[32] （美）沃爾特‧G.赫姆斯﹕《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的美國(guó)陸軍 — 停戰(zhàn)談判的帳篷和戰(zhàn)斗前線(xiàn)》﹐國(guó)防大學(xué)出版社1988年﹐第565頁(yè)。

[33] 薄一波﹕〈關(guān)于1951年度國(guó)家預(yù)算的執(zhí)行情況及1952年度國(guó)家預(yù)算草案編成的報(bào)告〉﹐1952年8月6日。

[34]《陳云文集》第二卷﹐中央文獻(xiàn)出版社2005年﹐第312頁(yè)。

[35] 鄧華在全國(guó)軍事系統(tǒng)黨的高級(jí)干部會(huì)議上的發(fā)言〈抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的介紹〉﹐1954年1月。

[36]《建國(guó)以來(lái)毛澤東軍事文稿》中卷﹐第108頁(yè)。

[37]《鄧小平軍事文集》第三卷﹐軍事科學(xué)出版社﹑中央文獻(xiàn)出版社2004年﹐第294頁(yè)。

[38] 沈志華﹕《毛澤東﹑斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》第358﹑361頁(yè)﹔袁唏﹕〈真相〉﹐《隨筆》雜志1999年第6期。

[39]《毛澤東軍事文集》第二卷﹐軍事科學(xué)出版社﹑中央文獻(xiàn)出版社1993年﹐第306頁(yè)。

[40]（美）馬克‧克拉克﹕《從多瑙河到鴨綠江》第79頁(yè)。

[41] 馬克思﹕《黑格爾法哲學(xué)批判》導(dǎo)言﹐《馬克思恩格斯全集》第一卷﹐人民出版社1972年﹐第9頁(yè)。

[42] 志愿軍14986門(mén)﹐人民軍4716門(mén)﹐共19702門(mén)﹔美軍10136門(mén)﹐南朝鮮軍5228門(mén)﹐其它國(guó)家805門(mén)﹐總計(jì)16169門(mén)（軍委作戰(zhàn)部﹕〈朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)幾個(gè)基本數(shù)字的初步總結(jié)〉﹐1953年9月8日）。

[43]《建國(guó)以來(lái)毛澤東軍事文稿》中卷﹐第174頁(yè)。

[44]《建國(guó)以來(lái)毛澤東軍事文稿》中卷﹐第174~175頁(yè)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)