近日,中國社會科學院院長王偉光在《紅旗文稿》上撰文《堅持人民民主專政,并不輸理》,文章中王院長強調階級斗爭和人民民主專政。然而,一石激起千層浪,立即引起了社會輿論的高度關注和激烈爭論,左派和廣大網民一致叫好,右派和無良精英大肆拍磚,眼下兩軍對壘,刀光劍影,正斗得不可開交。筆者認為,這場斗爭意義非同尋常,凡是擁護共產黨領導,堅持社會主義道路的同志都不能等閑視之,而是要挺身而出支持王院長,堅決擊退國內外敵對勢力的猖狂反撲,徹底揭穿右派和無良精英的丑惡嘴臉,通過這場斗爭,滅一滅資產階級的威風,長一長無產階級的志氣。那么,王院長為何能發表這篇文章?有些人為什么要極力反對?階級斗爭究竟該不該提?對此筆者談談看法:
一、黨內健康力量在行動
王院長文章中說:“今天,我們中國特色社會主義國家仍然處于馬克思主義經典作家所判定的歷史時代,即社會主義與資本主義兩個前途、兩條道路、兩種命運、兩大力量生死博弈的時代,這個時代仍貫穿著無產階級與資產階級、社會主義與資本主義階級斗爭的主線索,這就決定了國際領域內的階級斗爭是不可能熄滅的,國內的階級斗爭也是不可能熄滅的。在這樣的國際國內背景下,人民民主專政是萬萬不可取消的,必須堅持,必須鞏固,必須強大。否則,不足以抵制國外反動勢力對我西化、分化、私有化、資本主義化的圖謀,不足以壓制國內敵對力量里應外合的破壞作用。必須建設強大的國防軍,必須建設強大的公安政法力量,以人民民主專政的力量保衛和平、保衛人民、保衛社會主義。”王院長這段話主要強調了階級斗爭和人民民主專政,而這個觀點也正是文章的中心思想。
按說王院長的這個觀點其實是馬列主義毛澤東思想的ABC,是任何一個共產黨員都應該懂得的基本常識。然而我們不得不承認,由于種種原因,即便是這么普通的道理也已經變成了久違的東西,所以作為體制內的精英,特別是作為中央委員、社科院院長,王偉光敢于將它理直氣壯的表達出來,著實讓人有點意外,也格外令人敬佩。記得曾在2012年的12月,還是社科院副院長的王偉光在參加起草18大政治報告時,與鄧小平理論權威,南巡講話撰稿人鄭必堅的一次交鋒,王副院長建議將“共同富裕”寫入報告,不料卻遭到鄭必堅的厲聲呵斥:“共同富裕是亡國之道,決不可寫進報告!”王副院長為之震驚,但更令他悲哀的是在場幾十位寫作班子成員都噤若寒蟬,竟無一人表示異議。他在記敘這件事時憂心忡忡地寫道:究竟會怎么樣呢?看來只有等18大政治報告時才能見分曉了。由此可以看出王院長是一個合格的共產黨員,是一個真正的馬列主義理論家,也是黨內健康力量的一份子。
關于黨內究竟有沒有健康力量這個問題,一些左派曾有過質疑,現在看答案是肯定的。早在去年反對憲政民主的斗爭中就表現了出來,例如,中國人民大學教授楊曉春女士發表了《憲政理念屬于資本主義而非社會主義》的文章,自由撰稿人王小石發表了《中國若動蕩,只會比蘇聯更慘》的文章和中科院研究員馬鐘成發表了《“憲政“本質是一種輿論武器》的文章等,這些文章都被各大網站置頂,社會影響巨大,也讓憲政派氣急敗壞。正是因為有王偉光、楊曉春這些無產階級的精英的挺身而出,仗義執言,才有了馬列主義的話語權,也正是因為有黨內健康力量給他們做后盾,才有了馬列主義話語權的極限放大。
二、王院長捅了誰的馬蜂窩
王院長的文章雖然是馬列主義毛澤東思想的ABC,但并非無的放矢的普及教育,而是針對性極強的戰斗檄文。正如他言:中國特色社會主義國家的兩條道路斗爭沒有停止,國際國內的階級斗爭沒有熄滅,人民民主專政萬萬不可取消,必須堅持,必須鞏固,必須加強。我認為這是寫在18屆4中全會之前,對全黨的一個提醒和忠告,表現了黨內健康力量的意志和決心,意義十分重大。今天對中國特色社會主義最大的威脅來自兩個方面:一個是以美國為首的西方敵對勢力對中國的西化、分化、私有化和資本主義化,以及為達此目的進行的軍事圍堵;另一個是國內憲政派對中國共產黨的政權野心。而憲政派和美國又是互為表里、沆瀣一氣的。王院長的戰斗檄文無疑是捅了憲政派的馬蜂窩,憲政派鼓吹資產階級民主,掩蓋資產階級專政,反對階級斗爭,反對無產階級專政和人民民主專政,所以他們一哄而起,大打出手,對王院長極盡攻擊之能事。中央民族學院教授、憲政派的急先鋒趙士林就是他們的代表,他罵道:王偉光惟恐天下不亂,煽動階級斗爭,鼓噪無產階級專政;公開煽動文革復辟,重祭階級斗爭為綱;這是直接否定黨在11屆3中全會指定的將工作重心轉移到以經濟建設為中心的改革開放路線,鼓噪復辟毛的極左路線;強烈要求中央追究他的政治責任。
與極少數憲政派和無良精英相反的是,廣大網民卻在跟帖中表達了對王院長的堅決支持和對憲政派的強烈反對,成千上萬的支持和反對的點擊率讓王院長成了英雄,讓憲政派成了狗熊。一些有良知的公知也紛紛表態,力挺王院長,崔永元在微博中寫到:“長久以來社科院研究西方所謂思想理論,已淪為資產階級死人院瘋人院。近日王院長一篇猛文喚醒了民眾,提醒我們階級斗爭并沒有結束,由資產階級統治社科院的局面該結束了,工農兵和紅小兵應成為社會主義理論研究的主力軍,并且占領大專院校的講臺,否則我們就會吃二遍苦受二茬罪,貧下中農不答應。”
三、攻擊王院長其實是在挑戰憲法
憲政派和無良精英攻擊王院長的焦點就是:“重提階級斗爭,令人毛骨悚然”(李銀河);“煽動階級斗爭,鼓噪無產階級專政“(趙士林);“公開宣揚階級斗爭和堅持人民民主專政”(張鶴慈)。他們眾口一詞,異口同聲地譴責王院長,似乎王院長講階級斗爭,講人民民主專政是大逆不道,天方夜譚。殊不知他們自己在犯一個低級錯誤也是顛覆性的錯誤——反對階級斗爭和人民民主專政是在挑戰憲法。憲法序言明確寫道:“在我國,剝削階級作為階級已經消滅,但是階級斗爭還將在一定范圍內長期存在。中國人民對敵視和破壞我國社會主義制度的國內外敵對勢力和敵對分子,必須進行斗爭。”憲法第一章第一條也明確寫道:“中華人民共和國是工人階級領導的,以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。”王院長的文章完全符合憲法條款,相反,憲政派和無良精英對王院長的攻擊完全違背了憲法精神。這究竟是對憲法的無知還是無視憲法?雖然這些所謂的專家教授其實是金玉其外敗絮其中,無知的很,但再怎么無知也不至于連憲法的基本精神都不知道,重要條款沒看過吧。顯然他們是在藐視憲法,挑戰憲法,真是狗膽包天。當然也不能排除上行下效的示范作用,多年來國務院某些官員就不把憲法放在眼里,譬如搞私有化,動搖公有經濟的主體地位。還有我們黨多年來不抓階級斗爭甚至不提階級斗爭,也是原因。結果在階級斗爭和人民民主專政問題上是非顛倒,竟然發生了劣幣驅趕良幣的奇特現象,這不能不說是一個及其深刻而又沉重的教訓。
今天,我們欣喜的看到事情已經在起變化,王院長的戰斗檄文讓國內外敵對勢力感到了恐慌,讓工農大眾看到了希望,也讓我們的黨更加清醒。于是,聯想到王院長那次與鄭必堅的博弈,終以“共同富裕”寫進黨的18大報告而收官,王院長此次與國內外敵對勢力的斗爭將會有什么結局,是否在4中全會舉行的時候,不忘階級斗爭和堅持人民民主專政的聲音將再次在人民大會堂的上空響起呢,讓我們拭目以待。
2014年9月27日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!