【上世紀(jì)50年代的中后期，狄超白任經(jīng)濟(jì)研究所的所長，林里夫任支部委員。此二人在1958年被打成“狄超白、林里夫反黨集團(tuán)”，至1985年被平反。1958年孫冶方調(diào)任經(jīng)濟(jì)研究所接替工作。文革期間定為“招降納叛”。林里夫的老友顧準(zhǔn)也再次“挨整”。】( http://baike.baidu.com/view/7634877.htm )

　　【有受訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出您在幾次重大歷史關(guān)頭的表現(xiàn)，這些歷史關(guān)頭是：1956年“向科學(xué)進(jìn)軍”，1957年反右，1960年代批孫冶方，1987年胡/耀/邦下臺，以及1989年春夏之交等等，以及您同社科院經(jīng)濟(jì)所同事，以及經(jīng)濟(jì)學(xué)界其他人的關(guān)系，比如老一代的林里夫，同代的董輔礽，下一代的一批人等等。】

　　【在1956-1958年中國科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所“向科學(xué)進(jìn)軍”中，團(tuán)支部和黨支部爭論之后，“狄(超白)、林(里夫)反黨集團(tuán)”牽扯了多少人，或者說使多少人受難?團(tuán)支部中有幾人?團(tuán)員青年有誰?是誰向上級黨委告的狀?是誰聯(lián)系的《中國青年》雜志?】

　　【狄超白和林里夫平反后，很多人向林里夫表示了道歉，您是否道過歉，什么時(shí)候，以何種方式?】

　　【林里夫家人寫過一篇文章《也說林里夫與顧準(zhǔn)》(羊城晚報(bào)2003年12月28日)，認(rèn)為您在林里夫與顧準(zhǔn)的關(guān)系上說了假話，污蔑了林里夫(該文在報(bào)紙發(fā)表時(shí)，您的名字被刪去)。對此，除了您已經(jīng)說過的話和寫過的文章外，您還有其他什么需要補(bǔ)充的?】

　　【“文化大革命”中，經(jīng)濟(jì)所有一張大字報(bào)，內(nèi)容是《孫冶方招降納叛的罪行》，它是您寫的嗎?有一種說法是，這篇大字報(bào)的內(nèi)容，導(dǎo)致孫冶方七年牢獄之災(zāi)，這樣說有什么根據(jù)嗎?您怎么看?】

　　【“我最近得知您曾經(jīng)的同事，后來貧病交加，只要在電視里看到您的形象，就得立刻關(guān)掉電視，痛苦得不能看。”】

　　【六四事件發(fā)生前的1988年大贊趙紫陽而大貶李鵬，但六四事件剛結(jié)束，吳敬璉就寫文批判趙紫陽，使李鵬如獲至寶，印發(fā)中直機(jī)關(guān)干部閱讀，但吳不承認(rèn)他寫過這篇文章。當(dāng)時(shí)，鄧小平一句“不爭論”使批趙派停止攻擊趙紫陽，吳敬璉的檄文也沒有擴(kuò)大散發(fā)。】

　　【中央文革不會干這類傻事(老舍之死)。當(dāng)時(shí)劉、鄧都沒正式倒臺呢，光走資派就斗不過來，哪有功夫捅這婁子。除了這股勢力外，敢對老舍動手、能對老舍動手的就只有那些持血統(tǒng)論的紅色貴族們。據(jù)批斗老舍的主力軍------北京女八中部分紅衛(wèi)兵回憶，他們當(dāng)時(shí)是在學(xué)校文革領(lǐng)導(dǎo)小組的帶領(lǐng)下沖進(jìn)文聯(lián)的。請注意這個‘校文革領(lǐng)導(dǎo)小組’，在1966年“八.一八”前后，這些公開組織基本被紅色貴族控制，否則劉濤、賀鵬飛也不可能短時(shí)間組織起12校聯(lián)軍。再有，從老舍后來在國子監(jiān)挨打的慘烈程度看，手段與東西海糾極像。更重要的是，這批人文革后大都黃袍加身，掌管著各各要害部門，其威力足以讓任何人三緘其口。】

　　【“聯(lián)動”組織，這個組織當(dāng)時(shí)并不叫“首都紅衛(wèi)兵聯(lián)合行動委員會”，它戴的是一頂更大的帽：中共中央、國務(wù)院、人大常委，人民解放軍各軍種、中央軍委、國防部革命干部子弟聯(lián)合行動委員會。他實(shí)際上是以“東、西、海糾”為核心，聯(lián)合北京各高校干部子弟組織的一個聯(lián)合體，其核心任務(wù)是“保爹”，路線是各省市干部子弟大聯(lián)合。】

　　【他們不但把抄家當(dāng)成赤裸裸的搶劫，還中飽私囊，盡一切可能搜集自已需要的東西。他們在向“黑五類”們勒索錢財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，發(fā)現(xiàn)這些人家里有一些他們感興趣的書籍，不由分說拿了回去】

　　【1967年1月，他們糾集五六百人帶著菜刀、匕首等兇器，一路高呼“打倒'紅三司’!”再沖公安部，用裝上鐵釘?shù)?ldquo;二踢腳”攻擊負(fù)責(zé)守衛(wèi)的解放軍，造成多人受傷】

　　【1月17日，謝富治講話指出：“公安部要保護(hù)左派，反擊右派，鎮(zhèn)壓反革命。例如'聯(lián)合行動委員會’、'西安紅色恐怖隊(duì)’，這些組織是反動的，頭頭是反革命。”】

　　【接下來舉行了揭發(fā)他們罪行的展覽……展覽獲得空前的成功，每天都有絡(luò)繹不絕的人參觀，這中間包括共和國的一些開國功臣們。……經(jīng)過深思熟慮，他們終于做出了正確的決策。在陳士榘將軍的帶動下，一些將軍們紛紛帶著自已孩子去自首。】

　　【1966年8月23 日，下午來了一車女八中紅衛(wèi)兵，說要揭開文聯(lián)蓋子。……他們給叫出來的黑幫分子掛牌子，從北邊站到南邊。后來叫到老舍，我急了。……侯文正在講話，要把老舍他們往卡車上裝，女孩子拿皮帶抽得厲害。老舍上卡車上不去，在后面用皮帶抽。】(http://oisum.com/Article/lishi/2011/08/249924.html )

　　【“在五臺山北麓的游擊區(qū)，有人認(rèn)為某個人給日本人送情報(bào)，當(dāng)時(shí)也沒調(diào)查、沒手續(xù)，我們就跟那個區(qū)長做了決定：把這個人干掉。有時(shí)布告還是我寫：×××，通日，給日本人送情報(bào)，予以處決。我們派了3個游擊隊(duì)員，帶了兩條槍、漿糊和布告，半夜里去到人家門口，大喊：‘×××，你出來’。等人一出門，叭叭就是兩槍。然后把布告一貼，就跑了。”】

　　【“土改到最后，老百姓提出要開大會斗兩個人，一個是日本人占領(lǐng)時(shí)期當(dāng)過維持會會長的，還有一個就是大地主之類的。當(dāng)時(shí)來了五六千人，有些農(nóng)民帶著鐮刀，公報(bào)私仇，上去就把人砍得血淋淋，現(xiàn)場一下就亂了。我們坐在上邊，市委宣傳部來了個叫董東的同志，他就喊道‘你們不能這樣’，就派民兵上去拉。我是另外一派，我對他說，你這是壓制群眾運(yùn)動，壓制群眾的革命性。”】

　　【“我也是整過人的人，整人也是很狠的。”】

　　【“杜導(dǎo)正帶著記者陳培一路跟隨，羅每發(fā)表言論，杜和陳就寫文章批判他。這些文章刊登在《南方日報(bào)》上，‘連篇累牘，有三四個版’。羅被押回廣州時(shí)，怕被沿途批斗他的人打，毫無尊嚴(yán)地躲到了汽車后排的麻袋包下。杜用挖苦的筆調(diào)寫了一篇調(diào)侃羅的文章，就叫《麻袋包下》。羅也被劃為極右分子。”】

　　【人物周刊：“反右”時(shí)，你如何渡過?

　　杜導(dǎo)正：當(dāng)時(shí)有人糊了一張大字報(bào)，標(biāo)題我還記得：“杜導(dǎo)正，廣東分社到今天為什么一個右派劃不出來，就因?yàn)槟闶怯遗伞?rdquo;我就頂不住了，趕快去劃。我劃了4個右派，他們被開除出黨、開除公職，生活費(fèi)原來是八九十塊，后來變成15塊，有的不得不到碼頭上去扛麻袋，很慘。】

　　【“1966年初，陶鑄將中南局機(jī)關(guān)報(bào)《羊城晚報(bào)》的領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行了改組，不久之后，杜導(dǎo)正成為了該報(bào)的總編輯。在主持《羊晚》期間，為緊跟形勢，杜導(dǎo)正組織了對秦牧、歐陽山、王匡等人的批判。”】

　　【“他揭發(fā)批判自己的‘罪行’，還揭發(fā)陶鑄等人的‘罪行’。有了這些‘覺悟’和‘悔過表現(xiàn)’，加上他的‘貧農(nóng)出身’和‘娃娃黨’，他獲得了‘解放’。”】

　　【人物周刊：“大躍進(jìn)”和公社化時(shí)期呢?

　　杜導(dǎo)正：那更不用說了，我是個積極分子。那時(shí)候大家喜歡放衛(wèi)星，廣東老沒有衛(wèi)星放，我當(dāng)時(shí)是新華社廣東分社長，省委就商量我們怎么放個衛(wèi)星。聽說廣東連縣一畝生產(chǎn)了6.4萬斤，那是我在馬列學(xué)院的同班同學(xué)去寫的新聞，他在6.4萬斤后面加個括號，寫‘這是23畝田地產(chǎn)的水稻堆在一塊的’。我把稿子給省委書記秘書長張根生看，他一看就說，這怎么能寫上呢，‘23畝’這個不能寫上。后來就抹掉報(bào)上去了。】

　　【在1958年搞‘三面紅旗’(“三面紅旗”指社會主義建設(shè)總路線、大躍進(jìn)和人民公社)時(shí)，杜導(dǎo)正寫了一篇稱贊公社食堂的《三餐干飯不要錢》。他去肇慶看大煉鋼鐵，對那些土高爐煉出的鐵疙瘩進(jìn)行了熱情洋溢的歌頌。】

　　【“東莞等地開展了反瞞產(chǎn)運(yùn)動，說從哪個草垛下又搜出多少糧食。杜導(dǎo)正為此寫了新聞報(bào)道：反瞞產(chǎn)成功。】

　　【“國民黨那時(shí)還是順應(yīng)民意的，各地的軍閥軍隊(duì)和共產(chǎn)黨的軍隊(duì)都團(tuán)結(jié)起來了，全國真正是一條戰(zhàn)線。共產(chǎn)黨的宣傳很厲害”。】

　　【“不太贊同又提‘新民主主義’，他們覺得直接說‘民主憲政’就好了，不要拐來拐去。”“研究新民主主義跟康梁變法中托古改制似的，非得用孔夫子說過什么話作為自己應(yīng)該怎么做的證據(jù)。‘康梁的做法是可以理解的，你不托古就不好改制，改制的成本就高得多。當(dāng)然，意識形態(tài)的建設(shè)和再創(chuàng)造本身就是有價(jià)值的，即使沒有功利的目的，我們也應(yīng)該有一個更確切的描述現(xiàn)實(shí)的意識形態(tài)。’”】

　　【雖不能說晚年毛澤東27年的執(zhí)政絕對錯誤，但在重大決策上，特別是內(nèi)政決策上，基本上是失誤的。】

　　【的確有封建帝王的思想，“帝王術(shù)”那一套他也用過。】

　　【(毛澤東)“打擊不同意見”，“鬧人民公社，鍋碗瓢盆一概歸公”，“把階級斗爭絕對化”，“為所欲為地追求他的烏托邦式的社會主義” ，“隨心所欲地打擊持反對意見的人”。】

　　【粉碎“四人幫”后，中央的陳云、李先念、葉劍英、王震等領(lǐng)導(dǎo)同志和全黨全國的許多同志，都主張為1976年清明節(jié)發(fā)生的“天安門事件”平反，都主張恢復(fù)鄧小平同志在黨內(nèi)外的職務(wù)，重新出來工作。

　　當(dāng)時(shí)擔(dān)任黨中央主席的華國鋒同志，并不反對上述主張。但是他主張過一段時(shí)間，待“時(shí)機(jī)成熟”的時(shí)候才作出平反決定。】

　　【1977年2月，中央的兩位“秀才”――鄭必堅(jiān)和龔育之為“兩報(bào)一刊”起草了一篇題為《學(xué)好文件抓好綱》的社論，經(jīng)當(dāng)時(shí)在中央主管宣傳工作的李鑫同志審閱、簽發(fā)，于2月7日在《人民日報(bào)》、《解放軍報(bào)》和《紅旗》雜志上發(fā)表，引起全國轟動。

　　那篇社論的要害是提出了“兩個凡是”――“凡是毛主席作出的決策，我們都堅(jiān)決維護(hù);凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。”

　　很明顯，這是要阻止中央為“天安門事件”平反、為鄧小平同志平反。】

　　【當(dāng)年在中央書記處研究室工作，“八九風(fēng)波”之后由中央派到人民日報(bào)社當(dāng)副總編輯的張?jiān)坡曂荆H口對我說：那天早上，食堂已經(jīng)開飯好一陣，鄭必堅(jiān)和龔育之才到。一坐下來就得意洋洋地對在座的同志講：昨天晚上他們倆人挖空心思，在燈下寫出了“凡是毛主席作出的決策，我們都堅(jiān)決維護(hù);凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。”那兩句重要的話。

　　1978年5月，胡耀邦等同志組織了關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)的大討論。新華社和《人民日報(bào)》等全國各大報(bào)刊發(fā)表了許多討論文章，各省、自治區(qū)、直轄市的黨委都發(fā)表了意見。】

　　【據(jù)湖南的同志講，華國鋒同志辭去中共中央主席之后，于80年代中期回到他曾經(jīng)長期工作過的湖南省看望。他曾幾次在湖南發(fā)牢騷說：兩個秀才(指鄭必堅(jiān)、龔育之)起草了一篇講話稿，我拿到會場上去念了一遍，就把“兩個凡是”的錯誤主張?jiān)缘轿翌^上了。】

　　喻權(quán)域?qū)Υ烁锌溃?/p>

　　【奇怪的是，發(fā)明“兩個凡是”，寫出“兩個凡是”的社論來的鄭必堅(jiān)和龔育之，三十多年來沒有作過任何自我批評。這在我們黨的歷史上可能是絕無僅有的。】

　　【1980年初，中央政治局決定起草《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》(以下簡稱《決議》)。中央政治局、中央書記處直接領(lǐng)導(dǎo)《決議》起草小組，鄧小平、胡耀邦親自主持。直接負(fù)責(zé)^胡喬木點(diǎn)將鄭必堅(jiān)參與編寫。

　　在《決議》起草的過程中，鄭必堅(jiān)的理論功底和文筆被胡耀邦賞識，《決議》起草工作尚未完成，鄭必堅(jiān)就被胡耀邦調(diào)去起草紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立60周年的講話稿去了。

　　1981年6月，在黨的十一屆六中全會上，胡耀邦被選為中央委員會主席。從此，鄭必堅(jiān)作為胡耀邦的秘書和助理，主要在文件和報(bào)告起草方面協(xié)助胡耀邦工作。

　　1982年9月1日，中國共產(chǎn)黨第十二次代表大會開幕，胡耀邦代表中央委員會做的題為《全面開創(chuàng)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新局面》的報(bào)告，就是由鄭必堅(jiān)等人執(zhí)筆。這是鄭必堅(jiān)擔(dān)任胡耀邦秘書后參與起草的第一份黨代會工作報(bào)告。

　　……

　　1986年底，胡耀邦準(zhǔn)備起草十三大報(bào)告，鄭必堅(jiān)被任命為起草小組組長。1987年1月，胡耀邦辭職后，中央仍然吸收鄭必堅(jiān)參加起草小組，并指定他為起草小組的三名負(fù)責(zé)人之一，鄭必堅(jiān)負(fù)責(zé)報(bào)告的第二部分《社會主義初級階段和黨的基本路線》和第七部分《爭取馬克思主義在中國的新勝利》的起草工作。這份題為《沿著有中國特色的社會主義道路前進(jìn)》的工作報(bào)告的最大貢獻(xiàn)，是系統(tǒng)地闡述了關(guān)于社會主義初級階段的理論，完整地概括了黨在社會主義初級階段的基本路線。

　　……

　　1988年，鄭必堅(jiān)任中國社會科學(xué)院副院長兼馬克思列寧主義、毛澤東思想研究所所長，他的理論研究工作進(jìn)入了新的階段。之后，鄭必堅(jiān)相繼參加了十四大報(bào)告(負(fù)責(zé)《十四年偉大實(shí)踐的基本總結(jié)》部分)、十五大報(bào)告(負(fù)責(zé)《鄧小平理論的歷史地位和指導(dǎo)意義》部分)、十六大報(bào)告(負(fù)責(zé)《總論》部分)的起草，又參加了這期間各次中央全會的理論性、綱領(lǐng)性決議的起草。有人說，他是中國共產(chǎn)黨的理論干部中參加黨代會和中央全會文件起草次數(shù)最多的一位。】

　　【李銳仗著主席曾經(jīng)對他的信任，給主席寫了一封信，說明23日晚上的情況。寫信是可以的，但關(guān)鍵是他在這封信里撒了謊，他隱瞞了那天晚上我們說的哪些最敏感的話，同時(shí)卻發(fā)下了“請主席相信我是以我的政治生命來說清楚這件事。如不屬實(shí)，愿受黨紀(jì)制裁”這樣的重誓。這就埋下了一顆大炸彈。后來黃老在小組會上講出了“斯大林晚年”的問題，這顆炸彈就爆炸了，因?yàn)橹飨呀?jīng)把李銳的信作為會議文件印發(fā)了。】

　　【8月11日，李銳的立場突然來一個180度的大轉(zhuǎn)彎，從極力為自己辯解，到全盤認(rèn)賬。我記得他發(fā)言的題目是“我的反黨、反中央、反毛主席活動的扼要交代”，承認(rèn)“攻擊去年的大躍進(jìn)和總路線”，承認(rèn)“大肆攻擊主席和中央的領(lǐng)導(dǎo)”，承認(rèn)寫信是為了蓄意“欺騙主席”，承認(rèn)自己同黃老、周小舟、周惠有湖南宗派關(guān)系，承認(rèn)自己是“軍事懼樂部的一員”。】

　　【他曾經(jīng)夜闖美廬(毛主席在廬山駐地，原為蔣介石、宋美齡別墅)，跪在主席床前，檢舉揭發(fā)“軍事俱樂部”問題，一個是說彭老總和張聞天確實(shí)曾經(jīng)串聯(lián)，彭總寫給毛主席的信，事先給張聞天看過，最有刺激性的那句話“小資產(chǎn)階級的狂熱性”，就是出自張聞天的手筆，而張聞天在7月21日的發(fā)言，事先也給彭總看過。當(dāng)時(shí)張聞天有些猶豫，不想發(fā)言了，彭總還鼓勵他：“真理在我們手里，怕什么?”(1965年，毛澤東接見彭德懷的時(shí)候說“也許真理在你那一邊”這句話的出處就在這里);再一個就是說確實(shí)存在“軍事俱樂部”，7月23號晚上他們也不是單純的去發(fā)牢騷，而是去訂立攻守同盟，彭總也不是在他們快離開的時(shí)候才進(jìn)去，而是早就進(jìn)去的。】

　　【彭總頭上有三頂帽子“右傾機(jī)會主義”、“里通外國”、“軍事俱樂部”。第一頂帽子，主要是他的那封信和張聞天的發(fā)言引起的;第二頂帽子，主要是隨同彭總出訪蘇聯(lián)、東歐的軍事代表團(tuán)中的一位上將的揭發(fā)，再加上幾位元帥的揭發(fā)招來的;第三頂帽子，看來很大程度就要?dú)w功于李銳，沒有他的揭發(fā)，這頂帽子也戴不上。】

　　【主席確曾想放他一馬，但他的撒謊和反復(fù)害了他。李銳曾對我說過一句話“殺降不武”，我當(dāng)時(shí)并不明白是什么意思，幾年后聽了小舟告訴我的情況，才知道他指的是既然自己有“夜闖美廬”的檢舉之功，就不應(yīng)該再受到如此嚴(yán)厲的處分(撤消黨內(nèi)外一切職務(wù)，開除黨籍)。】

　　【首先，李銳在大是大非問題上污蔑毛主席。例如李銳污蔑毛主席是空想社會主義者：“在通過《關(guān)于人民公社若干問題的決議》的八屆六中全會上，毛澤東將《張魯傳》親自作注，印發(fā)與會者。他對漢末張魯所行‘五斗米道’中的‘置義舍’(免費(fèi)住宅)，‘置義米肉’(吃飯不要錢)，‘不置長吏，皆以祭酒為治’，‘各領(lǐng)部眾，多者為治頭大祭酒’(近乎政社合一，勞武結(jié)合)，等等作法，也是欣賞的。看來，除了歐洲的空想社會主義之外，近世歐美日本的新村思想，中國歷史上農(nóng)民平均主義理想社會的思想，都給了晚年毛澤東或多或少的影響。”

　　事實(shí)上毛主席散發(fā)五斗米道的材料恰恰是為反對空想社會主義和冒進(jìn)：“毛澤東說：現(xiàn)在人民公社搞的供給制，不是按勞分配，而是平均主義，中國農(nóng)民很早就有平均主義思想，東漢末年張魯搞的‘太平道’，也叫‘五斗米道’，農(nóng)民交五半米入道，就可以天天吃飽飯。這恐怕是中國最早的農(nóng)民空想社會主義。我們現(xiàn)在有些同志急于向共產(chǎn)主義過渡，這非常危險(xiǎn)。北戴河會議規(guī)定了過渡到共產(chǎn)主義的五個條件，哪一條也不能少，缺一條也不能向共產(chǎn)主義過渡。反正我不準(zhǔn)備急急忙忙過渡。毛主席強(qiáng)調(diào)過渡要有物質(zhì)條件、精神條件，還要有國際條件，不具備條件宣布過渡也沒有用。要劃兩條線：一條線是集體所有制和全民所有制的區(qū)別，一條是社會主義和共產(chǎn)主義的區(qū)別。不要輕易宣布向全民所有制過渡，更不要輕易宣布向共產(chǎn)主義過渡。毛主席還說：我們的大躍進(jìn)和人民公社化，不僅把杜勒斯嚇了一跳，也把赫魯曉夫嚇了一跳。不過看來赫魯曉夫還比較謹(jǐn)慎，他現(xiàn)在只講十二年內(nèi)向共產(chǎn)主義過渡的條件，并沒有說到時(shí)就要過渡。我們有些同志(指劉少奇等人——筆者注)頭腦發(fā)熱，想搶在蘇聯(lián)前頭過渡，這很不好。蘇聯(lián)同志建設(shè)社會主義已搞了四十一年，我們才搞九年，就想當(dāng)先鋒，這不是頭腦發(fā)昏?人有少青中老，水有溪河湖海。事情都有一定量度，有相對的規(guī)律性，從量變到質(zhì)變更有一個過程，不能隨便說過渡就過渡。”(吳冷西《憶毛主席》第111-112頁)

　　其次，李銳還抓住每一個細(xì)節(jié)反對毛主席。例如，李銳說：“對科學(xué)技術(shù)方面的無知鬧出的亂子，夏衍談了‘除四害’的問題。1958年把蒼蠅、蚊子、老鼠、麻雀列為四害，我們奉命大打麻雀，當(dāng)時(shí)上海生物學(xué)朱冼就提出，麻雀害少利多。上個世紀(jì)歐洲打麻雀，就造成大規(guī)模的森林蟲害，不要打。可是科學(xué)家是資產(chǎn)階級知識分子，他的意見當(dāng)然未被重視。后來，上海的科學(xué)家們解剖了幾十萬只麻雀，證明麻雀一年中有三個季度吃的是害蟲，只有秋冬之交吃一點(diǎn)剩余的糧食。1962年，周恩來把這個科學(xué)實(shí)驗(yàn)的經(jīng)過告訴毛，結(jié)果呢，不聲不響地把四害中的麻雀改成了臭蟲。這件事似乎沒有科學(xué)家研究過……連這一類小問題，也是他一個人決定的。”

　　事實(shí)上，麻雀被當(dāng)成“四害”之一并非一時(shí)的頭腦發(fā)熱，而是麻雀糟蹋糧食是事實(shí)。中國農(nóng)民自古以來就有在糧食成熟時(shí)轟麻雀的傳統(tǒng)，包括扎稻草人，要婦女兒童幫忙“護(hù)秋”等。五八年成立人民公社，地都聯(lián)成一片成一家了，再象以前那樣自顧自轟麻雀就沒意義了——不管麻雀吃這塊地還是吃那塊地，吃的都是一家子的糧食。在這種情況下要轟麻雀只有大家一起轟、哪塊地的糧食都不讓受損失才有意義。所以組織“全民轟麻雀”是很自然、很順理成章的事。而且，當(dāng)時(shí)科學(xué)界除了“反對意見”之外，也不乏贊同意見，諸如，1957年1月18日，時(shí)任教育部副部長、生物學(xué)家周建人在《北京日報(bào)》發(fā)表題為《雀是害鳥無須懷疑》的文章，就肯定：“麻雀是害鳥，害鳥應(yīng)當(dāng)撲滅，不必猶豫”。

　　更有甚者，李銳瘋狂的造謠反毛，到了完全不顧常識的地步。例如李銳胡說：“科學(xué)技術(shù)上的發(fā)展，核時(shí)代、電子時(shí)代，以及宇航方面的發(fā)展，特別是發(fā)達(dá)資本主義國家大生產(chǎn)的發(fā)展，毛澤東既沒看過，甚至不準(zhǔn)別人研究。”說毛主席不讓別人搞科研，莫非李銳連“兩彈一星”等中國“核時(shí)代、電子時(shí)代，以及宇航方面”的代表成就都忘了嗎?　】

　　【阮銘在1958年至1961年之間，調(diào)任為北京日報(bào)社政法文教部副主任、理論部主任。1961年至1967年1月則調(diào)至中宣部工作。在陸定一時(shí)期擔(dān)任過《宣教動態(tài)》的編輯，陶鑄時(shí)期則擔(dān)任過調(diào)查研究室主任、中宣部文革委員會主任等職。

　　這期間阮銘以極左面目出現(xiàn)，迫害知識分子。曾在《人民日報(bào)》和《中國青年》雜志上發(fā)表文章攻擊錢偉長、馬琦等右派知識分子，并在尚未定論之前率先宣布王蒙是右派。文革初期他以《魯迅文集》的某個注釋有問題為由，在《紅旗》雜志和《人民日報(bào)》上發(fā)表文章攻擊周揚(yáng)。卡瑪·亨頓的電影《天安門》里有當(dāng)年阮銘身佩大紅袖標(biāo)，主持萬人批斗大會的特寫鏡頭。】

　　【1977年應(yīng)胡耀邦的邀請，到中央黨校工作，擔(dān)任中央黨校學(xué)術(shù)委員會委員兼理論研究室副主任。1978年，中國共產(chǎn)黨第十一屆三中全會于北京召開，確立了鄧小平的領(lǐng)導(dǎo)地位，也為中國在政策上的“改革開放”奠定了一定的理論基礎(chǔ)。在這之后，一直到1982年理論研究室被中共元老王震撤銷為止，阮銘曾經(jīng)在十一屆三中全會相關(guān)文件的起草班子中工作過。

　　1983年，阮銘被開除中國共產(chǎn)黨的黨籍。一說是他1961年至1967年在中共宣傳部擔(dān)任調(diào)查研究室主任和文化革命委員會主任等職，這期間以“極左”面目出現(xiàn)，迫害知識分子。1983年中央清查“文革”遺案，阮銘因“三種人”問題(打、砸、搶)被開除黨籍。】

　　【1988年，阮銘離開中國，滯留不歸，先后到美國哥倫比亞大學(xué)、密歇根大學(xué)、哈佛大學(xué)等校訪問研究。

　　阮銘也積極參與海外的中國民主運(yùn)動，是總部位于紐約市的人權(quán)觀察組織“中國人權(quán)”的理事會成員。】

　　【2002年，阮銘在臺取得中華民國的國籍。阮銘因經(jīng)常發(fā)表極端激進(jìn)的臺獨(dú)言論而獲陳水扁賞識，2004年被陳水扁聘為“總統(tǒng)府國策顧問”。阮銘極力主張臺獨(dú)，多次強(qiáng)調(diào)臺灣是主權(quán)獨(dú)立國家，主張廢除國統(tǒng)會。阮銘說，“臺灣不要上共產(chǎn)黨的當(dāng)，也不要上國民黨的當(dāng)，什么九二共識，根本是不存在的東西”。2011年5月14日參與成立“臺灣關(guān)懷中國人權(quán)聯(lián)盟”，并擔(dān)任常務(wù)理事。】