民聲網(www.mshw.org)資料
資料1:秦曉口述:參與發起、組織了西糾
走出烏托邦——秦曉口述(一)
http://www.chinaelections.org/tegao.asp?NewsID=213490 作者:米鶴都等
選舉網聲明:該系列口述史由編寫人之一米鶴都先生授權發布,轉載請注明出處。
走出烏托邦 秦曉口述 采寫: 唐欣、米鶴都 編輯:墨誕、米鶴都
秦曉,1947年生于山西,文革前為北京四中1966屆高中畢業生。他出身于一個紅色家庭,小學和初中在干部子弟寄宿制的北京育才學校受業,畢業時獲北京市“金質獎章”,被保送進入北京四中高中。文革前曾擔任團支部書記,并成為極少數的中學生黨員。文革初期,參與發起、組織了首都紅衛兵西城糾察隊,后被打成反中央文革小組分子,是文革中最早覺醒者之一。之后,他經歷了在內蒙牧區的插隊生涯,走入工農兵大學的學堂。改革初期,曾任中共元老宋任窮的秘書,接觸高層,后進入中信集團成為中信領軍人王軍的得力副手。新世紀開端,他接掌招商局集團,對資產結構、組織架構和管理體系做了大刀闊斧的改革,與此同時在企業文化中注入了均衡發展的理念,重建了百年老店的輝煌。百忙之余,他始終在系統研究經濟學理論,并獲取了英國劍橋大學經濟學博士學位。在國內外報刊雜志、學術刊物發表五十多篇論文,并出版了多部專著。曾被冠以“杰出”、“最具影響力”、“最具有價值”等光環。面臨退休的門檻,他又開啟了中國社會現代性轉型的深度思考。
資料2:老舍之死--令人費解的死因
節選自《聯動覆滅記》 http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200812/63673.html
由于文革的即定目標是“整黨內那些走資本主義道路的當權派”,但“鬼見愁”對聯宣揚的血統論無疑是干擾了這一目標的繼續執行,它自然受到中央文革的堅決反對。 文革時所謂的“牛棚”并不是牛住的棚子,而是單位里關押走資派的地方,它有可能是一座倉庫,一個教室,也有可能就是一間普通的辦公室。因為在陳伯達主筆的《人民日報》社論《橫掃一切牛鬼蛇神》中將走資派稱為“牛鬼蛇神”,所以群眾將關押走資派的地方稱為“牛棚”,它實際上是群眾專政的產物。被關押者并不是被判刑,而是根據所犯錯誤大小采取不同的強制措施。交待完問題,有的幾天就可回家。有的可天天回家,但要定期來交待問題,就像上班一樣。一般不許搞打罵,還有必要的生活費。周恩來總理更是在文革后期一再警告各單位嚴禁搞逼供信,同時允許被專政者有上訴控告權利。但文革初期持血統論的八旗子弟們可不管這套,他們自認為天生就是專政者,對“階級敵人”的仇恨是自娘胎里帶出來的,老爹被整又將他們的仇恨更加猛烈地灼燒起來。
老舍之死的確是中國文學史上的悲劇。文革結束后,一直以來的相關作品總是沿著毛澤東---文革---老舍----迫害這樣的簡單邏輯推理下去,潛臺詞就是:是毛澤東間接害死了老舍。果真如此嗎? 若果真如此,本著對歷史認真負責的態度,那就應該先把直接責任人揪出來示眾,然后深挖幕后黑手,甭管涉及到什么人,該殺的殺,該關的關,該批判的批判,總要給死者一個公道,給人民一個交代。這樣做很難嗎?毛澤東不在了,可當時老舍挨打的見證人都在;文革已遭到官方的徹底否定,開放了、自由了、可以暢所欲言了;紅衛兵已退出歷史舞臺,再也不用怕什么皮帶鐵拳了。這種時候,正是為死者申冤的最佳時機,怎么知情人都緘口不言,好像在怕得罪什么人呢? “老舍(1899~1966)現、當代作家。原名舒慶春,字舍予,另有筆名絮青,鴻來、非我等。滿族,北京人。出生于一個貧民家庭。”這是達成共識的老舍簡歷,看看,人家老舍可是根紅苗正,正宗的無產階級出身。他不但跟文革的斗爭對象-----走資派沾不上什么邊,甚至連黑五類都算不上。而且,老舍自歸國后各方面一直緊跟形勢,一直宣揚是“毛主席給了我新的文藝生命”。60年代初,毛主席在同老舍的一次談話中特別提到清朝的幾個有作為皇帝,對清朝的歷史貢獻給予肯定。這在當時相當于一次政治摘帽。因為自辛亥革命以來人們對清王朝的印象就是腐敗透頂、喪權辱國,這使得相當多的滿族人抬不起頭來,他們不敢承認自已是滿族人,這中間當然也包括老舍。他在1950年前是不敢承認是滿族人的,但有了這次談話后,他不但勇敢承認,還根據自已的生活經歷創造了《正紅旗下》這部優秀作品。能夠得到領袖的如此垂青,這在當時絕對是一個口含天憲的人物,一般人誰敢到太歲頭上動土呢?令人費解! 老舍是個文人不假,可并不是所有文人都反文革。文化革命前老舍正在北京郊區體驗生活,文革開始后他任文聯的革委會主任,對文革他是以一種積極心態參加的,其思想的進步程度絕不在郭沫若之下,怎么老郭沒事他卻一命嗚呼呢?令人費解! 在老舍出事前的1966年8月23日,他“像往常一樣,從容自若地坐在會議室沙發上。他懷著滿腔熱情參加運動來了,懷著對黨的信賴來了。他對同志們說:'我昨天剛剛出院,身體不成嘍,老愛鬧病。康生同志捎話讓我來參加運動,感受一下這次政治斗爭的氣氛,所以我就來了。’”這是目前流行的老舍投湖前發言,如果僅憑這點點回憶就認定是中央文革指使紅衛兵干的,那就太小兒科了。人家老康打年青時起就搞中央特科,如果整人就這水平,那他早就甭混了。現在有些死因揭密總是含沙射影地把矛頭指向中央文革支持的紅衛兵,動機何在?令人費解! 在特殊時期,有些人對死人總比對活人的興趣大,因為一個死人是不會說出真相的,所以我們只能采取排除法窺視一點真相。可以斷言,中央文革不會干這類傻事。當時劉、鄧都沒正式倒臺呢,光走資派就斗不過來,哪有功夫捅這婁子。除了這股勢力外,敢對老舍動手、能對老舍動手的就只有那些持血統論的紅色貴族們。據批斗老舍的主力軍------北京女八中部分紅衛兵回憶,他們當時是在學校文革領導小組的帶領下沖進文聯的。請注意這個“校文革領導小組”,在1966年“八.一八”前后,這些公開組織基本被紅色貴族控制,否則劉濤、賀鵬飛也不可能短時間組織起12校聯軍。再有,從老舍后來在國子監挨打的慘烈程度看,手段與東西海糾極像。更重要的是,這批人文革后大都黃袍加身,掌管著各各要害部門,其威力足以讓任何人三緘其口。
“紅八月”大事記 我們剛剛經歷了文革中赫赫有名的“紅八月”,毛澤東、紅衛兵、破四舊、抄家打人、愚昧狂熱,這就是我們過去的全部印象!給我們這些印象的人是膚淺還是狡詐?其實,真相只需看一下流水帳即可: 1、1966年8月1日,毛澤東在八屆十一中全會上指責劉少奇派出的工作組干盡了壞事,隨后致信清華附中紅衛兵表示支持; 當晚,“鬼見愁”對聯貼到北京各大高校。 2、8月2日,八屆十一中全會繼續討論工作組問題,部分中央領導做檢討; 同時,對聯在北京引發大辯論,陳伯達改聯滅火。 3、8月3日,八屆十一中全會分組討論“十六條”,部分中央領導到北京建工學院做學生工作。 4、8月4日,劉少奇在八屆十一中全會上做檢討,毛澤東指出:“牛鬼蛇神,在座的就有!” 江青反對成立“貧協”。 5、8月5日,毛澤東發表大字報:“炮打司令部”; 周恩來在清華大學指責“貧協”不是“我們黨在學校的政策。” 6、8月6日,天橋劇場辯論,江青、康生勸止不住持“血統論”的學生;林彪回京出席八屆十一中全會,陳云致信毛澤東并中央,表示“完全擁護毛主席和中央采取的方針。” 7、8月8日,新華社播發“十六條”; 血統論在社會上大傳播,高校陸續成立學生組織。 8、8月9日,八屆十一中全會繼續揭發批判劉少奇、鄧小平; 賀鵬飛、劉濤等人成立清華大學“八九派”串連會,只批“黑幫”,不批工作組。 9、8月12日,劉少奇職務不再被提起,葉群組織人員整理劉少奇材料; 社會上,譚力夫主張將“血統論”作為黨的階級路線來推行,引發更大辯論。 10、8月18日,毛澤東大規模接見紅衛兵; 王震等老干部遭受批判,社會上打砸打日漸增多。 11、8月19日,新華社播發18日接見紅衛兵時,天安門城樓上領導人的排名順序,引起震動。 紅衛兵開始大規模抄家,毆打“有問題”的人員。 12、8月20日,譚力夫發表演講,認為批斗各級干部是難以容忍的事;同時北京30萬紅衛兵上街破四舊。 13、8月23日,紅衛兵運動進入狂熱化程度,達到最高潮。 毛澤東及時提出“要文斗,不要武斗。” 14、8月24、25日,“西、東、海糾”成立,老舍投太平湖自盡。 15、8月28日,中央正組織紅衛兵大串聯,紅衛兵運動遍及全國。 16、8月31日,毛澤東第二次接見50萬紅衛兵,林彪提出“四個偉大”。 分析:中央存在兩種聲音,社會上存在兩股勢力.毛澤東憑借高超的政治才干把中央的反對派壓了下去,但社會上的反抗勢力卻日趨壯大起來。
資料3:西糾與文革暴行
節選自:http://www.douban.com/group/topic/1710802/
在1966年夏天,紅衛兵中間的骨干分子,可以當“紅衛兵糾察隊”成員。 “紅衛兵糾察隊” 中最早成立也最有影響的是“首都紅衛兵西城區糾察隊”(簡稱“西糾”)。“西糾”在紅衛兵暴行中起了重要的領導作用。女十中紅衛兵是“西城區糾察隊”的發起者之一。這個學校初三年級有四個紅衛兵當上了“西城區糾察隊”的成員。其中之一曾經告訴她的同班同學說:她打人打得她自己“胳膊都抬不起來了”。
文革之后,有人問這個打人太多以致“胳膊都抬不起來了”的“紅衛兵西城區糾察隊”隊員,她怎么能打人兇到這個程度。她回答了三條原因。第一,一開始也怕,后來認識到這是革命,需要有革命勇氣,就努力打。第二,“西糾”別的人都打得很兇,如果自己要在其中待下去,就得一樣打。第三,打人打上癮了。
資料4:
http://xzj.2000y.com/mb/1/readnews.asp?newsid=172759
首都紅衛兵糾察隊(西城分隊)宣告成立 首都紅衛兵糾察隊西城分隊指揮部 1966.08.25
毛主席語錄
人民靠我們去組織。中國的反動分子,靠我們組織起人民去把他打倒。凡是反動的東西,你不打,他就不倒。這也和掃地一樣,掃帚不到,灰塵照例不會自己跑掉。
為了捍衛毛澤東思想,為了支持廣大紅衛兵造資產階級的反,為了更好地完成黨中央毛主席和廣大工農兵群眾賦予我們的光榮職責,為了把無產階級文化大革命進行到底,《首都紅衛兵糾察隊》宣告成立。 這個決定是八月二十五日,西城區三十一個學校的紅衛兵討論通過的。 糾察隊是紅衛兵自己的組織,他的成員是紅衛兵的優秀分子,中堅力量。 糾察隊是革命的造反隊,是無產階級專政的工具,是中國人民解放軍駐京部隊的親密戰友。 糾察隊是毛澤東思想的宣傳隊。 首都紅衛兵糾察隊的成立是我們全體紅衛兵的大喜事,它再一次表明我們的紅衛兵是以毛澤東思想為武器的紅色革命組織。既是敢想,敢說,敢革命,敢造反的先鋒隊,又是堅決執行黨的政策,勇敢捍衛毛澤東思想的戰斗隊。 我們的職責和權力: 1.努力學習毛澤東思想,忠實執行毛澤東思想,熱情宣傳毛澤東思想,勇敢捍衛毛澤東思想。 2.堅決地協助紅衛兵的革命造反行動。 3.堅決鎮壓地、富、反、壞、右和資產階級孝子賢孫的反革命行動。 4.有權撤銷一切不符合毛澤東思想的宣傳品和禁令。 5.有權檢查各學校,各機關,各工廠,各單位的紅組織。 6.有權扣押假紅衛兵和流氓。 7.在其他各區糾察隊未成立之前,一些重要國家機關和主要街道,暫由西城分隊代行保衛職權。 此令八月二十六日十時實行。 我們要求廣大工農兵群眾和各地區公安機關協助我們工作。 無產階級專政萬歲! 偉大的毛澤東思想萬歲! 北京三中紅衛兵 紅大附中(北京女一中)紅衛兵 北京四中紅衛兵 北京女三中紅衛兵 北京六中紅衛兵 北京女六中紅衛兵 北京七中紅衛兵 北京女八中紅衛兵 北京八中紅衛兵 紅色要武中學(師大女附中)紅衛兵毛澤東主義紅衛兵 東方紅中學(北京二十八中)紅衛兵紅旗 北京女十中紅衛兵 北京二十九中紅衛兵八?一八紅衛兵 東方紅四中(華嘉寺中學)“七一”赤衛隊 北京三十中紅衛兵、八?一八紅衛兵、毛澤東主義紅衛兵 北京三十一中紅衛兵 紅二七中學(鐵三中)紅衛兵 北京三十三中紅衛兵 空軍紅鷹紅衛兵 北京三十五中紅衛兵 北京建筑工程學校紅衛兵 北京三十九中紅衛兵、二七戰斗隊 抗大附中(北京十三中)紅衛兵 抗大四中 二龍路中學 月壇中學 抗大戰校(北京四十一中學)紅衛兵 抗大附中(北京三十四中)紅衛兵 太平橋中學毛澤東主義紅衛兵 北京四十中紅衛兵 首都井岡山中學(北京九十八中)紅衛兵 北京一百一十中學紅衛兵 一九六六年八月二十五日 (原載《紅衛兵報》1966年9月1日,第3版,刊載時未注日期,此處日期根據首都紅衛兵糾察隊西城指揮部編輯:《首都紅衛兵糾察隊西城指揮部 通令集(1-10)》,1966.9.。) 注:根據首都紅衛兵糾察隊西城指揮部:《首都紅衛兵糾察隊西城指揮部 通令集(1-10)》,首都紅衛兵糾察隊西城分隊成立以后,又有西城區十九個學校的紅衛兵及其它紅組織陸續參加。這十九個學校是:西四中學、師大二附中、安德路中學、三十八中、七十七中、外貿學院外語專科、豐盛學校、一○六中、社會路中學、外語學校、三十二中、民院附中、鐵二中、二十三中、八十六中、北海中學、五十三中、三十七中、二十九中。
資料5:
請看《紅衛兵檔案》一書的如下記載: http://blog.sina.com.cn/s/blog_69b858e90100kra6.html (1966年8月)北京中學紅衛兵成立了敢死隊性質的“糾察隊”,私設監獄,私設勞改所和刑堂。僅北京市一中、六中的勞改所里,就打死、打傷致殘不少于200人。在一所中學的刑堂里,紅衛兵用酷刑之后淌在地上的人血,在雪白的墻壁上涂寫了一條標語: “紅色恐怖萬歲!”
1966年8月、9月,是中國人(主要是北京人)自殺、他殺的又一個高鋒期。而“自殺”、“他殺”的罪魁或始作俑者,就是“老紅衛兵”!
另據《大事記》記載:
1966年11月19日,中央文革陳伯達等同志前往北京六中“勞改所”(西糾私設)查看。“勞改所”實際上是一個地下法西斯集中營,他們私自關押審訊、拷打革命師生,不少人被打得骨折、殘廢、腦震蕩,有的甚至被迫害致死。王光華事件就是一個典型。王光華同學是六中高三(2)班學生,他無限忠于毛主席,積極參加文化大革命,只因為堅決反對反動血統論,被西糾暴徒抓進“勞改所”,毒打致死。這是資產階級反動路線欠下的一筆血債。陳伯達同志嚴厲指出:“無論對什么人,都不能這樣搞。”并命令西糾立即解散“勞改所”。
資料6:
▲給清華井崗山的一封恐嚇信。
可“尊敬”的蒯“司令”:
自總理給您平反以后,您“青云直上”沾沾自喜、不可一世、真可謂“老子天下 第三”也!
毆打解放軍、沖擊天安門……諸如此事舉不勝舉、您----“司令”臉上好不光彩!
即日登門“拜訪”,奉送“清涼劑”一付、望“司令”接受。
最后予祝第三司令部“巋然不動”!!!
北京女八中 《忍無可忍》戰斗小組 于1966年11月15日
資料7:浩然:老舍投湖自殺,上面沒有追查,直到今天也沒有人來問我
節選自:《我的人生——浩然口述自傳》 =======================
北大造反學生侯文正自稱是高干子弟,想畢業后留在北京。我和李學鰲不買他的賬,產生矛盾。1966年8月23 日,他在文聯搞隊伍,寫了大字報,大意是“廟小鬼大”、“池小王八多”。文聯分了兩派,造反亂套了。上午先折騰駱賓基、蕭軍,下午來了一車女八中紅衛兵,說要揭開文聯蓋子。
他們給叫出來的黑幫分子掛牌子,從北邊站到南邊。后來叫到老舍,我急了。過去每次運動,都是市委保他過關。我知道他是大統戰對象,周總理重視他,建國后寫東西最多,他如果出錯,我們責任擔不起。我三次進去請軍代表制止一下,他躺著不動,說“群眾起來了。”打電話到八分部,那邊也說:“接受群眾考驗,不能阻攔。”等我最后一次出來,侯文正在講話,要把老舍他們往卡車上裝,女孩子拿皮帶抽得厲害。老舍上卡車上不去,在后面用皮帶抽。我找了一個人跟車去,看情況保老舍,找機會拉回來。以后他們在文廟燒戲裝,去的人打電話說:“老舍挨打了。”
把老舍送回來時,用唱戲的水袖包著打壞的腦袋。街上跟進來的紅衛兵讓他繼續交代,場面亂哄哄的。個矮的草明站在凳子上,揭發老舍“把《駱駝祥子》賣給美帝國主義。”我趕緊上去說:“把他送到派出所。”老舍砸牌子碰到紅衛兵,我又說:“他是現行反革命,送派出所去。”送走紅衛兵已是夜里11點,到派出所時我批評老舍:“你不能打紅衛兵。回家休息吧,到醫院看看,明天到機關開會。”給他家打電話,說司機不愿拉他,讓孩子來接。
第二天一早紅衛兵到老舍家造反,我們這個組織也去了,貼大字報。有人議論說,聽說老舍家里吵架。早上打電話問,家里人說,老舍一早就出去上班了。可是下午和晚上都沒看到他。晚上我接到一個電話,說太平湖撈上一個尸首,是老舍。我派柯興等人去,并給老舍家中打電話,胡契青說:“人都死了,你們處理吧。”
那天在門口接待舒乙,說:“你父親死了,你趕緊跟姐妹商量怎么處理?”舒乙說:“我們也不知怎么辦……”
老舍之死是市文聯“文革”中最厲害、最重要的一件事。上面沒有追查,直到今天也沒有人來問我。我想起來,運動初期時我們還是想保老舍,老舍參加兩三天,就提出“想養病”。我說:“你趕緊養去。”他在醫院住了二十幾天。(199 8年12月9日口述)
資料8:
一九六六年十二月二十七日毛主席就制止武斗問題《給周總理的親筆信》:
給周總理的親筆信 (一九六六年十二月二十七日) 恩來同志: 最近,不少來京革命師生和革命群眾來信問我,給走資本主義道路的當權派和牛鬼蛇神戴高帽子、打花臉、游街是否算武斗?我認為:這種作法應該算是武斗的一種形式。這種作法不好。這種作法達不到教育人民的目的。這里我強調一下,在斗爭中一定要堅持文斗,不用武斗,因為武斗只能觸及人的身體,不能觸及人的靈魂。只有堅持文斗,不用武斗,擺事實,講道理,以理服人,才能斗出水平來,才能真正達到教育人民的目的。應該分析,武斗絕大多數是少數別有用心的資產階級反動分子挑動起來的,他們有意破壞黨的政策,破壞無產階級文化大革命,降低黨的威信。凡是動手打人的,應該依法處之。 請轉告來京革命師生和革命群眾。 毛澤東一九六六年十二月二十七日(注:一說此信寫于一九六七年二月一日)
六八年漢版《毛澤東思想萬歲》上這封信的截圖:
![](http://www.mshw.org/d/file/review/history/2011-08-30/2e6c94059507b0b3a27aea30db28c9f6.gif) |