1.新聞概述

　　2.陳小魯參與組織、發起了“西糾”

　　3.陳小魯的“西糾”：赤裸裸的階級斗爭

       附：南方系炒作“紅衛兵道歉”

        http://oisum.com/s/hwbdq/ 

        http://oisum.com/Article/lishi/2013/08/305181.html

       是你們，為了“保爹保媽保自己”，讓文革發生了許多慘案；http://oisum.com/Article/lishi/2013/08/305181.html《老舍之死--令人費解的死因》

　　是你們，為了“保爹保媽保自己”，讓文革發生眾多暴行;http://www.douban.com/group/topic/1710802/《西糾與文革暴力》

　　是你們，為了“保爹保媽保自己”，轉移主席文革斗爭大方向;

　　是你們，為了“保爹保媽保自己”，破壞文革，致使群眾斗“爹媽”的文革變成“爹媽”斗群眾的十年階級斗爭。

　　如果有一天，群眾起來監督、批斗你們，你們應該記住你們的道歉，幫助群眾斗“爹媽”。

     新聞概述

　　中國青年報刊了一篇文章《陳毅之子回母校組織文革道歉會向老師鞠躬道歉》，各大媒體熱烈轉載。

　　做錯了事，當然要道歉;

　　若是以中學生個人之單薄微力無緣無故打殺了年富力強的長者，當然要道歉;

　　若是借助"爹媽"之勢力，組織人力物力，無法無天，到社會上抄家殺人，當然要道歉;

　　若是為了保爹保媽，動用"爹媽"可以調用的部分國家機器，組織人力物力轉移中央文革斗爭方向，違背中央文革政策，對群眾濫殺濫打濫抓濫抄，則更要道歉。

　　錯事有大小之分，性質之別。

　　是私下拌嘴斗毆?

　　是陰謀小團伙為了經濟利益或者家仇恩怨打殺人獲利?

　　還是政治集團因統治地位受到威脅，不愿接受來自群眾的監督、不愿群眾分享權力，有組織動員國家機器進攻無組織的群眾?

　　陳小魯，于1966年8月25日組織發起成立“西糾”，成立宗旨即是“保爹保媽”，為了保住爹媽的政治利益，不惜動用武力制造社會混亂，將毛主席非常明確的文革方向—批斗黨內走資派轉移到黨外，對隨意黨外群眾扣上黑五類的帽子，進行抄家、批斗、使用暴力語言，掛黑牌、游街、坐噴氣式、戴“高帽子”，實際政治意圖十分明顯。

　　陳小魯要為文革初期自己及其伙伴們執行了一條反群眾、保爹媽、為了保爹保媽不顧群眾死活、堅決不使“爹媽”的政治邊界向群眾讓渡一分一毫、堅決不讓群眾擁有實際的對“爹媽”的批評監督權、反文革、違背毛主席的政策方向的這樣一條資產階級路線道歉。

　　一、 陳小魯參與組織、發起了“西糾”

　　----中國青年報：采訪中，陳小魯專門談到這個問題，“我是沒有打人，但我還是造反了，這一條我就錯了。你可以推脫，說那是大環境的錯，不是我的錯。這也對。但是這件事情就發生在八中啊，八中有1000多個學生，是每個人都造反了嗎?是每個人都去積極批斗老師了嗎?沒有啊。我也可以選擇不挑頭，但我還是參與了，而且是帶頭的呀!”

　　問題一：陳小魯確實是帶頭的，他是造群眾的反，還是造“爹媽”的反?

　　問題二：中央、毛主席的大環境讓他斗群眾還是斗“爹媽”?走資派的大環境讓他斗群眾還是斗“爹媽”?

　　1966年8月25日，西城區的陳小魯們別出心裁地成立一個“西城區糾察隊”。

　　陳毅之子、北京八中的陳小魯回憶說：“八月份，天下大亂。紅衛兵在蘇聯駐華大使館前開大會、游行，把那條街改名為'反修路’。八中也有人參加，他們回來告訴我說，總理講了：中學紅衛兵是一盤散沙，不知道誰是頭兒，找不著頭兒，也管不起來，有些精神也傳不下去。……從這個信息里，我覺得，現在太亂了，中央找不到頭緒，也著急。那我們就根據《十六條》說的，'自己教育自己’嘛。紅衛兵的缺點、錯誤，也要有人來管呀。別人不管，也管不了，但自己應該管一管自己。有人說，你成立的組織管得了別人嗎?我說，咱們可以串聯呀。

　　我就去找四中、六中的朋友商量，提出成立'首都紅衛兵西城糾察隊’。每個學校紅衛兵組織，抽出十幾個優秀的人，做糾察隊隊員，管理好自己的學校，再組成一個聯合的指揮部，來統一調度。……結果我們一拍即合，馬上就召開了一個西城區各校紅衛兵組織都參加的會。”(陳小魯口述：《己所不欲勿施于人》，見《回憶與反思紅衛兵時代風云人物口述之一》)

　　當時的北京八中以陳小魯為首，六中以董良翮為首，四中則產生了一個領導集體，為首的是孔丹，成員有秦曉、李三友、馬凱、戴小明、周堅、趙勝利等等。當時四、六、八三個中學聯合起來，成立了一個“糾察隊”，專門糾察紅衛兵。

　　二、 陳小魯的“西糾”：赤裸裸的階級斗爭

　　----中國青年報：回憶當年，陳小魯笑稱自己“左得很”，整天學的都是“階級斗爭”、“反修防修”這些東西。

　　問題一：是左得很，還是右得很?

　　問題二：階級斗爭是為“爹媽”斗群眾，還是為群眾斗“爹媽”?

　　8月25日，也就是“西糾”成立的同一天，北京三中、女三中、四中、女四中、六中、女六中、八中紅衛兵聯名發表的《誓死保衛黨中央!誓死保衛毛主席!》(①《紅衛兵報》第2 期(1966 年9 月4 日)，首都紅衛兵糾察隊西城分隊指揮部主辦。)文中更加直接地透露出“西糾”成立的原因：

　　目前，正當無產階級文化大革命的高潮洶涌澎湃之時，階級敵人刮起了一股黑風。他們也喊“造反”，也組織“造反隊”，但他們造的是無產階級之反。他們也提“倡議”，也發“通令”，但他們發出的是形“左”實右的反革命的叫罵聲。他們甚至把矛頭指向黨中央和毛主席，指向我們的革命老首長、老干部。他們抄革命老首長的家，截革命老首長的車，咒罵革命老首長“生活腐化”、“養尊處優”，勒令“搬家”，“辭保姆”，打匿名電話進行威脅，等等。這是瘋狂的階級報復！這是十足的反革命！我們革命的紅衛兵絕對不能容忍！絕對不能答應！！我們最嚴重的警告那些地主資產階級混蛋們：首都紅衛兵糾察隊西城分隊已經成立了！你們膽敢“造反”，膽敢“翻案”，膽敢再動我們革命老前輩的一根毫毛，我們就和你們拼命！斷頭流血何所懼！橫掃妖魔全無敵！反正國家機器在我們手里！革命的紅衛兵們，立即團結起來！行動起來！保衛國家機關！保衛國家機密！保衛革命老前輩的安全！維護社會治安！堅決打退反革命分子的猖狂進攻！

　　這些話語亮明“西糾”的思想觀點和成立的目的：崇尚血統論，保護老干部，規范紅衛兵的造反行動，維護造反秩序。這是“西糾”與其他造反派組織的分歧和重要區別。

　　對“西糾”成立的目的，造反派紅衛兵看得很清楚，他們后來批判說：

　　八月下旬，成千上萬紅衛兵沖向社會，橫掃四舊，抄家，清出社會的渣子，形式轟轟烈烈，好得很！真是大快人心。革命的吶喊嚇壞了那些資產階級老爺們，那些躲在幕后的黨內走資本主義道路的當權派，那些推行資產階級反動路線的人慌了手腳，他們視革命群眾為洪水猛獸，他們眼看革命烈火燒起來了，就迫不及待地跳出來鎮壓，不許群眾造反。西城糾察隊就在這種形勢下粉飾登臺了！他以“維護秩序”為名，四處糾察，實際是到處破壞真正的革命秩序，在那里維護舊秩序，站在革命群眾的對立面，抓住運動的一點缺點大做文章，就是不許群眾大破舊世界！在革命群眾還未站起來就想把他束縛住，打下去！他高高掛起“保衛老首長”的招牌，保這保那，不許造反派造那些黨內走資本主義道路當權派的反，造資產階級反動路線的反。“保”就是它的宗旨，“維護”就是它的天職。它是多么理想的一支御林軍！多么合適的一支憲兵隊！那些時時窺視革命的缺口，想從中以求一利的家伙們是決不會放過這一可以利用的組織，借其頑固地推行資產階級反動路線，維護資產階級利益，其心何其毒也！西城糾察隊當初真是威風不可一世，駕于一切之上，什么群眾、紅衛兵都得聽我的。在偉大的兩條路線的斗爭中，它總是站在資產階級反動勢力一邊，去鎮壓那些處于少數但堅決捍衛毛主席革命路線的革命派！他跟著幕后操縱者的指揮棒轉，以革命群眾的“太上皇”的面目出現，成為打擊群眾鎮壓革命的憲兵隊。((①《摧毀資產階級反動路線的頑固堡壘——西城糾察隊》，見《兵團戰報》第五期(1966 年12 月21 日)。)

　　毛澤東的文革的整肅重點是“走資派”(地、富、反、壞、右、資“黑五類”當然要打擊，但不是重點)，毛要通過“天下大亂”達到“天下大治”。西糾成立后，發了一系列通令，“通令”宣稱西糾要維護秩序，保護老干部(包括所謂的“走資派”)，顯然不符合毛澤東的要求。

　　后來，造反派紅衛兵嚴厲地批判“通令”

　　——西糾建立于破四舊的后期，矛頭又是指向社會上的牛鬼蛇神。但由于對無產階級專政下的革命的主要敵人認識不清，因此，西糾的大方向并不清楚。由于對轟轟烈烈的群眾運動不理解，對革命的“治”必須建立在大“亂”舊的修正主義秩序的基礎上不理解，因此西糾把維持社會秩序當作自己的主要任務。由于對“老干部”缺乏階級分析，因此西糾從一開始就有較強的保守性。在黨內走資派的利用下，西糾由初期的方向不明、偏于保守，后期滑到資產階級反動路線一邊。(①《徹底搗毀劉家黑窩——打倒“聯動”專輯》，國營棉紡二十一廠造反大隊、上海紅巖編輯部1967 年4 月編。)

　　一九六六年九月，一股妖風從地洞吹了出來。西、東糾察隊成立了，這群可憐的老保，自從他們成立糾察隊那天起，就用盡了世界上最惡毒的語言，猖狂攻擊毛主席革命路線。他們拋出一連串所謂“通令”，大叫什么要“保護老干部”，什么“黑五類狗崽子休想翻天”，什么“外地來京學生馬上離開北京”等等，用以殘酷鎮壓革命造反派，一時間，妖魔亂舞，鬼哭狼嚎，他們妄圖用這股反革命的黑風保護那些黨內走資本主義道路當權派，阻止革命滾滾向前，撲滅中學無產階級文化大革命的熊熊烈火。在這關鍵的時刻，又是首都兵團首當其沖，冒著生命危險，挺身而出，大造西糾所謂“通令”的反，以震撼天地的氣魄痛斥他們的“通令”，一針見血地指出，發通令的嗜好，是那些熱衷于特權地位的混蛋們的把戲，發通令的一幫子保爹保媽派，完全是出自保護黨內一小撮走資派的卑鄙用心，企圖鎮壓革命運動。（①《歷史與教訓》，見《解放全人類》第三期(1967 年8 月18 日。)

　　也就是說，西糾是為了造造反派的反，是為了造文革的反。簡單講，文革造反群眾起來監督官僚當權派，讓陳毅等人十分緊張，陳小魯們要起來保爹保媽。

       附：《最該道歉的那些人：從文革極左到改革極右》

http://oisum.com/Article/shiping/2013/08/305077.html 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號