三十年“特別是”之路，已使得國營產業的比例日漸式微，但這樣的轉型接鬼之路還遠未停止。從醫療改革（有人也許會質疑，留待以后詳細說明）、圍剿高鐵再到近日里出現的拿壟斷說事而對電信開刀的企圖，都表明一個全面的私有化狂潮正在逐步推演中。
2011年11月15日騰訊新聞轉發《中國新聞網》文章：
《央視駁斥人民郵電報：發改委調查電信壟斷沒錯》
http://news.qq.com/a/20111115/000055.htm?pgv_ref=aio
那么，促使發改委認定中國電信涉嫌壟斷的依據是什么？如該文所示：
“……在央視報道本事件中，發改委價格監督檢查與反壟斷局副局長李青在公布調查的進展之時，已經指出：中國電信和中國聯通在寬帶接入領域的市場份額加起來超過了2/3，滿足‘在市場中占有支配地位’的判定條件，所以必須要受到《反壟斷法》的約束。”
接下來又道：
“根據《反壟斷法》的相關規定，判定一個企業是不是壟斷需要從兩個方面來看：一是看這個企業是不是在市場中占有支配地位；但市場占有率并不是判定壟斷的唯一標準，關鍵是要看這一壟斷企業是否針對弱勢競爭者，濫用了其壟斷地位，采取了不正當的市場行為，如果這兩個條件同時具備，相關部門就可以認為企業的壟斷是成立的。”
我們說，由于中國的私有化經濟發展模式，決定了在諸多領域產生壟斷是必然規律。若依《壟斷法》來嚴格判定，是否只有中國電信值得調查？在私有化經濟運行過程中，壟斷的形成是不以人為意志為轉移的，它是私營經濟運作發展中絕對繞不過的一道“坎”。如股份公司大量集中資本的結果，便使生產加速集中。列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》中指出：“集中發展到一定階段，可以說，就自然而然走到壟斷”。因為隨著一個部門的生產愈益集中到少數大企業手中，生產規模擴大和市場狹小之間的矛盾便會愈加尖銳。如果大企業之間繼續搞老一套的競爭，就會使價格下跌，利潤下降甚至完全消失。而資本的逐利性和貪婪性決定了，為了保證獲得高額利潤，必須聯合起來，調節生產。所以，當某一部門產品主要集中在幾家、十幾家大的股份公司來生產和供應時，不但有聯合起來限制競爭的可能，而且使壟斷成為必然趨勢。
“特別是”所施行的國企改革，據其稱主要內容是建立現代企業制度試點，推行公司制、股份制改革。說這是為了建立健全社會主義市場經濟體制，增加國有企業的發展活力。
支持觀點認為，因為改革之初，企業對生產什么、生產多少、按什么價格出售無法自主決定，國家計劃“管得過多，統得過死”，被當成是企業體制上的一大弊端而需要改變，因而要求企業“面對市場組織生產”。
我們還說，衡量一件事是否利國利民，并不能僅看是怎樣說的，更要看怎樣做。而做下來的結果是什么。改革之初，號召“先富”，然后再“先富”帶動“后富”的誘導與欺騙至今看來就如皇帝的新衣一般荒唐可笑，這也是私有化道路招致廣泛質疑與阻力的最大因素。如果把“特別是”的私有化改革當做一場權貴們肆意瓜分、掠奪全民所有的社會財富過程，從最有利于這一過程的進展出發，精蠅們為此設置過許多“動聽”的詞語，當然也對于阻止他們達到“先富”的一些人不得不動用暴力的“專政”手段。時至今日，這一過程已到了最后階段，于是有人又開始選擇目標。電信作為國企，所占市場份額決定了其高額利潤。但在此須說明，即使假有國企的招牌，卻難保權貴沒利用它來為己謀私。于是現在，有人不耐煩了，許你如此難道就不能讓其他人來分一杯羹？所以，就假著反壟斷的名義插手調查了。
無論是以電信還是國企的名義號召力保的，還是以“國企”早已名公實私而無可置否再對“力保者”冠之以“保皇”的，其實都無法也無力左右“國企”最后的命運。但有一點我們卻可以認定，借“反壟斷”為名準備著手調查還有為其吹喇叭抬轎子的都不能排除別有用心的圖謀。
在此，不免要再提央視。作為國家最大的最普遍接觸大眾生活的電視媒介，在這個事件上所持態度未免令人生疑。既然說電信是靠行政資源產生壟斷了，那么，央視呢？有沒有和電信相同性質的問題？央視黃金時間的廣告收入是多少？央視從業人員的收入又是多少？促使他們有著天價廣告收入和高額個人收入的基礎是什么？他們比省級電視臺、市級電視臺的從業人員又有怎樣的優越條件？個人素質又高出多少？但如此天懸地殊的待遇以及等級之差收入又說明怎樣的問題？難道央視就不具備壟斷實質？
為什么單就壟斷問題瞄住電信？
“高紅冰回應指出，我國在‘十二五’期間要打造戰略新興產業，戰略新興產業無論哪個行業，都跟網絡直接相關，所以中國要建設成一個互聯網的強國，如果我們的寬帶基礎設施不能夠去迎接這個挑戰，不能夠很好的服務好的話，這個瓶頸無疑是會拖我們的后腿的。另外，我們的產業經濟在跟發達國家去競爭的時候，如果我們的寬帶基礎設施不能夠充分的競爭、開放的話，也會成為我們國際競爭中的一個短板，這兩個短板會嚴重的影響制約到我國國家戰略，所以，站在這個高度上來講的話，寬帶這個瓶頸一定要去打破，寬帶的壟斷體制一定要去打破，所以依據《反壟斷法》，發改委做出這樣一個處罰，是非常重要、非常及時的。”
“而且，市場化的機制也將有助于國有企業提高它的市場競爭能力，而不是光靠行政的資源而不去發展市場競爭力。從這個意義上講對國企的下一步市場化的競爭實際上是一個巨大推動和促進作用。”
請注意這些話語，“競爭、開放”還有“而不是光靠行政的資源而不去發展市場競爭力”……不能靠行政資源，而且還要進一步市場化競爭，那就只有靠資本的優勢了。而這時，所謂的“開放”才顯出意義。如果估計不錯，央視于此的高調吹喇叭就是為外資介入中國產業的重要領域鳴鑼開道，而什么反壟斷之類的都不過是幌子。
央視聲援發改委，他們要對電信反壟斷了。其最終目的是什么？是否如其所說的那樣“對國企的下一步市場化的競爭實際上是一個巨大推動和促進作用”？還是信了那句話：人在做，天在看。
我們無法左右“資改派”最后的瓜分狂潮，我們目前尚不能阻止漢奸精蠅的利令智昏賣國舉動。但我們可以記住，在這場最后的搶奪瓜分盛宴中，先后出場的都是怎樣的面孔。
出來混總是要還的！無非是遲早而已。且拭目以待了……
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
