相當(dāng)多精英推崇所謂的普世價值,認為全世界的人都應(yīng)該對美歐那一套散發(fā)著糜爛銅臭味的熏心私欲融會貫通,即便私有制的老大院內(nèi)起火,已經(jīng)有百分之九十九的苦難勞工向百分之一的權(quán)貴階層追索財富與公平,這些黃皮白心的香蕉人也無動于衷,堅持要一改到底,堅持要把中國改成美國,堅持聲稱他們主導(dǎo)的改革可以改掉因改革而帶來的所有問題。精英很會玩弄把戲,他們從不急于掀開遮擋著私有制真相的普世價值這張畫皮,他們呵護私有制在灰濛濛的暮色里生根發(fā)芽,一步一步地蠶食共產(chǎn)主義,任由私有制成形成怪,任由它在我們的紅色大地上呼風(fēng)喚雨橫行霸道。今天,他們自認為揭幕的時機已到,于是四處出擊,到處煽風(fēng)點火,大肆叫囂要改革政治體制,改組中國共產(chǎn)黨,妄圖世世代代霸占這三十年來通過剝削壓迫而獲得的巨大財富!
他們這張叫做普世價值的幕布,蘸上了專門利己毫不利人卻美其名日“民主”的墨汁,畫得繽紛妖冶,數(shù)不清的國人墜在其中走火入魔無法自撥。本是其樂融融的幸福家園,在以自私為本源的市場經(jīng)濟理論的開化下,人人為我所用,人人為我所謀,人人為我所有的人生觀泛濫九州,人間慘劇一幕又一幕地接連上演,從來就沒有停止。
二零一零年九月五日上午8點多,在南京秦淮區(qū)武定新村44幢2單元6樓發(fā)生命案,男主人季某和11歲的兒子渾身是血躺在床上,而41歲的女主人洪某則身中數(shù)刀奄奄一息。警方認定這是一起因家庭矛盾引發(fā)的殺親后自殺的刑事案件,而該戶人家的矛盾是在洪某做生意后逐步激化。詳見二零一零年九月六日≪揚子晚報≫。
今年五月十三日,由于經(jīng)濟糾紛,無錫發(fā)生一起兇殺案,死者三人,皆為生前好友孫某所殺。據(jù)犯罪嫌疑人孫某交代,當(dāng)日上午9時先在蘆莊地區(qū)殺害了同事周某,而后又將朋友許某夫婦殺害,他與許某、周某因經(jīng)濟利益結(jié)怨,萌生殺人歹念,13日上午實施了作案。詳見今年五月十四日≪現(xiàn)代快報≫ ?! ?/p>
今年七月十日傍晚,無錫新區(qū)坊前萬裕苑小區(qū)居民住宅內(nèi)發(fā)生命案,兩人當(dāng)場死亡,一人經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡,另有一人受傷。經(jīng)警方初步調(diào)查,確定是室內(nèi)人員之間因矛盾引發(fā),而這些死傷者皆為房東與租客之利益關(guān)系。詳見鏈接:http://wuxi.focus.cn/msgview/340000/214246323.html
近日曝光的李陽虐妻案亦是一場家庭慘劇,瘋狂英語的創(chuàng)辦人李陽在教育市場化的大潮下一度風(fēng)頭無倆,賺得盆滿缽滿,他個人的經(jīng)濟發(fā)展自是非常不錯,無奈家庭不睦,矛盾叢生,洋老婆飽受其老拳之苦,家居生活有如煉獄,所披露之照片,實在令人觸目驚心?! ?/p>
這兩天,鐵路部門提供的一份回應(yīng)列車上打死人事件的說明材料上稱:九月二十五日二十二時四十五分,深圳西開往合肥的K256次列車在龍南站停車后,3名上車的南昌鐵路局通勤職工因座位問題與值乘的列車工作人員發(fā)生爭執(zhí)及打斗,其中1名鐵路通勤職工受傷,經(jīng)搶救無效死亡。雙方皆在同一趟列車上工作,低頭不見抬頭見,何苦以死相逼?
這些為了一個極其簡單普通的利益關(guān)系而互不相讓,熟人反目,同室相煎的例子不勝枚舉,聞?wù)邿o不沉吟慨嘆如今世風(fēng)日下,道德淪喪。可是,就在幾天前,中央文明辦的一個專職副主任跳出來搖旗力挺:“經(jīng)濟發(fā)展可以說明社會道德良好!”此論把經(jīng)濟成就當(dāng)作鑒別道德好壞的佐證,真是荒天下之大謬。按他的邏輯,改革開放的大佬所說那句兩手硬似乎可以掐掉后半句了,改成兩手齊抓經(jīng)濟建設(shè),精神文明可以放任自流就好,何必轉(zhuǎn)口又說道德領(lǐng)域存在問題,需要加強道德建設(shè),如此豈不是畫蛇添足?!想來這也不能責(zé)怪這個可憐的副主任的,現(xiàn)在的主流意識就是只要這邊樓照起舞照跳,哪管那邊人盡傷心盡死?!?nbsp;
以普世價值忽悠勞動人民,妄圖讓勞動人民為私有制出賣一切的資修反分子,只能導(dǎo)演這種蹩腳的戲份,因為,不講人性專反人倫的理論就是寄生在普世價值體內(nèi)隨著私有制一榮俱榮一損俱損的大毒瘤?! ?/p>
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團第8號公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個青年學(xué)子對“蛋糕”的認識
- 周新城:關(guān)于兩極分化問題的幾點思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會經(jīng)濟
- “深化對勞動和勞動價值理論的認識”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營經(jīng)濟嚴重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭民主、求自由
- 委員長的“五個不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!