正如北大教授孔慶東在“第一視頻”訪談節目中指出的那樣：這些辯解都是完全沒有道理的。投案自首之類的“從輕從寬”情節，只有在一定的范圍內才應該予以考慮。這個案件，被告人的行為極其惡劣，影響相當壞，即使確有“投案自首”之類的情節，要赦其死罪，也是與法、與理、與情都不相容的。
本網友贊同孔教授的上述評論，同時要指出：藥家鑫根本就沒有“投案自首”的情節！央視節目中的那些專家們提出“藥家鑫投案自首”的說法是在誤導！
此案從案發到現在，已經過去了好幾個月。有一個詞“羅生門”，大致意思是說：若干人同時目睹了同一件事情，然而，隨著時間的推移，每個人都按照有利于自己的方式來曲解真相，最后真相就無法被了解了。
幸好，還有藥家鑫被捕時的各家報紙的報道。常識告訴我們：嫌疑人剛剛被捕的時候，由于對于事情本身的細節可能不能及時了解清楚，新聞媒體的報道里，關于事情的來龍去脈的內容可能是不完全符合事實的，但是，報道里關于嫌疑人被捕的經過則應該是符合事實的。就讓我們來看看當時的“舊聞”。
關于藥家鑫被捕的消息，最早的報道似乎是西部網的《撞人捅死傷者大學生被逮捕 自述殺人理由》。
這篇報道是這樣介紹藥家鑫被捕經過的：“。。。10月21日凌晨3時，經受害者家屬辨認，警方確定遇害者身份。26歲的婦女張萌，系長安區興隆街辦宮子村人，受害人家庭和睦，社會關系簡單，生前未和任何人結怨。10月22日下午，在郭杜派出所里，公安長安分局召集刑偵、交警以及韋曲、郭杜、興隆、細柳派出所等單位召開案情分析通報會。專案組通報案情和前期偵查情況。警方摸排走訪群眾580余人次，汽車修理廠40余家，車輛500余臺次。調查中，交警大隊民警提供了一個可疑的交通肇事逃逸案的重要線索。
。。。
通過郭杜車禍現場痕跡鑒定和“1020”殺人案現場遺留的被撞電動車比對，警方認定，郭杜南村村口的此輛肇事車和殺人案現場車輛相符，而雪佛蘭科魯茲車主有重大作案嫌疑。
。。。
專案組調查，駕車的小伙名叫藥家鑫，現年21歲，家住西安市新城區公園南路二十街坊，系西安某高校大三學生，而該車行駛證顯示，該車車主也正是藥家鑫。
10月22日，專案組將犯罪嫌疑人藥家鑫抓獲。專案組民警透露，經審訊，藥家鑫起初沒有供述自己撞傷人持刀殺人的犯罪事實。直到10月23日，當其父母再次帶他到專案組后，經進一步審查，藥家鑫這才交待了自己于10月20日晚將受害人張萌撞倒后又殺害的犯罪事實。
。。。”
由此可見：
1）專案組在案發第三天（10月22日）就掌握了足夠的證據，鎖定了犯罪嫌疑人并實施了抓捕；
2）藥家鑫在被專案組抓獲之后的第一次審訊中，根本沒有承認罪行；
3）直到第二天，藥家鑫才在父母帶領下再次到專案組交代了罪行。
由于藥家鑫接受第一次審訊并不是自己去找專案組，而是被專案組抓獲的，所以他顯然不符合“投案”的條件。
由于藥家鑫在第一次審訊中并沒有主動交代罪行，而是第二天意識到專案組已經掌握了足夠的證據、自己無法瞞下去的情況下，才去“投案”的，因此也不符合“自首”的條件。
綜上所述，藥家鑫既沒有“投案”也沒有“自首”，根本不符合“從輕從寬”的條件！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
