投資、占有率膨脹和民眾消費能力日漸萎縮是我國經濟深陷困境的主要原因　　

田忠國　　

（作者聲明：本文如果觸犯了某些人的利益，請勿見怪，因為，作者一直認為，黨和國家的前途命運，億萬人民的根本利益，比任何人的個人利益都重要。）　　

有關媒體報道，國家發改委有關官員稱，我國經濟今年保八沒有問題，經濟規模年底也將超過日本。據此，有關官員認為，我國經濟復蘇了，消費能力也明顯上升了。言下之意，我國經濟步入了良性發展開端。事實上真的如此么？我看未必。因為：　　

一，我國經濟復蘇是由投資拉動的。但是，在加大投資力度的同時，有關部門也加大了降低民眾工資的力度。同時，有些地方的救市措施是拆除新樓蓋新樓這是其一。其二，有的地方游說或鼓動民資大量進入洗煤業，小型洗煤廠遍地開花，即占用了大量耕地，又嚴重污染環境。也就是說，我國經濟復蘇主要歸功于投資、拆除新樓蓋新樓和民資大舉進入污染行業。　　

二，有關部門加大了降低民眾工資的力度，事實上，普通民眾的收入也確實降低了，但是，在普通民眾收入降低的情況下，我國消費水平卻明顯上升，這事實說明了什么問題？我個人認為，這說明財富占有者采取了新一輪財富圈占。當然，有人可能不承認這個事實，而是再一次用平均消費說話。如果如此，我也是十分理解的，正如收入水平用平均值一樣：掩蓋財富占有的意圖。比如某些經濟學家，一年的車馬費就幾十萬數百萬元，你叫他怎么不愛資本自由、精英自由機制，而愛毛澤東？　　

三，在鳳凰網，我們讀到了克魯格曼同我國主流經濟學家的唇槍舌劍（克魯格曼稱中國巨大外儲欠考慮 中國行屢遭質疑：http://finance.ifeng.com/news/hqcj/20090517/670669.shtml）。當然，我對諾獎得主的觀點并非全部贊同，但是，克魯格曼“……中國政府在國內大幅度地舉債然后把錢借給國外，這是政策的結果，不是市場自然的結果”這樣說卻是個不爭的事實。當然，我們也不否認克魯格曼列舉這樣的事實有賴帳的潛意識，但是，我們想說的是，導致這一嚴重后果的原因，即與主流精英的低智有關，也與他們的價值判斷體系換成了美國的價值觀有關。但是，克魯格曼有一個觀點是對的，那就是提高民眾收入水平，擴大內需，減少資源的輸出。令人遺憾的是，克魯格曼這一正確的觀點，不僅沒有得到主流精英的支持，反而遭到他們一致的反對，并且堅稱，我國分配政策是完全正確的。　　

四，世界經濟歷史告訴我們，占有率膨脹是導致歷次經濟危機的唯一原因。因為，從經濟結構上說，消費能力、生產銷售，包括公益投資和再生產能力的投資，其貨幣總量在其各個結構之間都是相對均衡互動的，如果消費能力超強，不會存在問題，只會表現出經濟發展的強勁，但如果占有率或投資領域過度擠占消費能力，導致結構性嚴重失衡，就會給經濟發展帶來災難性的沉重一擊。在這種情況下，人類通常采取的措施是抑制占有率，提升消費能力，逐漸擺脫經濟危機。但是，通過我國主流經濟學家和克魯格曼的唇槍舌劍，我們發現他們卻無意于抑制占有率，提升消費能力，而是以削弱國內消費能力賺取美元為最高目標。　　

五，一個國家的政策取向，往往取決于主流精英的共同意志。但是，不容諱言，我國主流精英的共同意志是壓低民眾收入，賺取美元，根本無意于提升國內消費能力。這些事實怎么能證明我國經濟步入了良好發展的開端呢？事實上，經過各級官員的共同努力，我國普通民眾的消費能力不是增強了，而是萎縮了。而一個消費能力萎縮的時代，經濟怎么可能有發展的潛力呢？這是一。其二，某些官員所謂經濟向好的判斷依據是什么呢？當然，有人會說是經濟運行過程中的消費比率提高了。但是，消費比率的提高，是不是真的就是經濟向好的標志？我看也未必。因為，在貧富差距越拉越大的今天，社會階層結構消費能力的強弱對比，才是問題的關鍵。當然，今天中國的主流經濟學家，全忙著自己發財，并為自己發財創造制度保障去了，平民百姓的死活，也只有幾個極左分子（右翼有良知的學者也是被視為極左分子的，比如說右翼代表人物郎咸平先生）奔走呼嚎了。其三，在主流精英以反左的名義反民眾的今天，怎么可能有經濟的良性發展呢？　　

事實上，我國經濟在表面復蘇的掩蓋下，一步步陷入更大的困境。理由如下：　　

一，我國經濟處于投資和占有率雙高膨時代，普通民眾消費能力萎縮，并且繼續萎縮。　　

二，房地產業高漲不下，富人和官員擁有十套二十套房子的成為普遍現象。買得起房子并且買了房子的民眾，每月交房貸后已失去基本的消費能力。　　

三，以出口退稅為標志補貼外國民眾，換取美元的經濟貿易政策不僅沒有得到有效扼阻，而且還越演越烈。這就說明，我國民眾的消費能力，還在出口退稅政策中繼續萎縮。　　

僅僅以上三點，就會使我國經濟深陷困境難以自拔。　　

導致以上現象出現的原因：一是主流精英只顧自己發財，不顧黨和國家的前途命運，制定精英自由、限制民權的法律制度，禍國殃民。二是我國在價值觀管理上，呈現出只有精英信仰自由，沒有民眾信仰自由，美國的價值觀取代我國建國后建構起來的價值觀現象十分嚴重。民眾維護自己信仰、國家安全和社會價值秩序的行為，從制度上給予限止和打擊。對于這種現象，中央不可不察，并采取嚴厲措施，清理制度中的禍國殃民因素，有效打擊精英禍國的行為。三是精英自由不受限制。　　

應該采取的措施：　　

一，加強民眾捍衛國家安全、社會價值秩序、道德秩序的權利，有效限制精英禍國殃民的自由權。　　

二，清理制度體系中維護精英禍國殃民的自由權部分和破壞社會道德、社會價值秩序的部分，讓制度激活全民捍衛國家安全的責任感。　　

三，采取有效措施，保障投資與消費結構的相對均衡。　　

四，制定民資投資指導政策，避免民資集體走上污染嚴重的不歸路。　　

五，降低房價，激活普通民眾的消費能力。　　

六，禁止出口退稅，把出口退稅的錢，平均發給農民和低收入、無收入的城市貧民。　　

七，明確經濟發展的方向是為了普惠眾生，而不是少數人。　　

八，明確任何國家的經濟發展，消費能力都是不竭的內在動力，而不是別國民眾的消費能力。　　

2009-5-18　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號