房地產(chǎn)暴利終結(jié)的經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)志是什么?
2008年08月08日 曹建海
當(dāng)政府放棄“賣地生財(cái)”,并且商品房的價格與居民、單位自己建房的成本相當(dāng)時,房地產(chǎn)暴利的時代,才真的終結(jié)了
近日,國家統(tǒng)計(jì)局主管的《中國信息報》發(fā)表了題為“2008年二季度經(jīng)濟(jì)述評:市場不支持高房價”的文章。文章稱,“房地產(chǎn)的暴利時代已經(jīng)終結(jié)”。文章指出:“目前無論從宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和政策層面還是需求層面,都不支持房價持續(xù)高漲……當(dāng)一種商品的價格,上漲至遠(yuǎn)離其基本價值,或是遠(yuǎn)超國民的消費(fèi)能力時,其價格的最終回落就成為必然,樓市也是如此。”
聯(lián)系到近期來自房地產(chǎn)界的救市、金融風(fēng)險預(yù)警不絕于耳,甚至全國人大財(cái)經(jīng)委報告也對“房地產(chǎn)市場走勢可能出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)”表示極度憂慮,擔(dān)心出現(xiàn)“大起大落”,“房地產(chǎn)的暴利時代已經(jīng)終結(jié)”的表述引起市場極大的關(guān)注。這份經(jīng)濟(jì)述評指出了不少問題,一些判斷和依據(jù)也比較符合實(shí)際。但是,我們在報告中看不到敦促擠壓房地產(chǎn)泡沫,或者松動房地產(chǎn)政策的建議,也就無法看清楚這份報告的初衷。這里的關(guān)鍵是,當(dāng)前我國房地產(chǎn)的暴利時代,真的已經(jīng)終結(jié)了嗎?
什么是暴利?經(jīng)濟(jì)學(xué)上沒有暴利這個詞,因?yàn)樗鞔_的價值嫌惡判斷。最接近的名詞是“超額利潤”,或曰“經(jīng)濟(jì)利潤”。什么是超額利潤?就是企業(yè)或個人取得了超過正常利潤的會計(jì)利潤。用公式表示:超額利潤=會計(jì)利潤-正常利潤。
房地產(chǎn)商到底有沒有獲得暴利,或者實(shí)證描述中的超額利潤?這個問題已經(jīng)十分清晰,放眼當(dāng)前我國各個行業(yè),房地產(chǎn)業(yè)可謂是最沒有爭議的暴利行業(yè),完全無需論證。惟一需要說明的是,目前的房地產(chǎn)業(yè)暴利究竟到了什么程度?判斷房地產(chǎn)暴利的標(biāo)準(zhǔn)是什么?這也同樣可以成為判別當(dāng)前我國房市泡沫程度的標(biāo)準(zhǔn)。
為了客觀分析這個問題,我們引入經(jīng)濟(jì)學(xué)中常用的、已故的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者詹姆斯·托賓1969年提出的托賓Q比率,來解釋我國的房價泡沫和房地產(chǎn)暴利。
托賓把公司的價值分為市場價值和重置價值即重置成本。金融市場價值包括公司股票的市值和債務(wù)資本的市場價值;重置成本是指今天要用多少錢才能買下所有上市公司的資產(chǎn)。托賓Q比率就是企業(yè)的市場價值與企業(yè)總資產(chǎn)的比率。用公式表示:Q比率=企業(yè)的市場總價值/總資產(chǎn)價值。
例如,一個較低的Q比率(介于0-1之間)意味著重置一家公司的成本大于該企業(yè)在資本市場上的價值,即企業(yè)股票的價格或市場價值是被低估的;反之,一個較高的Q比率(大于1)意味著公司的市場價值較之資產(chǎn)的重置成本昂貴得多,表明公司的股票價格或市場價值被高估了。
用托賓Q比率,可以衡量房地產(chǎn)商所開發(fā)項(xiàng)目的市場價值與重置成本之比。根據(jù)判斷,目前我國商品房的市場價值與重置成本的比率,大約在3-5倍之間,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1,表明現(xiàn)行房地產(chǎn)業(yè)仍有200%~400%的暴利,房屋售價當(dāng)中約有67%~80%的泡沫。這個比率可以解釋為什么房地產(chǎn)開發(fā)投資容易失控,即開發(fā)商愿意把房屋銷售出去而不是用于經(jīng)營,而用回籠的資金繼續(xù)從事開發(fā)建設(shè)新樓盤的活動;這個比率也可以解釋,房地產(chǎn)商在銷售不暢時,為什么可以折價50%以上。
依據(jù)同樣的道理,地方政府儲備土地項(xiàng)目的Q比率,為土地拍賣的市場價值與征用農(nóng)民土地的成本之比。大致算來,這個比值大約在10倍以上。由此我們可以分析,為什么地方政府如此熱衷于征用土地、儲備土地和拍賣土地,甚至冒著政治風(fēng)險進(jìn)行房地產(chǎn)“救市”,關(guān)鍵也是暴利在起作用。
因此,真正的房屋價值,就是在房地產(chǎn)開發(fā)商的房屋重置成本的基礎(chǔ)上,再擠掉地方政府出讓土地所獲得的暴利,這大約需要在現(xiàn)有房價的基礎(chǔ)上,降價60%以上。具體來說,剔除地理位置、房屋結(jié)構(gòu)因素,當(dāng)政府放棄“賣地生財(cái)”,并且商品房的價格與居民、單位自己建房的成本相當(dāng)時,房地產(chǎn)暴利的時代,才真的被終結(jié)了。
(作者為中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所投資與市場研究室主任、研究員)
【來源:東方早報】
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國房市就永無寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價銷售——答新華社《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者問
- 牛刀:如何理解“房價合理回歸”?
- 曹建海:房價回落的軌跡和趨勢
- 中國樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房價格標(biāo)準(zhǔn),打響房價保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國際先驅(qū)導(dǎo)報:中國房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!