只有完善社會主義才能可靠保證大多數人的幸?！　?/p>

——《社會主義繼續革命論》續一八五　　

 王奇臻　　

2010-4-27　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《中國政法大學縱容反毛叫獸必定禍國殃民》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。

眾所周知，對于大多數人的幸福來說，我國現在存在大量問題：如養不起小孩，上不起學，找工作問題，住房問題，看病問題，養老問題，人身安全問題，人與人的平等問題，人的尊嚴問題，各種環境污染問題等等。對于大多數人來說，即使在發達的美國，這些問題也程度不同地存在。但是社會主義國家本來應該不存在這些問題。為什么？因為社會主義運行原理不同于資本主義。本文想證明今天“只有完善社會主義才能可靠保證大多數人的幸?！?。文章不一定正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。

關鍵字　　

|社會主義|資本主義|繼續革命|大多數人的幸福|

標題　　

一、大量嚴重影響幸福的問題

二、資本主義為什么解決不了這些問題

三、傳統社會主義為什么不存在這些問題和缺陷何在

四、我國現在應該如何做

正文　　

一、大量嚴重影響幸福的問題

網友    先問兩個熱點問題，美國的太空機X—37B試飛成功了。有人說：“中俄一方在這種外太空的獨霸格局打破之前，只能忍氣吞聲地美國主導著西方文明和價值觀在全球范圍的擴張。一個自命都難以自我保全的政治體，是很難主導世界政治版圖和自己勢力圈的重新劃分的。能在國際政治版圖的重新劃分中保守住自己已有的勢力圈，就已經是上帝的恩賜了，又何談阻止別人利益的擴張。對于美國在國際事務的主導或單邊主義的做法，原來的中俄一極是一個很大的制衡者，而如今就不能再過多地指望了。美國的單邊做法和話語權的主導是中俄一極所阻擋不了的。”（《X—37B獨霸太空與中美俄全球視角下的軍事較量》，胡顯達，烏有之鄉，2010-4-25），你怎么看？

作者    看來作者和一大批專家學者是被嚇得屁滾尿流了，如果他們掌權，一定會投降超帝國主義了。美國第一個擁有原子彈，1945年7月16日爆炸成功，并且于8月6日和9日，美國向日本廣島、長崎投放原子彈,分別造成14萬人和7萬人喪生，事實證明原子彈確實威力巨大。照他們的邏輯，當時社會主義陣營沒有原子彈（蘇聯在1949年才試驗成功）就應該投降。中國因為沒有原子彈，當時根本就不應該抗美援朝。全世界所有國家都應該跪倒在美帝國主義的腳下?？墒菤v史事實卻完全不是這樣的。

網友    你怎么看待超帝國主義高調宣傳這幾件新式武器？

作者    這是超帝國主義走投無路時不得已打的心理戰，妄圖嚇唬中俄等國的弱智領導人，希望他們投降，或者順從自己，以便自己逃過現在的一劫。我的看法是：第一，從戰略上看，一兩件新式武器決定不了戰爭的勝負，我們不要怕。我國連核基地遭到美國先發制人打擊時的核威懾都不怕，當然沒有理由害怕這些充其量不過只能打擊一兩個點的新式武器。第二，從戰術上看，我國當然也應該全力研究各種新式武器，只要帝國主義還存在，軍事科研就要全力以赴，我國衛星系統和外太空科研應該盡快軍事化。這也證明我的文章《國防預算使世界皆驚訝證明我國是傻子》是正確的。第三，超帝國主義決不敢使用這種武器破壞中俄的衛星系統或者打擊中俄的核基地，因為這樣做就意味著發動毀滅地球的世界大戰。資本家家族的生活最幸福，他們愿意自己的幸福生活，包括生命會毀于一旦嗎？難道他們是傻子嗎？資本家算的是利潤，成本效益，而不是把自己的性命搭進去。第四，超帝國主義這一舉動暴露了其統治全球的狼子野心，必須抓住這一機會教育全世界，對其窮追猛打，在全世界建立反對霸權主義的統一戰線，在聯合國高調反對太空武器競賽，與有危機感又不愿意當走狗的俄羅斯等國合作開發尖端科技等等。第五，超帝國主義搞神經戰的根本目的還是在經濟上，看來這次危機確實可能毀滅超帝國主義。這也不奇怪，因為好戰必亡，它把大量的人員和金錢用于軍事，在這方面的支出得不到回報時必然要出問題。第六，我國不要怕它，而是要看緊自己的錢袋子。

網友    第二個熱點問題是，媒體現在興高采烈，因為我國在世界銀行中的投票權從2.77%增加到4.42% 了，變成老三了，你怎么看？

作者    這次我國投票權的增加值確實最多，相反日本的投票權減少得最多。但是我要提醒大家的是：美國的投票權15.85%不變，而且仍然擁有否決權！這是既不應該，也是極其有害的。美國的投票權不應該這么高，更不應該有否決權。我們現在不僅不應該得意忘形，而且應該代表大多數國家和世界銀行本身的利益，要求繼續改革這一不合理的制度。在現在的情況下，我國不過是個小伙計而已，不值得高興。

網友    有道理。言歸正傳，追求幸福是人的權利，但是事實是我國現在大多數人并不幸福，例如養不起小孩，上不起學，找工作問題，住房問題，看病問題，養老問題，人身安全問題，人與人的平等問題，人的尊嚴問題，各種環境污染問題等等，我國為什么會有這些問題？

作者    我國這些問題確實存在，我看到報道，現在甚至已經出現了賣兒鬻女的可怕事件了。據報道：

“在解放思想要‘殺出一條血路’的廣東省番禺和廣州各出現了一例公開賣兒鬻女事件；另外，吉林省長春也出現了一例公開賣兒鬻女事件！”（《賣兒鬻女《炎黃春秋》百年一遇》，思恩，烏有之鄉，2010-4-23）。

這些問題為什么會產生？因為我國長期路線錯誤，已經搞了許多年中國特色資本主義了。私有制是萬惡之源，我國的現實又一次證明了這個真理。

二、資本主義為什么解決不了這些問題

網友    但是發達資本主義國家沒有這么嚴重啊。例如日本青山綠水，環境很好啊。

作者    是的，發達資本主義國家問題一般沒有我國嚴重。但是，這些國家把污染等轉移到了我國。例如日本的一次性筷子從來不用本國的森林，而是從我國進口。美國也是一樣，自己有稀土礦不開，卻大量從我國進口。不過有些根本性的問題很難轉移，例如失業問題，據報道：　　

“很多日本人曾相信，日本人都是中產階級，但是當他們看到日本的貧困率高達15.7%，接近美國的17.1%時，他們都很震驚。但更令他們吃驚地是，政府隱藏1998年以來的貧困統計數據，否認貧困問題?！保ㄗⅲ哼@說明偽造統計數字不是我國的專利）“現年51歲的寡婦佐藤聰美知道，靠上午賣盒飯下午送報紙這兩份工作，她的年收入不到1.7萬美元，養家糊口和撫養女兒很難?！薄凹词勾螂p份工，佐藤聰美依然看不起醫生，她關節痛，頭暈眼花。2009年女兒上高中拿700美元買校服后，她們只能一天減為兩頓飯。”“最典型的例子就是60歲的橫山的遭遇，他10年前失去了終身工作，離婚后陷入沮喪。他曾從事過多種低工資工作，直到三年前，無家可歸的他死在東京街頭。城市福利官員拒絕了他三次求助申請，因為他當時依然是強壯的男性。橫山最后只能靠有限的政府救助和打短工度日。他曾感嘆：‘在日本，一旦你滑落，沒人能救你?！保ā度肇毨丝谶_2000萬 政府被指多年隱瞞真相》，李雪，環球網，烏有之鄉2010-4-23轉載）

美國雖然可以濫印紙幣剝削全世界，但是利潤被大資本家賺去了，本國社會問題也同樣嚴重。據報道：

“美國監獄犯人比大學生值錢？不要以為這是天方夜譚。以加州為例，2009年加州政府對州內兩大大學系統投入的錢按大學生人頭算，每名大學生平均只有7000多美元，而政府花在關押監獄犯人身上的錢平均每名犯人近5萬美元?！保ōh球博客 » 喬磊看天下的個人空間 » 日志 2010-01-14 08:03:14）“華盛頓智囊機構經濟政策研究所副所長、政策研究部主任羅斯.艾森布雷認為，過去30年來社會財富急劇增加，但是分配差距也一直在擴大。他說：‘自從1970年代以來，大約占全國人口70%的沒有大學文憑的人的實際收入就一直在下降。而美國只有30%的人擁有4年制的大學文憑。與此同時，占人口總數1%的富人收入比例在1980年代就增加了1倍，從不到10%增加到接近20%。在絕大多數美國人的收入幾乎停滯的情況下，極少數美國人的收入卻在急劇增加’。”（《美國人富者愈富貧者愈貧之勢加劇》，老任，烏有之鄉，2009-8-24）

網友    為什么如此發達的資本主義國家，一些問題也這么嚴重？

作者    這是資本主義性質決定的。《共產黨宣言》中是這樣說的：“資產階級生存和統治的根本條件，是財富在私人手里的積累，是資本的形成和增殖；資本的生存條件是雇傭勞動。雇傭勞動完全是建立在工人的自相競爭之上的”。“為人民服務”和“為人民幣服務”是性質完全不同的兩種社會制度。既然資產階級一切都是為了“錢”，資本主義的政客是它們用“錢”雇傭的，那么政府當然不可能替大多數人說話，當然不可能為消滅兩極分化而努力，頂多策略上玩點花招而已。

網友    也就是說資本主義的大多數人沒有辦法改變這種狀況了？

作者    或者像駕機撞樓的美國英雄史塔克那樣反抗，或者茍且偷安地生活下去。史塔克在《宣言》中說：“我希望數字（像我這樣的人的數量）越來越大以至于不能被粉飾掉，以至于喚醒那些沉睡的美國僵尸（麻木的民眾）起來暴動；它會席卷一切。”“可悲的是，雖然我耗盡此生努力相信暴力可以避免，但我終于醒悟，暴力不只是答案，暴力是唯一的答案。”“共產主義信條：各盡所能，按需分配。資本主義信條：斂自愚民，貪者多得?！保ā妒匪诵?被美國和諧的219撞機事件主駕遺書》，史塔克，烏有之鄉，2010-2-20）他說得不錯。

三、傳統社會主義為什么不存在這些問題和缺陷何在

網友    為了自己的利益，大多數的普通人應該追求什么樣的社會？

作者    應該追求社會主義。傳統社會主義社會，如列寧斯大林時代的蘇聯和毛澤東時代的中國，雖然有缺點，但是基本上沒有現在的養不起小孩，上不起學，找工作問題，住房問題，看病問題，養老問題，人身安全問題，人與人的平等問題，人的尊嚴問題，各種環境污染問題等等問題?！　?/p>

網友    為什么傳統社會主義基本不存在這些問題呢？

作者    因為傳統社會主義的機制與資本主義不一樣。

網友    請詳細說明。

作者    傳統社會主義是按照馬列主義的原則處理的，即，共產黨政府要全心全意為人民服務。因此如果出現這些問題時，政府不會置之不理，而是在條件允許的情況下努力解決。例如，養不起小孩，上不起學，住房問題，看病問題，養老問題等等政府都會盡力解決。另外，因為基本不存在剝削，所以沒有兩極分化，自然也就不存在人身安全問題，人與人的平等問題，人的尊嚴問題等。此外，因為不以“錢”為綱，當然不會有各種環境污染問題等問題了。

網友    你還沒有說明“找工作問題”，為什么資本主義解決不了失業問題，社會主義就不存在這樣的問題呢？

作者    社會主義以人為本，只要愿意工作，都可以有工作。社會主義不靠“看不見的手”，而是社會統籌考慮勞動力的工作問題。為了全社會的正常運轉，首先需要一部分人從事第一產業勞動，為全社會所有人提供農業、礦業等產品。隨著生產力的提高，第一產業需要的人員會逐漸減少，轉移到其他產業。其次社會需要以工業為主的第二產業人員，同樣也提供全社會的需求。如果隨著生產力的提高，第二產業人員也富裕了，那么社會會再向第三產業轉移人員。隨著社會生產力發展到更高的程度，全社會的所有人員都可以減少勞動時間，增加學習時間等，這樣的機制怎么會有失業呢？失業是私有制的產物?！　?/p>

網友    毛澤東時代正是這樣做的，所以基本上沒有現在的養不起小孩，上不起學，找工作問題，住房問題，看病問題，養老問題，人身安全問題，人與人的平等問題，人的尊嚴問題，各種環境污染問題等等問題。這樣做符合馬克思主義嗎？　　

作者    非常符合馬克思主義。毛澤東同志是真正的馬克思主義者，他不但堅持了馬克思主義，而且提出的繼續革命理論把馬列主義發展到毛澤東主義新階段。

網友    但是據說傳統社會主義也存在種種問題，如物質匱乏，生活質量不高，企業缺乏競爭，有的企業事業單位效率差，有磨洋工現象，對領袖有個人崇拜，干部有官僚主義，對干部缺乏監督和考核，權力容易異化，個人不夠自由，反對支部書記就是反黨，媒體是正反饋等等，對此你怎么看？

作者    你說的問題有的是客觀存在，因為社會主義社會是新生事物，還不完善。例如對干部缺乏監督和考核，權力容易異化，干部有官僚主義，企事業單位缺乏競爭，有的效率差，有磨洋工現象，個人不夠自由，反對支部書記就是反黨，媒體是正反饋等等，就是如此。這些問題需要通過繼續革命理論去研究解決。有的要分析，不是人為的過錯，而是歷史條件造成的。例如物質匱乏，生活質量不高，對領袖的個人崇拜等都是歷史條件造成的，而不是誰犯人為錯誤造成的。

網友    我國從一窮二白的戰爭廢墟上白手起家，花了20多年就建成了社會主義工業國，成為有兩彈一星核潛艇的世界三極之一，應該說成績斐然，舉世贊嘆。但是你認為如果早一點完善繼續革命理論，成績還會更大？

作者    是的，我國走了一些不該走的彎路，例如浮夸風，黨內路線斗爭沒有法制化導致長期不正常，后來的長期錯誤路線不能被發現和糾正等，這些都影響了我國的發展速度和質量，影響到迅速改善人民的生活。但是社會主義新生事物一開始不完善是不奇怪的，我們不能違反歷史唯物主義，苛求過去的領袖不犯一點錯誤。但是現在如果再認識不到繼續革命理論就非常不應該了?！　?/p>

網友    現在不能認識到繼續革命理論的重要原因是對文化大革命的評價問題，你怎么看文化大革命這個不可回避的歷史事件？

作者    我在第一篇文章《社會主義繼續革命論》中是這樣說的：　　

“六 文化大革命的歷史意義　　

在社會主義和資本主義決戰的時代，資本主義對社會主義進行‘和平演變’，社會主義要反‘和平演變’，這種斗爭是一刻也不會停止的。因此，反對‘左’右傾機會主義；反對‘和平演變’；反對修正主義（核心是修改馬克思主義關于階級斗爭、無產階級專政和繼續革命的學說）；反對資本主義復辟；反對權力資產階級；反對走資本主義道路的當權派；反對當權派從社會公仆變為社會主人；反對干部脫離群眾和謀取特權；反對干部高薪和社會兩極分化；反對官僚主義者階級；反對忽視發展生產力；反對空頭政治家等是共產黨人不可不牢記在心的任務。文化大革命正是為了完成上述任務而發動的。毛澤東同志說：‘全世界一百多個黨，大多數的黨不信馬列主義了，馬克思、列寧也被人們打得粉碎了……’。正是為了捍衛馬列主義和社會主義，毛澤東才發動文化大革命的。雖然文化大革命失敗了（下面要分析失敗的原因），但是雖敗猶榮，彪炳千古，其歷史意義是永存的。蘇東資本主義復辟的實踐從反面證明了，文化大革命反對的權力資產階級和走資本主義道路的當權派，的的確確是共產黨最危險的敵人。　　

文化大革命表面上看是‘內斗’，實際上是兩條不同路線長期斗爭的必然結果，這從78年后全盤否定建國以來毛澤東和共產黨的一切政策可以看出來。　　

由于文化大革命中有一條‘左’傾機會主義路線，這就導致了文化大革命后的右傾機會主義路線的抬頭?！蟆陀沂菍\生弟兄，對革命的危害同樣嚴重，都是革命的大敵?！蟆覂A機會主義路線在小資產階級占大多數的國家很有市場。今天修正主義路線表面上的成功，不能證明文化大革命沒有歷史意義。這從下面的假設可以驗證：假如1966年是今天的社會狀況，那文化大革命將會是什么結果呢？可想而知，不用多說?！　?/p>

與《決議》不同，我對文化大革命的評價是：歷史已經判明：‘文化大革命’是毛澤東同志為反修防修而發動的，號召群眾反對變社會公仆為社會主人的黨內資產階級和走資本主義道路當權派的，因受歷史條件限制和社會主義制度的不完善，并受‘左’右傾機會主義的干擾，而最終失敗的，在無產階級專政歷史上彪炳千古的偉大革命事件。　　

我們翻了這個案，翻了那個案，所有翻案的意義的總和都不及翻文化大革命案的意義的百分之一，所以一定要翻文化大革命的案?！薄　?/p>

我現在仍然這樣看。文化大革命和繼續革命理論是緊密相連的，而繼續革命理論是社會主義時期黨、國家和人民的命根子，所以必須為文化大革命正名。否則亡黨亡國，甚至滅種都是難以避免的。

四、我國現在應該如何做

網友    按照你的分析，傳統社會主義基本正確；如果改革是完善社會主義則完全正確，但是改革路線實際上是改公有制為私有制，所以路線錯了，造成了現在的養不起小孩，上不起學，找工作問題，住房問題，看病問題，養老問題，人身安全問題，人與人的平等問題，人的尊嚴問題，各種環境污染問題等等問題。另一方面，由于社會主義制度不完善，導致無產階級和人民群眾不能糾正錯誤路線。是不是這樣？　　

作者    是的。

網友    那么我國現在應該如何做？

作者    糾正錯誤路線，完善社會主義制度，使我國立于不敗之地。

網友    請說說最關鍵之處好嗎？

作者    解決我國問題的唯一出路在于高舉毛澤東旗幟，因為沒有任何人能夠代替毛澤東主義，這個新時代的馬列主義。要高舉毛澤東旗幟，先要基本肯定文化大革命。

網友    對于文化大革命分歧很大，怎么辦？

作者    在黨內民主論戰刊物上展開真名實姓的論戰，論戰資料保存住，真理越辯越明。歷史已經證明共產黨否定文化大革命必然走向地獄。

網友    肯定文化大革命是不是意味著又要搞天下大亂的文化大革命？

作者    當然不是，那次是毛澤東在當時歷史條件下的不得已而為之的事情?，F在應該保留其革命本質，拋棄其天下大亂的形式，網絡文化大革命就是這樣的理想方式。現在的網絡文化大革命是以前文化大革命的革命精神的延續，是監督當權派，要求其繼續革命的一脈相傳革命精神的新時代的表現形式。

網友    我看到文章《論當代年輕人的社會使命!當年毛的確錯了》（魯澤東，烏有之鄉，2010-4-24）后面的跟帖很不錯，是這樣的：

2 樓【honggehui0960】 于 2010-4-24 20:15:35 評論說 　　

錯在太著急了。雖然他試圖改造國民性的出發點是正確的，但他實在是太著急了！　　

他知道文革的敵人不是某個人，某個階級！而是中國幾千年封建社會淬煉出的人生觀、世界觀、價值觀——這個強大的千年僵尸目前為止依然流毒人間！如今你我之中大部分人都選擇沉默、順從。以活著為由做他的幫兇?！　?/p>

      3 樓【saloon】 于 2010-4-24 20:52:59 評論說 　　

不是他錯在太急，而是他不搞文革，以后就不會有人搞文革，或者要等到幾百年上千年后才會有人搞，這樣，中國就要再次淪為殖民地達千年之久。為了改變這種局面，為了避免中國人再次長時間的淪為亡國奴，主席不得不這樣做。主席搞文革了，現在不是有很多人在反思當前這種甘做美國人殖民地的改革開放了嗎？這就是主席的英明之處！　　

你怎么評價這兩個跟帖？　　

作者    我認為網絡上有不少人水平都很高，正所謂“高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明”?！　?/p>

網友    我看到現在公開贊毛澤東的領導干部多起來了，是不是只要口頭上贊揚就可以了？

作者    當然不是，要從內心真正相信馬列毛主義才行，演戲是沒有用的，只能敗壞共產黨的名聲。我寫過一篇文章叫《怎樣判斷領導無產階級革命的領袖是否合格？》，因為不是“頂”，看的人不多，其實我的文章都是言之有物的?，F在的各級領導人的最大的問題就在于把真正有用的寶貝，馬列毛主義，拋到了一邊，所以整天疲于奔命，不得安寧。如果改弦更張，做一個言行一致的真共產黨員，那么國內外的一切問題都會迎刃而解。經過60年的實踐，老百姓已經清楚地知道，毛澤東真正是人民的救星，走資本主義道路是走不通的。所以現在只有糾正錯誤路線，才能再次得到人民衷心的擁護，在超帝國主義的進攻面前避免亡黨亡國滅種的危險。

網友    我國現在有亡黨亡國滅種的危險嗎？

作者    太有了?，F在的政府，因為拋棄了馬列毛主義真理，所以就好象是弱智者掌權的政府，造成了重重危機。例如農業危機。民以食為天，請看文章《美國已用經濟戰打垮蘇聯，將用轉基因戰消滅中國》（aiguorenmin，烏有之鄉，2010-4-25），《爭論BT基因是否安全--中國人中了美國人的奸計》（日出，烏有之鄉，2010-4-25），《轉基因已成事實：稻種頻頻流出，多省大米無辜轉基因》（調查者，烏有之鄉， 2010-4-23）。例如民族工業危機。民族工業是民族獨立的基礎，請看文章《就停止引進外資并回購外資企業的一封信》（賈根良，烏有之鄉，2010-4-24），《“這國，老子賣定了！”--洋奴釋策泄天機》（春秋行，烏有之鄉，2010-4-26），《出口退稅政策培養了一批漢奸》（張衛民，烏有之鄉，2010-4-25），《吳輝：外資邪惡，不能進一步利用》（wuhui69，烏有之鄉，2010-4-25）。例如內外勾結，顛覆中國的危機。現在中國違反憲法、黨章的反毛鼓噪沒有人問，紀念毛主席卻遭到百般阻擾。請看文章《美國之音為何要力保反共教授？》（韓澈，烏有之鄉，2010-4-25），《難道私產黨要發動新的資產階級革命？》（江西李建軍，烏有之鄉，2010-4-25），《人民網 也談“毛派極端勢力”》（牛奶加可樂，人民網，烏有之鄉2010-4-25轉載），《洛陽警察竟然說“毛澤東不該沒收地主的土地”》（WANGXIANFENG，烏有之鄉，2010-4-24）等等。這些都說明中國現在有嚴重的亡黨亡國滅種的危險性。怎么辦？糾正錯誤路線，真正高舉毛澤東旗幟，那么一切妖魔鬼怪，魑魅魍魎都將煙消云散，退避三舍。

網友    最后一個問題。既然對于大多數人來說，完善社會主義是最好的，那么老百姓怎樣才能出一份力量？

作者    各人根據自己智力、財力、物力、精力、社會關系等情況，找到關心國家大事，為中華復興出力的辦法。例如喜歡上網，可以大量轉載好文章，如果網站刪除好文章，保留違反憲法和黨章的文章，那么就向紀委舉報它。如果沒有多大力量，也可以把看到的好文章向身邊人進行宣傳。要用愚公移山、百折不撓的精神讓盡可能多的老百姓知道：社會主義比資本主義優越得多，只有社會主義能夠救老百姓。只要我們堅持不懈，老百姓這個上帝一定會被感動?！　?/p>

世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！　　

一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人?！薄　?/p>

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號