張捷老師：

　　最近我從《炎黃春秋》2007年第10期上讀到一篇文章《蘇聯(lián)亡國(guó)的原因》，歷數(shù)十月革命后蘇俄政治體制的“反憲政潮流”，斷言這是蘇聯(lián)亡國(guó)的根本原因。該文對(duì)于斷送了蘇聯(lián)的真正的罪魁禍?zhǔn)兹~利欽和戈?duì)柊蛦谭騽t大加贊揚(yáng)，并附有此二人親熱地交頭接耳的一幅照片。結(jié)尾有這么一段喜悅和慶幸之情溢于言表的文字：“待到歷史翻過了那沉重的一頁，民主選舉的時(shí)刻終于來臨，1991年6月 12日俄羅斯首次舉行總統(tǒng)直選。選民真正可以按自己的意愿投票了，他們把占總票數(shù)57.35%的 4559萬多張選票投給了葉利欽，使他一舉以高票當(dāng)選為俄羅斯總統(tǒng)。而4位俄共候選人則分別以 16.85%、6.81%、3.74%、3.42%的得票率被俄羅斯選民淘汰。憲政民主，順之者昌，逆之者亡。不是嗎?”這真是一段妙文!如今在我國(guó)，“憲政民主”的呼聲也很高，我們都很關(guān)心這里所說的葉利欽與“憲政民主” 的真實(shí)情況。但苦于對(duì)蘇聯(lián)的情況知之不多，因而思想多少有點(diǎn)迷茫。我們知道您精通俄文，對(duì)于蘇俄文學(xué)乃至蘇俄的社會(huì)情況一直在進(jìn)行跟蹤研究。能否請(qǐng)您給我們談?wù)勥@方面的情況，釋疑解惑?冒昧打擾，尚乞見諒。

　　                                                      致 以

　   崇高的敬禮!

　　青年學(xué)生 章雷方

　　章雷方同學(xué)：

　　來信收到。我深為你們年輕人關(guān)心天下大事的赤子之心所感動(dòng)。這里，我遵囑談一些有關(guān)葉利欽與所謂“憲政民主”的情況。

　　據(jù)我所知，葉利欽是在戈?duì)柊蛦谭驅(qū)嵭?ldquo;改革”后出現(xiàn)的自由化浪潮中依靠所謂的“民主派”的支持，逐步擴(kuò)大勢(shì)力和最后上臺(tái)的。他嘴里雖然有時(shí)講民主的話語，采用一些民主的形式，但是骨子里仍然是沒有任何民主思想、不講任何民主原則、恣意妄為、獨(dú)斷專行的人。當(dāng)年曾和葉利欽一起在斯維爾德洛夫斯克工作過、“改革”年代擔(dān)任過蘇聯(lián)政府總理的雷日科夫?qū)λ鯙榱私猓牭接腥苏f葉利欽是“民主派”時(shí)他反駁說：“我的上帝，他算什么民主派!可找到一個(gè)民主派了!我沒有遇見過比他更專橫的人!”曾經(jīng)大力支持過葉利欽、擔(dān)任過全俄電視廣播公司總裁的波普佐夫也說，葉利欽從來不是民主派，他是在為自己奪取權(quán)力時(shí)才使用民主的概念的。等到他大權(quán)在握，不再需要民主的外衣時(shí)，他的獨(dú)裁者的真面目就完全暴露出來。

　　1991年6月，葉利欽當(dāng)選俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)，接著就開始策劃“經(jīng)濟(jì)改革”。蘇聯(lián)解體后，“改革” 全面鋪開，它破壞了整個(gè)經(jīng)濟(jì)，而且成為對(duì)人民群眾的殘酷掠奪。人民群眾本來就對(duì)葉利欽搞垮蘇聯(lián)的行為表示強(qiáng)烈反對(duì)，這時(shí)更是義憤填膺，紛紛舉行各種抗議活動(dòng)。而打著民主旗號(hào)上臺(tái)的葉利欽政府對(duì)他們進(jìn)行鉗制和鎮(zhèn)壓。在1992年初到1993年上半年這短短的一年半的時(shí)間里，就發(fā)生了多起軍警用暴力鎮(zhèn)壓群眾集會(huì)游行的流血事件。第一次流血事件發(fā)生在1992年2月23日，當(dāng)時(shí)俄羅斯一些黨派和團(tuán)體利用紀(jì)念蘇軍建軍節(jié)的機(jī)會(huì)舉行反政府的集會(huì)和游行，遭到了軍警的阻攔和堵截，發(fā)生了流血沖突，退役中將佩思科夫被警察擊倒后身亡，另有不少人受傷。參加集會(huì)和游行的群眾憤怒地譴責(zé)葉利欽政府的暴行，反對(duì)派報(bào)紙紛紛以《俄羅斯的流血星期日》為題發(fā)表文章，痛斥這種行為。這次暴力沖突成為社會(huì)分裂和對(duì)抗的第一個(gè)訊號(hào)。

　　同年5月 28日，俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃宣布6月 12日為獨(dú)立日，因?yàn)閮赡昵暗倪@一天俄羅斯第一次人民代表大會(huì)通過了主權(quán)宣言。葉利欽在新節(jié)日的前夕發(fā)表講話，不承認(rèn)自己是搞垮蘇聯(lián)的罪人，并表示要堅(jiān)持已經(jīng)開始的“改革”。這就激怒了本來就反對(duì)蘇聯(lián)解體的反對(duì)派。他們紛紛集會(huì)表示抗議。規(guī)模最大的抗議集會(huì)在奧斯坦基諾中央電視塔廣場(chǎng)舉行。參加者除了聲討葉利欽瓦解蘇聯(lián)和推行掠奪人民群眾的“經(jīng)濟(jì)改革”的罪行外，還提出打破新聞封鎖的要求。為迫使當(dāng)局滿足此要求，集會(huì)者開始向電視大樓逼近，與守衛(wèi)的軍警發(fā)生了沖突，有人受傷。由于雙方談判沒有結(jié)果，抗議示威者決定在電視大樓門前安營(yíng)扎寨，作長(zhǎng)期斗爭(zhēng)準(zhǔn)備。這樣雙方對(duì)峙了十余天，最后當(dāng)局動(dòng)用兩個(gè)團(tuán)的兵力對(duì)抗議示威者發(fā)動(dòng)襲擊，毆打手無寸鐵的人們，奧斯坦基諾大樓門前的水泥地面沾滿了鮮血，響起了一片受傷者的呻吟聲和呼救聲。這次抗議活動(dòng)又被殘酷地鎮(zhèn)壓下去了。

　　1993年5月 1日，又發(fā)生了鎮(zhèn)壓為慶祝五一國(guó)際勞動(dòng)節(jié)舉行集會(huì)游行的群眾的嚴(yán)重事件。那一天數(shù)以萬計(jì)的男女老少先是在十月廣場(chǎng)舉行集會(huì)，但遭到了全副武裝的民警和特警部隊(duì)的包圍。為了避免流血沖突，集會(huì)者決定沿著沒有封死的列寧大街轉(zhuǎn)移到列寧山繼續(xù)開會(huì)。當(dāng)隊(duì)伍行進(jìn)到加加林廣場(chǎng)時(shí)，遭到特警部隊(duì)的攔截，在接著發(fā)生的沖突中有七百多人受傷，被送到醫(yī)院接受救護(hù)，有幾十人被捕。事后當(dāng)局反誣游行沒有按照指定路線進(jìn)行，指責(zé)游行者采取了一系列“破壞法律的行動(dòng)”。這就完全顛倒了是非。葉利欽政權(quán)的殘暴行徑徹底暴露了它的假民主的真面目，使得許多人認(rèn)清了它的本質(zhì)，過去曾經(jīng)支持過它的人迅速改變了立場(chǎng)，就這樣，它很快失去了民心。

　　葉利欽的獨(dú)斷專行和“經(jīng)濟(jì)改革” 的失敗，使得他受到議會(huì)的愈來愈多的批評(píng)，最后總統(tǒng)和議會(huì)之間形成了對(duì)抗。當(dāng)時(shí)的議會(huì)，即人民代表大會(huì)和最高蘇維埃，是在蘇聯(lián)解體前選出的，在人民代表和最高蘇維埃成員中，左派占有相當(dāng)大的比例，三分之一的人是共產(chǎn)黨員。當(dāng)時(shí)實(shí)行的憲法也是蘇聯(lián)解體前制訂的，許多條款對(duì)新政權(quán)起著束縛手腳的作用。葉利欽當(dāng)權(quán)后，本來想改組議會(huì)和修改憲法，但是沒有來得及這樣做。他在《總統(tǒng)札記》中以感到遺憾的語氣談到這一點(diǎn)，說是錯(cuò)過了根本改變議會(huì)制度的大好時(shí)機(jī)。當(dāng)時(shí)的最高蘇維埃主席哈斯布拉托夫是葉利欽提拔起來的，起初兩人還合得來，但是他對(duì)葉利欽的專斷作風(fēng)甚為不滿，反對(duì)葉利欽實(shí)行的“經(jīng)濟(jì)改革”，并且向批評(píng)“經(jīng)濟(jì)改革” 的反對(duì)派靠攏。這是葉利欽所不能忍受的，兩人的關(guān)系迅速惡化。雙方在1992年12月召開的第七次人民代表大會(huì)上，在修改憲法和批準(zhǔn)總理人選問題上發(fā)生了正面沖突，葉利欽提出的憲法草案和總理人選均未能通過。他就在大會(huì)上發(fā)表講話，對(duì)人民代表大會(huì)提出嚴(yán)厲指責(zé)，講完后怒氣沖沖地離開會(huì)場(chǎng)。為了讓大會(huì)開不下去，還號(hào)召支持他的代表與他一起離開，可是響應(yīng)者不多。1993年9月21日，葉利欽發(fā)表電視講話，悍然宣布解散人民代表大會(huì)和最高蘇維埃，決定 12月11—12日舉行新議會(huì)選舉，此項(xiàng)命令顯然違背了現(xiàn)行憲法。憲法法院立即召開會(huì)議，會(huì)上確定罷免總統(tǒng)有充分根據(jù)，最高蘇維埃則宣布葉利欽停止行使其職權(quán)，由支持議會(huì)的副總統(tǒng)魯茨科依任代總統(tǒng)。就這樣，斗爭(zhēng)進(jìn)人了最后攤牌的階段。

　　葉利欽在發(fā)布總統(tǒng)令的同時(shí)，調(diào)兵遣將，派部隊(duì)包圍了議會(huì)所在地白宮，切斷了議會(huì)同外界的聯(lián)系。但是議會(huì)得到愈來愈多的群眾、尤其是左派群眾的支持，他們紛紛前來保衛(wèi)白宮。在雙方對(duì)峙的十余天內(nèi)，流血事件時(shí)有發(fā)生。最后葉利欽于10月4日宣布進(jìn)人緊急狀態(tài)，并下達(dá)了攻打白宮的命令。部署在白宮附近的坦克開始進(jìn)行炮擊，頓時(shí)大樓冒起黑煙和燃起熊熊大火。白宮陷落了，哈斯布拉托夫和魯茨科依以及其它白宮守衛(wèi)者被押解到著名的列福爾托沃監(jiān)獄。在這場(chǎng)血腥的鎮(zhèn)壓中，據(jù)官方的電視臺(tái)報(bào)道，共有一百四十七人死亡，實(shí)際死亡人數(shù)要多得多。有人證明白宮里有四百一十五具尸體。也有人估計(jì)，死亡人數(shù)大致為四百人。而根據(jù)著名作家邦達(dá)列夫在他的小說《百慕大三角》中抄錄的紅普列斯尼亞體育場(chǎng)的“大字報(bào)”，犧牲者人數(shù)多達(dá)二千四百七十三人。葉利欽在《總統(tǒng)札記》里也承認(rèn)“有許多許多人被打死”。而當(dāng)白宮周圍硝煙未散，流血尚未停止，還有人在警察局里遭到拷打時(shí)，葉利欽的班子就在克里姆林宮里飲酒作樂，慶賀他們的勝利……

　　這次悲劇事件是由總統(tǒng)與議會(huì)的對(duì)抗引起的。如果以民主派自詡和打著民主的旗號(hào)上臺(tái)的葉利欽有一點(diǎn)民主作風(fēng)，腦子里有一點(diǎn)法制觀念的話，那么沖突本來是可以避免的，至少不會(huì)發(fā)展到不可收拾的地步。可是他把自己放在至高無上的地位，專橫跋扈，聽不進(jìn)任何不同意見，更不必說受議會(huì)監(jiān)督了，根本不把憲法和法律放在眼里，充分顯示出專制暴君的特點(diǎn)。他對(duì)議會(huì)充滿敵意，由于當(dāng)時(shí)議會(huì)是蘇維埃時(shí)代遺留下來的組織形式，他恨不得把它徹底鏟除。因此葉利欽炮轟議會(huì)，這也可說是他顛覆蘇維埃制度的反革命政變的繼續(xù)和完成。著名學(xué)者和作家季諾維耶夫在“十月事件”十周年之際發(fā)表文章說：“反共政變延續(xù)了兩年，以 1993年10月炮轟最高蘇維埃時(shí)期留下來的東西而告終。政變的結(jié)果，開始了對(duì)蘇維埃的共產(chǎn)主義社會(huì)制度的全面破壞——破壞了政權(quán)體制、管理制度、思想體系、文化體系、武裝力量建制、教育制度以及社會(huì)組織的所有主要組成部分，形成了新的社會(huì)制度，我將其稱為‘后蘇維埃制度’。”

　　在總統(tǒng)與議會(huì)的對(duì)抗的發(fā)展進(jìn)程中，葉利欽的倒行逆施激起了愈來愈多的人的反對(duì)，左派組織和廣大人民群眾先后站到了議會(huì)一邊，他們武裝起來進(jìn)行自衛(wèi)和反擊，這使得這場(chǎng)對(duì)抗發(fā)展成為廣大人民群眾的一場(chǎng)具有相當(dāng)大規(guī)模的保衛(wèi)蘇維埃時(shí)代的成果和反對(duì)葉利欽專制統(tǒng)治的斗爭(zhēng)。葉利欽炮轟議會(huì)，也是對(duì)起來反對(duì)他的人民群眾的血腥鎮(zhèn)壓。

　　葉利欽的這一行動(dòng)，似乎在世界歷史上開創(chuàng)了國(guó)家首腦下令炮轟民選的合法議會(huì)的先例，就此一舉將使他留下罵名。人們把1993年10月稱為“黑色的十月”，不少俄羅斯人把當(dāng)時(shí)發(fā)生的事件看作民族的恥辱。葉利欽的暴行自然遭到廣大人民群眾的痛斥，許多人稱他為“殺人兇手” 和“法西斯”，就連一些崇奉西方的民主自由的人士也對(duì)他進(jìn)行譴責(zé)。最突出的例子是持自由主義觀點(diǎn)的前持不同政見者、作家西尼亞夫斯基。他在《這一切已經(jīng)有過——我今天為什么要反對(duì)葉利欽》一文中說，葉利欽的勝利是民主的失敗，用血作為代價(jià)而取得的勝利是勝利者的犯罪行為。他又與另兩位前持不同政見者聯(lián)名發(fā)表文章譴責(zé)葉利欽，說葉利欽應(yīng)該“退位，進(jìn)修道院，祈求寬恕過錯(cuò)”。

　　“十月事件” 后，葉利欽把全部權(quán)力集中到自己手里，他發(fā)表一系列命令，宣布解除魯茨科依職務(wù)，實(shí)際上是取消了副總統(tǒng)職位，暫停憲法法院以及各級(jí)蘇維埃的活動(dòng)，改變地方自治制度，修改一系列現(xiàn)行的法律和法規(guī)。與此同時(shí)，加快了制訂新憲法的步伐，并于1993年12月通過他炮制的憲法草案。新憲法大大擴(kuò)大了總統(tǒng)的權(quán)限。根據(jù)新憲法，議會(huì)權(quán)限大大縮小。至此，葉利欽徹底鏟除了蘇維埃制度留下的遺跡，最終建立了帶有濃重的封建專制色彩的資本主義政治制度。

　　在這之后的兩年多的時(shí)間里，國(guó)內(nèi)雖然沒有發(fā)生大的政治對(duì)抗，但是矛盾和斗爭(zhēng)依然存在。進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)改革”和實(shí)行全面私有化的結(jié)果，一方面使得原來屬于國(guó)家的財(cái)富落到了少數(shù)人手里，出現(xiàn)了一些后來稱之為寡頭的暴發(fā)戶;另一方面，人民群眾遭到殘酷的掠奪，生活水平急劇下降，處于貧困線以下的人數(shù)大大增加，這就加劇了社會(huì)矛盾和不滿情緒。人們本來對(duì)他在“十月事件”中的暴行記憶猶新，加上他的方針政策造成的嚴(yán)重后果，到1996年總統(tǒng)選舉前夕，他的支持率下降到最低點(diǎn)，他自己承認(rèn)只有3%左右。與此同時(shí)，激烈的政治斗爭(zhēng)和毫無節(jié)制地飲酒的舊習(xí)損害了心臟，使他成為一個(gè)重病纏身的老人。可是他仍不愿放棄權(quán)力。

　　當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)對(duì)葉利欽來說是十分嚴(yán)峻。在頭年12月國(guó)家杜馬選舉中，俄共取得了重大勝利，成為議會(huì)第一大黨。接著俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫宣布參加總統(tǒng)競(jìng)選，從當(dāng)時(shí)的民意測(cè)驗(yàn)來看，他的支持率很高，對(duì)葉利欽的威脅最大。這時(shí)葉利欽的競(jìng)選班子內(nèi)部意見不一，行動(dòng)遲緩。此前不久，作為葉利欽私有化方針的主要得益者的寡頭們，覺察到共產(chǎn)黨有重新上臺(tái)的可能，擔(dān)心失去已得到的一切，便聯(lián)合起來，決定大力支持葉利欽競(jìng)選。1996年1月，寡頭們利用在瑞士達(dá)沃斯參加“世界經(jīng)濟(jì)論壇” 的機(jī)會(huì)，商討了幫助葉利欽競(jìng)選的具體步驟。別列佐夫斯基、吉辛斯基、波塔寧、弗里德曼等人去見葉利欽，向他說明形勢(shì)嚴(yán)重，表示愿意為競(jìng)選提供“他們所有的資源——信息方面的、地方上的、財(cái)力的，而最主要的是人力資源”，推薦他們當(dāng)中的“優(yōu)秀人才”參加競(jìng)選班子，并提出這個(gè)班子里必須有丘拜斯。葉利欽接受了寡頭們的意見，決定競(jìng)選班子由他親自領(lǐng)導(dǎo)，由丘拜斯領(lǐng)導(dǎo)“分析小組”。參加班子的還有當(dāng)時(shí)的頭號(hào)寡頭別列佐夫斯基和葉利欽的小女兒塔季亞娜•季亞欽科。根據(jù)塔季亞娜的自述，她在競(jìng)選活動(dòng)中成為“在智囊團(tuán)和分析小組與爸爸之間起連接作用的環(huán)節(jié)”。

　　緊接著，寡頭們積極行動(dòng)起來大力支持葉利欽競(jìng)選。1996年4月，別列佐夫斯基等十三名企業(yè)家聯(lián)名發(fā)表支持葉利欽的呼吁書。他們給葉利欽提供各種“資源”，首先是財(cái)力資源，使他擁有十分充裕的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。根據(jù)最保守的估計(jì)，他們提供了五億美元的經(jīng)費(fèi)。提供贊助的還有天然氣工業(yè)公司、統(tǒng)一電力系統(tǒng)等大企業(yè)。葉利欽在國(guó)內(nèi)籌集到的經(jīng)費(fèi)大大超過了選舉法規(guī)定的上限——二百五十萬美元。與此同時(shí)，美國(guó)人也慷慨解囊，給他巨額贊助，為了掩人耳目，不通過銀行，而是通過使館把現(xiàn)金直接交給他的競(jìng)選機(jī)構(gòu)。總統(tǒng)安全局局長(zhǎng)科爾扎科夫證明，德國(guó)總理科爾答應(yīng)給十億美元，法國(guó)總統(tǒng)希拉克和英國(guó)首相梅杰答應(yīng)各給五億，談判是由當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)事務(wù)管理局局長(zhǎng)博羅金進(jìn)行的。同時(shí)他本人和博羅金曾去羅馬與意大利總理貝盧斯科尼談判，結(jié)果意方同意給十億美元。這樣做，完全違背了選舉法所作的不得接受外國(guó)國(guó)家機(jī)關(guān)、各種組織和個(gè)人捐助的規(guī)定。

　　特別需要指出的是，葉利欽在競(jìng)選中還得到了美國(guó)顧問的幫助。美國(guó)顧問小組根據(jù)美國(guó)總統(tǒng)選舉的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合俄羅斯的實(shí)際情況，提出了一系列建議，這些建議可歸納為兩個(gè)方面。第一，建議葉利欽承認(rèn)自己的某些失誤，根據(jù)選民提出的問題發(fā)布一系列解決這些問題的總統(tǒng)令，做出各種許諾，以博得選民的好感和爭(zhēng)取選民的支持;第二，用過去蘇維埃時(shí)代的所謂空貨架、勞改營(yíng)等嚇唬選民，阻止他們投久加諾夫的票。

　　在新班子的領(lǐng)導(dǎo)和精心安排下，競(jìng)選活動(dòng)熱火朝天地開展起來。葉利欽拖著病弱的軀體前往各地作競(jìng)選旅行，按照美國(guó)顧問的建議，擺出一副親民的樣子，噓寒問暖，大開空頭支票，同時(shí)簽署了一系列有關(guān)群眾關(guān)心的問題的命令。這一招還真的起了一定作用，他的支持率有所上升。在當(dāng)時(shí)的俄羅斯，包括電視、電臺(tái)和報(bào)刊在內(nèi)的各種新聞媒體大多控制在寡頭手里，于是這些媒體利用各種手段一方面為葉利欽做宣傳，為他歌功頌德，把他描繪成一個(gè)民主制度的捍衛(wèi)者;另一方面集中火力攻擊主要對(duì)手俄共主席久加諾夫，掀起了反共宣傳的高潮，歪曲歷史，制造謠言，把過去共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的蘇維埃時(shí)代描繪得一團(tuán)漆黑，說什么如果久加諾夫當(dāng)選，國(guó)家就會(huì)回到過去的年代去。與此同時(shí)，對(duì)久加諾夫進(jìn)行人身攻擊，造謠誣蔑達(dá)到了無以復(fù)加的程度。久加諾夫?qū)Υ俗髁诉@樣的描述：“我預(yù)料到新聞媒體會(huì)施加壓力，會(huì)出現(xiàn)反共的歇斯底里，但未曾想到會(huì)達(dá)到這樣的程度，未曾想到會(huì)變成公開的威脅、恐嚇和懲治……對(duì)我整個(gè)的一生，從我上學(xué)的學(xué)校和出生的村子直到我的學(xué)術(shù)著作，都進(jìn)行了誣蔑，誹謗我曾為之服務(wù)的一切。”

　　還有一點(diǎn)需要指出。葉利欽在總統(tǒng)選舉前的1995年曾兩次因心臟病發(fā)作而住院，在這之后身體非常虛弱。他的競(jìng)選班子怕選民知道他是一個(gè)病人，不投他的票，因此對(duì)他的健康狀況實(shí)行嚴(yán)格保密，向選民隱瞞事實(shí)真相。電視臺(tái)在報(bào)道葉利欽的競(jìng)選活動(dòng)時(shí)，對(duì)他的形象作“技術(shù)處理”，使得出現(xiàn)在觀眾面前的他總是一個(gè)面色紅潤(rùn)、精神飽滿、嗓門洪亮的人。到5月，他的身體愈來愈壞，為他治病的醫(yī)生在信中指出，如果這樣下去，將對(duì)他的健康和生命造成威脅。競(jìng)選班子不加理會(huì)，繼續(xù)那樣做。這實(shí)際上是欺騙選民的行為。

　　葉利欽的競(jìng)選活動(dòng)產(chǎn)生了相當(dāng)大的效果。6月16日投票結(jié)果，他得票35.28%，超過久加諾夫而居首位，久加諾夫得票為32.03%，再就是列別德，他得票將近15%。無人取得當(dāng)選總統(tǒng)所必需的50%以上的票數(shù)，需要進(jìn)行第二輪投票，在前兩名中決出勝利者。這時(shí)葉利欽便施展政治手腕，拉攏第一輪的后幾名候選人，試圖把他們所得選票拉過來。他遭到了位居第四的亞夫林斯基的拒絕，但是與列別德達(dá)成了交易。列別德同意支持葉利欽，作為交換條件，葉利欽任命他為安全會(huì)議秘書和總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理，這是6月18日的事。第二天，列別德就發(fā)表聲明要求自己的支持者投葉利欽的票，這就決定了第二輪投票的結(jié)局。7月3日進(jìn)行了第二輪投票，葉利欽獲得53.82%的選票當(dāng)選俄羅斯聯(lián)邦第二任總統(tǒng)。這里還應(yīng)指出一點(diǎn)。在選舉過程中，他作為現(xiàn)任總統(tǒng)擁有巨大的“行政資源”，在各級(jí)選舉委員會(huì)里都有他的人，這些人利用職權(quán)在計(jì)算選票時(shí)做手腳。專家們都認(rèn)為給葉利欽多算了選票，不過在弄虛作假的規(guī)模上有不同說法。

　　就這樣，葉利欽充分利用他擁有的各種“資源”(在這方面他占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì))，學(xué)習(xí)美國(guó)人的經(jīng)驗(yàn)，使用各種不正當(dāng)?shù)摹⑸踔吝`法的手段，欺騙選民，最后達(dá)到了他的目的。在這場(chǎng)爭(zhēng)奪總統(tǒng)職位的搏斗中，寡頭們出了大力。別列佐夫斯基后來在一次談話中得意地說：“俄羅斯商人們對(duì)葉利欽總統(tǒng)取得勝利起了決定性作用，這對(duì)誰在說都不是秘密。這是一場(chǎng)為我們的切身利益而進(jìn)行的戰(zhàn)斗。”

　　選舉獲勝后，論功行賞，寡頭波塔寧被任命為第一副總理，主管重要的經(jīng)濟(jì)部、反壟斷委員會(huì)和國(guó)家財(cái)產(chǎn)部。據(jù)另一寡頭透露，波塔寧是他們經(jīng)研究后推舉的，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為政府里應(yīng)該有自己的人。別列佐夫斯基被任命為負(fù)責(zé)國(guó)家安全事務(wù)的重要機(jī)關(guān)安全會(huì)議的副秘書，這就開了寡頭直接參政的先例。另一方面，在此后進(jìn)行的拍賣國(guó)有財(cái)產(chǎn)的活動(dòng)中給予那些“有功之臣” 以特殊“照顧”，結(jié)果他們以低廉的價(jià)格購(gòu)買了許多重要的大企業(yè)，從而使自己的財(cái)富有了明顯增加。

　　由于在競(jìng)選過程中勞累過度，葉利欽終于完全病倒了。為了拯救他的生命，1996年11月5日給他動(dòng)了心臟大手術(shù)。在這前后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，名義上總統(tǒng)職務(wù)由總理切爾諾梅爾金代理，實(shí)權(quán)卻掌握在“家族”手里。

　　這里所說的“家族”所表示的，不只是具有血緣關(guān)系的人群，它已成為一個(gè)政治詞匯。“葉利欽家族”的成員包括他的妻子、大女婿奧庫洛夫、小女兒塔季亞娜及其第二任丈夫季亞欽科、被葉利欽收為義子和后來成為塔季亞娜的第三任丈夫的尤馬舍夫，還有別列佐夫斯基等寡頭。有些俄羅斯論者還把丘拜斯以及后來的總統(tǒng)辦公廳主任沃洛申和總統(tǒng)事務(wù)管理局局長(zhǎng)博羅金列人“家族”之中。

　　總統(tǒng)選舉結(jié)束后，丘拜斯當(dāng)上了總統(tǒng)辦公廳主任，后被任命為第一副總理，總統(tǒng)辦公廳主任一職則由龍馬舍夫接替。不久，違背勞動(dòng)法所作的不準(zhǔn)在工作中任用親屬的規(guī)定，正式任命塔季亞娜為“總統(tǒng)形象顧問”。對(duì)女兒的這個(gè)頭銜，連葉利欽本人也覺得奇怪。不過這位顧問不只是負(fù)責(zé)他的形象設(shè)計(jì)，用葉利欽自己的話來說，她“確實(shí)以她難以察覺的參與，有時(shí)是用她的建議幫助了我”。1997年3月，當(dāng)葉利欽把總理切爾諾梅爾金撇在一邊，搭建了以丘拜斯為“發(fā)動(dòng)機(jī)”的新班子時(shí)，塔季亞娜成為他與丘拜斯的班子之間的“非正式的紐帶”。有一位俄羅斯論者不無夸張地說，她在四年的時(shí)間里“實(shí)際上代替了父親”。90年代上半期擔(dān)任過總統(tǒng)辦公廳主任的菲拉托夫說得更加具體，他說：“事情發(fā)展到這樣的程度，呈上來的文件上如在預(yù)先約定的地方?jīng)]有塔季亞娜畫的圓點(diǎn)，就會(huì)得不到簽署”。總之，這位“公主”扮演的角色和所起的作用非同一般。塔季亞娜同寡頭們有著非常密切的關(guān)系，這有她同別列佐夫斯基多次通電話的錄音為證。曾任總檢察長(zhǎng)的斯庫拉托夫這樣說過，先是別列佐夫斯基，緊接著阿勃拉莫維奇(幾年后此人成為俄羅斯的首富)等人跟著塔季亞娜登上了克里姆林宮階梯的最高一級(jí)，“他們過去和現(xiàn)在都通過塔季亞娜采取行動(dòng)，通過她實(shí)行有利于他們的政策，最后干脆厚顏無恥地對(duì)國(guó)家進(jìn)行掠奪”。盡管從表面現(xiàn)象來看，最后的決定是由葉利欽作出的，實(shí)際上是他的親屬，尤其是塔季亞娜，伙同一些親信和寡頭把持著朝政，這給葉利欽第二任期內(nèi)的國(guó)家政治生活打上深深的烙印。

　　更為嚴(yán)重的是，葉利欽的親屬憑借權(quán)勢(shì)，聚斂大量財(cái)富。他的大女婿奧庫洛夫從一個(gè)地方航空公司的普通飛行員一躍而成為俄羅斯最大的航空運(yùn)輸公司的總經(jīng)理。據(jù)紹羅什披露，該公司賺取的硬通貨被劃到一家瑞士銀行賬上，這家公司實(shí)際上屬于葉利欽家族。塔季亞娜的第二任丈夫季亞欽科是一家石油貿(mào)易公司的所有者之一，根據(jù)美國(guó)《福布斯》雜志的材料，他擁有十億美元的資產(chǎn)。塔季亞娜改嫁尤馬舍夫后，葉利欽家族增加了一個(gè)大寡頭，這就是尤馬舍夫的前妻生的女兒的丈夫杰里帕斯卡，根據(jù)《福布斯》雜志的材料，他的資產(chǎn)達(dá)到一百六十八億美元，在俄羅斯寡頭中位居第二。

　　總之，葉利欽在他擔(dān)任俄羅斯總統(tǒng)的第一個(gè)任期內(nèi)，就拋棄了民主的假面具，暴露出了專制和殘暴的本性，他建立的政權(quán)是專制獨(dú)裁的政權(quán)。在他的第二個(gè)任期里，這個(gè)政權(quán)專制獨(dú)裁依然如故，同時(shí)由于“家族”弄權(quán)，又變得愈來愈腐朽和黑暗。

　　上個(gè)世紀(jì)90年代末，葉利欽在他第二屆任期快要結(jié)束時(shí)，自知不能再連任總統(tǒng)，于是便考慮繼承人問題和安排后事。他曾想讓小女兒塔季亞娜競(jìng)選總統(tǒng)，并曾和周圍的人討論過這個(gè)問題，最后考慮到這樣做會(huì)遭到強(qiáng)烈反對(duì)，便放棄了這個(gè)想法。同年12月31日，他不得已宣布辭去總統(tǒng)職務(wù)。這樣，這位“克里姆林宮的孤獨(dú)的沙皇”終于退位了。

　　限于篇幅，我不可能對(duì)葉利欽其它方面的情況，例如他所操縱的所謂“經(jīng)濟(jì)改革”，特別是“休克療法”把俄羅斯拖入絕境的情況進(jìn)行介紹，這只有俟諸來日了。但從上面所說的這些，你們也可以對(duì)葉利欽的“憲政民主”有所了解了。如此“憲政民主”，難道還要捧之上天，山呼萬歲，非得重蹈覆轍，墜入深淵不可嗎?親愛的同志，你們說呢?

　　                                                專復(fù)順致

　　同志的敬禮!

　　未曾謀面的老年朋友 張捷

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)