中國今天的腐敗是“封建主義殘余影響”造成的嗎？
——駁《炎黃春秋》雜志和李銳等人的謬論
莎士比亞曾經說過：“戀愛中的女人往往是最愚蠢的”。這是因為，墜入情網的女人容易陷入盲目性，把自己所戀的男人看成是世界上最完美的人。
在當今的中國，一些迷戀西方政治制度的人也會犯這種毛病，把資本主義看得無比美好，而對毛澤東、共產黨和社會主義則百般詆毀。
不久前，有個叫章怡和的女公知，看到有人造謠說“八年抗戰共產黨軍隊一共只擊斃851個日本鬼子”，她如獲至寶，立刻用微博轉發。而當她冷靜下來，特別是在遭到眾人的駁斥后，又連夜刪除了這條微博。可是，這條傳謠的微博雖然被刪除了，但卻讓中國廣大的網民看見了章怡和的真實嘴臉：這樣一個出身于書香門第的知識分子和女作家，竟然會相信連傻子都不信的拙劣謠言并且加以傳播，可見她仇狠毛澤東、共產黨和迷戀西方的政治制度，竟到了“智商為零”的程度!
因仇狠毛澤東、共產黨和迷戀西方的政治制度，而變成“智商為零”的人，除了章怡和之外，其他也還大有人在，《炎黃春秋》雜志和李銳等人就是又一個典型。
今年第8期 《炎黃春秋》雜志重新發表了鄧小平在1980年8月18日的一篇講話《黨和國家領導制度的改革》(以下簡稱“鄧小平8·18講話”)。《炎黃春秋》雜志為什么要在這個時候重新發表“鄧小平8·18講話”呢?該雜志的“編者按”說：“時間過去了35年，離開黨的十三大也已經28年，嚴峻的現實是，當初規劃的黨政分開、加強監督等一系列根本措施不僅沒有邁出實質性的步伐，而且黨的廉政建設出現了令人痛心的倒退。同時，舊的政治體制更加嚴重地羈絆著中國特色社會主義事業的進展。我們面臨著與當年重發鄧小平講話甚為相似的形勢。鑒于此，本刊再次發表這個講話。”
對于為何要重新發表“鄧小平8·18講話”，《炎黃春秋》雜志同期刊登的李銳的署名文章《我為何提議重發鄧小平“8·18 講話”》則講得更加明白。李銳在這篇文章中說：“鄧小平8·18講話”分析了我們黨和國家領導制度的種種弊端，這些弊端多少都帶有封建主義色彩，所以鄧小平明確提出要繼續肅清思想政治方面的封建主義殘余影響。李銳接著說：“我們黨領導的新民主主義革命，奪取了政權，實行了土地改革(現在有議論)，卻放過了政治思想文化領域的封建專制主義(這是幾千年的人治傳統)，便匆匆忙忙地‘躍進’到‘社會主義’，把資本主義和資產階級視為主要敵人，反而將封建專制主義發展了。鄧小平講話里提到的種種‘封建主義余毒’，必然導致權力特殊化，使政治權力轉化為特權。特權可以隨意擴張，隨處運用，終于在改革開放的新形勢下導致了社會腐敗。”
《炎黃春秋》雜志和李銳說“中國今天的社會腐敗是封建主義殘余影響造成的”，這簡直是睜著眼睛說瞎話!中國今天的社會腐敗究竟從何而來?凡是稍微有點頭腦的人都很清楚，甚至可以說“地球人都知道” !
所謂“腐敗”，就是以自己手中掌管的公權力為個人及親友和小團體謀取私利，簡單的說就是“以權謀私”。腐敗的根本動因是私心，是由于個人私欲的膨脹而發生的。客觀地說，世界上的各個國家和各種制度的社會，都會程度不同地存在腐敗現象。但不管在哪個國家和哪種制度的社會，私心都是腐敗發生的根本動因。
至于說中國這些年來出現的十分嚴重的社會腐敗現象，我們不否認有封建主義殘余的影響，但更主要的原因是由于這些年的改革和市場經濟的發展，導致全社會“一切向錢看”，帶來了全社會的“私心大解放”和“私欲大膨脹”。其結果，社會道德水平嚴重滑坡，拜金主義、享樂主義、極端個人主義惡性膨脹，風行整個社會。
按照《炎黃春秋》雜志和李銳的邏輯，既然毛澤東時代“將封建專制主義發展了”，就應該是“封建主義殘余影響”最嚴重的時期，毛澤東時代的社會腐敗問題也就應該比現在還厲害。可事實卻完全不是這樣，而恰恰相反，毛澤東時代是全世界的有識之士所公認的“中國歷史上政治最清廉的時期”。
為什么在毛澤東時代腐敗現象比較少?那是因為，在毛澤東時代，積極倡導“為人民服務”、“一心為公”的共產主義思想，掌權的人“不想腐”;對各級干部管理嚴格，并大力實行群眾監督，掌權的人“不敢腐”;國家實行公有制和計劃經濟，貪腐的條件和機會很少，掌權的人也“不能腐”。
在鐵的歷史事實面前，《炎黃春秋》雜志和李銳關于“中國今天的社會腐敗是封建主義殘余影響造成的”的說法，根本就是無法自圓其說，不攻自破的。
李銳在《我為何提議重發鄧小平“8·18 講話”》的文章中還說，目前在社會上存在的買官賣官、賄賂成風等一些普遍現象，都是封建專制主義造成的社會腐敗在新形勢下的繼續與發展。這種說法也是不值的一駁的。
買官賣官和行賄受賂等腐敗現象，不僅封建社會有，資本主義社會也有。別的不提，就拿李銳等人最欣賞的美國來說，在當今的美國，行賄受賂和買官賣官等腐敗現象也是普遍存在的。就舉一個例子：在美國，競選總統、州長和國會等各級議員，都需要大筆的競選經費，而競選經費主要靠社會特別是資本家的捐款。如果誰在競選中獲勝，當上了總統、州長和國會議員、州議員等，上臺后就會想方設法照顧給自己捐款的資本家，給他們利益上的回報，這與行賄受賂有什么不同?!美國還有一個人所共知的事實：競選總統獲勝的人，在當上總統后，都會任命一些給自己捐款多的人出任美國駐外國的大使。2009年7月28日美國新聞網站“每日野獸”報道， 美國現任總統奧巴馬第一次當選總統，上任后的半年時間里就任命了58名駐外大使，而在這些人中，32人沒有在外交領域工作的經驗，但他們都曾為奧巴馬競選捐錢。而奧巴馬的前任小布什，在總統任期內共任命了50名“騎兵”和“先鋒”擔任駐外國大使，其中，“先鋒”指捐贈資金10萬美元以上者，而“騎兵”是捐贈20萬美元以上者。這不是明目張膽的買官賣官又是什么？！
李銳曾經說過：毛澤東在建國后說“中國一窮二白，象一張白紙，能畫最新最美的圖畫”，可是他沒有做到，而美國建國兩百多年，卻畫出了最新最美最的圖畫。從他的這段話中，人們可以看出：李銳對美國的崇拜和對西方政治制度的迷戀，簡直到了五體投地和癡迷不悟的程度。正是由于李銳等人對西方政治制度的迷戀和對毛澤東、共產黨的仇狠，才使他們變得“智商為零”：中國今天的社會腐敗明明主要是資本主義發展方式影響造成的，他們卻偏要說是“封建主義殘余影響造成的”。大白天睜著眼睛說瞎話!
那么，《炎黃春秋》雜志重新發表 “鄧小平8·18講話”的真實用意究竟是什么?也許仔細品味李銳《我為何提議重發鄧小平“8·18 講話”》這篇文章，大家可以找到答案。李銳在這篇文章中特意提到鄧小平說的“什么事都要第一書記掛帥、拍板”，家長制作風，“一言堂、個人決定重大問題、個人崇拜、個人凌駕于組織之上”等問題，并說“鄧小平在‘講話’中指出的那些丑惡現象，幾乎沒有一種已經克服。”“ 今天，改革攻堅進入新階段，政治體制改革和社會體制改革的迫切性日益顯現，鄧小平這篇講話的現實指導意義更加突出了。” 《炎黃春秋》雜志和李銳等人劍指何方，不是昭然若揭了嗎？！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
