向主張“三年餓死三千萬人”者提幾個問題

1．那三年被“餓死的三千萬人”是否在同一瞬間一起死去的？如果不是，在后面被餓死的饑民看著前面自己的熟人被餓死為什么不起義呢？造反是死，不造反也會被餓死，饑民們為何不奮起一搏呢？“官逼民反”、“民不畏死奈何以死懼之”在那三年難道就不起作用了嗎？中國的歷史難道缺乏農民起義的先例？　　

2．在同一時期發生的西藏叛亂為什么如此快就得到了平息？而這一叛亂為什么不能夠像井崗山一樣成為燎原之火，從而引發眾多饑民起來暴亂呢？　　

3．在同一時期的美國能夠武裝西藏叛亂分子，難道他們就不能夠武裝饑民使其發動更大的暴亂嗎？　　

4．方永剛筆下“震古爍今的”蔣介石為何不利用這一千載難逢的機會反攻大陸呢？難道他不想反攻大陸嗎？當其時他為什么不登高一呼，打著“我們要吃飯”的旗幟，率領幾千萬饑民推翻共產黨的統治呢？如果當時真有這么多等著餓死的饑民，只要蔣介石的大兵帶著糧食一起來，這些饑民還不都跟著老蔣走？難道老百姓天生注定就是要跟著共產黨走的？這個時候的蔣介石為什么就沒有反應了呢？　　

5．在同一時期的美歐集團，特別是蔣匪集團，還有香港、澳門地區有沒有對中國政府進行口誅筆伐呢？他們當時的報紙、雜志和廣播里有沒有報道大陸被餓死的人數呢？當時報道的數據又是多少呢？是否有“三千萬”之多？還是有“四五千萬”呢？如果你們還沒有查找，現在不妨去查一下。我相信當時的報紙、雜志和廣播錄音都應該有存檔的，你們用不了費多大的功夫就能夠查到的。　　

6．這些集團如果當時沒有報道大陸餓死人的數據又是為什么呢？難道當時處于對壘著的陣營不想搞清楚，反倒是今天處于相對和諧之時卻對此久遠的數據產生了興趣，這又是為什么呢？當其時就把這個天文數據給弄清楚了，豈非當時就已經可以把中國共產黨永遠的釘死在歷史的恥辱柱之上，何用等到今天人證物證都沒有了才來相互扯皮這么費事呢？當時核查這個數據容易還是事隔幾十年后計算它容易呢？當時核查這個數據準確還是事隔幾十年后通過計算出來的結果準確呢？　　

7．如果真的是一個剛剛“餓死了三千萬人”的國家，一個元氣剛剛遭到重傷的國家，難道還會有能力立即組織人民群眾對一個地區大國（印度）用兵？并且還是在一個對我方極其艱難不利而對對手相對比較有利的地理環境里用兵！同時還能戰而勝之，硬是打出了一個四十多年的和平建設環境來！你想想，要是軍隊里絕大部分的戰士都有自己的親人、朋友、同學、同事和熟人剛剛因為政府的折騰而被餓死，戰士們還會響應政府的號召？這樣勉強組織起來的軍隊還會有士氣？還能夠有強大的戰斗力？這樣組織起來的軍隊比起國民黨當年靠抓壯丁組織起來的軍隊又能夠強到哪里去呢？像這樣的軍隊竟然還能夠如此之快就打贏了既沒有大饑荒、又沒有被餓死人而且還有美英蘇等集團支持的印軍？您不覺得這實在是太神奇了嗎？　　

8．果真如此內憂外患，為什么執政時間僅有十年的、新生的人民政府依然還能夠生存到今天，而與其同處一個時代的、執政時間相對要久得多的、既沒有餓死人，也不像中國共產黨那樣內憂外患的前蘇聯共產黨和中國國民黨，卻早已相繼失去了政權呢？　　

以上眾多的歷史事實，如果單一發生還可以說是偶然的，但是這么多的偶然聚在了一起，這就可以得出一個必然的結果：那就是“三年餓死三千萬人”純屬無稽之談！！！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號