聊一聊我們的批評　　

中國有民眾批評這是一件大好事！！！這說明我們的民眾是熱愛祖國和關心祖國的進步與發展的，它也反映出我國在民主建設方面的進步。通過它還能起到為黨和政府與老百姓之間架起溝通橋梁的作用，從而對黨和政府的工作起到輿論監督的作用，更進一步促進了黨和政府的工作。

但是，凡事有利必有弊，雖說民眾批評有其積極的一面，但也有其弊端的一面。弊端的一面就是民眾批評的同時也會產生某些問題，而這些問題如果我們不加注意的話，對我國也會造成極大的危害。下面就來聊一聊這其中的一個問題。

常常會聽到有這樣的批評：主流媒體總是報喜不報憂，以至于總是形勢一片大好。　　

我姑且不論這種批評是否客觀公正。然而，如果對我們自己在批評時的做法進行反思的話，我們是否也在不知不覺之中滑到了另外一個極端呢？那就是，只說問題而一絲一毫也不提成績，只看到問題而看不到進步與發展。　　

由于這一極端做法容易導致的后果是：把中國說得好像是一片黑暗，一團糟似的；把中國人民說得就如同身處水深火熱之中，就如同生活在地獄一樣；把天說得好像馬上要塌下來了；把中華民族說得好像馬上要亡國滅種了；······　　

而每當這個時候，我就常常會想，印度這個被西方國家稱之為“世界上最大的民主國家”，她獨立的時間比我國還早了兩年零一個月，起步的基本情況也跟我國差不多甚至還要略勝，共同經過了六十多年的發展，她現在的情況又是怎么樣的呢？與我國不同的是：印度政府是完完全全按照印度人民自己的意愿一人一張選票十分公平、十分公正、十分民主的選出來的。她的政府是否就非常清廉、非常高效的呢？她的政府是否就全心全意為印度人民服務呢？印度是否就不存在像中國這樣和那樣的問題呢？比如，貧富兩極分化、環境污染、資源流失、上學難、······等等。印度人民是否都無憂無慮、快快樂樂的生活呢？印度人民是否都遠遠比中國人民生活得幸福呢？印度人民是否都如同生活在人間的天堂里呢？······印度民族是否就不存在亡國滅種的危險呢？　　

總之，每當某些民眾把中國批評得一團糟的時候，我總會很自然的就產生無窮無盡像這樣的遐想。　　

那么，這些民眾為什么只要批評起中國總是滔滔不絕、綿綿不盡、時時處處、重重復復，總是要把中國說得這也不行那也不行，總是要把中國說得，就像是一片黑暗、一團糟，就像是問題無窮無盡，就像是已經身患絕癥快要不治身亡呢？　　

個人的理解是，他們所以這樣做好像是想讓全中國人民都相信：他們就是圣人，他們就是先知，只要換他們上來治理，中國就會立即全好了，那些什么腐敗、兩極分化、福利低下、污染、資源流失等等的問題就會立即沒有了，所有的問題都會立即消失的無影無蹤了！！！　　

從世界范圍來看，這些人所以如此并不稀奇，因為世界上并不缺乏同樣的例子。比如，前蘇聯有過，而且前蘇聯人民還真相信這些人的說話，還真的讓這些人上臺治理國家了。還有更多的國家，比如，塞爾維亞、格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦、突尼斯、埃及、利比亞、······等等，這眾多國家的人民也都相信這些人的說話，也都真的讓這些人上臺治理國家了。　　

但我不知道的是，這眾多國家換了這些人上臺治理后，是否都真如他們之前所說，國家都已經全好了，那些什么腐敗、兩極分化、福利低下、污染、資源流失等等的問題都已經沒有了，所有的問題都已經消失的無影無蹤了？？？　　

不過，我好像聽說，烏克蘭的美女總理，那個季什么申科，當年是打著反貪腐的旗幟，獲得烏克蘭人民支持而上臺治理國家。結果，僅僅過了幾年，自己也因貪腐罪而被判入獄了。類似的事情好像中國也有，比如，臺灣省那個并不圓的前領導人，也是打著反貪腐的旗幟上臺。結果，剛剛卸任自己也因貪腐罪而被判入獄，到現在都還沒有出獄呢。

說實在的，我真的不知道，中國人民會否像這眾多國家的人民一樣，也相信這些人所說的話呢？

王勇平不是說了：“至于你信不信，我反正信了。”不過，在這里，我要說的卻是：“至于你信不信，我反正不相信！！！”　　

真要換了他們上臺治理，中國將會變成怎么樣？我只要看看喜馬拉雅山脈那一邊最大的鄰居現如今的情況，我就能夠估計個大概；更糟一點的話，也許就將是前蘇聯、前南斯拉夫的后繼者！！！

中國真的很糟糕嗎？　　

中國真的一無是處，真的很糟糕，我們又怎么能夠趕超得了這么多國家，而成為世界的第二大經濟體呢？其他國家真的很好的話，為什么就做不到呢？　　

也許有人會說，這個數據有水分，不能完全相信。那好，咱們就撇開這個不說，來說另一個鐵的事實。　　

1949年，美國的工農業總產值是中國的28倍，這個時候的中國是一個半殖民地半封建的國家，是一個幾乎沒有什么工業、已有的工業也僅能修理修理加工加工的純農業國家，是一個任人宰割的、隨便哪個工業小國來了就能欺負的國家，是一個國民被稱為“東亞病夫”的國家，是一個在自己領土上掛著“華人與狗不得入內”的國家，是一個華人生命不如一條洋狗的國家（參看“鶴崗事件”），是一個在自己的領土上竟然會發生像“沈崇事件”那樣事情的國家，······　　

一句話，1949年的中國就是一個讓美國非常看不起的國家。　　

今天，咱中國是一個什么樣的國家呢？是一個被美國視為對其最具威脅的國家，是一個已經被美國列為其戰略上首要遏制的國家。　　

美國是一個誰對其威脅最大，就把誰當作其戰略上首要遏制的目標，就對誰進行遏制的國家。反觀美國的歷史，為了維護其霸權，它先是遏制對其威脅最大的前世界霸主英國，后來則是遏制對其威脅最大的前蘇聯，再后來就是遏制雖被肢解但實力尚不可小視的俄羅斯。而現在呢？這個遏制的目標已經被換成了中國。可見，美國現在已經把中國視為對其最具威脅的國家了！　　

試問：世界上還有哪一個國家能夠做到中國這樣，從一個美國非常看不起的國家而上升為被美國視為對其最具威脅的國家呢？　　

其它國家真的很好，真的比我國好的話，那它們為什么不被美國視為對其最具威脅的國家呢？　　

這一點總不會再有水分了吧？我們自己總造不了假吧？　　

中國真的很糟糕嗎？　　

這個問題其實已經無需我們自己來回答，美國已經用其實際行動給我們作了最好的、也是最最有力的、最無可辯駁的回答！！！——敵人對我們的重視，這就是對我們成就的肯定；敵人越是對我們重視，這就越能夠說明我們的成就是巨大的！！！換了你，會重視一個對自己毫無威脅的人嗎？站在拳擊臺上的美國重量級拳王泰森會重視一個走上臺來的嬰幼兒嗎？你站到游泳池上，菲爾普斯會把你放在眼里嗎？　　

因此，民眾對國家進行批評的時候，我個人以為最最應該注意的是：不要只看到問題而看不到成績，看不到進步與發展；別把自己批評得一無是處，別把外國說得都好像是人間天堂！！！總之，一句話：不要長他人志氣，滅自己威風！！！　　

如果整天對自己的問題狂轟濫炸，絲毫不看自己的成績，總是把問題無限放大，總是攻其一點不及其余；同時，也絲毫不與世界各國，特別是與自己國情類似、發展階段相近的國家（比如，印度）做比較，片面與發達國家對比，對自己求全責備。都這樣做，很容易就會把自己批評得一無是處，使大家都感到非常沮喪，讓大家都看不到什么希望。　　

這難道是我們批評之初衷嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號