餓死幾千萬的證據(jù)——萬人坑在哪里？　　

春華秋實　　

文革被結(jié)束后，總有那么幾個蒼蠅嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。他們“聲討”文革“浩劫”，繼而“哭訴”大躍進“極左”。他們戲說歷史，最“精彩”的莫過于演繹“餓死人”之鬧劇。他們的數(shù)據(jù)林林總總，從2000萬到7000萬不等，跨度之大，匪夷所思。黨校教授們也來客串一把，搞了個“1000萬”，以示“合理”。他們沒一人征集到餓殍名單，更沒一人提供餓殍葬地，就信誓旦旦地放起了衛(wèi)星。全然不顧有悖共產(chǎn)黨的性質(zhì)、物產(chǎn)富饒的大國、社會主義制度、生命科學等基本常識。上演以謠言為藍本的反毛系列劇是“特色”之一大特色，但搗鬼有術(shù)，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古來無有。“藝術(shù)”源于“生活”，“藝術(shù)家”們也承認“生活”是虛構(gòu)的——沒有原始數(shù)據(jù)！用與反毛大背景相協(xié)調(diào)的道具——八三版人口統(tǒng)計演繹“餓死人”，已被批的體無完膚。本文試從證據(jù)和常識方面再次質(zhì)問鬧劇的編導(dǎo)及信眾們。　　

一、餓死者占人口比率之高荒謬絕倫。　　

首先，戰(zhàn)爭與和平死亡概率被顛倒。人類歷史上最殘酷的第二次世界大戰(zhàn)，歷經(jīng)六年，波及60個國家、20億人口，全世界大約死亡6000萬人，包括中國的1200萬人，而中國在和平年代僅三年就被活活餓死多達“7000萬人”，比八年抗戰(zhàn)死亡人數(shù)多5.8倍，比長達六年的二次大戰(zhàn)全世界死亡的總?cè)藬?shù)還多！難道和平比戰(zhàn)爭更容易死人嗎？難道“餐桌”比戰(zhàn)場更容易死人嗎？在中國，三年餓死的多于八年戰(zhàn)死的？嚴重違反常識嘛！　　

其次，大國具有抗災(zāi)優(yōu)勢，地區(qū)互補性強。當朝鮮發(fā)生旱災(zāi)時，可能導(dǎo)致收成減半。當韓國發(fā)生洪災(zāi)后，泡菜供應(yīng)銳減。朝鮮約12萬平方公里，韓國約10萬平方公里，一個氣象活動的范圍數(shù)萬平方公里，幾乎能橫掃半島，減災(zāi)縱深短，調(diào)劑空間小，即便如此，戰(zhàn)后也從未聽說“朝鮮半島餓殍遍地”的傳言嘛。而中國幅員遼闊，具有960萬平方公里富饒山河，面積相當于80個朝鮮、96個韓國，減災(zāi)縱深很長，調(diào)劑空間很大，不可能同時爆發(fā)同類型、同強度、同時長的災(zāi)害。例如夏季臺風侵襲東南沿海，對中西部毫無影響；冬季北方冰天雪地，南方卻溫暖如春。一方有難八方支援，任何國家概莫能外。當年國家就對無災(zāi)、少災(zāi)地區(qū)多征糧，并且動用國家糧庫補貼重災(zāi)地區(qū)。四川地震，有各地救援；云南旱災(zāi)，有東北大米。全國人民省一點，協(xié)助同胞渡難關(guān)——這才是生活真相。　　

再次，從餓死比率上看可信度太低。餓死幾千萬在世界范圍尚能存疑，但是在中國范圍、乃至幾個省份、幾個市縣是無法接受的，因為比率高的猶如恐龍滅絕，早已亡黨亡國了。1961年全國6.5億人口，其中城市約1.22億，農(nóng)村約5.28億。據(jù)編導(dǎo)們稱當年“風調(diào)雨順”，災(zāi)區(qū)僅限四川、安徽、河南等省。排除有票證保障的城市居民，諸省約一億農(nóng)民。設(shè)餓死3000萬，以全國人口計，比率高達4.6%；以全國農(nóng)村人口計，比率更高達5.7%，恰是一枚反毛非共的重磅炸彈！以受災(zāi)省份農(nóng)村計，比率高達30%，即三、四個人就活活餓死了一個，必然轟動世界，豈不是一枚反毛非共的原子彈嗎？再細化，那幾個省份受災(zāi)程度不是平均分布的，就如四川地震，汶川縣烈度最高、死亡人數(shù)最多一樣。例如河南省主要發(fā)生在信陽市，因惟有“信陽事件”，說明信陽是重災(zāi)區(qū)。設(shè)河南省餓死了六百萬人，則多半集中在八百萬人口的信陽，去除城鎮(zhèn)，農(nóng)村的餓死比率竟達100%（符合“整村人都餓死”之情節(jié)），那真是“萬戶蕭疏鬼唱歌”了，這無異于一枚反毛非共的氫彈了嘛。活蹦亂跳的人慢慢餓死，其比率，居然比突如其來的大地震汶川縣被壓死的比率14.2%（人口11.17萬，死亡15941人）高七倍？怎么可能呢？　　

最后，劇目主旨是“三份天災(zāi)，七份人禍”——當局奪走全部食物，并且把農(nóng)民關(guān)進集中營，禁止逃生，實行種族滅絕，才有可能統(tǒng)統(tǒng)餓死嘛。不過，將農(nóng)民都消滅了，來年誰種地呢？誰養(yǎng)縣衙呢？不但烏紗帽要丟，腦袋也要搬家！此劇情太夸張了。　　

二、既然“餓死了幾千萬”，那么萬人坑在哪里？　　

餓死了幾千萬人，總要處理尸體吧，這個情節(jié)如何編造呢？是千里迢迢運送到東海、黃海海葬？還是搬運到中心城市火葬？抑或是讓外星人掠走呢？假設(shè)搞海葬或者火葬，就得撥巨款，調(diào)動大批人員、車輛及船舶，奔赴各地餓殍村，再通過土路、公路、水路、鐵路將尸體裝卸接駁，且一次就要搬運、焚燒、投海數(shù)十萬具尸體，按當時的條件當然辦不到。因此就地掩埋是唯一的辦法，動靜最小，也有利于“封鎖消息”嘛。　　

農(nóng)村以村落為單位布局，一個村落少則十幾人，多則數(shù)百人。如果餓死了三千萬，甚至“整村、整村地餓死”了，那么以五百具尸體為單位就地挖一個坑，姑且稱為萬人坑，則三千萬具尸體需要六萬個萬人坑。如此多的萬人坑又集中在三、四個省份的幾個市縣，例如河南省大多在信陽市。假設(shè)信陽市餓死了三百多萬，那就得有六千個萬人坑。信陽市面積大約1.9萬平方公里，則每3.2平方公里就有一個萬人坑。村村有坑，三步一坑，不是荒唐嗎？ 　　

如此密集的死人坑，怎么沒發(fā)現(xiàn)呢？即使一件殺人案，埋尸滅跡，也都發(fā)現(xiàn)了嘛。前蘇聯(lián)在卡廷森林秘密處決波蘭軍官，幾十年后發(fā)現(xiàn)了萬人坑，鬧得沸沸揚揚。中國六、七十年代大興農(nóng)田水利，挖溝渠、建水庫，全民參與，怎么沒有發(fā)現(xiàn)萬人坑呢？八、九十年代以來大肆開發(fā)房地產(chǎn)、建高速公路、搞休閑山莊、辟高爾夫球場，尤其是農(nóng)村分田單干，必然到處打井，都需要重整土地。挖掘機轟隆隆地作業(yè)，常見工地上挖掘到什么古墓、什么文物的報道，怎么會沒有挖掘到一個萬人坑呢？只要發(fā)現(xiàn)一個，就能對非議毛澤東“錯誤”的《決議》添加有力的證據(jù)嘛。　　

文革期間紅衛(wèi)兵大串聯(lián)，“破四舊”、查三代，一切都翻了個底朝天，改革開放“清算”文革又翻了個底朝天，怎么沒有萬人坑的信息呢？當年一千多萬知青散布在廣闊天地，密切了城鄉(xiāng)聯(lián)系，怎么沒有萬人坑的信息呢？三億城鎮(zhèn)居民有農(nóng)村親戚、朋友，無話不談，怎么唯獨沒有萬人坑的信息呢？億萬農(nóng)民進城打工，也從事與市民生活密切相關(guān)的服務(wù)業(yè)，喜歡家長里短的中國人，七大姑八大姨地聊了個遍，怎么唯獨沒有餓死人的家史呢？文革中“大鳴、大放、大字報、大辯論”鋪天蓋地，將人的祖宗八代都晾曬出來了，能漏掉幾年前的這段“轟動”世界的“草菅人命”大案嗎？林彪集團的政變綱領(lǐng)《五七一工程紀要》，歷數(shù)毛澤東及毛時代“錯誤”，作為奪權(quán)理由，居然沒有“餓死幾千萬”這擋滔天大罪……說明根本就不存在嘛！　　

本人歷經(jīng)文革及改開，上山下鄉(xiāng)，關(guān)心國家大事，廣泛接觸工、農(nóng)、兵、學、商，接觸過各地域人士，飯局上、閑聊中，毛澤東被數(shù)落個遍，共產(chǎn)黨被批評個遍，卻從未聽說餓死人的故事，豈不怪哉？餓死了幾千萬人呀，幾乎每個家族或熟人的家族都有人餓死喲，居然沒人提起過，難道中國人認為人被活活餓死是不值一提的雞毛蒜皮小事嗎？太違背常識了。顯然，它就是子虛烏有嘛。實際情況是，農(nóng)民也許挨餓，餓的浮腫，但不至于餓死，更莫說“千萬”！否則文革中即使不判吳芝圃們死刑，改開后也決不能平反的，因為罪大惡極嘛。　　

三、饑民們呼救“村里死人啦！”人民政府會見死不救嗎？　　

毛主席領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨是為人民服務(wù)的無產(chǎn)階級政黨，否則就不可能取得政權(quán)。極少數(shù)干部以權(quán)謀私（政績），損害百姓利益，這正是要進行社會主義教育運動直至發(fā)動文革的原因。因此，關(guān)注人民的生產(chǎn)及生活就是各級人民政府的工作重點，尤其是人民公社各級委員會的職責。公社黨委、大隊黨總支、生產(chǎn)隊支部的共產(chǎn)黨員們不可能對鄉(xiāng)親們的生產(chǎn)及生活狀況不聞不問、見死不救吧，不可能連自己家也揭不開鍋了還不向組織報告，任由親人們慢慢餓死吧，那黨員的素質(zhì)何在？即使有人封鎖消息，能管得了四處逃荒的災(zāi)民嗎？難道沒有一個共產(chǎn)黨員要飯也要要到城市，向市委、市政府呼救“村里餓死人啦”！一傳十，十傳百，壞消息不翼而飛，還能到不了中央？國家有返銷糧政策，當年小崗村就吃了二十三年的返銷糧。難道國家會只顧“鳳陽”而不顧“信陽”嗎？　　

如果共產(chǎn)黨“不顧人民死活”，那毛澤東就不會七個月不吃肉；如果政府勸阻災(zāi)民移動，那就一定會讓糧食“流動”。　　

世間萬物，人的生命最可貴。人命案是不得了的大事，不知道資本主義“人權(quán)”國家如何對待人命案，反正中國對人命案是十分重視的，破案效率是極高的。“村里死人了”，公安會立馬出動，調(diào)查是謀殺、自殺，還是其他死因？都得有個結(jié)論。若當年全國到處“村里死人了”，公安調(diào)查取證，坊間豈不流傳？全國豈能不知？政府豈能不管？ 　　

四、生龍活虎的人會突然活活餓死嗎？　　

旱澇不具有其它災(zāi)害的突然性，是個遞進的過程，與突發(fā)的地震、海嘯、山崩、火災(zāi)、車禍、泥石流及臺風相比是個漫長的過程。當百日無雨或連日下雨，就預(yù)示將面臨歉收，可以未雨綢繆嘛。當糧食短缺時，有時間采取各種自救、他救措施，有條件在充滿動植物的自然環(huán)境里謀求食物。人的生命是頑強的，不是那么容易餓死的，健康的人光靠喝水就能挺個五、六天，否則就沒有絕食抗爭、絕食減肥、礦難獲救之說了嘛。既然人不會突然餓死，那社會主義制度全國一盤棋，中央、各地調(diào)劑一點糧食，難道比登天還難嗎？難道比國家尚在“襁褓”中時就能進行一場抗擊十六國聯(lián)軍的境外戰(zhàn)爭還難嗎？　　

五、為什么回避問題？　　

官方對困難時期“餓死人”事件諱莫如深，不予解密，對民間的猜測也不置可否、不予澄清，任由蒼蠅們嗡嗡叫，耐人尋味。如果根本沒有這回事而不予澄清，說明是乘機利用謠言非毛；如果有這回事而不敢報道，則恰恰證明事件與毛澤東無關(guān)，是高層領(lǐng)導(dǎo)及基層干部所為，否則不是有利于非毛嗎。解密、澄清、辯論，就能洗清對毛澤東的污蔑，使子虛烏有的“錯誤”、“過失”不攻自破。就會牽涉到主管農(nóng)業(yè)與宣傳的走資派，很尷尬。就會讓所謂的“平反”、“糾錯”成為笑料。　　

六、清出示證據(jù)！　　

誰主張，誰舉證。如果有人硬要編造什么“我爺爺”、“我奶奶”、“我叔姑”、“我舅姨”、“兄弟姊妹”是餓死的，硬要編造什么“王阿婆”、“李阿公”的親屬餓死了，就請書面提供：當事人姓名、出生日期，所在縣、公社、大隊、生產(chǎn)隊名稱，死亡詳情、施救過程、連續(xù)數(shù)日未進食的證據(jù)，提供證人的姓名、年齡、與死者的關(guān)系。社員被餓死，社隊干部難辭其咎，黨委政府負連帶責任。請書面詳述：社隊干部姓名、年齡、職務(wù)，現(xiàn)在居住地、身份證號碼（如果還活著），陳述他們?yōu)榉亲鞔醯慕?jīng)過、事件處理經(jīng)過、社隊生產(chǎn)分配狀況、國家援助情況。出具政府有關(guān)部門的鑒定書，負責人簽字，主管機關(guān)蓋章。為防止造假，必須刊登在政府網(wǎng)站上。　　

如果有人“堅信”和平年代“餓死了幾千萬”，那就請指證掩埋尸骨的萬人坑，一個足矣。并且提供由當?shù)孛裾⑨t(yī)療及公安聯(lián)合出具的餓殍名單，一份足矣。否則，“餓死幾千萬”就是人類歷史上最卑鄙無恥的謠言！　　

“餓死人”劇目該終結(jié)了，反毛系列劇也該收場了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號