中國超低生育率十萬火急,人口政策請(qǐng)勿再“窮折騰”!
劉忠良
【這是修改后的準(zhǔn)備給人大代表、政協(xié)委員等的文章,希望這篇4500字精簡全面的文章能給送達(dá)給他們并產(chǎn)生思想沖擊力,以拯救民族】
第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示,中國0-14人口已經(jīng)降低到16.6%,屬于“嚴(yán)重少子化”。據(jù)人口普查和抽查數(shù)據(jù),中國近年來總和生育率僅為1.3左右,屬于“超低生育率”。萬分危險(xiǎn),未來中國將面臨重老齡化和人口的崩潰式減少!
按照1.3的生育率推算,未來人口每過一代(約30年)將減少40%,到2300年中國僅剩下2800萬人!人口是民族與國家的生命載體、實(shí)力與競爭力的源泉,人口的興衰勢(shì)必深刻影響并決定民族的興衰,人口最終決定民族命運(yùn)。如果中華民族的幾千年來所積累的人口根基毀在我們這代人手里,我們將成為中華民族的千古罪人!
現(xiàn)行人口政策每持續(xù)一天,就會(huì)多產(chǎn)生3000多個(gè)光棍(一年約140萬),強(qiáng)制結(jié)扎、強(qiáng)制上環(huán)、強(qiáng)制墮胎、對(duì)“超生”媽媽的折磨、對(duì)“超生”“黑孩”成長的危害……就會(huì)繼續(xù)存在一天。人口政策調(diào)整不能再等了。
筆者在《中華民族五千年未有之困局》中指出,世界尤其是發(fā)達(dá)國家人口歷史也證明,生育率將隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷降低,乃至降低到世代更替水平以下,然后人口減少。此文亦指出,中華生育文化的物質(zhì)支柱是“養(yǎng)兒防老”,現(xiàn)代社會(huì)的養(yǎng)老方式把這根物質(zhì)支柱拆掉了;精神支柱是“傳香火”等,現(xiàn)已經(jīng)嚴(yán)重退化,幾乎蕩然無存;保護(hù)生育能力和生育單位家庭的文化因素是“萬惡淫為首”和佛家的不殺生等,可惜黃色泛濫,性道德崩潰,離婚率不斷提高,中國每年記錄在案的流產(chǎn)次數(shù)高達(dá)1300萬,無論是生育能力還是生育單位家庭都遭到比較嚴(yán)重的破壞。
這樣的民族生育文化,在現(xiàn)代社會(huì)下必然導(dǎo)致很低的生育率。現(xiàn)在全世界華人都是生育率最低的群體,日本、韓國、新加坡等中華文化圈國家生育率世界倒數(shù),我國的香港臺(tái)灣澳門在世界二百多個(gè)國家和地區(qū)中生育率墊底(僅生育一個(gè)孩子或不到)!中華民族正在面臨史無前例的“新千年危機(jī)”——導(dǎo)致其必然大衰落的超低生育率!
現(xiàn)在中國孩子出生時(shí)的母親年齡眾數(shù)是26歲,對(duì)應(yīng)于1985年,也即是說現(xiàn)在的生育主體是80后女生。現(xiàn)在年輕人是高生活壓力,城市不必說,農(nóng)村80后絕大多數(shù)不想呆在農(nóng)村,在城市沒有房子,低收入且高生活成本,生育率必然很低,未來中國更加如此。早在2006年的《全國人口和計(jì)劃生育抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》顯示,育齡婦女的平均理想子女?dāng)?shù)為1.73個(gè),未婚育齡婦女僅為1.46個(gè)。由于生活工作壓力等因素,實(shí)際生育率只會(huì)更低。在這種情況下,即便是鼓勵(lì)生育,生育率也將是超低的。不僅如此,中國20-29歲生育旺盛期婦女將從2010年的1.1億然后快速下滑到2017年的0.9億,到2023年只有0.65億了。人口政策不能再遲,鼓勵(lì)生育刻不容緩!否則民族毀矣!
既然計(jì)生委通過專家論證中國最佳生育率是1.8(每過一代人口減少15%,如有最佳應(yīng)該是2.1),可現(xiàn)在無論是生育意愿還是實(shí)際生育率均低于1.8,為了達(dá)到1.8中國應(yīng)該鼓勵(lì)生育,那還有什么理由繼續(xù)計(jì)劃生育和一胎政策呢?
1、低生育率與人口暴減。中國人口的增長,主要是過去人口結(jié)構(gòu)年輕、壽命延長和死亡率大幅降低造成的。但超低生育率決定,這種增長模式在未來一定會(huì)導(dǎo)致人口暴減。假設(shè)原人均壽命35歲(新中國成立前,現(xiàn)74歲),有兩對(duì)夫婦,共4人。一個(gè)生了男孩,一個(gè)生了女孩,組成新家庭,新夫婦也只生一個(gè)孩子。由于壽命延長,這個(gè)大家庭到現(xiàn)在就變成了7人。在這個(gè)例子中,一對(duì)夫婦生一個(gè)孩子,由于壽命延長,人口由4人變成7人,增長了75%,這就是一胎政策30年人口仍增長的原因。當(dāng)最老的一代死去時(shí),這個(gè)家庭就會(huì)從7人劇減至3人,減少57%,崩潰!
2、人口與計(jì)劃生育歷史。二戰(zhàn)后全世界爆發(fā)嬰兒潮,不能說毛澤東全世界鼓勵(lì)生育吧?實(shí)際上,在缺乏避孕條件下,那點(diǎn)鼓勵(lì)生育口號(hào)是不能提高生育率的。新中國成立后,生育率基本和以前一樣(幾千年來就如此),但兒童成活率和人口死亡率大幅降低,所以導(dǎo)致人口快速增長。在1954年中國就開始采取措施節(jié)制生育,總和生育率從1970年的5.8降低到1980年的2.24,全面一胎政策前的計(jì)劃生育非常有效,根本無需再一胎政策(30年“少生四個(gè)億”是忽悠,考慮到人口規(guī)律,頂多只有一億多)。馬寅初在世界嬰兒潮時(shí)期要求強(qiáng)制只能生兩個(gè)孩子,是侵犯公民自主生育權(quán),也危害中華民族在世界民族中的競爭。馬寅初的理論,十分幼稚荒謬無知短視(如“生產(chǎn)效率提高20倍,剩下95%的人怎么就業(yè)?”的疑問,很幼稚),竟然用來指導(dǎo)決定中華民族前途和命運(yùn)的政策,可悲至極!
3、人口與經(jīng)濟(jì)水平。中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,就是因?yàn)槿丝诙唷H丝跍p少9/10,人均GDP能提高9倍嗎?不能!人口稠密的國家有窮國也有富國,人口稀少的國家也如此,中國窮不是因?yàn)槿丝诙唷=?jīng)濟(jì)水平取決于經(jīng)濟(jì)起點(diǎn)、發(fā)展速度、發(fā)展時(shí)間、國家制度等,由知識(shí)技術(shù)和制度所決定的生產(chǎn)力水平所決定。人口多,科研人才多,科研財(cái)力強(qiáng),市場需求大,科研收益高,人口多有利于推動(dòng)知識(shí)技術(shù)發(fā)展,因而人口多更有利于經(jīng)濟(jì)水平提高。
4、人口與社會(huì)資源。人是社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造者,人口多,創(chuàng)造財(cái)富的勞動(dòng)者和財(cái)政收入也多,人均社會(huì)資源水平與人口多少無關(guān),減少人口不能提高人均醫(yī)療、教育(財(cái)政過去長期投入過低)等投入水平。如孩子減少,小學(xué)13年減少57%,小學(xué)教育資源就大幅衰減,未來高校資源等亦如此。到了未來,重老齡化壓力大,反而擠壓教育等人均投入。計(jì)劃生育因造成未來中國人口嚴(yán)重老化(人口老化就意味著人口質(zhì)量的下降)和帶來獨(dú)生子女成長問題,最終既降低人口數(shù)量又降低人口質(zhì)量,重傷民族實(shí)力,窮折騰!如果把龐大計(jì)生費(fèi)用投資于教育、環(huán)保,豈不更好?
勞動(dòng)者是一切社會(huì)資源的源泉,生育是創(chuàng)造未來社會(huì)資源的活動(dòng)。生育創(chuàng)造消費(fèi)者,為企業(yè)免費(fèi)提供消費(fèi)者資源。生育創(chuàng)造勞動(dòng)者,為企業(yè)和國家的財(cái)政收入免費(fèi)提供勞動(dòng)者資源。一切養(yǎng)老歸根結(jié)底還是生孩子養(yǎng)老,因?yàn)槲磥砣魶]有勞動(dòng)者,老人手中的貨幣、投資等都將作廢,一切養(yǎng)老無法維持,因而生育是為社會(huì)和國家免費(fèi)提供養(yǎng)老資源(經(jīng)濟(jì)發(fā)展壽命延長,醫(yī)療費(fèi)用等隨年齡遞增,因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高養(yǎng)老壓力,就像經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來養(yǎng)不起孩子一樣)。生育創(chuàng)造了未來社會(huì)資源的一切,何來多生孩子占用社會(huì)資源?應(yīng)該是多生多貢獻(xiàn)。“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”(計(jì)生罰款)毫無道理,還危害“超生”(何謂“超生”?就是法律剝奪了公民自主生育權(quán))孩子健康成長,窮折騰!
5、人口與自然資源。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化,資源價(jià)格全球化,鋼鐵、石油等資源價(jià)格,除去稅收和運(yùn)費(fèi),價(jià)格都一樣,人均實(shí)際利用的資源與人口多少無關(guān)。中國稀土出國占世界供給的97%,中國稀土大量減少,是因?yàn)槿丝诙鄦幔咳祟惖乃匈Y源,都是人類的科學(xué)技術(shù)開發(fā)的,人口多,經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科研實(shí)力強(qiáng),人均開發(fā)利用成本更低,更有利于資源開發(fā)和實(shí)際利用的資源增加。人類歷史表明,人均實(shí)際使用資源是隨人口增加而增加的。比如開發(fā)出無污染的核聚變(不是現(xiàn)用的核裂變),將為人類提供不竭的能源。新材料、新資源、循環(huán)利用等可永久解決人類資源問題。
同樣,生態(tài)環(huán)境問題不在于人口的多少,而在于生活生產(chǎn)方式的性質(zhì)。日本在上世紀(jì)五六十年代環(huán)境問題最突出,但后來,雖然人口繼續(xù)增加,但越來越好了,因?yàn)樯钌a(chǎn)方式對(duì)環(huán)境影響的性質(zhì)在改變。人可以把綠洲變成沙漠,可以把沙漠變成綠洲。13億人,每個(gè)人植10棵樹,就增加130億棵樹,大幅改善生態(tài)環(huán)境。人口多,人力、財(cái)力多,科技支撐強(qiáng),更有利于生態(tài)環(huán)境改善。(關(guān)于人口與全球變暖是忽悠,曾經(jīng)北京熱到有大象,那時(shí)人口多嗎?)
6、人口與房價(jià)。在城市化下,人口密度是個(gè)偽命題,無論國家人口多少我們都居住在人口密集的城市(節(jié)約土地,留下更多生態(tài)和農(nóng)業(yè)空間)。荷蘭人口密度是我們的三四倍,人均耕地比中國少許多,但荷蘭為什么沒高房價(jià)呢?中國農(nóng)村為什么沒有高房價(jià)呢?歐美國家發(fā)展歷程長而慢,人口沒有向少數(shù)城市過度集中。后來的東亞等國家發(fā)展快速且不均衡,高樓大廈、人口向少數(shù)城市過度集中,結(jié)果導(dǎo)致高房價(jià)和相對(duì)擁擠(北京還有權(quán)力導(dǎo)致資源集中)。
7、人口與交通。人口多,基礎(chǔ)設(shè)施的人均成本低,更有利于交通發(fā)展,如高鐵、地鐵,中小城市因人口少就無法使用。中國春運(yùn)擁擠,在于城鄉(xiāng)分割、節(jié)日文化、運(yùn)營機(jī)制和鐵路投入不足等。俄羅斯人口稀少,但莫斯科照樣擠地鐵、高房價(jià)。如果埋怨人口多,請(qǐng)離開城市到中國人口稀少的大森林大草原,那里還是中國但不擁擠。
8、人口與國力。同等水平,人口越多,物力財(cái)力人力越多,經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力越強(qiáng),國力越強(qiáng)(中國軍隊(duì)以獨(dú)生子為絕對(duì)主體將削弱戰(zhàn)斗力)。所以發(fā)達(dá)國家實(shí)力排名是美日德,后發(fā)國家中國印度巴西實(shí)力最強(qiáng)。扣除老齡化的不同,未來世界人均GDP有趨同的趨勢(shì),人口將決定實(shí)力,國家與民族實(shí)力的長期競爭將取決于人口實(shí)力的發(fā)展。
9、人口與生活。人們的生活水平主要取決于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平和社會(huì)制度因素,因而每個(gè)國家生活水平最高的地區(qū)都是人口眾多的大都市地區(qū)。人口越多,基礎(chǔ)設(shè)施的人均成本越低,這就是為什么城市化利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展且大城市越來越大。人口越多,有利于知識(shí)技術(shù)進(jìn)步,從而推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因?yàn)槿丝诙嘤欣谏钏教岣摺?/p>
現(xiàn)在一對(duì)夫婦生一個(gè)孩子,是短期提高了人均GDP,但未來呢?未來一個(gè)孩子養(yǎng)活一對(duì)退休的父母,是不是又大幅降低人均GDP和增加生活壓力了?這就是為什么日本人均GDP與美國差距越來越大、日本2024年家庭財(cái)富要降低到1997年水平和日本許多家庭生活變困難的原因。一個(gè)421家庭,一旦最大一代退休,家庭勞動(dòng)者暴減4/7或2/3,能不如此嗎?“未富先老”、“又老又窮”,計(jì)劃生育或人口減少最終不利于經(jīng)濟(jì)水平提高和生活水平提高。
10、人口與就業(yè)。人口多,消費(fèi)者多,就業(yè)崗位也多,反之則相反,因而失業(yè)率與人口多少無關(guān)。現(xiàn)在少生孩子,孩子需求減少,母親勞動(dòng)參與率提高,反而加劇就業(yè)問題。未來人口減少時(shí),人口老化從而消費(fèi)不振,經(jīng)濟(jì)低迷從而投資不振,結(jié)果總需求不振,就業(yè)問題反而更嚴(yán)重,這也是今天日本、歐洲所面臨的情形,未來中國更如此。
11、人口承載力。按人口密度,中國可以養(yǎng)活 47億韓國人、34日本人、31億以色列人、24億英國人、23億德國人、38億荷蘭人……據(jù)2009年第二次土地調(diào)查數(shù)據(jù),中國實(shí)際耕地面積為20.26億畝,人均耕地超過1.51畝。按照國際0.8畝(農(nóng)業(yè)強(qiáng)國荷蘭僅略高于此)的糧食自給標(biāo)準(zhǔn),中國可以養(yǎng)活25億人。而未來隨著科技發(fā)展會(huì)更高。
12、適宜人口。在城市化之下,人口密度是個(gè)偽命題。在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化之下(資源利用全球化了),一個(gè)國家的最大人口承載力是個(gè)偽命題,如新加坡。何來適宜人口?人口減少,或者說降低到7億,既不利于中國經(jīng)濟(jì)水平和生活水平提高,也不利于國家與民族實(shí)力和競爭力的增強(qiáng),怎么7億就成了適宜人口呢?即便中國不計(jì)劃生育,沒有一胎政策,由于生育率會(huì)隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而降低,且中華生育文化在現(xiàn)代社會(huì)下十分脆弱,未來中國人口也會(huì)面臨快速減少的危機(jī),中國人口也不會(huì)達(dá)到18億或20億。中國無需計(jì)劃生育,更沒有必要一胎政策。
適宜人口應(yīng)該是更有利于經(jīng)濟(jì)與生活水平提高和民族國家實(shí)力與競爭力提高,也即生活水平更高化和國力最大化的人口數(shù)量。我在未能出版的書(救民族真理卻不能出版)中論證,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,邊際人口GDP遞增和邊際人口綜合國力遞增,人口多有利于生活水平提高和綜合國力增強(qiáng)。現(xiàn)中國人口承載力25億,經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化又推高這個(gè)數(shù)字,按適宜人口標(biāo)準(zhǔn)中國不應(yīng)該低于20億人,未來則應(yīng)更高,計(jì)劃生育和一胎政策是沒有科學(xué)依據(jù)的,在超低生育率的今天繼續(xù)這樣的政策純屬窮折騰民族、國家、人民的未來,禍及子孫后代(生育率越低,未來老齡化越重,“失業(yè)魔鬼”跳出,年輕人就業(yè)和生活壓力越大,生育率越低,惡性循環(huán),禍及未來)。(拯救民族,歡迎打印或郵件發(fā)送給人大代表、政協(xié)委員等,謝謝。雙頁電子版請(qǐng)聯(lián)系:[email protected],在北京的志同道合朋友請(qǐng)聯(lián)系我一下,謝謝)
相關(guān)文章
- 孫經(jīng)先:破解“1960年人口減少1000萬”的重大歷史之謎
- 孫經(jīng)先:黨史二卷中一處重大學(xué)術(shù)的錯(cuò)誤
- 《炎黃春秋》楊繼繩編寫其父親餓死的紀(jì)實(shí)破綻百出
- 思潤:從“彈簧效應(yīng)”看“三年自然災(zāi)害”說的巧妙設(shè)計(jì)
- 齊景潤:人口學(xué)家評(píng)“江湖術(shù)士”蔣正華副委員長
- 齊景潤:蔣正華必須向歷史講清楚的重大問題
- 孫經(jīng)先:徹底揭露“數(shù)千萬人非正常死亡”的重大謠言
- 綜述最近熱炒的“餓死三千萬”事件
- 六千五百萬中國人是怎樣“被死亡”的?
- 餓死幾千萬的證據(jù)——萬人坑在哪里?
- 孫經(jīng)先:蔣正華先生關(guān)于“非正常死亡1700萬人”研究中的重大學(xué)術(shù)錯(cuò)誤
- 幾千萬中國人是怎樣“被”金輝“餓死”的?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!