樓市泡沫在世界各地洶涌,但德國(guó)卻波瀾不驚
德國(guó)房?jī)r(jià)為何平穩(wěn)(觀點(diǎn))
過(guò)去10年間,德國(guó)房?jī)r(jià)始終保持較低水平,德國(guó)的名義房?jī)r(jià)每年僅上漲1%,而德國(guó)物價(jià)水平平均每年漲幅達(dá)2%,也就是說(shuō)扣除物價(jià)因素,德國(guó)的房?jī)r(jià)實(shí)際上在以每年1%的速度縮水。德國(guó)房?jī)r(jià)10年不漲,甚至在金融危機(jī)時(shí)仍繼續(xù)保持平穩(wěn)態(tài)勢(shì)。其中最根本的原因是德國(guó)獨(dú)具特色的房地產(chǎn)政策。
第一,德國(guó)政府制定了明確的住房福利政策。德國(guó)憲法規(guī)定,“德國(guó)是一個(gè)高福利國(guó)家”,與醫(yī)療、教育等一樣,保障居民住房也是聯(lián)邦政府首要的政策目標(biāo)之一。因此,雖然德國(guó)政府特別是地方政府掌握了大量公有土地和住房,但任何人都不敢通過(guò)抬高當(dāng)?shù)氐貎r(jià)、房?jī)r(jià)來(lái)增加當(dāng)?shù)卣姆孔馐杖牖蚨愂帐杖搿?/p>
第二,德國(guó)政府通過(guò)完善房地產(chǎn)市場(chǎng)機(jī)制抑制高房?jī)r(jià)。無(wú)論在聯(lián)邦還是州、市及村鎮(zhèn)層面,都有詳盡的建房規(guī)劃,住房建設(shè)依據(jù)人口的需求而定,基本滿足每個(gè)家庭有一套住房的需要。完善的房屋租賃市場(chǎng),為保證德國(guó)房?jī)r(jià)的穩(wěn)定起到了很好的牽制作用。德國(guó)有嚴(yán)格的租房法,出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)修建租住房屋、保護(hù)房客權(quán)益的政策。目前,德國(guó)自有住房率為42%,租賃住房率達(dá)到58%,年輕人中77%都是“租房族”。德國(guó)政府還鼓勵(lì)自建房、合作建房,打破開(kāi)發(fā)商對(duì)房屋供應(yīng)的壟斷。目前合作建房占每年新建住宅總數(shù)的比例超過(guò)30%。德國(guó)的房地產(chǎn)評(píng)估獨(dú)立于政府之外,評(píng)估員只對(duì)自己負(fù)責(zé),并不考慮政府、委托人以及個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益,市場(chǎng)上的房地產(chǎn)價(jià)格則取決于獨(dú)立的房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)。
第三,德國(guó)完善的信貸制度為穩(wěn)定房?jī)r(jià)提供了金融制度保障。德國(guó)所有房貸都實(shí)行固定利率制,儲(chǔ)蓄房貸利率低于市場(chǎng)利率且固定不變,商業(yè)貸款固定利率期限平均為11年半。這種長(zhǎng)期的房貸利率周期,幾乎可以抗衡任何金融市場(chǎng)的波動(dòng),對(duì)房貸市場(chǎng)起著穩(wěn)定器作用。
第四,德國(guó)政府通過(guò)嚴(yán)厲的稅收政策抑制投機(jī)行為。在德國(guó),用于出售的房地產(chǎn)首先要繳納評(píng)估價(jià)值1%—1.5%的不動(dòng)產(chǎn)稅,房屋買賣還要交3.5%的交易稅。如果通過(guò)買賣獲得盈利,還要交15%的差價(jià)盈利稅。這些嚴(yán)厲的稅收制度極大縮小了房產(chǎn)商和炒房者的盈利空間,使他們投機(jī)房地產(chǎn)無(wú)利可圖,只得放棄炒作房地產(chǎn)。
第五,健全的法律機(jī)制為穩(wěn)定房?jī)r(jià)提供了法律保障。德國(guó)法律規(guī)定,如果地產(chǎn)商制訂的房?jī)r(jià)超過(guò)“合理房?jī)r(jià)”的20%,即為“超高房?jī)r(jià)”,構(gòu)成違法行為。購(gòu)房者可以向法院起訴,如果房?jī)r(jià)沒(méi)有降到合理范圍之內(nèi),出售者將面臨最高5萬(wàn)歐元的罰款。如果地產(chǎn)商制訂的房?jī)r(jià)超過(guò)“合理房?jī)r(jià)”的50%,則為“房?jī)r(jià)暴利”,便觸犯了《刑法》,構(gòu)成犯罪,可以判處3年徒刑。這些法律不僅抑制了國(guó)內(nèi)炒房者的投機(jī)行為,而且還有效抵制了“海外炒房團(tuán)”干擾國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)市場(chǎng)穩(wěn)定的投機(jī)行為。
德國(guó)的房?jī)r(jià)10多年保持不變的奇跡,給我們提供了很好的借鑒模式,我國(guó)必須在完善住房市場(chǎng)體系和完善住房保障機(jī)制方面多做文章。
?。ㄕ浴度嗣裾搲冯s志2010年第295期)
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國(guó)房市就永無(wú)寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購(gòu)令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開(kāi)發(fā)商的降價(jià)銷售——答新華社《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問(wèn)
- 牛刀:如何理解“房?jī)r(jià)合理回歸”?
- 曹建海:房?jī)r(jià)回落的軌跡和趨勢(shì)
- 中國(guó)樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn),打響房?jī)r(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào):中國(guó)房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對(duì)權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!