雨夾雪：難道只許漢奸罵人嗎？

難道只許漢奸罵人嗎？　　

近來(lái)，孔慶東老師痛罵南方系漢奸媒體一事引發(fā)關(guān)注。剛開(kāi)始筆者不太理解，總覺(jué)著罵人是不對(duì)的，爆粗口更不合適。——盡管筆者自己有時(shí)也忍不住。　　

但是后來(lái)一想，孔老師這么做也沒(méi)錯(cuò)：難道只許漢奸罵人嗎？難道只許漢奸罵愛(ài)國(guó)人士，愛(ài)國(guó)人士就必須罵不還口、打不還手？　　

還記著南方系編輯許慶亮不久前發(fā)在微薄上的話嗎：“918這天，中國(guó)女青年都應(yīng)該用實(shí)際行動(dòng)來(lái)紀(jì)念這個(gè)國(guó)恥日，對(duì)于老公男友的求歡，一概拒絕，堅(jiān)決抗日……”　　

有人說(shuō)，許慶亮一人代表不了南方系。那么請(qǐng)問(wèn)，今年九一八事變八十周年紀(jì)念，全國(guó)都在追思哀痛中，但南方都市報(bào)9月18日當(dāng)天，全報(bào)77個(gè)版面，竟然無(wú)一句提及九一八紀(jì)念，與此形成鮮明對(duì)照的是911十周年那天，該報(bào)動(dòng)用了包括首頁(yè)整版在內(nèi)的六個(gè)整版，加社論的形式進(jìn)行了“隆重報(bào)道”，這一切僅僅是偶然嗎？　　

還有人說(shuō)，南方系也干過(guò)好事。那么請(qǐng)問(wèn)，汪精衛(wèi)也參加過(guò)革命行動(dòng)，秦檜在書(shū)法文學(xué)上也有貢獻(xiàn)，難道他們就不是漢奸了嗎？　　

筆者在此鄭重聲明：筆者反對(duì)罵人，但是如果許慶亮之類的漢奸罵愛(ài)國(guó)人士的現(xiàn)象不消失，愛(ài)國(guó)人士也不可能罵不還口、打不還手。因此那些指責(zé)孔慶東老師的人，最好先去勸南方系漢奸媒體閉嘴。　　

近來(lái)好多所謂的“左派”人士鼓吹和南方系聯(lián)合爭(zhēng)取“民主”、“自由”，宣稱走蘇聯(lián)解體老路也比現(xiàn)在強(qiáng)。其實(shí)，一切民主自由都是有階級(jí)性的，資產(chǎn)階級(jí)的民主就是資產(chǎn)階級(jí)專政，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政也就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主。僅以言論自由來(lái)說(shuō)，李鴻章、袁世凱被吹捧成為現(xiàn)代化先驅(qū)的時(shí)候，批評(píng)李鴻章、袁世凱的賣(mài)國(guó)罪行的言論自然就受到了禁錮。正如匈牙利法案規(guī)定，共產(chǎn)主義時(shí)期的“犯罪”和納粹大屠殺一樣，不容翻案，有不承認(rèn)者，處以一到三年監(jiān)禁，波蘭規(guī)定禁止在衣物或其它東西上出現(xiàn)切格拉瓦等與“極權(quán)制度”相關(guān)的肖像。觸犯該法律的人將可能被面臨兩年監(jiān)禁，如果南方系的“民主”、“自由”實(shí)現(xiàn)了，那么不僅會(huì)把毛主席銼骨揚(yáng)灰，還會(huì)與國(guó)際“接軌”修改刑法，明文規(guī)定對(duì)不承認(rèn)“餓死三千萬(wàn)”的人及歌頌毛主席的人處以一到三年監(jiān)禁。這次孔慶東老師受到圍攻，應(yīng)該讓那些迷信“普世價(jià)值”的所謂的“左派”人士清醒了。——如果他們真是左派人士的話。　　

更可笑的是，好多所謂的“左派”人士紛紛把“帶路黨”帽子戴到自己的頭上對(duì)號(hào)入座。為了論證“左派帶路黨”有理，他們甚至扯上了革命導(dǎo)師列寧和毛主席，說(shuō)列寧當(dāng)年如何如何，毛主席當(dāng)年如何如何，他們都是“左派帶路黨”，還要堅(jiān)決做個(gè)“左派帶路黨”，把所謂的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命”進(jìn)行到底。越說(shuō)越不著邊際了。列寧把德國(guó)侵略者引入俄國(guó)了嗎？毛主席把日本侵略者引入中國(guó)了嗎？沒(méi)有，都沒(méi)有。他們既是偉大的國(guó)際主義者，又是偉大的愛(ài)國(guó)主義者。既如此，何言帶路黨？這不僅是荒謬絕倫，也是對(duì)革命導(dǎo)師的極大侮辱。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_67dbd70d0100vppy.html　　

鏈接一我了解的10個(gè)“左派”帶路黨　　

鏈接二我了解的10個(gè)“左派”帶路黨　　

鏈接三我了解的10個(gè)“左派”帶路黨