冷眼看余杰
笑熬漿糊
余杰出國之后，一點也沒有落荒而逃的跡象，但也不是我曾經想象的平淡度日。他不斷接受這個采訪那個邀請，談他在所謂的專制國家遭受的種種不公待遇。有些事情大體屬實，不同人有不同理解，可以成立。但是，他為何突然要貼出與孔慶東的絕交書呢？
余和孔的政治立場迥異，早在我讀《火與冰》和《47樓207》的時候就發覺了。立場不同，理論上可以不影響友誼——雖然在中國這個分化極大的社會很難做到，并將越來越難。余杰為孔的《空山瘋語》寫的序言中，也坦陳了這一點（余杰是孔的學生輩。學生竟然為老師寫序，諸位可想當年兩人的交情）。在《壓傷的蘆葦》一書中，余杰撰有《孔門幽默孔門淚》一文，較詳細地討論了孔的文章藝術，同時也不忘再度聲明他與孔政治立場不同。這些都屬于合理的批評與討論，堂堂正正，我至今記憶猶新。
余杰蛻變后，在文章中稱孔慶東為“學界敗類”，多次惡毒攻擊，后來在黑名單上又加了一個摩羅。喜歡交什么樣的朋友是自己的自由，但因為立場不同便做出如此行徑，實在有違自由主義教條——哦，我似乎忘了，余杰先生現在首先是一名基督教徒。不管余杰信的是哪個教派，《舊約》當中上帝那種”我看誰不爽就滅誰”的派頭，余杰先生是學會了，學得有模有樣。
跟余杰探討學理什么的，如今都是徒勞。他遭受的苦痛我都了解，即便他變得如此瘋狂，我也仍然懷有一絲同情——誰讓某些人和事讓余杰誤打誤撞地批評對了呢？但是，這些不幸是誰帶來的？是否要將不幸發泄到整個民族整個國家？如今，首先發泄到自己曾經的師友身上？這些年孔慶東在公開場合都為余杰說話，愛護余杰之心，連我這樣的“前余杰崇拜者"都看不下去了，認為老孔有點江湖義氣過頭。你余杰不感恩就算了，何必把你的師友都給賣了？錢理群老師最近在反思毛澤東時代，認為那個時代有諸多成就。你余杰能耐大了，也把他扯上吧。
該揭曉謎底了。孔最近辱罵某些香港人一事鬧得沸沸揚揚，境外反動網站將其作為重點。余杰這個時候要貼出所謂的與孔慶東絕交書，是巧合嗎？還是送給人家的投名狀？明眼人想必能看清楚。然而，要踩著師友的尸體邀功，說話一定要走腦子，余杰最近的推特有這么一條：
“我與孔慶東早無來往，但朋友建議說，還是要公開表明一下態度，因為他還在引用多年前我贊揚他的話為自己貼金。”（見余杰推特http://mobile.twitter.com/yujie89，不會翻墻的看我附件中的截圖）
作為孔慶東和余杰多年的讀者，我從未見過孔利用余杰為自己貼金。余杰先生可否舉出任何一例？余杰那個朋友所謂的孔借余杰的贊揚貼金，恐怕僅僅是因為近年《孔慶東文集》（重慶出版社出版）中的《空山瘋語》仍然保留了余杰的序言。這就是貼金嗎？不忍說一句：即使在異見分子中，余杰也屬于過氣的那一類。余杰的學識和閱歷十來年裹足不前，比起如今的公共知識分子都差了一大截。孔的名氣足夠大，根本不需要找一個過氣文人貼金。在我看來，恰恰相反，這是孔對余杰的又一次愛護。余杰先生不是口口聲聲說自己的文字甚至名字都不能見諸報端嗎？你怎么不想一想，把你的序言放到國家正規出版物上，又是頂著多大的壓力呢？不知道自己是幾斤幾兩？看看你的半個戰友——吳稼祥先生怎么說：
99年，余杰的第二本發行，我就勸他，“你是一杯好茶，但經不住泡三開，你的思想，閱歷，知識，都支撐不了你現在的名聲。”
余杰也許想不到：半個戰友說話不客氣，敵人孔慶東卻依然為其挽回顏面。孔認為余杰在中文專業造詣上是出色的，有吳稼祥不及之處。專業研究所指何物，我不太清楚。早年我讀過余杰的碩士生導師夏曉虹為其《彷徨英雄路》作的序言，稱贊了余杰的論文《知新報研究》，想必是類似的研究文章吧？總之，我看到的是一個護短的老師，和一個恩將仇報的學生。（孔護余杰之短的不勝枚舉，如《千夫所指》一書中，孔說自己很久沒見過余杰了，也想念他，并說他的文章成熟了。）
寫到這里，我有點理解孔對余杰的一再護短。如我上一篇談論余杰的文章所說的那樣，余杰從來就是個脫離社會又想著改造世界的憤青。這樣的人，最容易聽風就是雨。有如此陰險詭詐的朋友在身邊，我的確不能指望他還能變好。
作為一個中國人，余的得分已經不及格，我不希望他的人格得分也降到水準之下。余杰先生，好好揮灑你自己的汗水，干點你想干的事情吧！不要被人當槍使喚一輩子——何況這槍膛已然生銹了。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
