現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄：鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》辯論“孔慶東言論是否超越了言論自由”　　　　　　

整理者按：2月2日晚上七點(diǎn)左右，參加了鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》節(jié)目錄制。討論北大教授孔慶東近日評(píng)論被某些無良媒體刻意歪曲之后引發(fā)兩岸三地巨大爭議的事件，請(qǐng)到的幾位重量級(jí)嘉賓有：【支持方】韓德強(qiáng)、王小東、郭松民，【反對(duì)方】張鳴、侯冠群（臺(tái)灣）。當(dāng)然，后來還請(qǐng)來了一位鬧了笑話的所謂的“儒學(xué)大家”、孔子第73代外孫金池。在一個(gè)多小時(shí)的錄制過程中，現(xiàn)場(chǎng)氣氛時(shí)而輕松時(shí)而緊張，討論時(shí)而張弛有度時(shí)而劍拔弩張（張鳴與王小東差點(diǎn)大打出手）。挺孔方的嘉賓（尤其是韓德強(qiáng)與郭松民）的發(fā)言理直氣壯、底氣十足，言之有物而又有歷史感，倒孔方的嘉賓發(fā)言，相對(duì)而言，顯得疲乏無力、空洞無物，更多的只是表態(tài)與沉默，恐怕是由于理屈詞窮罷。侯冠群先生的發(fā)言倒是看出他還是保有作為中國人的基本良知，不愧是相聲大師侯寶林的徒孫?，F(xiàn)場(chǎng)中，支持孔慶東的人數(shù)、氣氛明顯壓倒反對(duì)孔慶東的，節(jié)目嘉賓郭松民當(dāng)天在自己的微博中說道：“場(chǎng)面熱鬧火爆，一虎有點(diǎn)HOLD不住了~~~據(jù)我現(xiàn)場(chǎng)觀察，支持孔慶東呈一邊倒的態(tài)勢(shì)，但大家也不是情緒化的盲目支持，還是非常冷靜地講出了自己的道理?！彪x場(chǎng)后一些觀眾私下議論：現(xiàn)在就看鳳凰衛(wèi)視剪出來的是神馬效果了。　　　　　　

正式錄制之前，導(dǎo)演先跟我們幾十個(gè)觀眾“導(dǎo)演”了一次。在描述事件過程時(shí)，雖然這位導(dǎo)演在介紹孔慶東評(píng)論時(shí)已經(jīng)有意識(shí)地頓了一下，“十分小心”地摘取了孔慶東的一段評(píng)論，但是很快被現(xiàn)場(chǎng)的觀眾指出并批評(píng)，說他這樣的描述方式帶有明顯的“誤導(dǎo)性”，有失偏頗。值得肯定的是，這位導(dǎo)演并沒有阻止或干擾她發(fā)言，而是耐心地聽她發(fā)表完批評(píng)意見和看法。希望這位導(dǎo)演及其同事不論臺(tái)上或臺(tái)下都能以這樣的謙遜態(tài)度接受此觀眾的意見和建議，希望節(jié)目播出的時(shí)候，看到這期節(jié)目是真正“公正”“客觀”的，是符合實(shí)際辯論情況的而不是符合電視臺(tái)預(yù)設(shè)效果的。　　　　

嘉賓介紹：　　　　　　

支持方：　　　　　　

韓德強(qiáng)[以下簡稱“韓”]：北京航空航天大學(xué)副研究員　　　　　　

王小東[以下簡稱“王”]：《中國不高興》作者　　　　　　

郭松民[以下簡稱“郭”]：著名時(shí)評(píng)人　　　　　　

反對(duì)方：　　　　　　

張鳴[以下簡稱“張”]：中國人民大學(xué)教授　　　　　　

侯冠群（臺(tái)灣）[以下簡稱“侯”]：臺(tái)北市文化基金會(huì)文創(chuàng)藝術(shù)論壇召集人　　　　　　

金池[以下簡稱“金”]：中國孔子文化研究院院長，孔子第73代外孫　　　　

以下是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)錄音整理而成，由于錄音設(shè)備質(zhì)量有限，某些地方聽得不太清楚。但本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，絕不繼承和發(fā)揚(yáng)某些不良媒體“刻意歪曲”“斷章取義”的優(yōu)良傳統(tǒng)。時(shí)間倉促，若有缺漏和誤失，還請(qǐng)各位看官多多包涵！　　　　

主持人：謝謝，謝謝！祝大家新年快樂！我們掌聲歡迎場(chǎng)上的嘉賓。待會(huì)兒還要與香港的朋友連線?，F(xiàn)在來看一段視頻，特別提醒大家，待會(huì)兒我提的第一個(gè)問題是與視頻中的前十秒鐘是有關(guān)的?！　　　　　?/p>

播放視頻?！按箨懹慰驮谙愀鄣罔F進(jìn)食被當(dāng)?shù)厝肆R引爭議”及孔慶東評(píng)論之后引發(fā)爭論的事件過程。　　　　　　

主持人：歡迎收看這一期的《一虎一席談》。古訓(xùn)有言：一言興邦，一言喪邦。老祖宗提醒我們說話的分寸很重要，但，“禍從口出，病從口入”，從這樣的情況來講，說話是非常非常的小心。但是北大教授孔慶東最近這番話表達(dá)之后引起了不小的波瀾，不僅引起內(nèi)地不小的爭議，包括香港跟臺(tái)灣也有不小的回應(yīng)。但是，再探討這個(gè)問題之前我想請(qǐng)問場(chǎng)上的五位嘉賓，在節(jié)目一開始的十秒鐘，大陸游客在香港地鐵因?yàn)槌粤伺菝?，違背了香港的法制和規(guī)定，引起了這個(gè)爭議。那段視頻，如果你是在現(xiàn)場(chǎng)，如果你看到這樣的情景，你會(huì)怎么辦？小東兄？　　　　　　

王：首先，我不喜歡這樣，不喜歡別人在地鐵里吃東西。但是我可能也不會(huì)說他。因?yàn)樵诒本┑牡罔F也有這樣的規(guī)定，但沒有執(zhí)行。我覺得這不是什么好事，但也輪不到我來管?！　　　　　?/p>

郭：我覺得是欺負(fù)人，欺負(fù)孩子。因?yàn)槭呛⒆釉诔詵|西，這樣的事情，付之一笑就行了，但是有的人借題發(fā)揮，把對(duì)于內(nèi)地游客在香港的種種不滿發(fā)泄出來，我看了，第一個(gè)是欺負(fù)人，第二個(gè)是借題發(fā)揮?！　　　　　?/p>

侯：不管……既然有規(guī)定，就必須遵守。到美國，到英國，說不許吸煙你吸煙嗎？不許吃東西你吃東西嗎？（主持人：他就在你旁邊，你會(huì)怎么辦？）我可能會(huì)勸阻他，這里有規(guī)定，告訴他不能抽煙。（主持人：是這種口氣嗎？）對(duì)。我還會(huì)告訴他，可能會(huì)被罰款。而且我還會(huì)用普通話告訴他。（主持人：哦！用普-通-話來告訴他！張鳴兄，來，你的反應(yīng)？）　　　　　　

張：孩子不懂事，應(yīng)該督促他。但如果我碰到也會(huì)勸阻他。但這樣吵架是不對(duì)的。　　　　　　

播放孔慶東相關(guān)評(píng)論視頻?！　　　　　?/p>

【評(píng)論】內(nèi)容比如說香港人你是不是中國人？那么據(jù)我所知很多香港人不認(rèn)為自己是中國人，張口就我們香港啦，你們中國啦。這就是王八蛋，這種人就是給人家英國殖民者當(dāng)走狗當(dāng)慣了，到現(xiàn)在都是狗，你們不是人。我知道香港有很多人是好人，但是有很多香港人至今還是狗。假如說同樣的事情，如果發(fā)生在香港人身上，結(jié)果是這樣嗎？結(jié)果不是這樣。這就是魯迅先生早就批評(píng)過的西仔，魯迅先生當(dāng)年就說這個(gè)上海街頭就有很多西仔……　　　　　　

比如說法制，說到法制也是英國人留下來，當(dāng)年英國人怎么對(duì)付香港這幫狗的，拿鞭子不老實(shí)就抽啊，生生給抽老實(shí)了。用老百姓的話說，用北京人的話說，就他媽欠抽，哎，就是欠抽?，F(xiàn)在呢我們香港回歸了，但是人心并沒有回歸，還有很多殖民主義者留下來的狗仔子，他在殖民主義者面前是狗，但在內(nèi)地同胞面前突然覺得自己是狼?！　　　　　?/p>

主持人：好，掌聲回來。在私底下，包括在節(jié)目錄制前一天晚上，我們還與慶東兄在接觸。這件事情，剛剛他在視頻上的講話，前半段講，有些香港人是不錯(cuò)的，但后面又講到，對(duì)香港的一些負(fù)面的評(píng)價(jià)。他為什么這么激動(dòng)，激動(dòng)的原因何在？你覺得是有媒體在斷章取義嗎？　　　　　　

韓：我覺得是確實(shí)是有媒體在斷章取義。因?yàn)樗渴怯刑刂傅?，就是說某些香港人是在小題大做，某些香港人是在故作玄虛，故意把這樣一個(gè)小的事情放大，顯出香港人很有素質(zhì)，大陸人沒有素質(zhì)。在這個(gè)地方呢，我覺得孔慶東的評(píng)論是完全正常的，他說的“香港人”是空泛的，說某些香港人是狗，這我完全同意?！　　　　　?/p>

張：“某些香港人是狗”，“某些”，如果我們不特指，不劃成一塊，“某些”——那每個(gè)人都可能是，哪些人可以是狗，可以是王八蛋，那就是罵街，很容易形成罵街，這是不行的，這完全超越了言論自由的范圍。我這里，如果我說某一部分人是狗，某一部分人是王八蛋，可以嗎？　　　　　　

郭：這個(gè)取決于他的行為，比方說，有人在這里不遵守秩序，比方說有人在這里耍流氓，那他就是狗，就是王八蛋。同意不同意？（觀眾：同意?。　　　　　?/p>

張：如果有人不遵守秩序，就是王八蛋，就是狗，您就是這樣認(rèn)為的？　　　　　　

郭：可以那樣評(píng)價(jià)他?！　　　　　?/p>

張：不要評(píng)價(jià)……你管人家叫王八蛋，這是評(píng)價(jià)是吧？你罵人家是狗，是犯傻；你罵人家是王八蛋，是犯傻?！　　　　　?/p>

王：我想說，我不贊成孔慶東的這個(gè)表達(dá)方式。但這也是事出有因。如果說孔慶東的這個(gè)言論已經(jīng)超出了言論自由的范圍，那么香港某些人——我沒說他們是“某些狗”啊——他們是我們的同胞，我很愛他們，但香港有些人說大陸同胞是“蝗蟲”！這個(gè)怎么處理呢？這個(gè)是否也超過言論自由的范圍呢？所以我說，如果像張鳴教授講，孔慶東的言論已經(jīng)超出言論自由的范圍的話，那我們這個(gè)國家，我們這個(gè)土地，要成為多可怕的一個(gè)土地！要抓多少人！　　　　　　

主持人：好，大家可知道，我為什么要打斷他，這就是關(guān)鍵點(diǎn)所在，今天我們?yōu)楹我懻摽讘c東這個(gè)言論問題呢，全球華人坐在這里，一個(gè)黃金時(shí)段。小東剛才講到這個(gè)問題，因?yàn)榭讘c東言論本身在香港引起的波瀾，有人說某些大陸人是“蝗蟲”……　　　　　　

王：不，你不要歪曲，為什么？因?yàn)椋膫€(gè)在前，哪個(gè)在后，不是說是在孔慶東說了以后，才出現(xiàn)有人說“大陸人是蝗蟲”，而是因?yàn)橄愀勰承┤恕麄兪俏覀兊耐?，我很愛他們（主持人：小東兄，你今天講話特別溫柔，呵呵?。@些人，這些我很愛的同胞，發(fā)出很多不當(dāng)?shù)难哉?，那么有人說是由于對(duì)內(nèi)地人的不滿?！　　　　　?/p>

張鳴：地區(qū)的分歧，文化的差異……，就像我們……一樣，這總是有的。如果一個(gè)教授用義和團(tuán)的方式把他們激火,在反應(yīng)方面……　　　　　　

王：張鳴教授，我想說，如果言論的范圍是我認(rèn)為的合適與不合適的范圍話，那么我認(rèn)為他超出了，那樣的話得抓多少人哪！　　

主持人：我提議我們休息兩分鐘，我們不期待兩方面都有……，我們看看孔慶東怎么說，孔慶東是怎樣的回應(yīng)的呢，孔慶東說：“我說過香港人是狗么，沒有。我說過哪里都有一部分人是狗，北京也有一部分人是狗呀，哪里都有好人壞人。我相信大部分香港人民不是這樣的，我再次對(duì)這種不道德的新聞報(bào)道表示遺憾……被斷章取義”。看剛才那段視頻當(dāng)中，　　　　　　

大家會(huì)覺得奇怪呀，那句話是他說的呀，為什么他有這樣的解釋權(quán)呢。為什么這樣講？　　　　　　

韓：因?yàn)樗沁B貫地講的，但卻只是被截取了一部分，所以叫斷章取義……　　　　　　

郭：我對(duì)孔慶東剛才的一番講話，還有這個(gè)影視，我做一番評(píng)價(jià)，我談一下我的感想。我覺得孔慶東其實(shí)是非常愛護(hù)香港人的，他的話完全是一種語重心長。他看到香港存在的某些缺點(diǎn)，他心里著急，恨鐵不成鋼。所以他話說重了，但是說他導(dǎo)致了一部分人反對(duì)另一部分人，這是一種污蔑?？资且环N批評(píng)，而且是一種善意的批評(píng)?！　　　　　?/p>

張：（指孔慶東）你說了就說了么，好漢做事好漢當(dāng)，視頻都在這里放著呢，你說了又收回去。你說了又收回去，像說小品一樣?！　　　　　?/p>

主持人：在場(chǎng)的各位朋友，想要表達(dá)意見的請(qǐng)舉牌?！　　　　　?/p>

觀眾：我剛看到這個(gè)新聞時(shí)，我首先想到去看孔慶東教授的原文，然后再做評(píng)判，當(dāng)我看了原文之后，我的第一反應(yīng)是不過分。我的第二反應(yīng)是言辭還是稍微激烈了些，要是我的話也會(huì)表達(dá)同樣的意思，但是要稍許會(huì)含蓄些。但是現(xiàn)在媒體的聲音比較多，要是你說地太含蓄了，別人可能不會(huì)明白你的意思，或者力度太小?！　　　　　?/p>

觀眾：我覺著這個(gè)言論沒有超出言論自由，如果這個(gè)算是超出言論自由，那么在香港宣傳法輪功就不算超出言論自由了么……雖然香港的法律規(guī)定可以，但是香港是中國的一部分……雖然罵了香港是狗的時(shí)候，這個(gè)在網(wǎng)絡(luò)上很正常?！　　　　　?/p>

觀眾：我不認(rèn)為這是一個(gè)什么大事兒，這個(gè)很正常，大家都有自己的文化……大家你克服一下你的缺點(diǎn)，我克服一下我的缺點(diǎn)，我向你學(xué)習(xí)一下你的優(yōu)點(diǎn)，你想我學(xué)習(xí)一下我的優(yōu)點(diǎn)……　　　　　　

主持人：如果同樣的話香港人向你來說，你能接受么？香港人這樣說內(nèi)地……　　　　　　

觀眾：可以接受呀，是有很多內(nèi)地人不太文明呀，隨地吐痰呀……　　　　　　

郭：我接著這位小姐的話說一下，比如說哪個(gè)地方?jīng)]有這號(hào)人呀，我覺得他這樣說是完全正確的，我舉個(gè)例子，就像剛才侯冠群，他說臺(tái)灣這樣，臺(tái)灣那樣，我雖然沒有去過臺(tái)灣，但這和我看你們鳳凰衛(wèi)視了解到的臺(tái)灣的情況是相反的。比如說，張銘清那年去臺(tái)灣，在文廟參觀，然后一大堆人圍著他說：“中國豬，滾回去！”把他打到在地，像這樣還屬于言論自由么……　　　　　　

侯：打到在地的人，法律也會(huì)制裁他?！　　　　　?/p>

郭：……，這樣的事情，那個(gè)地方都有，為什么抓住孔慶東大做文章？　　　　　　

觀眾：我非常贊同韓老師，郭老師，王老師的話?？桌蠋煹男袨槲乙卜浅Ｙ澩@個(gè)事情要放到更廣闊的背景下去討論。整個(gè)美國對(duì)中華民族的文化戰(zhàn)，包括對(duì)剿滅中國……陰謀戰(zhàn)。他們對(duì)戴旭，孔慶東，張宏良等等都是……我非常贊成剛才那個(gè)女士的講話，我們中華民族應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，互相之間發(fā)現(xiàn)缺點(diǎn)，互相批評(píng)，沒有任何問題，本意是幫助對(duì)方改變?nèi)秉c(diǎn)。我們應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，一致對(duì)外，這才是最終目的?！　　　　　?/p>

觀眾：我認(rèn)為孔教授沒有違反言論自由的原則，但是我認(rèn)為他應(yīng)該為自己的言論負(fù)責(zé)。他應(yīng)該辭去北大教授的職務(wù)。他作為一個(gè)教授說出如此過火的言論，他應(yīng)該為自己的言論負(fù)責(zé)?！　　　　　?/p>

觀眾：我覺得孔教授很適合在北大，因?yàn)樗刭|(zhì)很高。當(dāng)別人發(fā)現(xiàn)香港人有缺點(diǎn)時(shí)，都不敢說，孔教授冒著風(fēng)險(xiǎn)說了出來?！　　　　　?/p>

郭松民：我覺得孔教授講這番話是比較適合在北大，很多人看到了國人的缺點(diǎn)，但是不愿意批評(píng)，但是孔教授冒著遭受打壓的危險(xiǎn)，站出來指出！（好，說的好?。　　　　　?/p>

張：那就可以罵對(duì)方是王八蛋嗎？　　　　　　

郭：那我給你舉個(gè)例子吧。魯迅先生在北大擔(dān)任過教職的，魯迅當(dāng)時(shí)寫了一篇文章叫《喪家的資本家的乏走狗》，中學(xué)課文里面就有，魯迅也罵了一些人是走狗，對(duì)不對(duì)呀？這就說明呀孔慶東繼承了北大精神。　　　　　　

主持人：好！打斷，謝謝了！ 其他人還有什么想法。 來這位小姐請(qǐng)講，來掌聲鼓勵(lì)一下（鼓掌聲）　　　　　　

女觀眾：老北京有句話，叫“見過撿錢的沒見過撿罵的”，一些人揀罵，是一定有原因的。（鼓掌，笑聲）。魯迅和毛主席當(dāng)年都罵過，魯迅罵資本家是乏狗，當(dāng)時(shí)上學(xué)的時(shí)候，學(xué)這個(gè)非常激動(dòng)。毛澤東說帝國主義及其一切走狗，罵的就是國際上的一些走狗，我覺得孔教授罵的一點(diǎn)都沒錯(cuò)。（鼓掌）　　　　　　

主持人：來，前面這幾個(gè)?！　　　　　?/p>

觀眾：我覺得事情沒有那么嚴(yán)重，首先，剛才幾位老師都提到，孔慶東老師在幾個(gè)地方的錯(cuò)誤，我們?cè)谙愀鄣罔F上的行為確實(shí)是不恰當(dāng)?shù)摹Ｎ矣X得孔老師也要虛心接受。尤其他是北大的，又是中國最高學(xué)府的代表，又是中文系的，又是孔子的后代，我覺得，雖然做不到聞過則喜，但應(yīng)該要虛心接受對(duì)方意見，而不是應(yīng)該這樣。　　　　　　

主持人：好的，旁邊這位請(qǐng)講?！　　　　　?/p>

觀眾：我今天特地帶了一首詩，（來自孔慶東的一本書《四十不壞》）是說“現(xiàn)在有很多批評(píng)性的文字，其中有很多暴力性的語言，夾雜很多道德侮辱、人身攻擊，這是當(dāng)前文風(fēng)不好的一種表現(xiàn)?！蔽蚁雴栆幌驴讘c東先生自己，是不是這樣，是不是在侮辱?！　　　　　?/p>

主持人：好的，謝謝！等一下，這邊?！　　　　　?/p>

韓：我想是這樣，到底是誰在挑起兩岸三地之間的這場(chǎng)矛盾，我認(rèn)為這不是孔慶東先生，我認(rèn)為實(shí)際上是兩岸三地的市民，這件事其實(shí)是非常小的事情。他在他的第一視頻里面表達(dá)他的意見，這是他的自由。但是呢，有一部分媒體把他放大，改變?yōu)椤翱捉淌诹R香港人是狗”，然后在掉過頭來說“香港人罵孔教授”，這樣做其實(shí)是在挑動(dòng)香港和大陸之間的某種矛盾。　　　　　　

張：其實(shí)我覺得，孔教授一上去就是開罵，第一視頻這個(gè)節(jié)目《孔和尚有話說》就是一上來開罵。這個(gè)視頻，這個(gè)影響非常的不良?！　　　　　?/p>

韓：我們要問的是，為什么孔和尚要罵？為什么魯迅先生要罵？為什么毛澤東要罵？道理都非常簡單，他們確實(shí)不是一般人。他們確實(shí)看到了這個(gè)世界不公平，看到了這個(gè)世界有剝削壓迫，看到了這個(gè)世界的殖民和被殖民（觀眾：好！鼓掌）　　　　　　

張：我感覺我們現(xiàn)在這個(gè)氣氛就很像文革。　　　　　　

韓：你看到走向文革這也是您自己看到的——　　　　　　

主持人：德強(qiáng)兄，德強(qiáng)兄，不好意思，我必須要建議您，待會(huì)您這個(gè)手指指我就好了，不要指別的地方，因?yàn)槲遗聸]必要的擦槍走火。來，掌聲來鼓勵(lì)一下?！　　　　　?/p>

王：我覺得現(xiàn)在交通方便，內(nèi)地和香港。近期我看網(wǎng)上有很多事情，就是在香港的地鐵上，其實(shí)洋人在地鐵上吃東西，喝東西沒人管，當(dāng)時(shí)我看到的。是不是事實(shí)再說。就是洋人在香港的地鐵上打人也沒人管，是不是？（笑聲）你不要笑我，我看到了。我說的意思就是說什么，他為什么是內(nèi)地人產(chǎn)生憤怒，如果繼續(xù)這樣炒作下去，放縱下去的話，我想問問最吃虧的是誰。我想告訴你，其實(shí)最吃虧的不是內(nèi)地人，那肯定是香港同胞呀。我真替香港同胞擔(dān)憂呀！用老一輩人講，我們要有寬容之心，年輕的這一代他都不會(huì)有呀。二十年后香港同胞怎么辦呢？　　　　　　

主持人：掌聲鼓勵(lì)。謝謝張鳴，謝謝老師。你們倆討論的比較大，但是別忘了，如果這場(chǎng)風(fēng)波這是內(nèi)地討論，只是香港人也罷。剛才我也說了，他這個(gè)言語呀，這個(gè)波瀾呀，還漂到了臺(tái)灣去。為什么會(huì)存在，大家看看。還就臺(tái)灣問題，談?wù)効捶ā！　　　　　?/p>

播放孔慶東視頻：　　　　　　

【評(píng)論內(nèi)容】第一呢，馬英九以百分之十一多點(diǎn)得票獲勝，這說明什么問題呢，他和蔡英文也差不到哪兒，我開一個(gè)玩笑說，就差他一個(gè)中關(guān)村的人口，就差一個(gè)中關(guān)村街道。一共六百多萬張票，還不如一個(gè)北京市呢，孔和尚忽悠一下就夠了。不就是忽悠一個(gè)街道的人嗎？我說這不就是開玩笑的事嗎。咱放眼全局，有個(gè)值得慶幸的事情，你看您們大陸一黨專政，壓制群眾民主呀，其實(shí)代表了臺(tái)灣地區(qū)的分裂，再一個(gè)是民主，但這種民主是假民主?！　　　　　?/p>

主持人：好！ 鼓掌?！　　　　　?/p>

主持人：其實(shí)在臺(tái)灣來講也有類似的結(jié)論，其實(shí)臺(tái)灣在野黨還有更激烈的，而且他們已經(jīng)習(xí)慣了?？墒俏覀兛吹?，他講完這句話之后，臺(tái)灣的聯(lián)合報(bào)呀，他很支持兩岸之間的互動(dòng)，他的立場(chǎng)是很明顯的，他是偏藍(lán)的。聯(lián)合報(bào)在這個(gè)社論（《民主與狗孔慶東不懂的事》）中就說了，孔慶東不懂得事，孔慶東不要民主、蔑視法治、丑化異地同胞，孔慶東除了販賣敵意，這個(gè)報(bào)紙說孔慶東是販賣敵意的，而這個(gè)報(bào)紙還強(qiáng)調(diào)說這個(gè)這個(gè)報(bào)紙是支持兩岸互動(dòng)，立場(chǎng)偏藍(lán)。“孔慶東到底提出什么有益的價(jià)值，他根本不懂歷史?！彼@樣的語言有可能還有更激烈的，臺(tái)灣人自己說，他就可以產(chǎn)生不足的反響呀?！　　　　　?/p>

侯：事實(shí)上，在我昨天說我要來北京，要參加這個(gè)節(jié)目，結(jié)果臺(tái)灣的朋友，不管是藍(lán)的綠的，都一邊倒都譴責(zé)孔慶東，希望我?guī)团_(tái)灣的朋友說說。但是，我想可能因?yàn)橐恍┟襟w的斷章取義，我無法看到全文。但就從他所說的這個(gè)來講，在臺(tái)灣生活的各個(gè)角落，不管說你支持馬英九，反對(duì)馬英九，你支持國民黨，支持兩岸交流，或者支持臺(tái)獨(dú)，我想多不能說他那樣的話。因?yàn)椋^治理的人口只是半個(gè)北京，問題是那是你治理多大的地方，你是多少的人。不能用這樣的方式來說。而且第二，孔慶東這樣的說法，不代表是政府的成分。而且我想他也是違背了大陸政府他希望能夠促進(jìn)兩岸交流的意愿。所以他根本就是想挑起藍(lán)綠的，特別是臺(tái)灣一些有心的人，都是一些獨(dú)派的人，這幾天獨(dú)派的報(bào)紙或一些獨(dú)派的人士，就利用這個(gè)事件大做文章。這是很嚴(yán)重的。還有就是大陸的，這是嚴(yán)重傷害到大陸臺(tái)灣的感情，這是傷害13億中國人民感情的?！　　　　　?/p>

郭：我來回應(yīng)一下好不好？　　　　　　

張：你說，有選票嗎？沒有選票的人，你有什么資格來說這些?！　　　　　?/p>

郭：我來回應(yīng)一下。他剛才說他來的時(shí)候，他臺(tái)灣的所有朋友一邊倒的說譴責(zé)孔慶東，你說的這個(gè)話，讓我意識(shí)到臺(tái)灣有很大的問題，要么就是臺(tái)灣沒有言論自由，要么就是臺(tái)灣的媒體非常的不透明，出現(xiàn)了輿論專制，沒有任何不同的聲音，只有在這種情況下才會(huì)出現(xiàn)你說的那種一邊倒的情況。我們知道，在大陸，孔慶東的這樣一個(gè)言論，也是有不同的意見嘛。這說明在大陸的言論自由遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于臺(tái)灣。這是我的第一個(gè)印象。第二，臺(tái)灣的民主確實(shí)有很多的問題。我們來看，像西方的一些國家的民主制度，他們中有左派有右派，但我們?cè)谂_(tái)灣沒有看到誰是左派誰是右派，我們只看到藍(lán)的還是綠的，臺(tái)南的人把臺(tái)北的人看成是敵人，臺(tái)北的人把臺(tái)南的人看成是敵人，（你讓我說完行不行）臺(tái)灣的這種民主制度，他造成了族群分裂，臺(tái)灣的藍(lán)綠對(duì)立，不是孔慶東煽動(dòng)的，而是臺(tái)灣的所謂民主制度帶來的！　　　　　　

（觀眾：好！對(duì)對(duì)！觀眾熱烈鼓掌）　　　　　　

主持人：我的意思是說向他這樣的表的方式，他表述的時(shí)候，怎樣把他的某些行為，我是不贊成的，臺(tái)灣的問題，香港的問題，但你不是這樣的表述，但有些問題與你相類似，你是不是不希望出現(xiàn)這樣的表達(dá)說法。　　　　　　

王：我那是這樣，還是不要太激進(jìn)了，要在言論自由的范圍之內(nèi)。第二呢就是，我確實(shí)不太同意這種表述方式（鼓掌）。再一個(gè)就是對(duì)臺(tái)灣同胞的民主制度，我們是樂觀其成的。如果他們做的好我們就要支持。這樣的情況下呢，我不是站在旁邊看笑話，我不是這樣，我對(duì)臺(tái)灣的民主制度有很高評(píng)價(jià)?！　　　　　?/p>

主持人：您說不想看笑話，但他這個(gè)言語，如果沒有配上他的表情的話，很有可能是不同的解讀?！　　　　　?/p>

侯：臺(tái)灣的媒體有藍(lán)的有綠的，也有比較偏中間的，但是這次孔慶東教授他所說的這個(gè)言論引起藍(lán)綠一起來譴責(zé)，因?yàn)檫@個(gè)傷害到了人。第二，所謂臺(tái)灣式的民主，的確有著值得爭議的地方，我們?cè)陔娨暽辖?jīng)常看到臺(tái)灣的立法院打架，我告訴各位我就是在臺(tái)北市議會(huì)。這也許是一種炫耀，可是既然臺(tái)灣是實(shí)行的這樣一種制度，連咱們這個(gè)鄧爺爺都說，要實(shí)行一國兩制，要理解要包容對(duì)方。這八年，經(jīng)過了這么多的沖突，好不容易兩岸緩和，交流加快，為什么還要去挑撥這樣的，制造敵意來傷害兩岸。（鼓掌）　　　　　　

主持人：好！謝謝！我們五分鐘之后，如果這次沒有香港的話，香港會(huì)缺位，馬上要聯(lián)系香港，也是中文系的，香港中文大學(xué)系新聞傳播學(xué)著名專欄作家陶杰要從香港同胞的角度來分析香港的感受會(huì)如何，不過我們要等五分鐘。這五分鐘我們先聊。您好，請(qǐng)說?！　　　　　?/p>

韓：哎，他剛才說的非常好。他剛才說在立法院把陳水扁的像摘下來被對(duì)方打斷腿，你看——這就是民主，（侯插話：但我必須告訴你，如果再大陸你敢說話嗎？）你等等。這是第一條。所以孔慶東說話這是民主實(shí)踐，你知道嗎？有了他，他能代表一部分人民的意見。（觀眾：好！說的好?。┝R國民黨好。這是第一。第二，孔慶東的話為什么為導(dǎo)致兩黨共同的反感，（不是兩黨是兩邊）實(shí)際上是，這兩邊的反感這兩邊其實(shí)一個(gè)是明獨(dú)，一個(gè)是暗獨(dú)。（侯：您這一點(diǎn)我同意），明獨(dú)和暗獨(dú)究竟那一個(gè)“獨(dú)”對(duì)中國更毒?。ü恼?！大叫“好！好！”）　　　　　　

主持人：我得打斷您。為什么？為了讓你的意見能夠更充分的說出來。不要去講這些，比我更清楚?！　　　　　?/p>

郭松民：剛才您說了臺(tái)灣有很多媒體，但是媒體多，不一定有真相。我覺得他們沒有得到真相。這個(gè)不是我的結(jié)論，有一個(gè)常年住在法國宋魯鄭先生，他每年都要到臺(tái)灣觀選，他講到臺(tái)灣之后仿佛陷入一個(gè)信息黑洞當(dāng)中，世界上發(fā)生了什么事情一概不知道….　　　　　　

主持人：我必須要打斷。我們要進(jìn)入這個(gè)角色中來，今天臺(tái)灣、香港和內(nèi)地，香港的代表是缺位的，必須要聯(lián)系香港的代表。好，現(xiàn)在連線陶杰?！　　　　　?/p>

主持人：陶杰您好！我們知道，在這一陣子當(dāng)中呀，香港和大陸之間的關(guān)系，尤其是民眾之間的觀感，還有包括情緒跟過去有一點(diǎn)不同，有些在過去沒有上臺(tái)面上的東西上臺(tái)面了，這跟孔慶東的言論有關(guān)。你贊成這樣的說法嗎？　　　　　　

陶杰：孔慶東的言論絕對(duì)是個(gè)導(dǎo)火線?！　　　　　?/p>

主持人：“絕對(duì)是導(dǎo)火線”，為什么這樣講？　　　　　　

陶杰：因?yàn)檫@是深層次的結(jié)構(gòu)問題，因?yàn)閮?nèi)地來香港的都買貴的名牌，把這些香港的租金炒的很高，那么他們買名牌是他們的自由，但是中間有不少的地產(chǎn)霸權(quán)的企業(yè)，使香港的平民的生活租金越來越糟，買房子也買不起，再加上特區(qū)政府無所作為，再加上車廂里頭、碼頭的這種內(nèi)地的消費(fèi)客，蹲在街上啊，小朋友隨地大小便呀，不文明的行為呀，就對(duì)立發(fā)展到忍無可忍了。而孔慶東張口閉口就罵夠，而香港呢是法治社會(huì)，你怎么能夠說香港是法治，但香港人犯賤，所以要用法律來規(guī)范他們的行為呢？性惡這個(gè)是法家的思想，這是秦始皇實(shí)行的法家思想，但你孔慶東呢是孔子的后人，儒家假設(shè)人性本善，那么他呢處于這種性惡或者性賤理論來看法制，我覺得這不光對(duì)香港是一種誤解，在西方在中國內(nèi)地也是一種很不健康的觀點(diǎn)。　　　　　　

陶杰：我覺得香港的人呢，他說廣東話呢，他的發(fā)音呢，比起上海的吳儂軟語呢，他聲音是比較大的。我經(jīng)常批評(píng)香港游客到日本呢也是非常的吵。那么呢這個(gè)（地鐵里對(duì)內(nèi)地人的）批評(píng)當(dāng)中呢會(huì)有些誤會(huì)，覺得香港人怎么這么兇呢。實(shí)際上并不是兇，他說話呢就像西方的語言，一大群人說話嗓門就比普通人大。所以你不能夠說，在車廂里香港人用廣東話教育內(nèi)地人就等于是說欺負(fù)他。當(dāng)然呢這樣的方式也不是說很完美。如果說這種方式發(fā)展成說你走啊，你是賤骨頭啊，我們把你的水啊糧啊放了你就要餓肚子啊。那這樣是有問題的。所以我覺得香港的旅游政策有問題，我希望香港特區(qū)政府要帶內(nèi)地的投資商、知識(shí)分子看看香港的文化博物館，不要老是購物，買洋人的名牌。其實(shí)這些名牌香港人是不多用的，這些來歷不明的暴發(fā)戶才是主角?！　　　　　?/p>

主持人：謝謝，掌聲謝謝陶杰。冠群來補(bǔ)充一下?！　　　　　?/p>

侯冠群：有一句叫“天不怕地不怕就怕廣東人說官話”。香港人講起普通話來啊就容易讓人誤解。在座的有去過香港的朋友嗎。在香港機(jī)場(chǎng)過安檢的時(shí)候你會(huì)聽到一句話：“有沒有帶‘小雞’啊？”，上飛機(jī)是不能帶手機(jī)，其實(shí)是“手機(jī)”不是“小雞”。你經(jīng)常感覺他就是在責(zé)備你。因?yàn)閺V東人說話他說話那效果就是一口腔運(yùn)動(dòng)?！　　　　　?/p>

主持人：好！來掌聲歡迎德強(qiáng)。來，德強(qiáng)?！　　　　　?/p>

韓：作為言論自由是有個(gè)限度的。比如說分裂祖國的言論就不能自由。藍(lán)綠兩黨有很多分裂祖國的言論，有造成中國有分裂的危險(xiǎn)。這要放在美國，那就是叛亂，那就是要被鎮(zhèn)壓的南方。但臺(tái)灣藍(lán)綠兩黨的媒體無論怎么說分裂中國的話，中國大陸的媒體都是低調(diào)處理，所以就沒有激起兩岸的罵戰(zhàn)。所以我們大陸的媒體是一個(gè)好人。但孔慶東一句輕輕巧巧的話，結(jié)果被香港媒體放大，然后進(jìn)行狂轟亂炸，這種行為一定要阻止。否則不單有臺(tái)獨(dú)，還會(huì)有港獨(dú)?！　　　　　?/p>

主持人：好，謝謝。你剛才用了一個(gè)詞，孔教授“輕輕巧巧”的幾句話。真的，別人說出的話（產(chǎn)生了問題），（原因）不在說者的嘴里，而在于聽者是有意的。當(dāng)然，還有人說這個(gè)矛頭（指向孔慶東）是因?yàn)樗强鬃拥暮笕?、北大的教授。如果不是這兩樣，是不是問題就會(huì)沒了呢？下面我們歡迎孔子的后代，跟慶東兄有點(diǎn)關(guān)聯(lián)的。掌聲歡迎中國孔子文化研究院院長，孔子第73代外孫金池金大哥金老師?！　　　　　?/p>

主持人：金老師，您好。我剛才講到您是孔子第73代外孫。那你和孔慶東在孔家的輩份里應(yīng)該是同一代，是吧。　　　　　　

金池：我們是平輩?！　　　　　?/p>

主持人：對(duì)，是平輩。他是內(nèi)孫，你是外孫。你們平常有私下接觸過嗎？　　　　　　

金池：我們有過一次網(wǎng)上聯(lián)系。我說，慶東啊，你是孔子的孫子，我是孔子的外孫，我們應(yīng)該為老祖宗做點(diǎn)事。我是教授，研究孔子文化十二年，你也是當(dāng)教授的。慶東的回答是，這事太大了，我無能為力。從此以后，我再?zèng)]有跟他聯(lián)系。（接著金池介紹了他傳播孔子思想的行動(dòng)，講了他舉辦的活動(dòng)，編寫的書。由于內(nèi)容較多又不是本次辯論重點(diǎn)，故在此略去。）　　　　　　

主持人：不好意思，打斷您。我聽下來我是感覺你是對(duì)孔慶東沒有參與（你的活動(dòng)）而心里有些疙瘩，是嗎?！　　　　　?/p>

金池：是的。我們?yōu)槔献孀谧鍪拢@樣的事非常之大。新文化運(yùn)動(dòng)1915年，五四運(yùn)動(dòng)1919年，文革運(yùn)動(dòng)1966年，它這個(gè)矛頭是反封建，破“四舊”。我們認(rèn)為，反封建破“四舊”完全應(yīng)該，但是，斗爭矛頭指向孔子，指向中華文化的奠基人，是不應(yīng)該的。我們應(yīng)該為老祖宗做點(diǎn)好事?！　　　　　?/p>

孔慶東助理：孔慶東在百家講壇專門講過《論語》，而且現(xiàn)在日本有個(gè)學(xué)者在整理孔子的全集，孔慶東為這個(gè)全集寫了個(gè)序。所以說孔老師也是在為中國傳統(tǒng)文化做非常大的工作?！　　　　　?/p>

主持人：好！我很希望今天的這些話能解開你們兩個(gè)的疙瘩，但今天的疙瘩不是你們孔家的，我們還是回到今天的話題。金老師，你第一次看到孔老師（罵香港人）的視頻，你是什么反應(yīng)?！　　　　　?/p>

金池：我看完之后，對(duì)慶東老師的行為，感到蒙羞，我覺得就是恥辱。我們有言論的自由，但是沒有罵人的自由。　　　　　　

郭：我覺得你不懂得孔子精神的精髓。你看大屏幕上孔子精神的第一條就是做人要正直磊落，孔子就是疾惡如仇?？鬃铀吹讲缓玫默F(xiàn)象他就會(huì)去制止，比如他一執(zhí)政就殺了少正卯?？讘c東不是代理宰相，沒辦法制止，那他就用罵的方式?！　　　　　?/p>

王：我覺得沒有罵人的自由真不行。沒有罵人自由就是法西斯國家。我不贊成罵人，但我認(rèn)為得有罵人的自由?！　　　　　?/p>

金池：孔子文化的精髓到底是什么?？鬃诱撜Z的核心，是以人為本。中國的十大傳統(tǒng)美德，叫仁義禮智信，新五德，是忠孝勤恭儉。仁，就是仁者愛人，你作為一個(gè)人，他也是人，你憑什么罵人?！　　　　　?/p>

郭：那孔子為什么殺少正卯？　　　　

金池：孔慶東殺少正卯那是……（眾笑）　　　　

主持人：假設(shè)孔慶東不是北大的教授，不是教中文的，也不是孔子的后人，可能我們今天就不會(huì)來到這里較真半天了。但是，正是因?yàn)樗羞@樣的光環(huán)，是不是我們對(duì)他的要求就應(yīng)該更高?！　　　　　?/p>

郭：我覺得孔慶東繼承了北大的光榮傳統(tǒng)。北大的精神是什么呢，是愛國，是對(duì)這個(gè)社會(huì)承擔(dān)責(zé)任。1919年的五四運(yùn)動(dòng)就是先從北大掀起的?？讘c東老師嫉惡如仇，往前繼承了孔子的精神，往近繼承了北大的傳統(tǒng)，是一位很好的老師?！　　　　　?/p>

主持人：好。來，德強(qiáng)請(qǐng)說?！　　　　　?/p>

韓：孔子有幾句話說得很清楚。唯女子與小人難養(yǎng)也，就是一句罵人的話。也就是說，在孔子看來，人有君子和小人之分。君子懷德，小人懷土。這說明人是有高下之分的，有些人是有道德理想的，有些人是沒有道德的。人是有高下之分的。有些人會(huì)為了利益而去忽悠，而有些人會(huì)為了仁義而去罵人?！　　　　　?/p>

金池：“唯女子與小人難養(yǎng)也”，這句話里，“女”是“汝”的通假字，是“你”的意思。（眾人笑）　　　　　　

韓：那是你的一家之言?！　　　　　?/p>

主持人：好，我們還是回到我們的話題?？捉淌冢?yàn)槟愕纳矸?，因?yàn)槟惚贝蠼淌诘倪@個(gè)光環(huán)，你對(duì)自己言論的要求是不是跟其他人不一樣。我們其他人來講話，不會(huì)有這樣的問題，不會(huì)有這樣的影響力的。來，場(chǎng)下的嘉賓們，你們來談?wù)??！　　　　　?/p>

觀眾：我覺得罵人的自由是應(yīng)該有的?？讘c東先生的錯(cuò)誤不是他罵人了，而是他用臟字。罵一個(gè)人是說這個(gè)人的不好，但是應(yīng)該委婉點(diǎn)?？讘c東先生他話里的臟字讓人聽了很難受。我覺得他的言論是對(duì)的，我也支持他言論里面表達(dá)的主要意思，但是他用了一種不太文明的方式來表達(dá)這樣一個(gè)意思。　　　　　　

主持人：好，來，第一排第一位請(qǐng)講?！　　　　　?/p>

觀眾：美國一個(gè)學(xué)生因?yàn)樵趯W(xué)校里罵了兩句，結(jié)果就被退學(xué)了?！　　　　　?/p>

王（問那位觀眾）：這個(gè)我們?cè)搶W(xué)不該學(xué)？　　　　　　

王：按這種說法，我就應(yīng)該被抓起來，張鳴你也要被抓起來，我們一塊去?！　　　　　?/p>

張：我沒罵?！　　　　　?/p>

王：你別來這套！　　　　　　

（張鳴教授跟王小東說“要打出去打”，王小東一聽怒火上來，意與其迎戰(zhàn)“過招”，但被一再勸阻，終于未發(fā)生肢體沖突）　　　　　　

觀眾：有觀眾說呢，北大應(yīng)該開除孔慶東的公職。就是說孔慶東有這樣的一個(gè)光環(huán)，對(duì)他的言論是有一定影響的。那么我想回應(yīng)一下這個(gè)問題。一個(gè)大學(xué)，判斷一個(gè)老師合格與否，是不是要考察他在其他場(chǎng)合所有的言論。我覺得要判斷一個(gè)老師合格與否，首先是要看他在教書育人方面是否完成了使命。他在他的學(xué)術(shù)著作上是不是完成了使命。他在學(xué)校的工作是否有辱老師行為規(guī)范。我剛才聽張鳴教授說，因?yàn)榭讘c東在第一視頻里面是罵人的，所以他在學(xué)校是不是要教學(xué)生罵人呢。我剛才看到張鳴老師要跟王老師打架，那是不是到學(xué)校里要教學(xué)生打罵呢。我覺得這個(gè)問題不應(yīng)該這樣來看的。　　　　　　

主持人： 謝謝，第一次發(fā)言的?！　　　　　?/p>

觀眾：我站起來鄭重的說，我特別佩服幾位嘉賓的口才。但是呢我心里不舒服，極端的不舒服。我通過這地鐵進(jìn)食，規(guī)則制度完善不完善的事看出中國人窩里斗的劣根性。我們的媒體，孔教授，面對(duì)著日本對(duì)釣魚島，越南對(duì)南海油田的作為，都罵了嗎？（觀眾：孔教授都罵了，都罵了，節(jié)目里面已經(jīng)都說了）把這樣的事炒作，并且二位要出去掐架，這不是中國人應(yīng)有的素質(zhì)，雙方有一些意見都不了解。比如剛才他（冠群）所講的廣東話的區(qū)別。應(yīng)該是大家都相互包容，而不是窩里斗?！　　　　　?/p>

主持人：謝謝，謝謝。來最后兩位。這位小姐　　　　　　

觀眾：我覺得一個(gè)人好與不好，不在于說話帶不帶臟字，而是在于他有沒有愛國心，孔慶東言辭激烈，但是他有著對(duì)香港同胞的一顆深沉的愛心。用艾青一句話來說“為什么我的眼里常含著淚水，因?yàn)槲覍?duì)這片土地愛的深沉”。作為北大中文系的教授，沒有用文學(xué)性的語言來說，而是用這樣的語言來說，不是因?yàn)樗粣圻@個(gè)國家，正是因?yàn)橛羞@樣深沉的愛才會(huì)說。到現(xiàn)在北京大學(xué)沒有發(fā)出任何聲音，這樣來保護(hù)孔老師，也讓我們由衷的敬佩北京大學(xué)?！　　　　　?/p>

主持人：請(qǐng)第一次發(fā)言的人發(fā)言，這邊第一排的第二位?！　　　　　?/p>

觀眾：雙方都應(yīng)該尊重對(duì)方的意見，多傾聽?！　　　　　?/p>

韓：尊重你的意見，但現(xiàn)在雙方思辨的思路都非常清晰?！　　　　　?/p>

主持人：等一下，等一下這邊這位朋友?！　　　　　?/p>

觀眾：我覺得孔慶東應(yīng)該繼續(xù)做北大的教授，現(xiàn)在大學(xué)的環(huán)境和現(xiàn)在中國足球的環(huán)境很相似，少一個(gè)孔慶東就少一個(gè)杰出的大學(xué)教授，在現(xiàn)在這么一個(gè)輕松的環(huán)境下都能引起這樣大的動(dòng)靜。　　　　　　

主持人：最后一個(gè)，邊上戴眼鏡的女生請(qǐng)講?！　　　　　?/p>

觀眾：我認(rèn)同大家剛才說的，孔慶東因?yàn)槭恰皭壑睿?zé)之切”但是他可以用其他的言辭。魯迅先生的罵是把理明明白白擺在哪里，而孔慶東先生的罵顯然沒有讓香港人明白他講的道理。再就是香港和大陸是有兩方面的問題的，就好比大陸是一個(gè)窮媽媽，她有一個(gè)孩子被富婆婆抱走了，后來這個(gè)窮媽媽有錢了，又把這個(gè)孩子抱回來，而現(xiàn)在雙方什么想法呢? 窮媽媽和孩子表面是平等的，但是這個(gè)窮媽媽還是有一種自卑心理的，就是說倘若北京人在上海受到這樣的對(duì)待還會(huì)有這么大波瀾么。再說這個(gè)孩子，在富家長大的孩子回來以后，他的優(yōu)越感沒了，他的生活也是有落差的，他也會(huì)有一種自卑心理。我認(rèn)為這是問題的關(guān)鍵?！　　　　　?/p>

主持人：好，謝謝，謝謝　　　　　　

觀眾：孔慶東教授講到狗，我想到了狗仔隊(duì)，炒作是關(guān)鍵因素，再就是說孔家儒學(xué)講的修養(yǎng)是全方位的，做人要也是要全方位的，在媒體，在課堂，在各個(gè)方面都要全面發(fā)展，當(dāng)然，人無完人，我們也允許人出現(xiàn)錯(cuò)誤，不管他的言辭如何，不管他對(duì)中國文化的理解如何，但是他的修養(yǎng)作為為人師表的教授來講更重要，因?yàn)槲覀兇蠹叶伎吹搅??！　　　　　?/p>

王：為人師表就要打人么？（指的是張鳴）　　　　　　

主持人：好，謝謝。王曉東老師說他這樣的語氣我不會(huì)去說但是我更理解他語氣的背景，有的說這個(gè)事就是媒體的斷章取義，有人說你作為一個(gè)大學(xué)教授你應(yīng)該注意你的氣度，風(fēng)度和修養(yǎng)，在兩岸三地之間沒有必要因?yàn)檫@樣一場(chǎng)言語風(fēng)波而拉的更遠(yuǎn)。比如在部分的北大學(xué)生中要求孔慶東道歉，好就這個(gè)問題咱們問問金池教授。　　　　　　

金池：有必要，《憲法》，《刑法》沒有一部法律說有罵人的權(quán)力，如果硬要說有的話那是強(qiáng)詞奪理?！　　　　　?/p>

郭松民：言論自由就包含了罵人的自由。　　　　　　

王：就讓他說，他說的多好呀，讓觀眾們都好好看看嘛?！　　　　　?/p>

金池：罵人是對(duì)人格的侮辱，對(duì)于這樣的老師應(yīng)該全國人民道歉，　　　　　　

觀眾：反對(duì) 堅(jiān)決反對(duì)（反對(duì)聲大大過贊成）　　　　　　

韓：最鮮明的是這個(gè)社會(huì)總是有好人有壞人，對(duì)于壞人，怎么辦？不光要罵，還要打！　　　　　　

觀眾：支持　　　　　　

主持人：孔慶東的助理要表達(dá)?！　　　　　?/p>

孔慶東助理：用鳳凰衛(wèi)視曹景行先生的話說當(dāng)時(shí)孔老師這個(gè)事，曹景行先生在《新年的擔(dān)憂》中寫道：“尖沙咀一家名牌店不讓港人在櫥窗前拍照，地鐵上一個(gè)內(nèi)地小女孩吃面，都演變成香港與內(nèi)地一些人的大規(guī)模罵戰(zhàn)，實(shí)在是不祥之兆。尤其，今年是香港回歸十五年，還要換選特首，有心人正巴不得發(fā)生這種事情，可以大做文章?！蔽矣X得這個(gè)講的非常好，孔老師一些東西很可能被一些港人和別有用心的人利用，在談這個(gè)問題的時(shí)候，說要放到一個(gè)更大的背景里面去談，當(dāng)初美國為什么要把臺(tái)灣做成資本主義這樣的模式，他的背后就形成一個(gè)分裂的臺(tái)灣，臺(tái)灣國民黨候補(bǔ)委員鄧冶平親口對(duì)我講臺(tái)灣很多政府官員就是美國圈養(yǎng)的狗。　　　　　　

主持人：在過去的一個(gè)小時(shí)中全球華人的關(guān)注下，盡管兩岸三地，文化語境有所不同，解除誤解，最后把時(shí)間交給幾位嘉賓：怎樣才能減少兩岸三地之間發(fā)生這樣的不愉快，避免這樣的事情再次發(fā)生？　　　　　　

郭松民：我們兩岸三地都面臨一個(gè)共同的問題，就是貧富差距都在逐漸的拉大，但是香港、臺(tái)灣的很多媒體把下層民眾的不滿和怒火引向大陸。所以孔慶東不僅不必向香港人民道歉，香港人民還要對(duì)這個(gè)問題反思，是誰造成你們生活得困境？你們應(yīng)該把怒火拋向那？矛頭指向哪里？兩岸三地面臨的同樣的問題就是縮小貧富差距，要實(shí)現(xiàn)共同富裕?！　　　　　?/p>

侯冠群：我們要尊重別人的差異，理解別人的差異，諒解別人的差異，我記得幾年前在北京開車的時(shí)候，在臺(tái)灣右側(cè)車道是可以停車的，在大陸是不可以的，我就把車停在那，來了一個(gè)交通警察，　　　　　　

“先生，您違章了。這里不能停車，出示您的駕駛執(zhí)照?！薄　　　　　?/p>

我把駕照一遞，“中華民國駕照A照，您是前一個(gè)朝代的吧。在臺(tái)灣可以停車，在這里不可以這個(gè)可以不罰您，但是有一點(diǎn)必須罰你，您沒寄安全帶呀，這個(gè)不是制度的不同，這個(gè)涉及您的人身安全呀。第二，您拿的是中華民國駕照，現(xiàn)在是中華人民共和國，您應(yīng)該換稱當(dāng)?shù)氐鸟{照，您說是不是？”然后給我敬了個(gè)禮。我覺得這個(gè)水平比較高。　　　　　　

郭松民：我一定要反對(duì)一下，這個(gè)交通警察犯了一個(gè)嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤，1949年以后中華民國在歷史上已經(jīng)結(jié)束了，現(xiàn)在世界上只有一個(gè)中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一的合法政府。　　　　　　

王：我就是就事論事，我覺得這個(gè)以和為貴吧，激起了兩岸三地的仇恨的話，對(duì)內(nèi)地大陸不是一件好事，但是對(duì)香港和臺(tái)灣來講我看絕不是好事。這事從長計(jì)議，就讓他過去算了?！　　　　　?/p>

張鳴：郭松民先生說好人壞人，鼓動(dòng)階級(jí)仇恨，有什么意思，較勁較勁?！　　　　　?/p>

郭松民：咦，亂扣帽子，呵呵。　　　　　　

張鳴：這世界上有窮的有富的有才的也有，但是大家都是人，不應(yīng)該對(duì)壞人就罵他，不能因?yàn)樗菈娜司痛蛩?。剛才韓老師說“有好人壞人”，那你覺得我是好人還是壞人？　　　　　　

韓：不認(rèn)為你是壞人，但是這個(gè)世界上就是有壞人?！　　　　　?/p>

金池：兩岸三地一家人，他們是我們的兄弟姐妹，就要禮讓謙和，咱們應(yīng)該尊重香港臺(tái)灣同胞的風(fēng)俗習(xí)慣，你們也要尊重我們的風(fēng)俗習(xí)慣，但是我有一句話，罵人不好?！　　　　　?/p>

韓：我們所處的這個(gè)社會(huì)是生存競(jìng)爭，弱肉強(qiáng)食的社會(huì)，這是社會(huì)主流，那么弱肉強(qiáng)勢(shì)的社會(huì)是人類社會(huì)么？那是動(dòng)物世界！在這個(gè)意義上講，孔慶東說有一部分香港人是狗，是說有一部分人遵循了弱肉強(qiáng)食的邏輯，這才是狗。不能說吃著別人的，咬著別人的，還要?jiǎng)e人保持文明，這和當(dāng)年魯迅先生說的“損著別人的芽眼，卻一味主張寬容”，對(duì)于這種人我們一律不予寬容！　　　　　　

主持人：好，謝謝，各位嘉賓。在這一個(gè)小時(shí)的討論當(dāng)中，我知道有擦槍走火的地方，在背后反映出來的也是兩岸三地在彼此的交流之下會(huì)看出彼此的差異，再次讓大家看到以和為貴的重要，看到了孔慶東視頻中啼笑打罵的一面，但是還有一面大家沒有看到這是我無意之間在他博客里面看到的，這張照片作為結(jié)尾是很有意義的，他所在的這個(gè)地方慈眉善目的，他在哪里？不是在大陸，這是在香港。他在哪里？他是在黃大仙廟。黃大仙兩岸三地是共同祈福的，不管所有的戾氣任何的憤怒到了黃大仙面前，因?yàn)閾?jù)說是非常靈的。全球華人一到這里，都會(huì)表現(xiàn)他最善良的一面，不知道他在祈求什么苦等什么？最后希望口出善言，多種福田，維護(hù)華人和諧。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)