張戎是個什么東西？資改派喂得第一條瘋狗

謊言與事實：揭穿張戎，兼看“平可夫”們的“謀生”可恥

    （億通原創，中華網首發，轉帖請注明出處，違者必究）　　

    一、考證中，億通嚇得出了一身冷汗　　

    當億通的考證進入到最后關頭的時候，我竟然出了一身冷汗，在當今中國，對這個3800萬，連中國在國務院當參事的“市場鼻祖”也在紀念建國六十周年的文章中提了出來，就不得不引起億通的高度重視了。甚至必須問為什么要提出這樣一個數字來詆毀共和國的領導人？　　

    這個3800萬，到底出處在哪里呢？翻遍了國家統計局的數字，沒有找到；讀遍了國家領導人的報告發言，沒有找到；讀了許多重量級的以前中國的當權者的著述，沒有找到。為什么卻在“參事”的口中并且白紙黑字地發表出來呢？這不能不引起我們的高度警覺和重視。　　

    二、3800萬到底出處在哪里？　　

    張戎是出生在四川一個高級干部家庭，原在四川一所大學教學英語課程后被國家公費留學英國讀研究生并且不履約回國報效生養她的祖國，轉而嫁給一個英國人，并且自稱“花了10年時間研究”而寫了一本紀傳體著作《毛傳》，將毛澤東寫成了“比希特勒還希特勒”的專制、暴橫、野蠻的領導者，由于此書一直受到國際社會權威專家學者特別是臺灣香港地區有良知的專家學者的批評，由于張戎用心險惡肆意詆毀，國際社會正義人士一片喊打之聲，但西方的政客卻借機攻擊毛，本書在大陸被禁止發行。張戎在此書的456-457頁中說，1958至1961年的四年間，“近3800萬人在大躍進和饑荒中餓死或累死。. . . 毛明明知道卻讓這幾千萬人餓死或累死”?！　?/p>

    這就是億通找到的關于餓死3800萬中國人的出處?，F在卻被右派精英廣泛引用，甚至連國務院的“參事”、被譽為“中國市場鼻祖”的人也在中國的經濟報刊大肆渲染。　　

    三、我們來看看張戎的3800萬到底經得起經不起論證　　

    張戎由于其家庭文革中受沖擊，她自己被下放到四川最偏遠的窮山區勞動，吃了不少苦頭。我對她的童年表示同情。但全國餓死了3800萬人，就是張戎這個被下放到四川最窮最偏遠山區的“四類分子”的子弟沒有被餓死，還活得好好的，成為中國高考中第一批被考上四川大學學習英語專業的人，并且獲得留校任教的資格，還被國家第一批送到國外公費留學讀研究生讀博士的人。不知各位看官看了是什么感想，如果按照人們可以想像的現象，最不容易餓死的恰恰是這3800萬，最容易被餓死的恐怕就是張戎，但她沒有被餓死，反而活得好好的，能夠考上重點大學，起碼的一個底線恐怕還是完成了她的小學初中高中的全部學業并成績相當得好，不然怎么能夠考上名牌大學呢？你看了不覺得奇怪么？　　

    我們還是來看看張戎這個餓死3800萬，她沒有提供任何資料證明“毛明明知道”或者“餓死3800萬”，她最有力的論據是：“在1958－1959年關鍵的兩年里，光糧食出口就幾乎700萬噸，這些糧食可以給3800萬人提供每天840卡路里，足以造成生死之別” （457頁）。有一點常識的人都知道，1959年的糧食出口合同基本上是根據1958年的糧食估產與國外簽約的。而1958年的虛報產量造成毛錯誤地“宣告５８年的產量是５７年的兩倍” （461頁）。如果真像張戎所述的當時浮夸盛行，《人民日報》曾報道過單產達到“正常水平一百倍”的新聞（446頁）。大家非常清楚當時中國的出口幾乎只有糧食，如果取消合同在國際信譽上會造成重大的信譽損失，這種負面影響是我們可想而知的，但這跟張戎所說的“明明知道卻讓這幾千萬人餓死” 是兩回完全不同的事。　　

    我們還是客觀一點，既不要罵張戎，也不要惡意對待毛是否真的知道這么一回事，我就舉一個與張戎有關的現成例子，大家一看便心知肚明。張戎在其自轉《鴻》中介紹，她父親是當時四川省委宣傳部副部長。不過她把自己父母所在單位叫做 “公共事務（Public Affair）部”，這讓人十分奇妙，英　文　博士會不懂得如何翻譯“宣傳部”？這不是天大的笑話？她說其父的主要工作是到農村訪貧問苦。據她講四川饑荒造成700萬人死亡。對這個問題，恐怕沒有比她父親這樣“訪貧問苦”的人比更應該明白四川的狀況。從發生饑荒到他去世的十多年里，很難想象他沒把這些饑荒的狀態告訴自己也是“公共事務部”官員的妻子，我們更難想象他妻子會在此后的30年里對張戎隱瞞這種事實?？蔁o論在《鴻》還是在這本書里，我們都找不到從她父親那里獲得的有關四川饑荒的任何信息。就連張戎那700萬的數字，也是她出國十多年后才聽說的。如果在一省之內專管農村“公共事務”的官員都沒有“明明知道”的話，遠在北京的毛又怎么“明明知道”呢？對于張戎來說，要去證明“明明知道”應當是輕而易舉的。她只須拿出一個最基本的證據就行，表明四川省委或“公共事務部”曾向北京匯報過大批農民頻臨餓死的情況并呼求緊急救濟，而北京方面沒有馬上在力所能及的范圍內采取措施就是施政無為。如果張戎把找不出這種證據的原因歸咎于毛的殘酷打壓，她應該至少舉出一個證據，表明毛曾制裁過哪怕一位向中央乞求救濟糧的干部被迫害的事實也好。但在她的書里的確講到了一回這樣的事，那就是她講到的彭德懷干了許多別的事情，比如張戎認為他“考慮過某種類似軍事政變的活動” （464頁），而且在廬山會議上當眾質問為什么他不能“操”毛（273頁）。這就是張戎的《毛傳》，這就是張戎餓死3800萬的事實產生根源。張戎為什么提不出餓死3800萬的證據呢？大概與四川省委成功地掩蓋了四川的饑荒有關。其他嚴重餓死人的省的第一書記當時都被撤職，如河南的吳芝圃，安徽的曾希圣，山東的舒同，甘肅的張仲良。唯一的例外是四川的李井泉，反被提拔為西南局第一書記。李所以能瞞天過海的一個必要條件是對四川媒體的嚴密封鎖。而控制這些媒體的頂頭上司就是四川省委宣傳部，即張戎父親主管著的所謂“公共事務部”。我億通不要再揭張戎的丑惡畫皮了吧，大家也想像得出這個3800萬是怎么來的了。　　

    張戎的3800萬餓死人口數是不經一駁的。十分有意思的是，這個3800萬卻跟整個抗日戰爭中的中國人死亡數字基本相等。張戎為了讓讀者信服，她把國家統計局1983年出版的《中國統計年鑒》作為支持這一結論的參考資料，可無論死亡率還是總人口數，她的數字都與該統計年鑒不同。她并不告訴讀者這些差異，只是提到“官方1983年發表的統計數據有問題，因為地方公安局低報了1959－1961年的死亡數” （457頁）。她這樣說，就是告訴我們，中國統計學家連最起碼的專業素養都沒有了，這些低報現象都不會被考慮進去。張戎沒有解釋她的數字的正確性，但我卻看到了這里面的差別：如1960年的官方死亡率是２. ５４％，她的卻是４. ３４％。僅這一項，她張戎就多出1200萬“餓死鬼”?！　?/p>

    好，我億通還是遵從張戎作為一個留學博士這種有文化人的算法（456-457頁），我們暫且不論其具體數字準確與否，但那些人數應屬“非正常死亡”，哪些人屬于餓死累死？受營養不良影響卻主要是因為其他疾病死亡的病人算不算？受醫療護理條件影響本可多活幾年卻提前去世的老年人算不算？正因為如此，今天在中國你就根本找不到張戎宣稱的那種世紀大災難造成的餓死3800萬的任何證據，只有她伙同她的英國老公在那里臆淫。　　

    好，我再來說說我億通自己，我就出生在“三年困難時期”，我家兄弟姐妹7個，上有一個姐姐二個哥哥，下有一個妹妹二個弟弟，我們家是最典型的那種沒有關系沒有“做公共事務部部長”的老爸，是最典型的那種江西蘇區最貧困的山鄉孩子（家鄉至今還被列為貧困縣），我們家也是最顯著的那種勞動力少、孩子一大幫的那種最難過的家庭，但我們家沒有餓死一個人，母親一生只生育7個孩子全部活了下來，父母沒有餓死，兄弟姐妹們也沒有餓死，我們這個條件最艱苦環境最惡劣生活最貧困的地方我并沒有哪怕是聽說過十里八鄉有人餓死，按當時的人口6億計，3800萬也相當于每200個人中就有一個人要被餓死，我們村就有2000多人口，如果計算的話恐怕也有數十人被餓死，但為什么母親和懂事的兄弟姐妹們卻都瞞著我不說呢？反而我們7個姐妹中讀書最少的是初中畢業呢？但我億通的確是聽說過那時候很困難吃不飽飯，那是因為我十幾歲的時候長得都比兄弟姐妹們瘦，母親說為什么偏偏我就這么瘦呢？因為我剛剛好是喂奶的時候是三年困難時期，當時糧食緊張，飯吃不太飽，所以母乳也少，你需要營養的時候媽媽的奶水可能營養不足。但我們兄妹7個偏偏我就體檢合格當兵了，并且還當了軍官，我翻了我祖上前18代的族譜，我這個出生在三年困難時期的人卻成為了祖上18代以來官做得最大的人。按你張戎的“理論”，你我就是都應當被餓死的那種人，偏偏我沒有餓死讀了書當了兵提了干，你張戎是最有可能被餓死的在3800萬以內的人，偏偏你也沒有被餓死，讀了小學升初中升了初中升高中還考上了重點大學，還能夠被公費留學讀博士嫁給了洋老公，還能夠編撰《毛傳》來蠱惑人心。這算是一種說明么？　　

    最后，讓我們看看張戎在她的書中是怎么來證明毛澤東甚至有意讓3800萬人死亡的。她這樣寫道：“我們現在可以完全確定地說毛準備犧牲多少人的生命”（457頁）。“毛說：‘象這樣工作，所有這些工程項目，中國可能要死一半人。不死一半，也要死三分之一，或者十分之一，死五千萬人’。知道這話聽起來太嚇人，他想推卸責任?！牢迩f人’ ，他繼續說，‘我可能要被撤職，甚至掉腦袋，. . . 但是你們若堅持，我就讓你們搞，死人的時候可別怪我’。”（458頁）。當聽到這段話時，我有點耳熟，后來我終于找到了出處，張戎所引用的毛的話出自　1958年11月21日　在武昌中央政治局擴大會議上的講話。毛的原話是這樣的：“不要務虛名，而得實禍?，F在要減輕點任務，水利建設，去冬今春全國搞五百億土石方，而今冬明春要搞一千九百億土石方，多了三倍。還有各種各樣的任務，鋼、鐵、銅、鋁、煤炭、運輸、加工工業、化學工業，需要多少人力財力，這樣一來，我看起來，中國非死一半人不可，不死一半，也要死三分之一，或者十分之一，死五千萬人。死五千萬人，你的職不撤，至少我的職要撤，頭也成問題。要不要搞那么多，你多了也可以，以不死人為原則。你們一定要搞，我也沒有辦法，但死了人不能殺我的頭。明年3000萬噸鋼，究竟要不要定這么多？搞不搞得出？要多少人上陣，會不會死人？這次會議要唱個低調，把空氣壓縮一下。胡琴的弦不能拉得太緊，有斷弦的危險”。我再次引出這段原文，大家對張戎這種“我們現在可以完全確定地說毛準備犧牲多少人的生命”是多么地無恥了吧，你還什么博士？連我這個大老粗都不如了。當然，我還得感謝你張戎，毛說“死五千萬”，你才說死3800萬，少了1200萬，真是謝天謝地，你張戎算一個有“良心”的人，沒有枉廢國家公費讓你出國留學一趟，給中國人爭了光，少說了1200萬餓死的人?！　?/p>

    四、中國精英何以熱衷于“3800萬”說？　　

    張戎寫《毛傳》，我們從他的個人成長軌跡，就完全可以理解她們夫妻和姐弟為何一起要惡意詆毀毛澤東，說到底，她是為了在西方求得一種基本的生存，總不能不吃飯吧，要吃飯采取什么手段的問題，這就是張戎的真實面目。　　

    對一個要討西方人一口飯吃的人的臆淫，竟然在我們國內有人會相信，相信的人中就是中國主張全盤西化的“精英”，并且他們比張戎還有過之而無不及，張戎是“餓死或累死3800萬”，到了境內的西化分子中，就成了“餓死3800萬”。里面的貓膩我不說你們也明白了。　　

    寫到這里的時候，你還信這個“餓死3800萬”了么？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號