大樹(shù)與小草,比太陽(yáng)更有光輝的公平正義
作者:午夜星辰1968
大樹(shù)非常茂盛,樹(shù)下是瘦弱的小草。
大樹(shù)盡情享受著太陽(yáng)的光輝,吸收著地下的水分和肥料,大樹(shù)愈來(lái)愈茂盛了。
小草很少得到太陽(yáng)的光輝,小草就很難吸收到地下的水分和肥料,小草還要遭受牛羊的狂啃和踐踏,瘦弱的身體默默承受著一切,小草更加瘦弱了。
太陽(yáng)啊,你的光輝灑滿了人間,你是人世間最公平的的東西,為什么厚愛(ài)的總是大樹(shù),飽經(jīng)摧殘與蹂躪的小草們,卻很少有你的關(guān)愛(ài)。
小草們很少得到太陽(yáng)的光輝,也許苛責(zé)太陽(yáng)沒(méi)有道理,太陽(yáng)不偏不斜,太陽(yáng)十分公平正義。小草們很少得到光輝,是因?yàn)榇髽?shù)的高大,是大樹(shù)擋住了他們應(yīng)該得到的太陽(yáng)的光輝。
人世間的公平正義比太陽(yáng)更有光輝。但這個(gè)公平正義的光輝總喜歡光顧的富人們,富人們以金錢(qián)筑起的高墻擋住了對(duì)弱勢(shì)群體公平正義的光輝。
農(nóng)民一年四季忙碌著,世間的一切食物都是他們生產(chǎn)的。農(nóng)民們的辛勤勞動(dòng)換來(lái)了富人們奢侈糜爛的生活,綠色食品到有機(jī)食品,農(nóng)民們因?yàn)樨毨е荒芎燃状级揪?,食用地溝臭油?/p>
建筑工人建起了一棟棟大樓。富人們逍遙在高檔別墅中,他們閑著的別墅有幾套、幾十套,辛辛苦苦干了一輩子的工人,卻買不起能夠放下一張床的房子。
煤礦的工人整日工作在暗無(wú)天日的的地下,他們生產(chǎn)的煤點(diǎn)燃了人類文明的圣火。他們的勞動(dòng)給富人們帶來(lái)了窮奢極欲的享受,礦工們只能過(guò)著不見(jiàn)光明的生活,時(shí)刻準(zhǔn)備著葬身于地下。
在城市平坦寬廣的大道上,富人們的汽車在橫沖直撞,一紙禁摩令,讓窮人們的交通工具無(wú)路可走。為了富人們的路更寬,窮人們只能無(wú)路可走。
法律啊,這個(gè)號(hào)稱人人平等的東西,你能保護(hù)弱勢(shì)群體嗎?1978年5月,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的卡特在美國(guó)律師協(xié)會(huì)上一次講話承認(rèn):“作為一個(gè)政府的官員,我視察過(guò)許多監(jiān)獄。我知道幾乎所有的囚徒,都出身于無(wú)權(quán)者和窮人的行列。一個(gè)出身于權(quán)貴的子弟,往往有罪被定為無(wú)罪,而對(duì)于一個(gè)窮人的孩子則極少有這種可能”。這是在公平正義光輝下“程序正義”的碩果。那個(gè)用金錢(qián)鑄就的“正義”,可不是窮人們應(yīng)該享有的,為了富人們更有尊嚴(yán)地活著,窮人只能被“尊嚴(yán)”了。
都說(shuō)人民是國(guó)家的主人,可是在世界各個(gè)國(guó)家中決定政策的政府官員、議員、人大代表,大多為富人的代表,他們只為富人們更好致富更有尊嚴(yán)活著謀劃著,窮人的利益只是他們的“皇帝的新裝”。
在資本主義私有制社會(huì),法律的第一條就是保護(hù)私有制神圣不可侵犯。在法律的保護(hù)下,富人們用金錢(qián)控制了絕大部分的企業(yè)所有權(quán)及社會(huì)資源,這些社會(huì)資源,便只能為富人們服務(wù),窮人什么都沒(méi)有了。窮人不掌握生產(chǎn)資料,只能給富人打工,當(dāng)雇傭奴隸,忍受富人剝削。窮人只能品嘗著甲醇毒酒與地溝油,欣賞著富人們的豪宅與汽車,過(guò)著不見(jiàn)天日的生活。就是那公共的大街,為了富人們的路更寬,窮人們的行路權(quán)就被剝奪了。吹噓為人人平等的私有制的法律,也只能是富人維持不合理秩序的工具,這一切一切的根源,都是因?yàn)楦蝗藗冇媒疱X(qián)鑄就的“高墻”。
小草們得不到太陽(yáng)的光輝,不是太陽(yáng)的偏心,是因?yàn)榇髽?shù)太高了。弱勢(shì)群體得不到公平正義的光輝,因?yàn)楦蝗藗兘疱X(qián)鑄成的“高墻”,擋住了公平正義的光輝。
如果不限制大樹(shù)的高度,小草們就永遠(yuǎn)無(wú)法享受太陽(yáng)的光輝。如果不推倒金錢(qián)鑄成的高墻,再有光輝的公平正義也只能是富人們的特權(quán)。
作者:午夜星辰1968
歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。
歡迎光臨
http://blog.sina.com.cn/yxwyxc
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會(huì)分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團(tuán)第8號(hào)公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個(gè)青年學(xué)子對(duì)“蛋糕”的認(rèn)識(shí)
- 周新城:關(guān)于兩極分化問(wèn)題的幾點(diǎn)思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會(huì)經(jīng)濟(jì)
- “深化對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論的認(rèn)識(shí)”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營(yíng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭(zhēng)民主、求自由
- 委員長(zhǎng)的“五個(gè)不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢(shì)的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!