中南大學(xué)孫錫良發(fā)表《誰能在關(guān)鍵時(shí)刻為重慶“打黑除惡”撐一下腰?》指出,前一階段,資改派以影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展為由對重慶進(jìn)行圍攻;后來,又以“黑錢漂白和黑錢行善”為借口,妄圖為犯罪分子開脫原罪;現(xiàn)在,再次發(fā)生“意外”,法學(xué)界和律師界正在對重慶進(jìn)行圍攻;還有,以資改派為控制主體的傳媒界,也開始了跟風(fēng)、圍攻。事情的導(dǎo)火索源于北京的律師李莊的被捕。
李律師到底是何方神圣?據(jù)新聞報(bào)道,李莊的后臺很硬,背景很深,很多侵吞、貪污國家巨額財(cái)富的貪污犯和黑社會都被李莊辯護(hù)的無罪釋放,東北的庭審被李莊成功的拖了1年多而不了了之,成功案例不勝枚舉,儼然是貪官和黑社會的大救星。 李莊甚至言之鑿鑿說,(說)要組織一個(gè)“跨區(qū)域打撈隊(duì)”,專門打撈黑社會和貪官。打撈隊(duì)揚(yáng)言,自己有“不給錢肯定死,給錢就可以無罪釋放”的能量,而且胃口很大,動輒收幾百上千萬元打撈費(fèi),把“5萬元打平,10萬元打贏”的全國律師潛規(guī)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)的拋到了身后——原來是“黑筆師爺”!他肆無忌憚地實(shí)施了在重慶的“打撈”操作,尾巴被抓。現(xiàn)在,“他”的更大的后臺勢力正在猖狂進(jìn)行對李莊的“打撈”,形勢嚴(yán)峻! 需要全國人民的支持、聲援!
為什么?
第一,他們攜洋自重,前幾天就有人,打著聯(lián)合國的旗號在公開施壓,借人權(quán)打壓中國的正義;還有人串通西方學(xué)者為李莊喊冤叫屈,其目的都是想向中央政府施壓。
第二,是打“依法治國”的幌子做違法勾當(dāng),黨中央和胡總書記不是反復(fù)強(qiáng)調(diào)要依法治國嗎?他們這些敗類就打“依法治國”的牌子,謊稱,律師是依法治國的保障,怎么能夠逮捕律師呢?好家伙, 別人可以受法律約束,律師就可以豁免?
第三,借學(xué)術(shù)研究之名行同流合污之實(shí),一些學(xué)者現(xiàn)在良心和正義缺失,不安心做好學(xué)術(shù)研究,專門做犯罪分子的幫兇,以維護(hù)人權(quán)為借口,以幫犯罪分子脫罪為榮譽(yù),他們不愿意為正義伸張努力,因?yàn)闉檎x而工作既無法炒作出名,又難得暴富之實(shí),金錢已經(jīng)把法學(xué)界某些敗類分子變成了魔鬼。
網(wǎng)友們,行動起來,通過各種各樣的途徑,支持和聲援重慶!
其實(shí),不能迷信“以法治國”。毛澤東時(shí)代,“一本語錄治天下”,群眾之間有什么矛盾,“班長”或者鄰居,就可以當(dāng)“法官”,把糾紛調(diào)解了;不得了,農(nóng)民找生產(chǎn)隊(duì)隊(duì)長,還不行,就大隊(duì),公社就頂格了;工人知識分子什么的,“班長”如果不行,車間主任一級就調(diào)解了,很少有找到處一級的。也根本不用花錢。現(xiàn)在“好”,法規(guī)什么的,可以用火車皮拉了,搞“法制”的人力也多得不得了,動不動就鼓勵什么“打官司”(拉動 GDP?)。可是,群眾,老百姓,誰敢自討沒趣去打官司?80年代,有次在家議論什么事情,我說不行就打官司嘛,我父親一聽,立即變臉:“打什么官司?燒錢!”他是根據(jù)舊社會的經(jīng)驗(yàn)說的,剛解放時(shí),我們一個(gè)鄰居就是“黑筆師爺”。他那代人,可能根本沒有想到,現(xiàn)在“打官司”要燒多少錢!科學(xué)技術(shù)進(jìn)步了,社會應(yīng)該是發(fā)展進(jìn)步了,應(yīng)該是進(jìn)一步文明了,可是,社會糾紛越來越多,社會風(fēng)氣越來越壞,這都是用“以法治國”否定毛澤東,迷信“以法治國”帶來的惡果。是應(yīng)該徹底反省“以法治國”的迷信了。
下面,我摘錄網(wǎng)友在有關(guān)文章后面的幾條跟貼:
1. 一句話,可以廢止憲法的“四大民主”條文。“不爭論”與“不問”,事實(shí)上“大于天”,一直暢通無阻——霸權(quán)精英從來未見有人質(zhì)疑這些在法制程序上是否“合法”。在馬克思主義視之,法制程序本來就不是實(shí)質(zhì)。問題的實(shí)質(zhì),在于它代表的是那一階級的意志。
2. 企業(yè)改革,對工人是“砸三鐵”,“減員增效,下崗分流”,“下崗買斷”,對資本則是“包”、“股” 、“改制重組”、MBO、“快賣賣光”,一個(gè)個(gè)企業(yè)就是這樣被人為搞得難以為繼,破產(chǎn)要賣,尚未破產(chǎn)的“靚女先嫁”也得賣。社會主義“完善”的過程變成“產(chǎn)權(quán)明確”也即私有化的過程,30年改革過程其實(shí)是不斷顛覆社會主義憲法的過程。所以他們要不斷地“修憲”。
3. 從程序講,“大膽地干”、“干了再說”,是嚴(yán)重違憲的。郎咸平稱之為“瓜分國企的盛宴”,這個(gè)“瓜分”的過程,既是顛覆憲法的過程,也是“健全法制”的過程——為資本和權(quán)力保駕護(hù)航,立法以保護(hù)其成果“神圣不可侵犯”也。憲法與具體立法活動的相悖運(yùn)動,貫串始終,形成30年“健全法制”的一大特色。
右翼精英自己也不諱言,顛覆憲法一直是“干了再說”,30年幾次修憲,總是采取“追認(rèn)”的形式。世界上,“08憲章”才是他們的“大于天”的最高母法,只不過尚未到“指鹿為鹿”之際,時(shí)下超前一點(diǎn)而已。
4. 繁瑣的法律制度,造就了律師這種怪胎。為什么律師這種職業(yè)能流行呢?就是因?yàn)榉傻姆爆崳l文過多,內(nèi)容難于理解)。法律已經(jīng)繁瑣到了普通人無法理解的地步,必須要律師才能搞清楚里面的鉤稽關(guān)系。律師這個(gè)行業(yè)有一個(gè)古老的、不太雅觀的詞,就是訟棍。律師這種靠耍耍嘴皮子就可以獲得高收入的人群,實(shí)際是依附在繁瑣法律制度上,靠吸食百姓血汗而生存的寄生蟲。所以說:繁瑣的法律制度,造就了律師這種怪胎。
5. 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前我國法律法規(guī)到底有多少呢?大家看一看:現(xiàn)行憲法及法律共計(jì)534部;行政法規(guī)490部;司法解釋194部;部委規(guī)章及文件7767部;地方性法規(guī)沒有統(tǒng)計(jì)
這么多法律法規(guī),不要說是一個(gè)普通老百姓,就是法律專家也一定找不清楚里面的鉤稽關(guān)系。法官能搞清楚嗎?我看法官和普通人之間,無非是50步笑100步罷了。
6. 歷史實(shí)踐顯示,毛主席“三大紀(jì)律、八項(xiàng)注意”領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)所向披靡,可是有這么多法律法規(guī)約束的現(xiàn)代法制中國,犯罪卻層出不窮。還有比這更可笑的事情嗎?這到底是因?yàn)槭裁矗?BR>
相關(guān)文章
- “法律黨”爆內(nèi)訌:閑話李莊詐捐
- 黎陽:法律面前從來就沒有人人平等
- 黎陽:堅(jiān)決反共的陳有西再次成了“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”
- 黎陽:“法律黨人”政變急——通過司法獨(dú)立、司法獨(dú)裁,控制槍桿子,控制政權(quán)
- 韓德強(qiáng):析賀衛(wèi)方的公開信——兼論法治的兩極困境
- 劉仰:法律專家的正確與狹隘
- 黎陽:“律師與正義”還是“律師與邪惡”?
- 大眾民主:賀衛(wèi)方們難道在肯定文革?——剝下賀衛(wèi)方們程序正義的皇帝新裝
- 從把毛左歸入所謂“極左民粹主義”,看中國馬克思主義與右翼輿論的較量
- 司馬平邦:十年撈黑隊(duì),一朝顛覆者
- 替立軍回答賀衛(wèi)方的四個(gè)問題
- 李莊案:卑鄙是卑鄙者的通行證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!