“謠諑”一詞，是溫家寶總理在記者招待會(huì)上引用而家喻戶曉的，其實(shí)，“謠諑”就是老百姓說的謠言。目前，主流媒體對政治謠言滿天飛的現(xiàn)象進(jìn)行了聲討。

其實(shí)，謠言，特別是政治謠言，由來已久。當(dāng)一派政治勢力想奪取權(quán)利時(shí)，往往也要依靠謠言。只是，那種謠言，往往是“合情合理”容易讓人將信將疑的。當(dāng)一派政治力量戰(zhàn)勝另一派，對“戰(zhàn)敗國”實(shí)施“專政”以后，勝利者也總會(huì)充分利用話語權(quán)，利用趨炎附勢者，利用“謠諑”抹黑“戰(zhàn)敗國”。這個(gè)時(shí)候的謠言，往往肆無忌憚。

澄清謠言的方法，最好的就是公開、透明，讓人說話。

比如，曾經(jīng)失去話語權(quán)的著名作家浩然，就曾經(jīng)有過親身體會(huì)。浩然說：【我是農(nóng)民的兒子，我不是蟊賊，不是爬蟲，而是一個(gè)普通的文藝戰(zhàn)士，一個(gè)有所貢獻(xiàn)、受了傷的文藝戰(zhàn)士。外國作家、文化人更不了解我。“文革”結(jié)束時(shí)，在國內(nèi)批判我的初期，不允許我參加會(huì)議。當(dāng)時(shí)有外賓堅(jiān)持要見我，我們的同志就對人家解釋：先生，您不知道，浩然不是作家，他連字都不會(huì)寫。他這個(gè)人能說善道，他的書都是別人替他記錄，替他寫的。于是，北美一家大報(bào)紙發(fā)頭條新聞：“一個(gè)謎揭開了，中國大陸一個(gè)所謂多產(chǎn)作家，連字都不會(huì)寫！”這種謠言讓我十分傷心。這暴露了他們對“翻身農(nóng)民”從骨子里流露的蔑視和輕視。】
     

 又比如， 為了否定文革，曾經(jīng)有過“專案組”之類“調(diào)查”文革期間的武斗。“專案組”以“中共中央文化大革命武斗事件調(diào)查組”名義報(bào)告黨中央，導(dǎo)致葉劍英副主席有個(gè)講話。以前只是傳說，2011年12月18日，鳳凰網(wǎng)把《報(bào)告》刊登了；最近，又把葉劍英的講話刊登了。鳳凰網(wǎng)《報(bào)告》發(fā)表后的跟帖很多，里面有部分跟帖痛批“謠諑”，這里摘錄部分參考：
      

文中關(guān)于陜西寶雞的武斗，與事實(shí)出入很大。 ——沒有那么大規(guī)模，也沒有死那么多人。與實(shí)際相差太懸殊，簡直是瞎噴。 我是寶雞人，經(jīng)歷了那個(gè)時(shí)期。全地區(qū)最多死二三十個(gè)人吧。 文革應(yīng)該否定，但無限夸大，就失去了反思的理性和目的。

想問一下:在世界上哪里能找到一個(gè)"中共中央文化大革命武斗事件調(diào)查組"這個(gè)機(jī)構(gòu)?什么時(shí)間成立的?主要負(fù)責(zé)人是誰?

tw2007year 是個(gè)什么東西，為什么要顛倒黑白，稱那個(gè)瘋狂血腥的文化大革命好，你是被毒害的產(chǎn)物，還是在文革中犯下了滔天罪行？文化大革命弄死一個(gè)人就像踩死一只螞蟻，看誰不順眼，隨便扣個(gè)反革命，反毛的罪名，直接拉出去槍斃，活埋，大卸八塊，學(xué)生不上學(xué)，天天批斗胡鬧打砸搶殺，工人農(nóng)民不工作，互相屠殺，知識(shí)分子被焚書坑儒，被弄死多少，無從統(tǒng)計(jì)，經(jīng)濟(jì)倒退不如清朝，連文物古跡也難幸免，被毀滅殆盡，多大損失，比塔利班還要無知，破壞了還要大，無法統(tǒng)計(jì)。不說老百姓，就是那個(gè)時(shí)期的干部慘死了多少，還有人愚昧的稱文化大革命好，真是讓人很不解，四人幫最后成了替罪羊，其實(shí)他們只是替罪羊，只是個(gè)代理人，真正誰是主謀，大家可能也知道

湖南懷化武斗事件其中死亡13300多人，軍隊(duì)傷亡430人。>>?????你這低級動(dòng)物許叫瘦從哪抄來的?懷化武斗事件可以從現(xiàn)懷化政府網(wǎng)中有據(jù)可查僅死10多人

博主：第九次武斗錯(cuò)了！新疆石河子在1967年1月26日，發(fā)生了'一?二六’血案，石河子獨(dú)立團(tuán)值班部隊(duì)開槍共打死26人，打傷74人。這就是有史以來發(fā)生在新疆石河子最著名的一場血案！1979年1月19日，經(jīng)中央同意，自治區(qū)黨委做出《關(guān)于處理新疆文化大革命中和歷史上遺留的一些重大問題的決定》，為“石河子‘一?二六’血案”受害者平反。石河子地區(qū)從未發(fā)生過博主聲稱的所謂‘1975年5月的武斗事件'

你的文章我己記錄在案,你這奴狗造假有一天你會(huì)象老鼠一樣的人人喊打的

許你這奴狗造假30多年,說毛澤東稿費(fèi)1億多,今天又說葉劍英在工作會(huì)議上承認(rèn)，文**革“包括受牽連的在內(nèi)，受害的有上億人，.....太可恥了

今天從網(wǎng)絡(luò)上一是看到作者漢奸發(fā)表湖南懷化的報(bào)道，本人走訪并查到了真實(shí)的一手資料：如九十年代編印(零陵地區(qū)志_第四編)記載-------1967年2月，解放軍零陵駐軍奉命“支左”，接著對公、檢、法和郵電、氣象、體委等部分單位實(shí)行軍事管制，后逐步過渡到支工、支農(nóng)、支“左”、軍管、軍訓(xùn)(即“三支兩軍”)。3月，成立零陵地區(qū)抓革命、促生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組和零陵地區(qū)文化革命辦公室。1967年6月20日，分別以“四代兩站”和“六條戰(zhàn)線”為主體的兩大派系群眾組織首次在永州城發(fā)生武斗后，全區(qū)武斗不斷升級。7月30日，在零陵地委機(jī)關(guān)發(fā)生武斗流血事件，死1人,8月，全區(qū)發(fā)生重大武斗事件10起，一般事件50余起。你這奴狗造假太可恥了,老鼠敢與我正面立鋒嗎?

看奴狗們?nèi)绾尉幖偈?---------葉蔚林(現(xiàn)湖南教育廳退休干部)就下放在道縣鄰近的江華縣，文化大革命后，他又?jǐn)?shù)十次深入到道縣考察。葉蔚林寫了什么？"轟動(dòng)全國的'文化大革命'中湖南道縣,被活活殺死的4193人,被迫自殺的326人的題材。"令人遺憾的是，葉蔚林燒掉了自己小說原稿的故事, 原因是："巴金看了后，跟他說，寫得太慘烈了。文學(xué)不應(yīng)該光是表現(xiàn)慘烈。葉蔚林回到賓館，想了一天一夜。然后，一把火把稿子燒掉了。"一番慫恿,令人震動(dòng)的是揭露出巴金丑惡靈魂的深層思想的另一面后，令人痛心地深思：一直號召"講真話"并身體力行的巴金，為什么直言相勸葉蔚林"不應(yīng)該光是表現(xiàn)慘烈"？-----------葉蔚林心有余悸，還是淫辭邪說, ?????? 不講真話的新的小說"重新再寫"也難于下筆，"另起爐灶"一直沒有起來，這本身是個(gè)巴金攥縱中國文壇的痛心的悲劇。本人走訪并查到了真實(shí)的一手資料：如九十年代編印(零陵地區(qū)志_第四編)記載-------1967年2月，解放軍零陵駐軍奉命“支左”，接著對公、檢、法和郵電、氣象、體委等部分單位實(shí)行軍事管制，后逐步過渡到支工、支農(nóng)、支“左”、軍管、軍訓(xùn)(即“三支兩軍”)。3月，成立零陵地區(qū)抓革命、促生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組和零陵地區(qū)文化革命辦公室。1967年6月20日，分別以“四代兩站”和“六條戰(zhàn)線”為主體的兩大派系群眾組織首次在永州城發(fā)生武斗后，全區(qū)武斗不斷升級。7月30日，在零陵地委機(jī)關(guān)發(fā)生武斗流血事件，死1人,8月，全區(qū)發(fā)生重大武斗事件10起，一般事件50余起。

本文中所列舉的事件嚴(yán)重失實(shí)。 所謂陜西省寶雞地區(qū)在1968年12月-1969年2月的大規(guī)模武斗事件，根本不存在。 所謂“八間兵工廠開展清理階級隊(duì)伍政治運(yùn)動(dòng)，7萬職工有45400（一多半）人被列為階級異己分子、歷史反革命、現(xiàn)行反革命，其中297人被當(dāng)?shù)剀姽贂?huì)宣判死刑立即執(zhí)行，第二天全地區(qū)發(fā)生大動(dòng)亂......死傷48300多人，其中死亡13300多人。死者中包括軍管組組長、政委、市革委會(huì)軍代表，寶雞駐軍兩棟營房被炮火擊毀."一大段描寫純屬捏造。 本人就是寶雞市人，經(jīng)歷了那個(gè)年代，自然了解事實(shí)真相。本文的作者所說的，根本經(jīng)不起推敲。什么“八間兵工廠，7萬職工有45400（一多半）人被列為。。。反革命”，可能嗎？ 別忘了那時(shí)候工人階級是“領(lǐng)導(dǎo)階級”，他們（包括本人）作為工宣隊(duì)，正在進(jìn)駐“上層領(lǐng)域”。誰能、誰敢對我們亂扣反革命的帽子？還說是是多一半人，太荒唐了。所謂動(dòng)亂，也是子虛烏有。那時(shí)候，寶雞地區(qū)和全國一樣，雖然也有武斗事件發(fā)生。但比較起來都是小打小鬧，根本沒有傷亡那么多人，全地區(qū)最多也上不了百。更談不上出動(dòng)什么坦克、裝甲車、噴火器，死傷48300多人。 作者所說的那個(gè)時(shí)段（1968年12月至1969年2月），全地區(qū)小武斗已經(jīng)結(jié)束。因?yàn)楣ば?duì)已經(jīng)進(jìn)駐各學(xué)校，軍宣隊(duì)已經(jīng)進(jìn)駐各重點(diǎn)單位，流散的槍支已經(jīng)收繳完畢。此后，沒有發(fā)生過。作者以前的文章，我也看過，還都不錯(cuò)。這次轉(zhuǎn)寫文革題材的東西，看來還是了解事實(shí)不夠。 那個(gè)年代的事，平常說說還則罷了，要寫成東西發(fā)表，就一定要慎重。就算引用別處資料，也需慎重審核。

樓主信口雌黃，我是湖南懷化人，懷化當(dāng)年根本沒有發(fā)生樓主所說的那種武斗。整個(gè)文革期間懷化也沒死幾個(gè)人。

1、文革中的大規(guī)模武斗是真實(shí)的歷史，不是某些年輕朋友說的是“捏造”。2、云南省發(fā)生的最大武斗不是所謂“XXX共和國沙甸事件”（是有這回事），而是1967年的“滇西挺進(jìn)縱隊(duì)”（派系屬“炮兵團(tuán)派”）事件。3、重慶的武斗是規(guī)模最大戰(zhàn)斗最激烈的，戰(zhàn)斗雙方是八一五派和反到底派，不知博主為什么沒有列舉。沙坪壩公園的重慶八一五派武斗死難者墓園從1967年直到現(xiàn)在都始終存在，不相信的人可以去參觀，但基本被鎖閉，只能在院墻外窺視。前不久，鳳凰衛(wèi)視楊錦麟先生專程去采訪過，并有視頻節(jié)目播出。 4、博主所羅列的事件，有些不是屬于“武斗”性質(zhì)，而是屬于“清隊(duì)”運(yùn)動(dòng)的擴(kuò)大化，兩者最好不要混淆，如“內(nèi)人黨事件”。我個(gè)人感覺數(shù)據(jù)上有嚴(yán)重失真的傾向，但民間是沒有能力統(tǒng)計(jì)這樣的數(shù)字。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號