在目前這種狀態下,不宜強調“保八”的政治意義
今年經濟形勢很嚴峻,雖然不斷有“好消息”釋放出來,在我們面前堆滿了“黃金”,但我還是不大相信我們的統計部門。學理工科的多多少少會懂一點統計,統計時“隨機”這兩個字是有很大的操作余地的,選取不同的樣本空間,必然會有不同的統計結論。因此,我相信只要愿意,我們的統計部門一定可以做出令人滿意的統計數據。但實際情況如何可就不能深究了。
近段時間很多媒體都在強調“保八”的重要意義,最重要的意義其實也沒有什么新意——保證國家的穩定,通俗點說如果GDP增長率達不到8%,害怕中國會出亂子。會出什么樣的亂子沒有人明確說出來,不過在中國我不相信會出什么大亂子,最多不過“打醬油”的人多一點。遙想當年,我們處于“國民經濟崩潰邊緣”的時候,我們的老百姓都沒有出什么亂子,還不是照樣天天念語錄該干嘛干嘛。而今我們已經處于千年一遇的盛世,難道經濟稍微降一點點老百姓還會有意見?那也太瞧不起我們這些“盛世百姓”了,難道我們有那么不講道理嗎?荒唐嘛。況且,這場經濟危機還是“富貴病”,全球所有的“闊佬”都得了這個病,美國英國法蘭西,日本德國意大利,他們不都起氣喘吁吁的苦苦掙扎嗎?既然是“富貴病”,我們沾惹上了說明我們闊了,這是好事,有什么大驚小怪的呢。
不過,老僧基于穩妥起見,還是建議宣傳機構別過于強調“保八”的政治意義。“保八”是一個經濟問題,政治決心并不能替代經濟發展,雖說信心比黃金都重要,但是目前似乎還沒有“信心GDP”的算法,象厲以寧這樣的“學者”,如果沒有比較明確的暗示,憑他們的智力是領會不到的,所以他們的“學術創新”就沒有目標也沒有方向當然也沒有動力。除非趕快開發出一門“特色GDP”算法,否則“保八”這個經濟問題還真有可能成為問題。如果我們現在做出一副嚴防死守8%的底線,到時候原本不是政治問題的問題卻真的變成了政治問題,這就虧大了。所以,為政者當保守,寧愿把問題想得更充分一些,即使有好消息,也別那么著急的去宣布,不要人為的制造“信心GDP”,在商人眼里,黃金是黃金,信心是信心。這點我對總書記倒是很贊賞,他一直都在強調“時艱”,這起碼不會給人額外的“信心黃金”,要知道希望破滅的時候,情緒是很容易波動的。
其實社會穩定不穩定,和經濟發展當然有關,但更重要的卻是由社會結構分配決定的,貧富差距才是社會不穩定的源泉,貪腐腐敗才是社會不穩定的催化劑,而蠻橫施政卻很容易成為社會不穩定的導火索。找不到問題的關鍵,做起事來當然就事倍功半,甚至是適得其反。但愿我們不要再被某些學者忽悠,范偉都有清醒的時候呢。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!