醫(yī)療公益性與醫(yī)院民營(yíng)化不可兼得
庫(kù)爽生
新醫(yī)改方案終于在人們的期待中出臺(tái)了。本方案以其亮點(diǎn)多受到關(guān)注,據(jù)專(zhuān)家解讀,新醫(yī)改堅(jiān)持“公益性”原則,劍指“看病難、看病貴”,“把基本醫(yī)療衛(wèi)生制度作為公共產(chǎn)品向全民提供”、“人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”、通過(guò)改革才能實(shí)現(xiàn)向民眾提供“安全、有效、方便、價(jià)廉”醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的目標(biāo)。“公益性”三個(gè)字可以說(shuō)是最大的亮點(diǎn)吧?
曾經(jīng),我們一走進(jìn)規(guī)模稍大一點(diǎn)的人民醫(yī)院,迎面就會(huì)看到描摹毛澤東主席手跡的紅色大字:“救死扶傷,發(fā)揚(yáng)革命的人道主義”。在很多中老年心目中,醫(yī)院是圣潔的,人民醫(yī)院就意味著救死扶傷,就意味著人道主義,就意味著為人民服務(wù),就意味著患者的信賴(lài)和希望。然而,這些年來(lái),在醫(yī)療衛(wèi)生體制向商業(yè)化、市場(chǎng)化轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中,在“一切向錢(qián)看”思潮影響下,醫(yī)院成了以經(jīng)濟(jì)效益為中心的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,成了撈錢(qián)的機(jī)器。由于看病太貴,醫(yī)療衛(wèi)生竟然演化成了壓在百姓頭上的新三座大山之一。在老百姓的呼聲中,新醫(yī)改方案旗幟鮮明地亮出了醫(yī)療衛(wèi)生“公益性”原則,這是非常及時(shí)的。
新醫(yī)改方案還是引起了一些爭(zhēng)議。爭(zhēng)議最多的恰恰是方案中一條與“公益性”原則不太融洽的內(nèi)容,即“鼓勵(lì)社會(huì)資本依法興辦非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)”,“積極引導(dǎo)社會(huì)資本以多種方式參與包括國(guó)有企業(yè)所辦醫(yī)院在內(nèi)的部分公立醫(yī)院改制重組”。
鼓勵(lì)加引導(dǎo),說(shuō)白了就是發(fā)展民營(yíng)(私有)醫(yī)院。特別是后一個(gè)“引導(dǎo)”,就是表示要對(duì)部分公立醫(yī)院進(jìn)行私有化改制。這就使人們產(chǎn)生了不解和不安。因?yàn)椋Y本的本性就是逐利,利潤(rùn)最大化是民營(yíng)醫(yī)院的追求目標(biāo)。“非營(yíng)業(yè)利”?那不是社會(huì)資本而是慈善機(jī)構(gòu)的運(yùn)作。這些年來(lái)民營(yíng)醫(yī)院何以發(fā)展較快?就是部分社會(huì)資本發(fā)現(xiàn)醫(yī)療市場(chǎng)有利可圖,而且營(yíng)利空間相當(dāng)大。否則,那些社會(huì)資本豈會(huì)千方百計(jì)獲得醫(yī)院營(yíng)業(yè)執(zhí)照?
不可否認(rèn),一些民營(yíng)醫(yī)院的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)確實(shí)不錯(cuò),在老百姓中口碑也較好。但是,更多的民營(yíng)醫(yī)院存在千方百計(jì)宰病人的嚴(yán)重現(xiàn)象,如,把每一個(gè)上門(mén)求診病人當(dāng)作盡可能開(kāi)掘的財(cái)源,小病大治,無(wú)病也治,一個(gè)小感冒動(dòng)輒宰去數(shù)百元上千元等怪現(xiàn)象,恐怕很多人都曾經(jīng)親身經(jīng)歷過(guò)或者聽(tīng)說(shuō)過(guò)。我聽(tīng)一位熟悉的外科醫(yī)生講過(guò)他被聘請(qǐng)?jiān)诿駹I(yíng)醫(yī)院工作的體驗(yàn),他并非什么“性病專(zhuān)家”,但那家醫(yī)院看到性病求醫(yī)者眾多,就隨意給他加封一個(gè)專(zhuān)家稱(chēng)號(hào),以招攬病員。更奇的是,一些女子因未婚同居且似有妊娠跡象,到該院?jiǎn)栐\求醫(yī),醫(yī)生檢查的真實(shí)結(jié)果盡管會(huì)有部分人并未懷孕,但是醫(yī)院卻規(guī)定所有疑心妊娠要求流產(chǎn)的病員檢驗(yàn)結(jié)果都要求是“懷孕”,而且即便對(duì)于那些并未真懷孕的女子,也要手術(shù)流產(chǎn),“有棗沒(méi)棗打三桿子”。如此,則病人不但舍了財(cái),還付出了“血”的代價(jià),真?zhèn)€是花錢(qián)買(mǎi)罪受,花錢(qián)傷身體。
盡管公立醫(yī)院也存在看病難、看病貴、醫(yī)患關(guān)系等問(wèn)題,總體上看,公立醫(yī)院的社會(huì)形象和美譽(yù)度還是遠(yuǎn)高于民營(yíng)醫(yī)院。所謂“看病難”,是在醫(yī)德醫(yī)風(fēng)良好的公立人民醫(yī)院看病難,在民營(yíng)醫(yī)院有何難?老百姓反映強(qiáng)烈的焦點(diǎn)不是看病難,而在于“看病貴”,看不起病,一人生病,全家遭難,甚至傾家蕩產(chǎn)。
人們期待,新醫(yī)改方案確立了醫(yī)療衛(wèi)生“公益性”原則,能夠貫徹到醫(yī)改的各個(gè)具體環(huán)節(jié)中去,使醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)不是以營(yíng)利、而是以提高公眾健康水平為目的,使醫(yī)院真正成為“救死扶傷、發(fā)揚(yáng)革命的人道主義”的一片凈土。
正是從這一愿望出發(fā),人們盼望各級(jí)政府逐步回購(gòu)原本為公立后被民營(yíng)化的部分醫(yī)院,并使所有的醫(yī)療機(jī)構(gòu)都成為非營(yíng)利性機(jī)構(gòu),還老百姓一個(gè)可以放心求醫(yī)治病的醫(yī)療環(huán)境。可是,新醫(yī)改方案中不但沒(méi)有使民營(yíng)醫(yī)院公立化的任何計(jì)劃措施,還有進(jìn)一步將部分公立醫(yī)院民營(yíng)化的打算。不少人談起這一點(diǎn),都認(rèn)為是新醫(yī)改方案的一處“硬傷”,使這個(gè)深得民心的方案不十分完美了。
公益性與營(yíng)利性不可兼得,醫(yī)療公益性與醫(yī)院民營(yíng)化也不可兼得。希望有關(guān)部門(mén)認(rèn)識(shí)到醫(yī)院民營(yíng)化與公益性原則、精神是背道而馳的,并傾聽(tīng)老百姓的呼聲,在將要出臺(tái)的實(shí)施細(xì)則中予以彌補(bǔ)。
相關(guān)文章
- 江宇:中國(guó)應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家公立醫(yī)院改革經(jīng)驗(yàn)
- 李玲:仇和落馬與私有化醫(yī)改的不歸路
- 江宇 | 從醫(yī)改看中國(guó)改革政治經(jīng)濟(jì)學(xué):改革到底有多難
- 你要醫(yī)改的“小政府、大社會(huì)”嗎?
- “6.26”——“弱勢(shì)群體”不能忘卻的紀(jì)念
- 趙磊:“過(guò)度醫(yī)療”是另類(lèi)的“生產(chǎn)過(guò)剩”——用馬克思主義定位“新常態(tài)”(之四)
- 醫(yī)療私有化是如何禍害拉丁美洲的?
- 社會(huì)辦醫(yī)掩蓋著嚴(yán)重腐敗:82歲老醫(yī)生炮轟民營(yíng)醫(yī)院
- 江宇:社會(huì)辦醫(yī)只“松綁”不嚴(yán)管是對(duì)人民不負(fù)責(zé)任
- 忠言:警察荷槍實(shí)彈防“醫(yī)鬧”讓人五味雜陳
- 江宇:私立醫(yī)院比公立醫(yī)院更有效率?這是迷信,不是科學(xué)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!