假如貧道是采訪許小年的那個記者
有人轉許小年關于美國金融危機和中國對策的談話。中國就是這點好處,精英們不僅可以在公開媒體上大發議論,也有熱心人把他們的話轉在論壇上,真舒服呀。
許小年說:美國次貸的原因是長期低利率,而低利率的原因是因為低通漲,低通脹的原因是中國加入世貿后,“一方面美國人消費了大量低價的“中國制造”,生活成本就降低了很多;另一方面,中國加入WTO也抑制了美國勞動力成本的上升,‘中國因素’幫助美國控制了通貨膨脹,也間接地導致了格林斯潘時期錯誤的貨幣政策,從而間接地引發了此次危機。”于是記者驚嘆:“許小年教授語出驚人”。真是精英們放個屁都有人接。
是個人都知道,沒有中國長期廉價提供商品,美國也不會長期享受廉價商品。貧道兩個月前就說“中國也是世界經濟危機主要肇事者”,描述了中國廉價商品對美國經濟的影響。許小年到現在才看出來,還什么“語出驚人”。
可惜貧道不是記者,如果貧道做記者采訪許小年,一定讓他下不來臺。
如果許小年說完前面一段后,貧道問:“中國加入世貿以前,美國的通脹一直很嚴重么?”
許小年撇貧道一眼,輕蔑的說:“你連這都不清楚?你知道格林斯潘嗎?美國以前物價一直很高,把格林斯潘請來做美聯儲主席,費了很大力氣還控制不住呢。格林斯潘就是控制物價出名的,你沒聽說過么?”
貧道說:“哎,我們不是學經濟的,當然需要請教專家了。聽說格林斯潘是1987年當上美聯儲主席的,也聽說自里根上臺后,美國通脹就從70年代每年兩位數,1983年就下降到4%以下了,到格老上臺時美國物價指數也在4%呢。是不是里根請錯人了?”
許小年大怒:“你這個記者怎么鉆牛角尖呢?請格老是深思熟慮的,因為誰知道后來會不會出現通脹呢?美國后來不還是出現通脹了嗎?不是格老在那里撐著,事情麻煩著呢。”
看到許大精英生氣,貧道就不那么認真了。問“確實,美國在1989和1990年通脹達到5%了。幸虧格老在,從1991年一直到2000年始終控制在4%以下,甚至比2000年以后還低。”
許小年松口氣說:“是呀,要不格老前年退休大家還很懷念他呢——咦?你這話什么意思,是不是說中國加入世貿前美國就沒通脹了,懷疑中國加入世貿不是美國低通脹的原因?”
貧道趕快表示道歉:“我只是說說而已,當然與中國提供廉價商品有關了,中國早在97年出口額已經很高了,價格一直很低,競爭力一直很強。我是想請教個問題:為什么中國能持續10年提供廉價商品呢?”
許大精英這就回到他擅長的話題了:“這問題太簡單了,中國廉價勞動力多嘛,勞動成本低,商品價格就低嘛。”
貧道問:“中國為什么勞動成本低呢?中國人干活不賣力,或者不喜歡錢?”
許小年又有點生氣了:“不是中國人干活不賣力,是中國制造業少,設備落后,勞動生產率低。也就是中國一個工人創造的財富少,工資當然就低。同時,中國有那么多勞動生產率更低的農民,低價格勞動力多得很,當然勞動力價格就一直很低。”
貧道繼續請教:“聽說東南沿海的制造業技術裝備和工人熟練程度已經很高了,一個工人生產的東西不比美國工人在生產線上生產的少呢。中國農民工的勞動生產率已經不比發達國家低了,但這10年基本沒漲工資。是什么原因?”
許小年瞪貧道一眼,說:“很多專家早就論證過了,如果中國工人提高工資,產品就缺少競爭力了。這樣,外資就往越南、印度跑了。你不要再提這些問題,這些問題前幾年有人打著‘反思改革’的旗號時就提過了。這些年中國經濟增長主要靠出口,要是失去國際市場和外國投資,經濟怎么發展?”
貧道不好再說什么了。于是,最近剛去東莞和中山等地區考察回來的許小年教授說(原文):“中國必須改變這種預期了,30%的出口增速和20%的投資增速都不可能再持續下去了,我所看到的是企業減產、停產甚至是關門,大量的工人被解雇,遠超出了我的預料。”
貧道想,上一句話還是中國不出口怎么活,接著又說不能靠出口了,怎么都是他的理?但沒說出來,只能問他:“那以后怎么辦呢?”
許小年興奮了,直接對著政府就來了:“政府現在采取了積極的財政政策和貨幣政策來刺激經濟,可見,中國皈依了‘凱恩斯主義’。但是,從歷史的經驗來看,無論是‘羅斯福新政’,還是日本為了應對衰退采取的積極政策,效果都不顯著……1998年財政政策確實起到了一定的作用,但是1998年后經濟發生反轉的最根本原因:一是房地產投資的突飛猛進,二是中國加入WTO。1998年我們進行了住房改革,在國內打開了一個巨大的房地產市場,這個新的產業支撐著我們的經濟一直發展到今天,到現在房地產投資已經占到固定資產總投資的1/3以上。因此,可以看出,當時中國經濟的掉頭向上第一是靠改革;第二是開放。所以,中國不需要凱恩斯主義,中國需要鄧小平理論。”
貧道問:房地產怎么會對經濟有這么大拉動力呢?
許小年說:“房地產和固定資產投資提高GDP的關鍵,在于把土地資本化了。你想,計劃經濟時期,建設用地是國撥土地,一畝才幾千元,多也就是一兩萬。現在只要建設征用土地后一賣給開發商,一下子就幾十萬,幾百萬,甚至上千萬。你知道2000年以來我們新增建設用地有多少嗎?是7000多萬畝呀!一畝就算30萬,這就是22萬多億的交易,也就是GDP計入24萬億,每年都攤上2萬多億,2007年GDP才24萬億,凈增長還不到3萬億,你想,沒房地產和固定資產投資會有這么高嗎?2006年與90年代末比,建材沒怎么漲,建筑工人工資沒怎么漲,為什么房地產商成本一直大漲?土地價格在漲嘛。這就是市場經濟的好處。計劃經濟就是傻,不把地價算得高一些。因此要改革嘛”。
貧道馬上符合:“你說的真對,計劃經濟就是笨蛋,非要說勞動創造價值。你看,土地就在那里擺著呢,也不是誰創造的。就這么標價,結果GDP就出來了。還是改革開放好,天上都會掉餡餅。不過,要是財富憑空增加這么多,貨幣供應量不是跟不上了么?”
許小年很耐心地給貧道解釋起來:“你知道什么叫貨幣發行,什么叫貨幣回籠,以及什么叫貨幣凈投放嗎?告訴你:貸款就是貨幣投放,收回貸款就叫貨幣回籠,沒收回來的貸款叫貨幣凈投放。房地產商先墊點錢,然后向銀行貸款建設房子。有很多還沒建好就開始銷售了。銀行發放按揭貸款,等于貨幣投放,貸款期10年、15年,因此要一點點收回,這樣貨幣就凈投放出去了。最近幾年,銀行貨幣凈投放每年都在2萬多億呢,和土地資本化差不多對應。明白了吧。”
貧道說:“是明白些了。也就是房地產開放和固定資產投資,一個是把本來不算錢的土地算成很多錢,人后銀行再印出這么多錢,于是經濟就增長了。財政就有收入了,有些人就發財了。是不是這個意思?”
許小年比較懷疑都眼光看了貧道一眼,說:“大致是這樣吧”。
貧道接著提問題:“沒有房地產和出口中國經濟確實不行。可房價已經跌得起不來了,出口也不行了。鄧小平理論還能做什么呢?”
“當然!”許先生興奮地說,“鄧小平理論是什么?就是堅持改革開放,培育新的經濟增長點,讓市場發揮作用,讓民眾的創造力充分地涌現。”然后告訴我,關鍵是“解除政府對經濟的過度管制”。他舉例說,“比如醫療服務的供應長期落后,就是因為管制,導致供應的短缺看病難。不僅醫療服務跟不上,金融服務、電訊服務、交通運輸、港口機場、文化教育、媒體娛樂這些都因受到國家的管制而無法自由發展。所以,現在應該把重點放在這些服務業上,放開管制,讓市場發揮作用,讓民眾充分地發揮想象力。”
你看,只要放開了讓一個專家說,他還真能說不少東西。
于是貧道問:“你都意思是不是說,現在主要問題是醫療、金融、電訊、交通、港口、機場、文化教育、媒體娛樂等行業因為國家管制導致‘供應長期落后’,因此這是些經濟新增長點吧”
許小年很高興貧道配合,說:“對嘛,你這次理解得很準確”。
貧道問題:“那你都意思是中國服務業現在不是過剩問題,是供給不足問題了。不過看起來好像看病難不是醫院排隊問題,電訊、港口、機場、媒體、娛樂也沒有排隊買不上票都情況,好像還都是看不起病,上不起學、用不起電話、買不起飛機票問題呀。除了借錢是難了點,但是如果允許民間借貸,馬上會是高利貸,還會是借不起問題吧。而且經濟危機期間,更多人下崗,服務業需求不會再上漲來。而且農民工早早會家了,今年春運也不會緊張了吧。”
許小年停頓了一會兒,說:“你說得情況倒是真實情況,現在服務業還不是供不應求問題……不過……我還沒考慮好,下次采訪回答你。”
貧道估計以后再也約不上他了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!