江寧織造府•周久耕•大觀園
云淡水暖
盛世盛事多,年關(guān)將至,又一樁盛事浮現(xiàn)出來(lái),據(jù)南京《新聞晨報(bào)》報(bào)道,“南京耗資超七億再造紅樓夢(mèng)江寧織造府”,說(shuō)是:元旦期間,耗時(shí)三年、耗資超過(guò)7億,由兩院院士吳良鏞設(shè)計(jì)的江寧織造府再造工程拆除外部圍擋,猶抱琵琶半遮面的“《紅樓夢(mèng)》中景”撩開面紗,露出全貌。
然而,這一“露出全貌”顯得十分奢侈,因?yàn)檫@一“全貌”價(jià)值不菲,達(dá)七億元之多,該“江寧織造府”建筑面積3.56萬(wàn)平方米,按造價(jià)七億計(jì)算,單位造價(jià)達(dá)19600余元/平方米,看來(lái),南京市財(cái)力雄厚,有條件搞這么一個(gè)“人造文物”,但是,南京市真的已經(jīng)“富”到需要一個(gè)昂貴的“都市盆景”來(lái)裝點(diǎn)盛況了么,草民不知道。
據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道,2007年,農(nóng)民人均純收入達(dá)8000元以上,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)20300元,。“總體全面達(dá)小康目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)”,可喜可賀。而這個(gè)“總體全面小康”的基數(shù),是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為每月1700元左右,應(yīng)該注意到,這是“均”的結(jié)果,而現(xiàn)實(shí)是很“不均”的。比如,被網(wǎng)絡(luò)“人肉”而丟官的江寧區(qū)房產(chǎn)局長(zhǎng)周久耕,抽一條煙價(jià)值1500元,差不多相當(dāng)于南京市人均月收入了,周久耕帶的瑞士名表,據(jù)說(shuō)價(jià)值10多萬(wàn),差不多相當(dāng)于南京市人均年收入的10倍了。周久耕局長(zhǎng)上班代步的車,據(jù)說(shuō)是凱迪拉克,少說(shuō)也價(jià)值數(shù)十萬(wàn)吧,差不多相當(dāng)于南京市人均年收入的數(shù)十倍了。這樣看來(lái),上層精英們與中下層民眾們“均”才“均”出一個(gè)“總體全面達(dá)小康目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)”來(lái),如果“不均”呢?況且被“均”高了的應(yīng)該是絕大多數(shù)罷。
那么,相對(duì)于周久耕局長(zhǎng)、富商大賈、社會(huì)賢達(dá)們來(lái)說(shuō),在南京市中心出現(xiàn)這么一個(gè)極盡奢華的“都市盆景”,是再正常不過(guò)的事情了,而對(duì)于普羅大眾來(lái)說(shuō),需要掂量一下這個(gè)“都市盆景”的投資是不是可以為他們帶來(lái)更多的利益,或者根本就與他們無(wú)關(guān)。
還是《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道,南京“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展成效顯著”,5年里為農(nóng)村八件實(shí)事累計(jì)投入54.3億元,平均每年為“農(nóng)村八件實(shí)事”投入10億元左右,而“江寧織造府”3年投入“超過(guò)7億”,平均每年2億,差不多是“農(nóng)村八件實(shí)事”投入的五分之一了,如果把這七個(gè)億也投入到“農(nóng)村八件實(shí)事”當(dāng)中,會(huì)是什么效果呢?
還是《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道,2007年南京新開工建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房214.7萬(wàn)平方米,竣工151.7萬(wàn)平方米,在建中低價(jià)商品房70萬(wàn)平方米,竣工15萬(wàn)平方米。2008年1月,南京“推出首個(gè)經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)”,最高基準(zhǔn)價(jià)格為2998元/平方米,按照90平方米/套的戶型計(jì)算,每套最高價(jià)為27萬(wàn)左右,如果“江寧織造府”投入的七個(gè)億拿來(lái)投入經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè),可以購(gòu)買上述價(jià)格的住房2600套左右,可以建造的還更多一些,起碼有2600個(gè)小白領(lǐng)可以解決住房了,估計(jì)南京的真正的“寒士”們是連27萬(wàn)/套也奢望不起的。
也許,有人會(huì)說(shuō),既然是“總體全面達(dá)小康目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)”了,那么,“全面小康”就不能光看衣食住行,還要有“文化”嘛,一般人的概念,南京是“六朝古都”,而據(jù)江蘇省社會(huì)科學(xué)院歷史研究所季士家考證,從公元前472年越國(guó)大夫范蠡筑城長(zhǎng)干里開始算,一共有十二個(gè)政權(quán)定都,如此看來(lái),南京的歷史文化積淀是無(wú)比豐厚的,需要不斷地、小心地呵護(hù)和挖掘,但是,對(duì)“江寧織造府”的“保護(hù)”和“挖掘”,顯得有些怪誕,因?yàn)槠渲袚饺肓颂唷叭嗽臁钡脑亍?/p>
“據(jù)史料記載,從清初順治二年,也就是1654年起,至光緒年間被廢止,江寧織造府存在了262年?!教靽?guó)時(shí)期,江寧織造府被戰(zhàn)火損毀殆盡?!?,既然是“損毀殆盡”,還剩下些什么呢,“1984年,南京的考古專家在大行宮小學(xué)的東南角地下發(fā)現(xiàn)了完整的假山和太湖石,還出土了一些色織染料,有“大清雍正年制”字樣的殘瓷碗底等文物,后經(jīng)專家論證,這里就是江寧織造府遺址,不過(guò),遺址上已一片空白,并未再出土什么珍貴文物?!?,從這里可以斷定,此“江寧織造府”所剩下的考證信息,是少之又少的,恐怕可以說(shuō),連此“府”究竟有多大,建筑布局如何,都已經(jīng)不可考。而相對(duì)于也是花了巨資來(lái)保護(hù)的廣州南越王宮這樣的遺址來(lái)說(shuō),起碼南越王宮的遺址是基本完整地挖掘出來(lái)了的。
那么建筑大師吳良鏞設(shè)計(jì)“江寧織造府”賴以根據(jù)的是什么呢,據(jù)說(shuō)是《紅樓夢(mèng)》,“關(guān)于這座著名織府的繁華勝景,后人只能從《紅樓夢(mèng)》的描述中體味。”,而且是《紅樓夢(mèng)》中的賈府或者說(shuō)大觀園。就是說(shuō),根據(jù)的是文學(xué)巨匠曹雪芹筆下的賈府和大觀園,生生地想象出一個(gè)“江寧織造府”來(lái),看來(lái)還是大師膽兒大,根據(jù)一部小說(shuō)就敢于再造一個(gè)“古跡”。而且,這個(gè)“古跡”也如《紅樓夢(mèng)》中的大觀園一樣,極盡奢華之能事,甚至可能有過(guò)之而無(wú)不及。據(jù)說(shuō)“再造的江寧織造府除了力求還原原貌外,更多的細(xì)節(jié)將體現(xiàn)《紅樓夢(mèng)》的精髓”、“在功能設(shè)計(jì)和裝潢布展方面還將圍繞《紅樓夢(mèng)》做文章。將來(lái)游客在逛亭臺(tái)樓閣時(shí)看到的楹聯(lián)匾額,全部出自《紅樓夢(mèng)》原著,由當(dāng)代紅學(xué)名家手書?!?,說(shuō)白了,大半是圍繞《紅樓夢(mèng)》中大觀園的“精髓”做文章。
然而,如果細(xì)究曹雪芹描述大觀園的建造的本意,恐怕就未必那么值得興奮了,在曹雪芹看來(lái),大觀園的建設(shè),是賈府“盛極”的一個(gè)象征,賈寶玉的胞姐賈元春做了皇帝的嬪妃,皇帝“皇恩浩蕩”,準(zhǔn)其省親,賈府便乘勢(shì)大興土木,盛世逢盛事,按《紅樓夢(mèng)》描述“元春入室,更衣畢復(fù)出,上輿進(jìn)園。只見園中香煙繚繞,花彩繽紛,處處燈光相映,時(shí)時(shí)細(xì)樂(lè)聲喧,說(shuō)不盡這太平景象,富貴風(fēng)流?!保欢?,連賈元春自己也覺(jué)得此種花團(tuán)錦簇太過(guò)了,“且說(shuō)賈妃在轎內(nèi)看此園內(nèi)外如此豪華,因默默嘆息奢華過(guò)費(fèi)?!?,而按照曹雪芹的本意,這種“奢華過(guò)費(fèi)”,已經(jīng)為賈府日后的衰敗留下了伏筆。
實(shí)際上,在賈府的這種驕奢淫逸的“盛極”背后,已經(jīng)是入不敷出,寅吃卯糧了,《紅樓夢(mèng)》第五十三回“寧國(guó)府除夕祭宗祠 榮國(guó)府元宵開夜宴”中,賈珍有一段很是“實(shí)在”的表白,賈珍對(duì)前來(lái)進(jìn)貢的“莊頭”烏進(jìn)孝說(shuō):“比不得那府里,這幾年添了許多花錢的事,一定不可免是要花的,卻又不添些銀子產(chǎn)業(yè)。這一二年倒賠了許多,不和你們要,找誰(shuí)去!…頭一年省親連蓋花園子,你算算那一注共花了多少,就知道了。再兩年再一回省親,只怕就精窮了。”
南京不過(guò)是“總體全面達(dá)小康目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)”了,就開造這種模擬曹雪芹筆下的奢華富貴場(chǎng)景的東西,那么,用《紅樓夢(mèng)》的一段詞說(shuō)“畫梁春盡落香塵。擅風(fēng)情,秉月貌,便是敗家的根本?;妙j墮皆從敬,家事消亡首罪寧。宿孽總因情?!保€是居安思危好些罷,要急用錢的地方多得很呢。
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國(guó)房市就永無(wú)寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購(gòu)令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價(jià)銷售——答新華社《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問(wèn)
- 牛刀:如何理解“房?jī)r(jià)合理回歸”?
- 曹建海:房?jī)r(jià)回落的軌跡和趨勢(shì)
- 中國(guó)樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn),打響房?jī)r(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào):中國(guó)房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對(duì)權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!