不得不防：4萬億通過馬太效應配置到少數人口袋

云淡水暖

新華社報道“國務院出臺擴大內需十措施確定4萬億元投資計劃”，此次國務院常務會議認為“近兩個月來，世界經濟金融危機日趨嚴峻，為抵御國際經濟環境對我國的不利影響，必須采取靈活審慎的宏觀經濟政策，以應對復雜多變的形勢。”。看來，相關方面是充分看到了美國金融危機這股禍水，不可避免地呼嘯而至，沖擊到了中國的經濟。沖擊當然來自于中國經濟越來越高的對外依存度，這個中國經濟抵御風險浪潮這個堤壩上的脆弱堤段。

盡管珠三角、長三角的一些政府官員一再表明，“所謂企業倒閉潮不存在”，力圖營造欣欣向榮、“平穩較快”的氣氛，但四川、重慶、安徽、湖北大批返鄉的民工潮，溫州20%的中小企業的破產倒閉，香港中華廠商聯合會的一項調查說珠三角20%的受訪港商計劃關閉工廠或放棄生產業務的噩耗，都預示著這一次全球化經濟危機的非同小可，據說，一個普通美國人從起床刷牙到晚上睡覺所接觸的生活用品，90%來自中國的生產工廠，發達國家大眾消費市場的疲軟，必然反饋給上游的“世界工廠”，誰叫你要爭取成為“世界工廠”呢？

所以，提出“拉動內需”的口號，拿出“拉動內需”的舉措，不管主動、被動，就是對現實的承認、正視。認真說來，如果中國人都把自己的“需”展現出來，這個“內需”簡直令任何人都羨慕，13億人口，相當于世界人口的五分之一左右，哪怕是一個幾千萬人的群體，已經相當于歐洲的一個國家規模了，所以，世界奢侈品市場的賣家，把眼睛盯在中國市場上，中國已經成為世界第三大奢侈品消費市場，因為，按照國際評估機構的數據，2006年中國大約有30萬千萬富豪，300萬百萬富翁。波士頓咨詢公司(BCG)估計，中國大陸0.4%的富有家庭占有70%的國民收入。

但是，與13億比起來，富豪的數量太少，他們到倫敦買世界上價錢最高的豪宅，在各個奢侈品展銷會上大方出手，買價值幾百萬的跑車、游艇、鉆石，他們爬一次世界名山花費20幾萬，他們窮奢極欲，對“內需”的推動卻不大，因為他們消費的，都不是普通的產品，普通人也不敢想象那樣的消費。而靠“成功人士”們，全然體現不出13億人應有的消費規模。“內需”靠“成功人士”不行，還得靠最廣大人民群眾。但“內需不振”的核心原因就是最廣大人民群眾手中控制的國民收入太少，99%的家庭合共只切得30%的國民收入，這可能是抑制內需的根本原因之一。

從“十大拉動內需措施”的內容看，4萬億的投向有六個領域，涉及民生安居、農村基礎設施建設、鐵路、公路和機場等重大基礎設施建設、生態環境建設等，4萬億從絕對數字上看，不算“少”，并且是“投資型拉動”，真金白銀的，然而，有人指出，去年全社會投資是13萬億，今年可能達到16萬億。按此看國家加大投資占全社會投資的總額所占比重不大，直接拉動經濟作用不大，主要是起到帶動整個經濟增長的作用。怎么“帶動”呢，兩個方面，一是帶動“地方”投資，一是帶動“社會投資”，據說帶動比為1：3左右。明確說“今年四季度先增加安排中央投資1000億元，明年災后重建基金提前安排200億元，帶動地方和社會投資，總規模達到4000億元。”

所以，老百姓知道了，4萬億不是發錢，而是要通過工程建設，在建設中通過各行各業的項目、產品最終把錢轉移到勞動者手里，而這就叫做“在國家宏觀調控下充分發揮市場對資源的配置作用”，這個“配置”要通過“市場”來體現，那么，根據以往的經驗教訓，4萬億會怎么配置，哪些群體“配置”得多，哪些群體“配置”得少，就值得考慮了。

“市場對資源的配置作用”中的“資源”，投資是一種資源，如何“配置”，就看有沒有參與“配置”的身份和話語權，客觀地說，最廣大勞動者是無緣參與“配置”的，他們只有作為人力資源被“配置”的身份。但參與“配置”者是要圖利的，圖利的目標，是如何使自身的利益最大化。在一個項目資源面前，誰有資格參與“配置”呢，一是當地政府、然后是“市場”的主宰——資本。

比如說，某地爭取到一個項目，規模是4千萬，“在國家宏觀調控下”的4萬億當中拿出一千萬，當地政府配套通過政府信用在銀行貸款投入2千萬，某富豪以公司資產抵押從銀行貸款一千萬，然后，走招投標的“過場”，某富豪關聯的公司通過種種“市場配置”奪得工程中標權，以下的就是最常見的各種運作了，比如層層轉包，層層扒皮，到工人、農民工手上，也就是糊口的數量了。而反之，地方政府得到了政績和“標志”，富豪通過此番“社會投資模式”哪怕只攝取其“投入”額的10%的利潤，比如100萬，也算是拿了大頭，風險在銀行擔著，回顧這么些年來各位“成功人士”的發跡史，不會“空手套白狼”的，不算“成功”。

這么一來，恐怕結果是資本還是拿了大頭，拉動“內需”所理應寄望的最廣大群體還是無緣占到主要分配位置，而這是符合所謂“馬太效應”的。

《馬太福音》中說：“凡有的，還要加給他叫他多余；沒有的，連他所有的也要奪過來。”，據此，羅伯特?莫頓歸納為：任何個體、群體或地區，一旦在某一個方面（如金錢、名譽、地位等）獲得成功和進步，就會產生一種積累優勢，就會有更多的機會取得更大的成功和進步。經濟學界歸納為：貧者愈貧，富者愈富，贏家通吃。

客觀地說，中國貧富差距的產生、擴大過程，有力地證明了“馬太效應”的存在，提供了鮮活的案例，中國有句古話“人賺錢難，錢賺錢易”。換句話說，在“馬太效應”面前，財富資源的來路是什么，財富資源的名頭如何稱呼，并不重要，重要的是資源如何“配置”到在市場優勢的一方，比如，本來是為了提升最廣大勞動群體的消費力而搞的“拉動內需項目”，在“市場配置”過程中，自然而然地，“不貪不腐”地、名正言順地遵從“馬太效應”了，用鄧小平的話說“那么多財富，被少數人得了”，就有違于初衷了，符合市場規律，大家還說不出什么來。

拉動內需，振興經濟，要靠最廣大消費群體，所有國家概莫能外，如果“馬太效應”參與了這種“拉動”，事情可能會更糟，這不得不防，比如美國的救市資金可能有數百億會落入華爾街高管的范例，還有要解決怎么防。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號