今年春節(jié)期間,一篇《博士返鄉(xiāng)記》在網(wǎng)絡(luò)走紅,引發(fā)共鳴者眾,也有人潑冷水,如近日發(fā)表在《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》上的評(píng)論《別對(duì)農(nóng)村的衰敗危言聳聽》。
看了兩篇文章,盡管二者觀點(diǎn)相異,但都承認(rèn)今日農(nóng)村正經(jīng)歷著一次社會(huì)劇變過程,傳統(tǒng)農(nóng)村無可挽回地漸行漸遠(yuǎn),而對(duì)農(nóng)村的未來卻各有見解,有人迷惘傷感,有人積極樂觀,也許這正是兩篇文章觀點(diǎn)產(chǎn)生分歧的原因所在。從時(shí)代大背景來看,中國(guó)邁向現(xiàn)代化進(jìn)程是社會(huì)發(fā)展的必然規(guī)律,農(nóng)村作為中國(guó)社會(huì)的基礎(chǔ)也必然要經(jīng)歷從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的歷程。在如此劇烈的社會(huì)變遷背景下,新舊事物的更替、新舊思想觀念的交鋒也必然給人們帶來深刻的影響,從而引發(fā)社會(huì)蛻變中的陣痛也是自然的。
的確,社會(huì)要發(fā)展前進(jìn),農(nóng)村不可能永遠(yuǎn)一成不變,在文人騷客眼中田園牧歌式的生活未必就是農(nóng)民們心目中的理想,任志強(qiáng)們的“鄉(xiāng)愁”和農(nóng)民工們回家的期盼也絕不是一回事。作為脫離了農(nóng)村的農(nóng)民之子,文學(xué)博士確實(shí)不可能再以單純農(nóng)民的眼光觀察農(nóng)村,但或許正是由于跳出了農(nóng)村,而且根又在農(nóng)村,對(duì)農(nóng)村所具有的那一份難以割舍的感情,才使他對(duì)農(nóng)村的現(xiàn)狀有一種比單純農(nóng)民和完全的局外人更清醒的認(rèn)識(shí)。而有些人顯然是站在局外人的立場(chǎng),或許他們根本就不了解或不想了解真實(shí)農(nóng)民的狀況,他們只被眼前轟轟烈烈的浮光掠影所蠱惑,如一些原來近郊的農(nóng)村發(fā)展成為了現(xiàn)代都市,如即使比較偏遠(yuǎn)的農(nóng)村也幾乎家家戶戶建起了寬敞的房屋,再如農(nóng)民們的衣食住行也緊跟城市風(fēng)潮等,如果僅僅從這些宏觀的印象推理,確實(shí)會(huì)令人產(chǎn)生農(nóng)村前景一片光明,所謂農(nóng)村的凋敝不過是文人懷鄉(xiāng)的無聊臆想。然而只要我們只要還帶著對(duì)農(nóng)民的一絲感情,深入農(nóng)村實(shí)際生活,就不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)被浮華表象所掩藏的真實(shí)農(nóng)村場(chǎng)景,這也許才是“博士返鄉(xiāng)記”能引起社會(huì)廣泛共鳴的原因所在。有人不去作具體分析,憑印象地認(rèn)為它是一種矯情的鄉(xiāng)愁,實(shí)際是顯露了自己的淺薄。
農(nóng)村社會(huì)凋敝的現(xiàn)狀已經(jīng)有很多人作了生動(dòng)的描述,文學(xué)博士并非第一個(gè)也并非做得最出色。這種凋敝是從物質(zhì)到精神的凋敝,在從外在到內(nèi)在的凋敝,可以說整個(gè)農(nóng)村社會(huì)已經(jīng)從形到神整個(gè)地徹底地凋敝了,無需筆者在此再來一番饒舌。或許有人說,對(duì)于農(nóng)村凋敝不必要這么大驚小怪,小題大作,時(shí)代發(fā)展,新陳代謝,沒有傳統(tǒng)農(nóng)村的沒落哪有現(xiàn)代社會(huì)的建立。這話聽起來似乎有幾分道理,可是細(xì)想一下,我們不禁要追問,在這一場(chǎng)關(guān)似億萬人的時(shí)代大變局中,農(nóng)村失去了什么,又將獲得什么?它從哪里來,將到哪里去?我們不能否認(rèn),過去農(nóng)村的那種貧窮落后面貌確實(shí)得到很大改觀,從一定角度來講,今天的農(nóng)民也不再一輩子過著土里扒食的生活,已經(jīng)揮別了“面朝黃土背朝天”命運(yùn),但我們又深感痛徹的是,往日平和安詳?shù)奶飯@生活已一去不復(fù)返,千百年來農(nóng)民身上具有的純樸、勤勞、善良品質(zhì)也難窺見了。是的,已經(jīng)有越來越多的農(nóng)民擺脫了鄉(xiāng)村一方土地的束縛,似乎獲得了更多的自由,但他們要去何方?他們將來的歸宿在哪里?殘酷的現(xiàn)實(shí)擺在面前,農(nóng)村回不去也不能回去,而城市的大門也沒有為他們敞開,多少年來,他們就像一個(gè)寵大的候鳥群,在農(nóng)村與城市之間無奈地遷徙,到底哪里才是他們棲身的樂土?難道社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步就必須由他們付出如此沉重的代價(jià)?難道就沒有更好的選擇嗎?
作為根在農(nóng)村的遠(yuǎn)方游子,那一份濃濃鄉(xiāng)愁寄托的不僅僅是文人騷客式的懷鄉(xiāng)情,我想更多是一種對(duì)生養(yǎng)自己土地的使命感、責(zé)任感,只有從這方面來理解,我們才能真正懂得“博士返鄉(xiāng)記”所喻示的意義。有人自己不理解不說,反倒給人扣上厚古薄今的帽子,甚至說:你們不是那么留戀過去嗎,那你們干脆回到過去得了!其實(shí)他不明白,人們留戀過去的美好,恰恰是為了創(chuàng)造更加美好的未來,難道這也有錯(cuò)嗎?
2015-2-28
相關(guān)文章
- 反思中國(guó)基層民主的富人治村走向
- 工業(yè)黨還是情懷黨--也談文科博士的返鄉(xiāng)筆記
- 新自由主義、農(nóng)民自殺和農(nóng)業(yè)系統(tǒng)性危機(jī)
- 賀雪峰:關(guān)于“人的城市化”的三種主張
- 灄水農(nóng)夫:發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng),能否不問姓資姓社
- 孫錫良:大農(nóng)村側(cè)記(一)——警惕城鎮(zhèn)化制造的“泡沫式繁榮”
- 灄水農(nóng)夫:發(fā)展規(guī)模經(jīng)營(yíng),何以厚此薄彼?
- 改革的兩塊“試驗(yàn)田”
- 曾經(jīng)的農(nóng)村“三亂”,奪走了多少農(nóng)民冤魂
- 新羅夫人:熠熠生輝的農(nóng)村合作化醫(yī)療
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!