錢昌明:韓鋼,請別睜著眼睛說瞎話!
——評《最根本的撥亂反正:是否定“以階級斗爭為綱”》
9月29日,《學習時報》刊登黨校教授韓綱的文章——《最根本的撥亂反正:是否定“以階級斗爭為綱”》,讀了以后,不由得讓人驚奇得瞠目結(jié)舌!
驚的是,專門研究馬克思主義理論的中央黨校教授,居然不懂得“階級斗爭學說”是馬克思主義理論的ABC;奇的是,作為本應(yīng)是“擺事實、講道理”的文章,居然可以不顧事實與公理,除去以勢壓人的“霸氣”之外,剩下的盡是些不實之詞。此文堪稱“滿紙荒唐言”的范文,整篇就是在“睜著眼睛說瞎話”!
“最舉世矚目的變化”是什么?
韓文講,“20世紀的中國,如果說到變化,最深刻、最廣泛、最舉世矚目的變化無疑是改革開放。”
錯矣!對中國來講,20世紀最舉世矚目的變化,無疑是1949年新中國的建立。它徹底改變近代中國的命運,從根本上結(jié)束了中華民族任人欺凌、聽任宰割的歷史。請問:沒有毛主席領(lǐng)導(dǎo)中國革命的勝利,沒有新中國的建立,會有后來的“改革開放”嗎?“皮之不存,毛將焉附”?
只有對歷史知識一無所知的“史盲”,才會得出像韓教授這樣的結(jié)論。人所共知,“改革開放”,無非只是中國共產(chǎn)黨治國政策的改變,它能與新中國本身建立的重要性相比擬嗎?
韓教授所以會犯這樣低級的錯誤,不是因為他太“蠢”、無知,而是因為存在偏見。他為了要強調(diào)某一事件的重要性,就搞無限地夸大、拔高,于是就陷入了“睜著眼睛說瞎話”的荒謬。
“階級斗爭為綱”錯在哪里?
如果對任何人都不搞“兩個凡是”論,從純學理觀念看問題,對信奉馬克思列寧主義和毛澤東思想的革命者來說,“以階級斗爭為綱”的思想本身并沒有什么錯。
凡是初懂馬列的人都不能否認:馬克思主義全部理論的立論基點,就是階級斗爭學說。
馬克思正是在階級斗爭學說基礎(chǔ)上,才會發(fā)展出無產(chǎn)階級專政思想;
馬克思正是在階級斗爭學說基礎(chǔ)上,才會產(chǎn)生出從資產(chǎn)階級手里武裝奪取政權(quán)的暴力革命理論;
馬克思正是在階級斗爭學說基礎(chǔ)上,才會形成需要建立馬克思主義革命政黨的思想;
馬克思正是在階級斗爭學說基礎(chǔ)上,才會提出“工農(nóng)聯(lián)盟”的思想;
馬克思正是在階級斗爭學說基礎(chǔ)上,才會提出無產(chǎn)階級國際主義主張。
馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中最后的一段話就是:
“共產(chǎn)黨人不屑于隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣布:他們的目的只有用暴力推翻全部現(xiàn)存的社會制度才能達到。讓統(tǒng)治階級在共產(chǎn)主義革命面前發(fā)抖吧。無產(chǎn)者在這個革命中失去的只是鎖鏈。他們獲得的將是整個世界。全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來!”
從上述馬克思主義的基本立場觀點上看問題,無產(chǎn)階級搞社會主義革命,“以階級斗爭為綱”有什么錯?不管在文字上有沒有這種表述。誰只要堅持無產(chǎn)階級社會主義革命,誰的頭腦里必然應(yīng)該有一個“以階級斗爭為綱”的意識。共產(chǎn)黨人什么時候放棄了自己的奮斗目標,放棄了馬克思主義的基本思想與理念,什么時候喪失了“以階級斗爭為綱”的思想,那才是真正的悲哀。蘇聯(lián)就是因為長期喪失了“以階級斗爭為綱”的思想而解體的,國際社會主義陣營就是因此而崩潰的。
錯在有人搞“形‘左’實右”
韓文認為,毛主席“從1957年到1976年,長達二十年的中國┄┄長期推行‘以階級斗爭為綱’,犯了嚴重的‘左’傾錯誤。”
這位韓教授又錯了!他不懂馬列,更不懂毛澤東,卻在不懂裝懂,胡說八道!
毛主席推行“以階級斗爭為綱”,是從1957年才開始的嗎?錯!
應(yīng)該說,毛主席是從1920年接受馬克思列寧主義理論那一天起,就接受了階級斗爭學說。自從1921年參與中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建后,就一直在推行“以階級斗爭為綱”,盡管沒有作這樣的表述。要不然,中國革命怎么會勝利呢?
至于從文字上作這樣的表述,提出“以階級斗爭為綱”,根本也不1957年。
歷史文獻證明,“以階級斗爭為綱”的文字表述,是遲至1964年9月才出現(xiàn)的。它最早見之于《關(guān)于農(nóng)村社會主義教育運動中一些具體政策的規(guī)定(草案)》。最有諷刺意味的是,這份文件恰恰是通過鄧小平(時為總書記)組織大區(qū)書記及少數(shù)參加會議的同志一起研究,并提意見,再加修改后產(chǎn)生的。其中第一條“社會主義教育運動的基本方針和主要內(nèi)容”是這樣寫的:
“按照毛澤東同志的指示,這次運動,應(yīng)當以階級斗爭為綱,抓住五個要點,即是:對敵斗爭,社會主義教育,組織貧、下中農(nóng)階級隊伍,‘四清’,干部參加集體勞動。”
這段文字充分證明,抓工作,階級斗爭是“綱”,具體工作是“目”,綱舉目張。諸如“抓革命、促生產(chǎn)”,“抓革命、促工作”,絕不是“單打一”。
“以階級斗爭為綱”是革命者的政治方向:牢記大目標,看清方向拉車;迷失方向拉車,就有可能走上歧途。
晚至1975年文革時期,鄧小平一度出來主持中央工作,還提出過“以三項指示為綱”,其中第一個“綱”,就是“要學習理論,反修防修”(這不是“以階級斗爭為綱”是什么?)。可見,從理論上講,搞社會主義革命和建設(shè),提“以階級斗爭為綱”沒有錯。鄧小平后來為什么要否定它,目的是要否定文革,要翻文革的案!而不是因為“以階級斗爭為綱”本身有什么錯,除非他要否定大目標。
1958年“大躍進”和文革中確實出現(xiàn)了不少問題,這是因為有人搞“形‘左’實右”(比如刮“共產(chǎn)風”、“四清”中的打擊一大批和文革中“矛頭朝下”,搞“資反”路線等)。這些并不是“以階級斗爭為綱”本身的錯,因為任何事物都是這樣:“過猶不及”,“真理向前一步,就是謬誤”!反右擴大化就是一個典型。
信口開河妄評兩個三十年
作為文人、教授,最為可恥的就是:掛著“專家”、“學者”的頭銜,偏偏要睜著眼睛說瞎話,把讀者當“阿斗”,搞招搖撞騙。韓文中有一段醒目的文字:
“從1957年到1976年長達二十年的中國社會,生產(chǎn)力沒有多大提高,人民生活沒有多少改善┄┄三十多年的改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)取得了漫長的中國歷史上任何一個時期都不能比擬的巨大成就。”
這段話的含義,就是:極端地貶低、否定前三十年;又極端地夸大、褒獎后三十年。
習總書記不是曾經(jīng)告誡過全黨:不要否定前三十年,不要否定毛主席!可是韓大教授對黨中央領(lǐng)導(dǎo)人的忠告,根本不屑一顧,偏要這樣干,簡直視黨紀為手紙。
那么,韓教授是憑什么說前三十年“生產(chǎn)力沒有多大提高,人民生活沒有多少改善”的呢?
他沒有給出理由。這就是當下右派精英們的文風!說話可以不要證據(jù),可以聽任他們信口開河。事實上,新中國前三十年的成就大得很!請看事實:
前三十年,中國由一個飽受帝國主義百年欺凌、由“東亞病夫”組成、“一窮二白”、任人宰割的半殖民地半封建中國,跨越西方發(fā)達國家(以英美法為代表)三個世紀的發(fā)展進程,迅速地由一個農(nóng)業(yè)國變?yōu)槭澜鐡碛型暾I(yè)體系的第六工業(yè)大國!成為一個擁有兩彈一星、航天技術(shù)、核潛艇、運十大飛機的第三軍事大國!成為世界上既無內(nèi)債、又無外債唯一沒有經(jīng)濟危機的經(jīng)濟體!這是“生產(chǎn)力沒有多大提高”所能達到的嗎?
前三十年,由于歷史原因,雖說中國人民的總體生活水平不算高,只能隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展而逐步改善;但人人衣食無憂,生活安定。全國人民,居有其屋,養(yǎng)有所育,長有所學,壯有工作,病有所醫(yī),老有所養(yǎng);不管城鄉(xiāng),生老病死皆有保障。中國人口從1949年的5.4億發(fā)展到1979年的9.7億(1962年起全國還正式實施計劃生育政策),增長了80%!中國人的人均壽命亦大為提高,已從1949年以前的平均35歲,提高到70年代中期的65歲!這難道是“人民生活沒有多少改善”所能出現(xiàn)的景象嗎?
韓文贊揚后三十年取得了“不能比擬的巨大成就”,其實也是言過其實之詞。且不說后三十年發(fā)展所產(chǎn)生的各種嚴重問題,僅以精英們最愛炫耀的GDP發(fā)展速度來講,前三十相比后三十年也毫不遜色!請看:
“前三十年”(1949——1978年,實際上為29年)
1949年中國的GDP為466億元;1978年為3645億元,29年,共增長為782%!除以29年=平均每年增長財富26。96%!
“后三十年”(1978——2007年,亦取29年)
1978年中國的GDP為3645億元;2007年為249530億元,29年,共增長為685%,同樣除以29年=平均每年增長財富23。6%!
結(jié)論是:“前三十年”的GDP,硬是要比“后三十年”的GDP平均每年多出3。36%!這難道是“漫長的中國歷史上任何一個時期都不能比擬的巨大成就”的結(jié)論嗎?!
筆者不是經(jīng)濟學家,只能用最簡單的算式進行比較,但結(jié)論同樣是可靠的,有說服力的。因為采用的都是國家統(tǒng)計部門公布的數(shù)字,同樣是采樣29年(毛澤東時代只有29年的統(tǒng)計)數(shù)據(jù),使用的是同一種計算方式。
韓鋼教授:閉嘴吧,別再睜著眼睛說瞎話了!
相關(guān)文章
- 否定“以階級斗爭為綱”并沒有否定階級斗爭
- 批判孫立平的文章“平心靜氣說階級”
- 許玉杰:當前我國存在著階級、階級矛盾和階級斗爭,一點都不奇怪
- 老田:從統(tǒng)治階級視角看階級斗爭為綱
- 是誰給了圍攻王偉光者十足的底氣?
- [視頻]張文茂:解讀王偉光關(guān)于階級的最新文章
- 丑牛:有沒有階級斗爭?誰在專誰的政?
- 李甲才:兩事凸現(xiàn)毛主席時代權(quán)威慣性的喪失——簡析“專政文章”與“香港占中”
- 美大使談瓦解蘇聯(lián)過程:先使其拋棄階級斗爭理論
- 四中全會前輿論戰(zhàn)一瞥:鄧小平反馬列了?
- 四中全會前夕:胡舒立財新網(wǎng)推憲政 攻擊王偉光 反人民民主專政
- 陳石宇:階級斗爭話題令他們?nèi)绱丝謶终f明了什么?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!