階級(jí)斗爭客觀存在，但決不要亂搞，要抓主要矛盾!

　　中國社科院院長王偉光在官媒上關(guān)于“中國的階級(jí)斗爭是不可能熄滅的”論述發(fā)表后引發(fā)了激烈爭論。

　　有人說“王偉光重提階級(jí)斗爭，他做了一件好事。這玩意兒很久不提了，沒機(jī)會(huì)深入探討。既然重提，那正好，借此機(jī)會(huì)可以讓大家展開討論。

　　有人認(rèn)為“重提階級(jí)斗爭可以“讓漢奸、賣國賊現(xiàn)展原形，真是大快人心!

　　也有人說：“王偉光宣揚(yáng)階級(jí)斗爭，是煽動(dòng)工農(nóng)造反”，質(zhì)問他“是何居心”?!

　　更有人指責(zé)王偉光重提階級(jí)斗爭是“否定十一屆三中全會(huì)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的決定，煽動(dòng)並鼓吹毛澤東的那套極左路線”!

　　那么中國當(dāng)今社會(huì)倒底存不存在階級(jí)?有沒有斗爭呢?我認(rèn)為這是應(yīng)該肯定的。

　　因?yàn)榘凑振R克思主義的基本學(xué)說，所謂階級(jí)就是人們在一定的社會(huì)生產(chǎn)體系中，由于所處的地位不同和對(duì)生產(chǎn)資料占有關(guān)系的不同而分成的集團(tuán)。

　　那么當(dāng)今社會(huì)中每個(gè)人所處的地位和對(duì)生產(chǎn)資料的占有關(guān)係相同了嗎?當(dāng)然沒有。暫且不論周永康、徐才厚等權(quán)貴腐豪，即使在上班族中有拿年薪幾百萬甚至成千萬的，有只拿三、五萬的，有失業(yè)下崗的，甚至還有人在饑餓線上掙扎的。

　　有人會(huì)說這只是階層的區(qū)別，不是劃分階級(jí)的依據(jù)。其實(shí)在大多數(shù)英譯文的文獻(xiàn)中，階級(jí)和階層的涵義本質(zhì)上沒有多大區(qū)別。

　　既然人分三六九等，其中當(dāng)然存在不同階級(jí)。既然客觀存在階級(jí)，不同階級(jí)之間必然有利益之爭，必然會(huì)有矛盾和斗爭。這是社會(huì)學(xué)中最簡單的道理。這種矛盾只能通過各種辦法使之緩和、化解而不使激化。但是誰都無能熄滅。

　　正因如此對(duì)于王偉光的言論絕對(duì)沒有必要大驚小怪。

　　當(dāng)然我想今天之所以要重提階級(jí)斗爭，決不是要人們再回到那“階級(jí)斗爭為綱”的“史無前例”的年代，更不應(yīng)該以階級(jí)斗爭為“帽子”、“棍子”，借以“堵人嘴巴”、“整肅異己”!

　　今天重提階級(jí)斗爭決不會(huì)也不可能要人們再回到那“階級(jí)斗爭為綱”的“史無前例”的年代，而是要我們認(rèn)清形勢、面對(duì)現(xiàn)實(shí)，弄清當(dāng)前中國社會(huì)的階級(jí)和階級(jí)矛盾主要是誰和誰的矛盾?弄清楚在實(shí)現(xiàn)中國夢的過程中誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?弄清楚建設(shè)中國特色社會(huì)主義過程中應(yīng)該依靠誰?團(tuán)結(jié)誰?和誰作斗爭?

　　那么當(dāng)今中國社會(huì)的主要矛盾是什么?面對(duì)的主要敵人又是誰?

　　從階級(jí)斗爭角度看，當(dāng)今中國社會(huì)的主要矛盾當(dāng)然是社會(huì)主義和資本主義的矛盾。因此主要敵人毫無疑問首先是帝國主義及其走狗以及與帝國主義相呼應(yīng)，蓄意破壞和推翻我國社會(huì)主義制度的敵對(duì)勢力。

　　但是除此之外還有一個(gè)至今似乎沒有形成共識(shí)、但是非常值得我們注意和警惕的社會(huì)矛盾。這就是由于貧富差距拉大，引起兩極分化后滋生的“權(quán)貴”和“平民”的矛盾。(注：暫且不講階級(jí))

　　改革開放以后我們摒棄了階級(jí)斗爭理論，全力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革和建設(shè)，成就卓越、有目共睹、世界公認(rèn)。

　　改革開放初期，大家都希望通過改革開放讓國家富起來，個(gè)人也能發(fā)個(gè)財(cái)，過上更好的生活。因此當(dāng)時(shí)社會(huì)的分岐和差距不大，主要矛盾不是階級(jí)矛盾，而是落后的生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系，特別是落后的意識(shí)形態(tài)與改革開放之間的矛盾。在這形勢下當(dāng)時(shí)小平同志不再提階級(jí)斗爭是清醒、明智的。

　　但是在經(jīng)濟(jì)改革取得一定成果，而這成果還不足以讓大家共同富裕、滿意分享，相反差距逐漸擴(kuò)大后，矛盾就逐步顯現(xiàn)。特別是改革過程中形成了所謂“權(quán)貴階級(jí)”，他們(如周永康、徐才厚之流)利用自己的優(yōu)勢地位， 大肆掠奪改革成果，大量“占有別人的勞動(dòng)” (列寧語)，使得“平民階級(jí)”不但沒有分享到改革的成果，有的甚至還失去了過去僅有的一點(diǎn)生活保障。

　　貧富差距的擴(kuò)大，“權(quán)貴階級(jí)”和普通平民之間的矛盾尖銳了起來。雖然有組織的對(duì)抗還未出現(xiàn)，但自發(fā)的對(duì)抗已隨處可見。因?yàn)?“公平公正的財(cái)富分配” 是人類社會(huì)的本能追求。

　　中國的歷史告誡我們：“等貴賤，均貧富”的口號(hào)是歷次農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的推力。這不管是陳勝、吳廣，還是黃巢起義，或者是太平天國甚至是共產(chǎn)黨、毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義。每次改朝換代都沒能跳離這個(gè)命題。

　　所以對(duì)于隠藏在共產(chǎn)黨內(nèi)與平民爭利，挖社會(huì)主義牆腳，使兩極分化愈演愈烈，使社會(huì)矛盾日益激化，從而破壞社會(huì)穏定，破壞中國特色社會(huì)主義的行為的周永康、徐才厚之流，絕對(duì)不能小?。絕不能認(rèn)為這僅僅是少數(shù)腐敗份子的問題。必須充分認(rèn)識(shí)這是新形勢下階級(jí)矛盾和斗爭的重要組成部分。這個(gè)問題不解決，人們遲早會(huì)起來。這不是危言聳聽，更不是什么“宣傳”或“煽動(dòng)”，而是歷史事實(shí)證明了的真理。

　　所以以習(xí)總為首的黨中央在十八大后狠抓懲治腐敗，解決社會(huì)分配不公等問題，的確抓住了要害，抓住了主要矛盾，是完全正確的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)